القصة نفسها القديمة (رواية)

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

القصة القديمة نفسها ( بالروسية : Обыкнове́нная исто́рия ، بالحروف اللاتينية :  Obyknovennaya istorya ) هي الرواية الأولى لإيفان غونشاروف ، كُتبت بين عامي 1844 و1846 ونُشرت في عام 1847. [ 1 ] كما نُشرت باللغة الإنجليزية تحت عنواني A Common Story و An Ordinary Story .

خلفية

في أبريل 1846، طلب إيفان غونشاروف، البالغ من العمر 34 عامًا، من نيكولاي يازيكوف قراءة روايته الأولى، وسأله إن كان من الممكن عرضها على الناقد الأدبي في سانت بطرسبرغ، فيساريون بيلينسكي، لإبداء رأيه النهائي. تصفح يازيكوف عدة صفحات، ثم شعر بالملل، فوضع المخطوطة جانبًا ونسيها تمامًا. بعد عدة أشهر، تذكر الحادثة، فأعطى الكتاب لنيكولاي نيكراسوف معلقًا: "يبدو ضعيفًا، لا يستحق النشر". ألقى نيكراسوف نظرة على الرواية، ورأى فيها رأيًا مختلفًا، فحملها إلى بيلينسكي الذي أدرك على الفور بروز موهبة فذة. [ 2 ] أُقيمت القراءة الأولى للكتاب في شقة بيلينسكي. بحسب إيفان بانايف ، أثناء استماع الناقد إلى أداء غونشاروف، كان يتململ على كرسيه، ويقفز من حين لآخر، وعيناه تلمعان، وفي كل مرة كان المؤلف يأخذ استراحة قصيرة، كان يطلق صرخة ساخرة: "إذن يا يازيكوف، هل هو 'ضعيف'، هل هو 'غير جدير'؟" [ 3 ]

كتب غونشاروف في مذكراته "قصة غير مألوفة ": "حتى بعد ثلاثة أشهر من هذا العرض، كان بيلينسكي، في كل مرة نلتقي فيها، يُهنئني بحرارة، ويتحدث عن المستقبل المشرق الذي ينتظرني". وفي الأول من أبريل عام 1846، كتب فيودور دوستويفسكي في رسالة إلى أخيه: "لقد ظهر جيل جديد من الكُتّاب، بعضهم بلا شك منافسون لي. وأبرزهم هيرزن (إسكندر) وغونشاروف. نُشرت أعمال الأول بالفعل، بينما لم تُنشر أعمال الثاني بعد، وكلاهما يحظى بإشادة كبيرة". [ 2 ]

نُشرت الرواية لأول مرة في عددي مارس وأبريل من مجلة سوفريمنيك عام 1847 .

حبكة

تدور أحداث الرواية حول شاب نبيل روسي يدعى ألكسندر أدويف، يصل إلى سانت بطرسبرغ من الأقاليم ويفقد رومانسيته وسط النزعة التجارية البراغماتية المتفشية.

استقبال

صورة للشاب غونشاروف، بريشة كيريل جوربونوف ، 1847

«أثارت رواية غونشاروف ضجةً في سانت بطرسبرغ، وكان نجاحها غير مسبوق. وكم ستجلب من خير لمجتمعنا، وما أشدّ الضربة التي ستوجهها للرومانسية، والحالمية، والعاطفية، والنزعة المحلية!» كتب بيلينسكي إلى الناقد فاسيلي بوتكين في 17 مارس 1847. [ 2 ] «حققت رواية غونشاروف الأولى نجاحًا باهرًا في الصالونات الأدبية وبين جمهور أوسع،» وفقًا لسيرة غافرييل بوتانين. [ 4 ] [ 5 ] تذكرت أفدوتيا باناييفا : «يا إلهي، كم أثار فضول جميع الأدباء فجأة! أراد الجميع معرفة تفاصيل حياة الكاتب الجديد، ماضيه وحاضره، ومن أي طبقة ينتمي، وفي أي دوائر اجتماعية، وما إلى ذلك.» [ 2 ]

بعد سنوات، وفي معرض شرحه للمعضلة الرئيسية في الحبكة، كتب غونشاروف في مقالته "أن تأتي متأخراً خير من ألا تأتي أبداً": "كان هذا التناقض بين ابن الأخ والعم انعكاساً للعملية التي كانت قد بدأت للتو في ذلك الوقت، عندما بدأ نظام المفاهيم والعادات القديمة في الانهيار - ومعه العاطفة المفرطة، والتعبير المشوه عن مشاعر الحب والصداقة، وتصوير الكسل كشعر، وشبكات من الأكاذيب المنزلية، المنسوجة من عاطفية سخيفة لا أساس لها على الإطلاق." [ 2 ]

كان للرواية أثر فوري على قرائها. يتذكر الناقد ألكسندر سكابيتشيفسكي : "فورًا تعرفت على نفسي في بطلها الرئيسي، ألكسندر أدوييف، فمثله كنتُ غارقًا في عاطفتي، وأحرص بشدة على الاحتفاظ بخصلات شعري وأزهاري وغيرها من "الرموز المادية للعلاقات غير المادية". وقد شعرتُ بخجل شديد من هذا التشابه، فجمعتُ كل التذكارات الصغيرة التي كنتُ أحتفظ بها في منزلي، وألقيتُ بها في النار، وأقسمتُ على نفسي ألا أقع في الحب مرة أخرى أبدًا." [ 6 ] في مقالته "أن تأتي متأخراً خير من ألا تأتي أبداً" (1879)، كتب غونشاروف: "أثناء عملي على رواية "القصة القديمة نفسها" ، كان في ذهني، بالطبع، نفسي وأمثالي، شباب كانوا يدرسون في البداية في المنزل أو في الجامعة، يعيشون حياة هادئة تحت رعاية أمهاتهم الحنونات، ثم ينفصلون عن كل هذا الحنان، ويخوضون وداعات مؤلمة ليجدوا أنفسهم في سانت بطرسبرغ، هذه الساحة لكل نشاط... وهناك فقط ليختبروا تلك الشرارة الأولى من الوعي، ذلك الإدراك الخافت بأن المرء بحاجة إلى العمل، لا مجرد القيام ببعض الإجراءات البيروقراطية، بل العمل الحقيقي للتغلب على هذا الركود الروسي الشامل." [ 2 ]

الاستقبال النقدي

كان رد فعل الصحافة المحافظة على الرواية سلبياً. ففي مجلة "أوتيتشستفيني زابيسكي" (العدد 1، 1848)، كتب الناقد ستيبان دوديشكين ، الذي شعر بالفزع من شخصية أدوييف الأب: "أفضّل أن يبقى الناس رومانسيين على أن يكون لدينا هذه الإيجابية العملية لبيتر إيفانوفيتش كبديل". وقد منح فادي بولغارين المؤلف بعض التقدير، لكنه مع ذلك جادل بأن الأهمية الاجتماعية لروايته ستكون معدومة. [ 7 ] وفي صحيفة "سيفيرنايا بتشيلا " أيضاً ، اتهم الناقد ل. براندت (الذي كتب تحت اسم مستعار Я.Я.Я.) غونشاروف بمحاولة "تشويه كل حركة صادقة لألكسندر، وكل انفعال عاطفي، وهو أمر مبرر تماماً لشاب" لإظهار أن "جميع الأشخاص المحترمين يجب أن يتخذوا بيتر إيفانوفيتش قدوة لهم، بينما في الواقع ليس بيتر إيفانوفيتش هذا سوى آلة متقنة الصنع، وليس إنساناً بالتأكيد". [ 8 ] كما دافع موسكفيتيانين عن الرومانسية والرومانسيين باعتبارهم يتعرضون للهجوم من قبل المؤلف. [ 2 ]

بالنسبة لبيلينسكي، مثّل النقاش ذريعةً ملائمةً لشنّ حربٍ أيديولوجيةٍ أخرى ضدّ من اعتبرهم "مُخضرمين". في مقالٍ بعنوان "نظرة على الأدب الروسي عام 1847"، ذكر العديد من الروايات الجديرة بالقراءة في ذلك العام، واختار اثنتين منها - رواية " من المُلام؟" لألكسندر هيرتزن ورواية " القصة القديمة نفسها " لإيفان غونشاروف - كأفضلها. وصف بيلينسكي أدوييف الابن بهذه الصفة: "إنه رومانسيٌّ ثلاث مرات: بالفطرة، وبالتربية، وبظروف الحياة، في حين أن سببًا واحدًا كان كافيًا لتضليل رجلٍ صالحٍ ودفعه إلى ارتكاب الكثير من الحماقات. [...] إنه موسيقيٌّ بعض الشيء، وشاعرٌ بعض الشيء، وفنانٌ بعض الشيء، بل وحتى - عند الحاجة - ناقدٌ وكاتبٌ بعض الشيء، لكن هذه المواهب تجعله عاجزًا ليس فقط عن تحقيق الشهرة، بل حتى عن إعالة نفسه بأقلّ قدرٍ من المال."

كتب بيلينسكي، الذي كانت حملته ضد الرومانسية إحدى قضاياه الرئيسية آنذاك: "يميل الرومانسيون إلى الاعتقاد بأنهم وحدهم من يملكون امتياز الشعور بمشاعر قوية، بينما يُحرم منها الآخرون - لمجرد أن هؤلاء الآخرين لا يُفصحون عن مشاعرهم بصوت عالٍ. [...] لكن في بعض الأحيان، يعيش من يشعر بقوة أكبر على مقياس عاطفي أضعف: فالشعر والموسيقى والصور الأدبية تجعله ينتحب، بينما لا يُؤثر فيه الألم الحقيقي، فيمرّ غير مبالٍ بكل المعاناة التي تحيط به." وقد حرص بيلينسكي على التأكيد على ما اعتبره أسوأ "سمة رومانسية" في الشخصية الرئيسية للرواية: الإنسانية الزائفة، وهي بديل عن التعاطف الحقيقي مع الناس الحقيقيين. "لا يُدرك هذا الرجل المسكين أنه من السهل جدًا، وهو جالس في مكتبه، أن يغمره فجأة حبٌّ جارف للبشرية جمعاء، وهو أسهل بكثير من قضاء ليلة واحدة بلا نوم بجوار سرير مريض مريض بشدة." [ 2 ]

التاريخ اللاحق

في عام 1848، صدر الكتاب في طبعة منفصلة. وأُعيد إصداره في عامي 1858 و1862، مع تعديلات طفيفة أجراها المؤلف في كل مرة. أما التغييرات الرئيسية، التي شملت إعادة صياغة أسلوبية وحذف أجزاء كبيرة، فقد أجراها غونشاروف عندما أعدّ الرواية لطبعتيها الرابعة والخامسة (1863 و1883 على التوالي). [ 2 ]

استقبال عصري

رغم أن رواية غونشاروف " أوبلوموف" جعلته كاتباً مشهوراً، إلا أن روايته " القصة نفسها القديمة" وغيرها من أعماله لا تحظى بنفس شهرة "أوبلوموف " . ونادراً ما تُنشر الرواية باللغة الإنجليزية. وبعد صدور ترجمة جديدة لها عام ٢٠١٥، لفتت الرواية الأنظار إليها وأُعيد اكتشافها.

ومن نصف قارة وثلاثة أجيال، لا يزال بإمكانه أن يجعل القراء الجدد يضحكون ويتعجبون من إدراكه للعيوب البشرية الخالدة، لذلك أنا سعيد لأنه تُرجمت أعماله، وأثق أنك ستكون كذلك أيضًا.

على الرغم من أن رواية غونشاروف الأولى تفتقر إلى البراعة الفنية التي تميز بها أوبلوموف ، إلا أن المحادثات بين ألكسندر وعمه تتسم بالذكاء والتشويق، وقصص الحب المختلفة مؤثرة ومقنعة، والعديد من الشخصيات الثانوية كوميدية بشكل رائع، والكتاب بأكمله يستحق إعادة اكتشافه.

الترجمات الإنجليزية

مراجع

  1. ↑ ماشينسكي، س. أعمال يو. أ. غونشاروف في 6 مجلدات. مكتبة أوغونيوك. دار نشر برافدا. موسكو، 1972. غونشاروف وأعماله. مقدمة، ص 3-54
  2. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ أعمال يا. أ. غونشاروف في ٦ مجلدات. مكتبة أوغونيوك. دار نشر برافدا. موسكو، ١٩٧٢. غونشاروف وأعماله. المجلد الأول: التعليقات، الصفحات ٣٧٣-٣٧٨
  3. ↑ باناييف، إيفان إيفانوفيتش. مذكرات أدبية. جوسليتيزدات، موسكو، 1950، ص 308.
  4. ↑ بوتانين، جي إن (1969). "ذكرى ياغانشاروف. تعليقات. ص 263-265" . ياغانشاروف في مذكرات معاصريه. لينينغراد. مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر 2011 .
  5. ↑ كان GN (غافرييل نيكيتيتش) بوتانين (1823-1910) مؤلفًا من سيمبيرسك ، وهو مؤلف رواية " الأشياء القديمة تشيخ، والأشياء الشابة تنمو فقط" ، التي نشرتها دار سوفريمنيك عام 1861. لا ينبغي الخلط بينه وبين المستكشف والانفصالي السيبيري GN بوتانين .
  6. ^ سكابيتشيفسكي، أ.م. مذكرات أدبية. 1928، الصفحات من 63 إلى 64.
  7. ↑ سيفيرنايا بتشيلا ، العدد 81، 1847
  8. ^ سيفيرنايا بتشيلا ، العدد 89، 1847
  9. ↑ ليزارد، نيكولاس (17 نوفمبر 2015). "مراجعة رواية إيفان غونشاروف "القصة نفسها القديمة" - الرواية الأولى لكاتب روسي بارز" . صحيفة الغارديان . مؤرشفة من الأصل في 9 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليها في 10 نوفمبر 2021 .
  10. ↑ ديردا، مايكل (10 مايو 2015). "«القصة نفسها القديمة» ليست كذلك على الإطلاق . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشفة من الأصل في 30 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليها في 10 نوفمبر 2021 .