معدل التقدم الأكاديمي
معدل التقدم الأكاديمي ( APR ) هو مقياس قدمته الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA)، وهي جمعية غير ربحية تُنظم البرامج الرياضية للعديد من الكليات والجامعات في الولايات المتحدة وكندا ، لتتبع فرص تخرج الطلاب الرياضيين. يُعد معدل التقدم الأكاديمي (APR) مقياسًا فصليًا لأهلية واستمرارية طلاب القسم الأول الرياضيين ، وقد طُوّر كمؤشر مبكر لمعدلات التخرج النهائية. [ 1 ]
تم إدخال هذا النظام في أعقاب المخاوف من أن غالبية الرياضيين لا يتخرجون بمؤهلات تؤهلهم للحياة.
خلفية
دخل النشر الإلزامي لمعدلات التخرج حيز التنفيذ عام 1990 نتيجةً لقانون "حق الطالب في المعرفة"، الذي سعى إلى تهيئة بيئة تُولي فيها الجامعات اهتمامًا أكبر بالتحصيل الأكاديمي وتُحاسب الرياضيين على نجاحهم الأكاديمي. [ 2 ] ومع ذلك، أظهرت معدلات التخرج التي حددتها الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) نتائج ضعيفة، فعلى سبيل المثال، أفادت بأن 51% فقط من لاعبي كرة القدم الأمريكية و41% من لاعبي كرة السلة تخرجوا في غضون ست سنوات من بين الطلاب الذين التحقوا بالجامعة بين عامي 1993 و1996. [ 3 ]
استجابةً للضغط المتزايد لتحسين هذه المعدلات المتدنية، أدخلت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) إصلاحات في عام 2004، شملت معدل التقدم الأكاديمي (APR)، وهو أسلوب جديد لقياس التقدم الأكاديمي للطلاب الرياضيين. [ 3 ] وقد وُضع هذا المعدل لدعم هدف الرابطة المتمثل في تخرج الطلاب الرياضيين بشهادات ذات قيمة تُؤهلهم للحياة. [ 4 ] وكان توماس باسكس، كبير الباحثين في الرابطة، هو جامع البيانات الرئيسي. [ 5 ] في الأصل، إذا انخفض متوسط معدل التقدم الأكاديمي لبرنامج رياضي ما على مدى أربع سنوات عن 925، كان ذلك يُؤدي إلى عقوبات مثل فقدان المنح الدراسية، بينما كان معدل التقدم الأكاديمي لأربع سنوات البالغ 900 أو أقل يُؤدي إلى "عقوبات تاريخية" مثل الحرمان من المشاركة في الأدوار النهائية. وفي عام 2011، صوتت الرابطة على رفع الحد الأدنى لمعدل التقدم الأكاديمي الذي يُؤدي إلى العقوبات إلى 930. [ 6 ]
الوظائف
يقيس مؤشر التقدم الأكاديمي (APR) أداء الطلاب الرياضيين الحاصلين على منح دراسية فصلًا دراسيًا تلو الآخر طوال العام الدراسي. وهو مقياس جماعي شامل يعتمد على الأداء الأكاديمي لأعضاء الفريق. وتخضع الفرق التي لا تحقق عتبة 930 نقطة في مؤشر التقدم الأكاديمي للعقوبات. وتعمل الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) بشكل وثيق مع الجامعات التي لا تستوفي هذه العتبة لتحسين أدائها. وعندما تواجه جامعة ما تحديات في مؤشر التقدم الأكاديمي، قد يُشجعها أو حتى يُطلب منها تقديم خطة لتحسين أدائها الأكاديمي إلى الرابطة. وعند مراجعة هذه الخطط، يشجع موظفو المكتب الوطني الجامعات على التعاون مع وحدات أخرى داخل الحرم الجامعي لتحقيق نتائج إيجابية. كما يعمل الموظفون مع الجامعات التي تواجه تحديات في مؤشر التقدم الأكاديمي لوضع جداول زمنية معقولة للتحسين. [ 4 ] في حين أن متطلبات الأهلية تجعل الطالب الرياضي مسؤولًا، فإن مؤشر التقدم الأكاديمي يُنشئ مستوى من المسؤولية على الجامعة. [ 7 ]
قياس
قد تتعرض الفرق التي لا تحقق معدل تقدم سنوي قدره 930، أي ما يعادل نسبة تخرج 50%، للعقوبة. الدرجة الكاملة هي 1000. يتم حساب الدرجات على النحو التالي:
يحصل كل طالب رياضي يتلقى مساعدة مالية متعلقة بالرياضة على نقطة واحدة للاستمرار في الدراسة ونقطة واحدة للأهلية الأكاديمية. تُقسم مجموع نقاط الفريق على إجمالي النقاط الممكنة ثم تُضرب في 1000 للحصول على معدل التقدم الأكاديمي للفريق.
مثال: يمنح فريق من فرق دوري كرة القدم الأمريكية للجامعات (NCAA) من الدرجة الأولى (FBS) جميع المنح الدراسية البالغ عددها 85 منحة. إذا بقي 80 طالبًا رياضيًا في الجامعة ومستوفين للشروط الأكاديمية، وبقي ثلاثة طلاب في الجامعة ولكنهم غير مستوفين للشروط الأكاديمية، وانسحب اثنان لعدم استيفائهما الشروط الأكاديمية، فإن الفريق يحصل على 163 نقطة من أصل 170 نقطة ممكنة لذلك الفصل الدراسي. بقسمة 163 على 170 وضرب الناتج في 1000، نحصل على معدل التقدم الأكاديمي (APR) للفريق لذلك الفصل الدراسي: 959. [ 8 ]
تحسب الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) المعدل كقيمة متغيرة على مدى أربع سنوات، تأخذ في الاعتبار جميع النقاط التي يمكن أن يحصل عليها الطلاب الرياضيون مقابل استمرارهم في الدراسة واستيفائهم لشروط الأهلية الأكاديمية خلال تلك الفترة. وتواجه الفرق التي لا تحقق معدل تقدم أكاديمي أعلى من معايير محددة عقوبات تتراوح بين تخفيض المنح الدراسية وعقوبات أشد، مثل تقييد المنح الدراسية ووقت التدريب. [ 8 ]
العقوبات
يمكن للفرق التي تسجل أقل من 930 نقطة ولديها طالب رياضي فشل أكاديمياً وترك المدرسة أن تفقد منحها الدراسية (حتى 10 بالمائة من منحها الدراسية كل عام) بموجب هيكل العقوبات الفورية.
تواجه الفرق التي تقل معدلات تقدمها الأكاديمي عن 900 عقوبات إضافية، تزداد شدتها مع كل عام متتالٍ يفشل فيه الفريق في تلبية المعيار.
السنة الأولى : رسالة إنذار علنية بسبب ضعف الأداء
السنة الثانية : قيود على المنح الدراسية ووقت التدريب
السنة الثالثة : خسارة الفريق لمنافسات ما بعد الموسم (مثل مباراة البول أو بطولة كرة السلة للرجال)
السنة الرابعة : وضع عضوية مقيد للمؤسسة. يتم معاقبة برنامج الألعاب الرياضية بأكمله في المدرسة ولن يُعتبر جزءًا من القسم الأول. [ 9 ]
كان من المقرر الإعلان عن أولى العقوبات بموجب نظام تقييم الأداء الأكاديمي (APR) في ديسمبر 2005. وبدءًا من العام الدراسي 2008-2009، أُضيفت عقوبات الحظر من المشاركة في منافسات ما بعد الموسم إلى هيكل العقوبات. أشد العقوبات المتاحة هي الإيقاف لمدة عام واحد عن عضوية الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA)، والتي لم تُطبق حتى الآن في العام الدراسي 2010-2011. [ 10 ]
قبل موسم 2010-2011، لم يُفرض حظر على المشاركة في الأدوار الإقصائية إلا على أربعة فرق فقط. أظهرت نتائج تقرير تقييم الأداء الأكاديمي (APR) الصادر عن الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) في ذلك العام، والذي غطى الفترة من 2006-2007 إلى 2009-2010، أن ثمانية فرق تلقت هذه العقوبة - خمسة في كرة السلة للرجال وثلاثة في كرة القدم الأمريكية. والجدير بالذكر أن جامعة ساوثرن أصبحت أول جامعة على الإطلاق تُفرض عليها عقوبات حظر على المشاركة في الأدوار الإقصائية بسبب مخالفات تقييم الأداء الأكاديمي في رياضتين. وكانت أبرز عقوبة في تلك الدورة من نصيب جامعة كونيتيكت ، حاملة لقب بطولة كرة السلة للرجال في الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات . فقد فريق "هاسكيز" منحتين دراسيتين لموسم 2011-2012 بسبب مخالفات تقييم الأداء الأكاديمي. [ 10 ] كما مُنعت جامعة كونيتيكت من المشاركة في الأدوار الإقصائية لموسم 2012-2013 بسبب عقوبات تقييم الأداء الأكاديمي. [ 11 ]
في موسم كرة القدم لعام 2014 ، مُنعت جامعتا أيداهو وجامعة نيفادا لاس فيغاس (UNLV) من المشاركة في الأدوار الإقصائية بسبب انخفاض متوسط معدل التقدم الأكاديمي (APR) خلال السنوات الأربع الماضية. [ 12 ] ومع ذلك، قدمت جامعة نيفادا لاس فيغاس (UNLV) معدل تقدم أكاديمي "مُحدّث" إلى الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA)، مما رفع المعدل المطلوب للتأهل للأدوار الإقصائية. [ 13 ]
في 6 مايو 2025، أُعلن أن فريق أكرون زيبس غير مؤهل للمشاركة في الأدوار الإقصائية، وذلك بسبب موسمه الرابع على التوالي الذي سجل فيه معدل أداء منخفض بلغ 914. رُفع الحظر في عام 2026، واستأنف الفريق التدريب لمدة 20 ساعة أسبوعيًا بعد أن كان مقيدًا سابقًا بـ 16 ساعة. [ 14 ]
إصلاح
اجتمع رؤساء الجامعات التابعة للرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) في إنديانابوليس في أغسطس 2011 لمناقشة إصلاح نظام معدل التقدم الأكاديمي (APR) نظرًا لضعف الأداء الأكاديمي للطلاب الرياضيين. وفي يوم الخميس الموافق 11 أغسطس، صوّت مجلس إدارة الرابطة على منع فرق القسم الأول الرياضية من المشاركة في مباريات ما بعد الموسم إذا لم يبلغ معدل تقدمها الأكاديمي خلال أربع سنوات 930. [ 15 ]
دخلت السياسة الجديدة حيز التنفيذ في العام الدراسي 2012-2013؛ ومع ذلك، مُنحت المؤسسات فترة ثلاث سنوات لتعديل معدل الأداء السنوي لديها بما يتوافق مع المعيار الجديد. وكانت قيود ما بعد الموسم كما يلي:
موسم ما بعد 2012-2013 : متوسط 900 نقطة لأربع سنوات أو متوسط 930 نقطة خلال آخر سنتين
موسم ما بعد الموسم 2013-2014 : متوسط 930 لأربع سنوات أو متوسط 940 خلال العامين الأخيرين
موسم ما بعد 2015-16 وما بعده : 930 متوسط أربع سنوات [ 16 ]
في ذلك الوقت، كان معيار APR للعب ما بعد الموسم هو 900، لذلك كانت هذه زيادة كبيرة، والتي كان من الممكن أن تؤدي إلى عواقب وخيمة على بعض المؤسسات إذا فشلت في تحسين APR الخاص بها.
آثار الإصلاح
كرة القدم
تُثار تساؤلات عديدة حول كيفية تطبيق الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) للسياسة الجديدة في كرة القدم الأمريكية. وتُعدّ بطولة تصفيات كرة القدم الجامعية (CFP)، والتي كانت تُعرف سابقًا باسم سلسلة بطولات الكليات (BCS)، كيانًا مستقلًا يُحدد الفرق المتأهلة لمرحلة ما بعد الموسم في كرة القدم الجامعية.وبذلك يصبحون الهيئة الحاكمة لكرة القدم الجامعية. صرّح الرئيس غاري رانسدل بأن هناك غموضًا حول كيفية ارتباط المعيار الجديد بنظام تصنيف الكليات (BCS). وقال: "نظام تصنيف الكليات مؤسسة مستقلة، ومع ذلك فهو يضم مؤسسات أعضاء في الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA). فهل تحدد قاعدة 930 أيضًا أهلية المشاركة في مباريات نظام تصنيف الكليات؟ أعتقد أن هذا الأمر لم يُحسم بعد." [ 15 ]
تشارك بعض مؤسسات الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) في دوريات كرة قدم أخرى غير دوري BCS، والتي تنظمها الرابطة نفسها، وتنطبق عليها هذه الإصلاحات. في العام الدراسي 2011-2012، كان هناك 17 فريقًا في دوري FBS بمعدلات APR أقل من 930، و37 فريقًا في دوري FCS. إذا لم تجد هذه البرامج طريقة لتحسين معدلات APR الخاصة بها، فستُحرم من المشاركة في الأدوار الإقصائية. [ 16 ]
بموجب قواعد ما بعد الموسم في الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA)، تُستخدم إجراءات كسر التعادل بناءً على معدل التقدم الأكاديمي (APR) للجامعة في حالات الطوارئ إذا لم يكن هناك عدد كافٍ من الفرق التي حققت ستة انتصارات على الأقل ونسبة فوز 50% أو أفضل للتأهل لمباريات ما بعد الموسم ( التأهل لمباريات الكؤوس ). أُقيمت 41 مباراة في مباريات الكؤوس لكرة القدم الأمريكية للرابطة الوطنية لرياضة الجامعات لموسم 2021-2022 ، وشارك فيها 80 فريقًا مؤهلًا. تم استخدام مقعد واحد بموجب قاعدة الـ 13 مباراة، ومُنح مقعد ثانٍ لجامعة روتجرز بناءً على معدل التقدم الأكاديمي.
كرة السلة للرجال
تتجلى عيوب نظام تقييم الأداء الأكاديمي (APR) بوضوح في كرة السلة للرجال. فقد خسر جيم بوهايم، مدرب فريق سيراكيوز ، منحتين دراسيتين الصيف الماضي، وانتقد علنًا نظام تقييم الأداء الأكاديمي (APR) لمراعاته رحيل إريك ديفندورف وجوني فلين وبول هاريس للمشاركة في مسودة اختيار اللاعبين المحترفين في الدوري الأمريكي للمحترفين (NBA)، حيث غادر الثلاثة الحرم الجامعي للتحضير لهذه المسودة دون استيفاء متطلبات الفصل الدراسي الربيعي. [ 17 ] يغادر العديد من لاعبي كرة السلة الجامعية قبل التخرج، ويتسبب رحيل من هم في وضع أكاديمي سيئ في انخفاض معدل الأداء الأكاديمي (APR). وتنتشر هذه المشكلة في جميع أنحاء كرة السلة الجامعية.
ولتوضيح هذه الظاهرة في كرة السلة الجامعية: لو كان حظر التأهل للأدوار الإقصائية لعام 2011-2012 ساري المفعول، لكانت 99 فريقاً قد تلقت حظراً على التأهل للأدوار الإقصائية. [ 16 ]
التعديلات
تُجري الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) تعديلات على معدل التقدم الأكاديمي (APR) لكل طالب على حدة في حالتين. الأولى هي استثناء الطلاب الرياضيين الذين يتركون الدراسة قبل التخرج، رغم تمتعهم بسجل أكاديمي جيد، لمتابعة مسيرة مهنية احترافية. والثانية هي استثناء الطلاب الرياضيين الذين ينتقلون إلى جامعة أخرى مع استيفائهم الحد الأدنى من المتطلبات الأكاديمية، والطلاب الرياضيين الذين يعودون للتخرج لاحقًا. [ 18 ] وقد استند تجميع معدلات تخرج الرياضيين الجامعيين جزئيًا إلى تغطية صحفية أشارت إلى أن ما بين 76% و92% من الرياضيين المحترفين لا يحملون شهادات جامعية، وإلى الكشف عن أن بعضهم يعانون من الأمية الوظيفية. [ 19 ] في دورة 2010-2011، منحت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات ما يقرب من 700 تعديل على معدل التقدم الأكاديمي في الفئة الأخيرة، من إجمالي أكثر من 6400 فريق من فرق القسم الأول. (يُحسب معدل التقدم الأكاديمي بناءً على اللاعبين الحاصلين على منح دراسية فقط، وليس اللاعبين غير الحاصلين عليها). وتُوثّق مصادر أخرى عديدة، من المؤتمرات الرياضية إلى الجامعات نفسها، معدلات تخرج أقل بكثير للاعبي كرة القدم الأمريكية وكرة السلة للرجال والبيسبول في الجامعات مقارنةً بالطلاب عمومًا. ومما يزيد الأمر تعقيداً أن حوالي 57 بالمائة فقط من جميع طلاب الجامعات يكملون درجة البكالوريوس في ست سنوات.
معدل نجاح التخرج
كجزء من هذه الاستراتيجية، تسعى الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) إلى "ضمان الالتزام الأكاديمي للطلاب الرياضيين وزيادة احتمالية حصولهم على شهادات جامعية". وفي هذا السياق، وضعت الرابطة في عام 2005 أداة تُسمى "معدل نجاح التخرج" (GSR) لجامعات القسم الأول. ويعتمد هذا المعدل بشكل أساسي على استبعاد الرياضيين الذين يغادرون الجامعة بسجل أكاديمي جيد من المقام، وإضافة أولئك الذين ينتقلون إلى الجامعة ويتخرجون منها في نهاية المطاف. وبالتالي، يُقرّ معدل نجاح التخرج بأن الرياضيين الجامعيين (بناءً على اهتماماتهم وقدراتهم جزئيًا على الأقل) قد يسلكون مسارًا مختلفًا للتخرج عن غيرهم من الطلاب المتفرغين، وهو في بعض جوانبه معيار دقيق. وقد بلغ آخر معدل نجاح تخرج سنوي لجميع رياضيي القسم الأول في الرابطة (الذين التحقوا بالجامعة عام 2004) 82%. وبلغ معدل نجاح التخرج لكرة القدم الأمريكية (FBS) في القسم الأول 67%، وكرة السلة للرجال 66%، وكرة السلة للسيدات 84%، والبيسبول 72%. [ 19 ] [ 20 ]
معدل التقدم السنوي مقارنة بمعايير التخرج
معدل التخرج الفيدرالي
يُعدّ معدل التخرج الفيدرالي (FGR)، الذي تنشره الجامعة، مؤشرًا آخر على الأداء الأكاديمي للطلاب الرياضيين. عند حساب هذا المعدل، تُؤخذ في الاعتبار فقط بيانات تخرج الطالب الرياضي خلال ست سنوات من التحاقه بالجامعة. ويختلف هذا عن معدل التقدم الأكاديمي (APR) لأنه لا يُفرّق بين غرض الطالب من ترك الجامعة أو ما إذا كان قد تركها بسجل أكاديمي جيد أم لا. فإذا ترك الطالب جامعته لمتابعة مسيرة رياضية احترافية، يُحتسب ذلك في معدل التخرج الفيدرالي بنفس طريقة احتسابه لمن ترك الجامعة بسبب الرسوب؛ بينما في معايير معدل التقدم الأكاديمي، يحصل الطالب الذي يترك الجامعة بسجل أكاديمي جيد على نقطة واحدة من أصل نقطتين، مما يُميّزه عن الطالب الذي تركها بسبب الرسوب. [ 21 ] وبناءً على ذلك، عادةً ما تكون معدلات التخرج الفيدرالي أقل من معدل التقدم الأكاديمي في المؤسسات الرياضية المرموقة التي تُخرّج رياضيين باستمرار إلى الدوريات الاحترافية قبل التخرج.
معدل نجاح التخرج
قامت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) بتطوير معدل نجاح التخرج (GSR) استجابةً للانتقادات الموجهة إلى معدل النجاح الأكاديمي للرياضيين (FGR) بأنه يقلل من شأن النجاح الأكاديمي للرياضيين لأن طريقة FGR لا تأخذ في الاعتبار عاملين مهمين في الرياضة الجامعية:
1. عندما ينتقل الطلاب الرياضيون من مؤسسة تعليمية قبل التخرج ويكونون في وضع أكاديمي جيد (ربما للانتقال من مؤسسة تعليمية للحصول على المزيد من وقت اللعب أو تخصص مختلف).
2. أولئك الطلاب الرياضيون الذين ينتقلون إلى مؤسسة تعليمية (على سبيل المثال من كلية مجتمعية أو كلية أخرى مدتها أربع سنوات) ويحصلون على درجة علمية.
يُعامل نظام FGR الطلاب المنتقلين كغير خريجين في المؤسسة الأصلية التي التحق بها الطالب الرياضي، حتى لو تخرج لاحقًا من مؤسسة أخرى. كما لا يُدرج هذا النظام الطالب الرياضي ضمن معدلات التخرج في المؤسسة الجديدة التي يتخرج منها. لذا، بمجرد انتقال الطالب الرياضي إلى جامعة أخرى، لا يُحتسب ضمن معدل التخرج المحسوب. أما نظام GSR فيأخذ كلا العاملين في الاعتبار، ويمنح المؤسسات نقاطًا إضافية للطلاب المنتقلين بنجاح، سواءً كانوا يغادرون المؤسسة أو يلتحقون بها.
سوء الفهم المحتمل
على الرغم من أهمية الأرقام الواردة في مؤشر التقدم الأكاديمي (APR)، إلا أنه قد يُساء فهمها من قِبل غير الملمين بتفاصيله. فعلى سبيل المثال، ينطبق مؤشر التقدم الأكاديمي فقط على الطلاب الحاصلين على مساعدات مالية رياضية، وهو ما لا يشمل جميع الرياضيين الجامعيين. [ 21 ] وتُفيد الجامعات والكليات الأعضاء في الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA)، والبالغ عددها 1265 جامعة، بأن لديها أكثر من 355,000 طالب رياضي يمارسون الرياضة سنويًا. ويحصل ما يقارب 36% من هؤلاء الطلاب الرياضيين على حصة من مليار دولار مخصصة للمنح الرياضية. [ 22 ] ومن الأخطاء الشائعة الأخرى في استخدام البيانات مقارنة نتائج مؤشر التقدم الأكاديمي بين الجامعات. وعادةً ما تكون هذه المقارنة غير صحيحة ما لم تُقارن بمعدلات التخرج لغير الرياضيين في الجامعة نفسها. فعلى سبيل المثال، قد يُشير مؤشر التقدم الأكاديمي في إحدى الجامعات إلى أن 50% فقط من الرياضيين على المسار الصحيح للتخرج، مما قد يُوحي بأن أداء الرياضيين في الجامعة دون المستوى المطلوب. مع ذلك، إذا كان معدل التخرج لغير الرياضيين 50% أيضًا، فإن انخفاض معدل التخرج للرياضيين لا يُعد مشكلة تخص الطلاب الرياضيين وحدهم، بل مشكلة على مستوى الجامعة ككل. [ 21 ] علاوة على ذلك، ليس من المناسب دائمًا مقارنة معدلات التقدم الأكاديمي بين الجامعات، نظرًا لاختلاف المعايير الأكاديمية بينها. فعلى سبيل المثال، في بعض الجامعات الأكاديمية المرموقة، يواجه الطلاب الجدد صعوبة في استيفاء شروط القبول بسبب صعوبة التعامل مع عبء الدراسة في البداية، لكنهم في النهاية يحققون النجاح الأكاديمي. [ 21 ]
مراجع
- ↑ "معدل التقدم الأكاديمي" . الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات . تم الاطلاع عليه في 7 ديسمبر 2015 .
- ↑ فيريس، إريك (2004). "الملاءمة الأكاديمية للطلاب الرياضيين: تحليل لمعدلات التخرج في القسم الأول من الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات". بحث في التعليم العالي . 45 (6): 555-575 . doi : 10.1023/B:RIHE.0000040263.39209.84 . JSTOR 40197361. S2CID 144046844 .
- 1 2 بيلاند، جاستن (سبتمبر 2004). "مجلس الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات يوافق على إصلاحات رياضية". أكاديمية . 90 : 13.
- 1 2 "خلف القرص الأزرق: الإصلاح الأكاديمي للقسم الأول" . الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2012 .
- ↑ باسكس، توماس. "مسيرة مهنية مثيرة للاهتمام في علم النفس: باحث في الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات" . الجمعية الأمريكية لعلم النفس. مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 13 مارس 2012 .
- ↑ أونيل، دانا (12 أغسطس 2011). "الموافقة على زيادة الحد الأدنى للقبول الأكاديمي" . بقلم توم فاري. إي إس بي إن . تاريخ الاطلاع: 4 فبراير 2024 .
- ↑ "كيف يتم حساب معدل التقدم الأكاديمي؟" . الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مارس 2012 .
- 1 2 "كيف يتم حساب معدل التقدم الأكاديمي؟" . الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مارس 2012 .
- ↑ "قائمة عقوبات معدل التقدم السنوي" . الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات . تم الاطلاع عليها بتاريخ 14 مارس 2012 .
- 1 2 "الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات تُعاقب جامعتي كونيتيكت وساوثرن بسبب تقييم الأداء الأكاديمي" . ESPN.com . 24 مايو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2024 .
- ↑ "جامعة كونيتيكت تخسر الاستئناف الأخير" . ESPN.com . بقلم آندي كاتز . 5 أبريل 2012. تاريخ الاطلاع: 4 فبراير 2024 .
{{cite news}}صيانة CS1: أخرى ( رابط ) - ↑ فورنيلي، توم (26 أبريل 2014). "انخفاض معدل التقدم الأكاديمي يكلف أيداهو أهليتها للمشاركة في الأدوار الإقصائية" . CBSSports.com . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2014 .
- ↑ باترسون، تشيب (26 يونيو 2014). "الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات تعيد النظر في حظر معدل الأداء الأكاديمي لجامعة نيفادا، لاس فيغاس، فريق ريبيلز مؤهل للمشاركة" . CBSSports.com . مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2014. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2014 .
- ↑ مينتز، زاك (2026-03-06). "رفع الحظر المفروض على مشاركة فريق أكرون لكرة القدم في الأدوار الإقصائية من قبل الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات" . كليفلاند . تم الاسترجاع في 2026-03-20 .
- 1 2 كلايبورن، كول. "تحديث: رانسديل يُعلّق على إصلاح نظام تقييم الأداء الأكاديمي (APR) التابع للرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) في جامعة كنتاكي الغربية" . wkuherald.com . تاريخ الاسترجاع: 4 فبراير 2024 .
{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - 1 2 3 هوسيك، ميشيل. "مجلس المنطقة التعليمية الأولى يتبنى تحسينات في المعايير الأكاديمية ودعم الطلاب" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أغسطس 2017 .
- ↑ برينان، إيمون (24 مايو 2011). "أحدث أرقام معدل الفائدة السنوي متوفرة الآن" . إي إس بي إن . تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2024 .
- ↑ هوسيك، ميشيل بروتلاغ (14 مايو 2014). "الطلاب الرياضيون يواصلون تحقيق النجاح الأكاديمي" . الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2014 .
- 1 2 ساوثال، آر إم (2012). "قياس معدلات التخرج في الرياضات الجامعية الكبرى." منتدى فاي كابا فاي، 92(3)، 18-20.
- ↑ «تُظهر بطاقات أداء معدل التقدم السنوي تحسناً» (بيان صحفي). الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات. 24 مايو 2011. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2011 .
- 1 2 3 4 لافورج، لاري؛ جاني هودج (مارس 2011). "مقاييس الأداء الأكاديمي للرابطة الوطنية لرياضة الجامعات: آثارها على السياسات والممارسات المؤسسية". مجلة التعليم العالي . 82 (2): 217-235 . doi : 10.1353/jhe.2011.0008 . JSTOR 29789515 .
- ↑ "هل توجد منح رياضية متاحة بالفعل؟" . موقع Recruit-Me . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2012 .
- الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات
