دراسة التبني

أظهرت أول دراسة عن التبني ومرض الفصام، التي نشرها ليونارد هيستون عام 1966، أن الأطفال البيولوجيين لآباء مصابين بالفصام كانوا معرضين للإصابة به بنفس القدر سواءً تربوا على يد والديهم أو تم تبنيهم ^{[ 5 ].} وكانت هذه الدراسة أساسية في ترسيخ فكرة أن الفصام مرض وراثي في ​​معظمه، وليس نتيجة لأساليب تربية الأطفال ^{[ 6 ] [ 7 ]} . وقد أظهرت دراسات مماثلة لاحقة أن الاضطرابات النفسية، مثل إدمان الكحول والسلوك المعادي للمجتمع والاكتئاب، لها مكون وراثي كبير يمكن أن يتفاعل مع عوامل الخطر البيئية، مثل الصراع الأسري وضعف التماسك الاجتماعي واضطرابات التواصل ^{[ 4 ] .}

كانت أكثر مشاريع التبني التي سعت إلى تقدير وراثية معدل الذكاء هي تلك التي أُجريت في تكساس ^{[ 8 ]} وكولورادو ^{[ 9 ]} ومينيسوتا ^{[ 10 ]} ، والتي بدأت في سبعينيات القرن الماضي. أظهرت هذه الدراسات أنه في حين يبدو أن هناك ارتباطًا بين معدل ذكاء الوالدين بالتبني ومعدل ذكاء الطفل المتبنى في المراحل المبكرة من حياته، إلا أن هذا الارتباط يتلاشى تمامًا عند بلوغ الطفل المتبنى سن المراهقة. ويبدو أن الارتباط بالوالد البيولوجي يفسر معظم التباين. في عام 2015، نُشرت دراسة تبني قارنت بين أسر سويدية من الذكور الأشقاء، حيث نشأ أحد أفرادها على الأقل في كنف أحد الوالدين البيولوجيين أو كليهما، بينما نشأ الآخر في كنف الوالدين بالتبني. تم تقييم مستوى تعليم الوالدين على مقياس من 5 نقاط، وارتبطت كل وحدة إضافية من تعليم الوالدين بالتربية بزيادة قدرها 1.71 نقطة في معدل الذكاء. تم تكرار النتائج مع 2341 أسرة من الذكور غير الأشقاء، مع مراعاة التجميع داخل الأسر، حيث ارتبطت كل وحدة إضافية من تعليم الوالدين بالتربية بزيادة قدرها 1.94 وحدة في معدل الذكاء. ^{[ 11 ]} أجريت الدراسة في مينيسوتا بواسطة بوشارد. وركزت على التوائم المتطابقة الذين تم فصلهم وتربيتهم من قبل عائلات مختلفة. ^{[ 12 ]}

إحدى أكثر الدراسات تأثيرًا واستشهادًا في مجال التبني حول الجريمة، أجراها سارنوف أ. ميدنيك وكارل أو. كريستيانسن في الدنمارك. وقد جادلا بأن البيانات ذات الصلة أظهرت أن للجريمة مكونًا وراثيًا هامًا يتفاعل مع عوامل الخطر البيئية. ^{[ 13 ]} وقد توصلت دراسات التبني اللاحقة إلى نتائج مماثلة. ^{[ 4 ]} "وجدت دراسة التبني في ستوكهولم (2000 شخص مُتبنّى) أن الجريمة وحدها لا تنتقل من الآباء البيولوجيين إلى المُتبنّين، ولكنها وجدت معدلات مرتفعة للجريمة لدى الأبناء المُتبنّين لآباء بيولوجيين يعانون من اضطرابات تعاطي الكحول (AUD) فقط، أو يعانون من كليهما (بومان، 1978)." ^{[ 14 ]}

في منتصف سبعينيات القرن الماضي، أُجريت دراساتٌ حول التبني للتحقق من آثار وجود أحد الوالدين البيولوجيين مدمنًا على الكحول على الأطفال. وخلصت الدراسة إلى أن الأبناء الذين يعاني والدهم البيولوجي من إدمان الكحول كانوا أكثر عرضةً للإصابة بالإدمان خلال حياتهم بأربعة أضعاف، لكنهم لم يكونوا أكثر عرضةً للإصابة باضطرابات نفسية أخرى. ولم تتمكن الدراسة من تحديد تأثير ذلك على البنات. ^{[ 15 ] [ 16 ]} وفي دراسةٍ أحدث نُشرت عام 2009، قارنت بين إدمان الوالدين على الكحول لدى الأطفال في الأسر غير المتبنية والأسر المتبنية. وخلصت هذه الدراسة إلى أن احتمالية إصابة الأطفال بالإدمان لاحقًا في حياتهم ترتبط بالعوامل الوراثية أكثر من العوامل البيئية. ^{[ 17 ]}

استُخدمت دراسات التبني لدراسة سمنة الأطفال . أظهرت هذه الدراسة ارتباطًا قويًا بالعوامل البيئية، حيث تأثر الأطفال بشدة بوزن آبائهم بالتبني حتى منتصف الطفولة، ثم تلاشى هذا التأثير خلال فترة المراهقة. كما أظهرت الدراسة أن هناك ارتباطًا أقوى بين وزن الأطفال ومؤشر كتلة الجسم لدى آبائهم البيولوجيين، مما يُؤكد على أهمية الجينات أكثر من البيئة. ^{[ 18 ]}