مارتن دوركين (مخرج)

في عام 1997، بثت القناة الرابعة سلسلة دوركين الوثائقية " ضد الطبيعة" ، والتي هاجمت الحركة البيئية باعتبارها تهديدًا للحرية الشخصية وتسبب في شل التنمية الاقتصادية.

تلقت هيئة تنظيم البث البريطانية آنذاك، وهي هيئة التلفزيون المستقلة، 151 شكوى من المشاهدين والمشاركين في البرنامج، وتم قبول أربع منها. ^{[ 2 ] [ 3 ]} وفي تقريرها عن المسلسل، رفضت الهيئة 147 شكوى، تركزت معظمها على الإنصاف والتضليل، موضحةً أن "موقف البرنامج القائل بأن الأيديولوجيات البيئية، على الأقل من بعض النواحي، قابلة للنقد من الناحيتين العلمية والإنسانية، كان نهجًا مشروعًا". وأكدت الهيئة أن دعاة حماية البيئة أُتيحت لهم فرصة عادلة لعرض وجهة نظرهم في المناظرات التلفزيونية التي أعقبت البث.

أعلنت هيئة الإذاعة والتلفزيون المستقلة (ITC) قبول أربع شكاوى للأسباب التالية: "خرقت البرامج مدونة البرامج لعدم إبلاغ الضيوف الأربعة بشكل كافٍ بطبيعة البرامج وكيفية تحرير مشاركاتهم". ^{[ 4 ]} ولهذه الأسباب، أصدرت القناة الرابعة لاحقًا اعتذارًا علنيًا في وقت الذروة التلفزيونية. ^{[ 5 ]} ووفقًا لصحيفة الإندبندنت ، فإن دوركين "يقر بتهمة تضليل المشاركين، لكنه يصف حكم التشويه بأنه "هراء محض". ^{[ 6 ]}

أنتج دوركين فيلمين وثائقيين لبرنامج "إكوينوكس" العلمي على القناة الرابعة . في عام ١٩٩٨، أنتج فيلم "عاصفة في صدر كبير"، الذي جادل فيه بأن المخاطر الطبية لزراعة الثدي بالسيليكون قد تم تضخيمها لأسباب سياسية، وسلط الضوء على أدلة تشير إلى أن هذه الزراعات قد تحمل فوائد طبية. وفي عام ٢٠٠٠، أنتج فيلم "صعود وسقوط الكائنات المعدلة وراثيًا" مدافعًا عن علم التعديل الوراثي.

كان الفيلم الوثائقي الذي أُنتج عام ١٩٩٨ حول عمليات تكبير الثدي مُعدًا في الأصل لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC) ، لكنه أُنتج في النهاية لصالح القناة الرابعة بعد أن رفضت BBC إنتاجه؛ وخلص الباحث الداخلي في BBC إلى أن دوركين تجاهل أدلة تُناقض مزاعمه في البرنامج. ^{[ ٣ ]} وكتب الناشط البيئي والكاتب جورج مونبيوت : "لا يمتلك مارتن دوركين، ولا تشارلز فورنو، محرر سلسلة العلوم Equinox ، خلفية علمية. فهما ليسا بحاجة إليها، لأن العلوم على القناة الرابعة اختُزلت إلى بيانٍ فجٍّ لليبرالية المؤسسية." ^{[ ٣ ]}

هذا الفيلم الوثائقي، الذي يدافع عن التعديل الوراثي ، والذي بُثّ على القناة الرابعة في 20 مارس/آذار 2000، لاقى أيضاً استياءً واسعاً. ^{[ 7 ]} ونظّم نشطاء بيئيون حملةً لتشويه سمعة الفيلم. كما صدرت رسالة مشتركة وقّعها عدد من العلماء من دول العالم الثالث احتجاجاً على مزاعم دوركين الواردة في هذا الفيلم الوثائقي. ^{[ 8 ]} وقالت ماي وان هو ، وهي عالمة ظهرت في البرنامج، لاحقاً عن مشاركتها فيه: "أشعر بالخيانة والتضليل التامين. لم يخبروني أنه سيكون هجوماً على موقفي". ^{[ 3 ]} ومع ذلك، ورغم تلقّي هيئة تنظيم البثّ "أوفكوم" 17 شكوى بشأن البرنامج، لم يتمّ قبول أيٍّ منها؛ وخلصت "أوفكوم" إلى أنه "على الرغم من أن البرنامج كان يهدف إلى تقديم تحليل نقدي للقضية المناهضة للتعديل الوراثي، إلا أنه أتاح الفرصة لعدد من المتحدثين المعارضين للتعديل الوراثي لشرح وجهات نظرهم بوضوح وإنصاف". ^{[ 9 ]}

فيلم "الخداع الكبير بشأن الاحتباس الحراري" هو فيلم وثائقي عن نظرية المؤامرة صدر عام 2007. ^{[ 10 ]} عُرض لأول مرة على القناة الرابعة في المملكة المتحدة في 8 مارس 2007. وقد تعرض لانتقادات شديدة من قبل علماء فيزياء الغلاف الجوي وعلماء تغير المناخ والمشاركين في الفيلم.

تراجع كارل وونش، الذي ظهر في البرنامج، عن الفيلم لاحقاً، ووصفه بأنه "أقرب ما يكون إلى الدعاية منذ الحرب العالمية الثانية". ^{[ 11 ]} ورد دوركين بأن وونش قد أُبلغ بوضوح تام بطبيعة البرنامج، ويبدو الآن أنه يتراجع عن كلامه.

حظي الفيلم بإشادة من معارضي الإجماع العلمي بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري ، بمن فيهم أندرو بولت ، ^{[ 12 ]} ودومينيك لوسون ^{[ 13 ]} وستيفن ميلوي ، ^{[ 14 ]} وقد تم الدفاع عن عمل دوركين في مقابلة في مجلة Spiked . ^{[ 15 ]}

اتضح لاحقًا أن دوركين قد اختلف مع عالم الوراثة أرماند ليروي (الذي كان دوركين قد رفض العمل معه سابقًا)، بعد أن شكك ليروي في دقة البيانات المستخدمة في الفيلم في رسالة بريد إلكتروني إلى دوركين. أرسل ليروي نسخة من البريد الإلكتروني إلى عدد من زملائه، بمن فيهم الصحفي في صحيفة الغارديان وكاتب عمود "العلوم السيئة" بن غولديكر ، وكاتب العلوم وخبير الرياضيات سيمون سينغ . رد دوركين على ليروي، بعد إرساله نسخًا إلى الآخرين، بجملة واحدة: "أنت أحمق كبير". ثم أرسل سينغ بريدًا إلكترونيًا إلى دوركين جاء فيه: "لم أُعر برنامجك نفس الاهتمام الذي أولاه أرماند، ولكن مما رأيته، فهو عمل سينمائي غير مسؤول. إذا أمكنك إرسال نسخة من البرنامج، فسأدرسه بمزيد من التفصيل وأقدم لك ردًا أكثر تعمقًا... سيكون من الرائع لو شاركت في النقاش بدلًا من الاكتفاء بردود مقتضبة."

ردّ دوركين بالقول إن الاحتباس الحراري قد توقف ، واختتم قائلاً: "لا يهمّ هذا العمل السينمائي غير المسؤول. اذهبوا إلى الجحيم." ^{[ 16 ]} اعتذر دوركين لاحقًا عن لغته، قائلاً إنه أرسل الرسائل الإلكترونية وهو متعب، وأنه انتهى لتوه من إعداد البرنامج، وأنه كان "حريصًا على مناقشة جميع الجوانب العلمية بشكل صحيح مع علماء مؤهلين في المجالات المناسبة." ^{[ 17 ]}

أصدرت هيئة تنظيم الإعلام البريطانية (أوفكوم) حكمًا رسميًا ^{[ 18 ]} بتاريخ 21 يوليو/تموز 2008، خلص فيه إلى أن البرنامج "لم يلتزم بواجبات الحياد وعرض وجهات نظر متنوعة حول القضايا الخلافية". وقد أيدت الهيئة شكاوى السير ديفيد كينغ ، الذي ادعى تحريف آرائه، وكارل وونش ، الذي ادعى تضليله بشأن نية البرنامج، وإعطائه انطباعًا بأنه يوافق على موقف البرنامج من تغير المناخ. ومع ذلك، أوضحت الهيئة أنه نظرًا لأن "الصلة بين النشاط البشري والاحتباس الحراري... أصبحت محسومة قبل مارس/آذار 2007"، فإن الجمهور لم "يتعرض للتضليل بشكل جوهري يسبب ضررًا أو إساءة". وامتنعت أوفكوم عن البت في دقة البرنامج، قائلة: "ليس من اختصاص أوفكوم، بصفتها الجهة المنظمة لقطاع الاتصالات، في هذه الحالة، إثبات أو محاولة الفصل في "حقائق" مثل ما إذا كان الاحتباس الحراري ظاهرة من صنع الإنسان". ^{[ 19 ]} كما وُجّهت انتقادات للفيلم لعرضه إعادة بناء واحدة فقط للإشعاع الشمسي الكلي (TSI)، وهي دراسة هويت وشاتن (1993)، ^{[ 20 ]} والتي تم دحضها بشكل قاطع بسبب تحليل معيب. ^{[ 21 ]} ويُعترف الآن بأن التوافق الظاهري بين إعادة بناء الإشعاع الشمسي الكلي HS93 وسجل درجة حرارة الأرض هو نتيجة منهجية معيبة. ^{[ 21 ]} وبالتالي، فإن ادعاء الفيلم بأن التغيرات الشمسية يمكن أن تفسر الارتفاع الأخير في درجات الحرارة العالمية غير صحيح. ^{[ 21 ]}

وُصِفَ بأنه "نقمة على دعاة حماية البيئة" ^{[ 22 ]} و"أحد الشخصيات المكروهة المفضلة لدى دعاة حماية البيئة". ^{[ 6 ]}

في عام ٢٠١٠، أنتج دوركين برنامجًا بعنوان " قصة الرعب البريطانية التي تبلغ تريليون جنيه إسترليني" لصالح القناة الرابعة. يتناول الفيلم ظاهريًا الدين الوطني البريطاني، لكنه في الواقع يدعو إلى خفض الضرائب، وتقليص حجم القطاع العام، وتبني اقتصاد السوق الحر. ^{[ ٢٣ ]} ويجادل الفيلم بأن النجاح الاجتماعي والاقتصادي لهونغ كونغ يعود إلى سياسة عدم التدخل الإيجابي التي طبقها جون جيمس كوبرثويت عام ١٩٦١. ^{[ ٢٤ ]} ويؤكد دوركين في الفيلم أن زيادة الإنفاق العام ستؤدي إلى عرقلة الاقتصاد بدلًا من إنعاشه. وقد شارك في الفيلم كل من نايجل لوسون ، وجيفري هاو ، وبريندان باربر ، وأليستر دارلينج .

في عام 2016، أنتج دوركين فيلمًا وثائقيًا بعنوان "بريكست: الفيلم" ، يتناول فيه استفتاء ذلك العام على عضوية الاتحاد الأوروبي ، داعيًا إلى التصويت لصالح الخروج. بلغت ميزانية الفيلم 100 ألف جنيه إسترليني، مُوّلت عبر التمويل الجماعي. ^{[ 25 ]}

في عام ٢٠٢٤، كتب مارتن دوركين وأخرج فيلمًا وثائقيًا ثانيًا عن نظرية المؤامرة بعنوان "المناخ: الفيلم (الحقيقة المُرّة)" . يروج الفيلم لإنكار تغير المناخ ، من خلال التقليل من شأن المشكلة والمخاطر التي يشكلها المعدل الحالي لتغير المناخ الناتج عن النشاط البشري ، بينما يروج لنظريات مُفندة (مثل كون النشاط الشمسي والأشعة الكونية سببًا لارتفاع درجات الحرارة)، وينشر معلومات مضللة حول تأثيرات تغير المناخ على أشياء مثل الحاجز المرجاني العظيم والدببة القطبية ، ويُثبط بنشاط تبني تدابير التخفيف من آثار تغير المناخ . ^{[ ٢٦ ] [ ٢٧ ]} طوال الفيلم، يروج دوركين لسردية نظرية المؤامرة وعقلية ارتيابية مفادها أن وسائل الإعلام والمؤسسة السياسية والعلمية جميعها يسارية. ويلمح دوركين إلى أن علم المناخ مؤامرة مصممة للسيطرة على عامة الناس. ^{[ 28 ]} تعرض الفيلم، مثله مثل فيلم "الخداع الكبير للاحتباس الحراري" ، لانتقادات ^{[ 29 ]} لعرضه سلسلة بيانات الإشعاع الشمسي الكلي (TSI) لهويت وشاتن (1993) فقط ، ^{[ 20 ]} والتي تم دحضها بشكل قاطع بسبب تحليلها المعيب. ^{[ 21 ]} يُفهم الآن أن توافقها الظاهري مع سجل درجات حرارة الأرض هو نتاج لتلك المنهجية المعيبة، وأن ادعاء الفيلم بأن الإشعاع الشمسي الكلي (TSI) يمكنه تفسير ارتفاع درجة حرارة الأرض خلال العقود الأخيرة هو ادعاء باطل. ^{[ 21 ]}

أنتج مارتن دوركين مجموعة واسعة من البرامج، من بينها: "الحاج العاري" ، وهو برنامج وثائقي معماري يتتبع رحلة الناقد الفني برايان سيويل إلى سانتياغو دي كومبوستيلا؛ أُنتج لصالح القناة الخامسة البريطانية وفاز بجائزة ساندفورد سانت مارتن ترست لأفضل برنامج عام 2004؛ و "وجه بريطانيا" لصالح القناة الرابعة، وهو مسلسل من ثلاثة أجزاء قدمه نيل أوليفر، تناول مشروع الحمض النووي التابع لمؤسسة ويلكوم ترست لتحليل أصول مختلف المجتمعات البريطانية؛ و" كيف يفعلون ذلك؟" ، وهو مسلسل هندسي لصالح قناة ديسكفري؛ و"الخنثى السرية" ، وهو مسلسل من جزأين عن الخنوثة لصالح القناة الرابعة، والذي وصل إلى القائمة النهائية لجائزة أفضل برنامج علمي في جوائز الجمعية الملكية للتلفزيون عام 2004. ^{[ 30 ]} وقد شغل دوركين عضوية اللجان التوجيهية للمؤتمر العالمي لمنتجي العلوم ومهرجان إدنبرة التلفزيوني، كما عمل كحكم في جوائز بافتا وجوائز الجمعية الملكية للتلفزيون.