خطة باروخ

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

كانت خطة باروخ اقتراحًا قدمته حكومة الولايات المتحدة في 14 يونيو 1946 إلى لجنة الأمم المتحدة للطاقة الذرية خلال اجتماعها الأول. كتب برنارد باروخ الجزء الأكبر من الاقتراح، استنادًا إلى تقرير أتشيسون-ليليانثال الصادر في مارس 1946 ، وقدمه الأمين العام للأمم المتحدة تريغفه لي . [ 1 ] دعت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وكندا إلى إنشاء منظمة دولية لتنظيم استخدام الطاقة الذرية ، واستجاب الرئيس ترومان بتكليف وكيل وزارة الخارجية دين أتشيسون وديفيد إي. ليليانثال بوضع خطة. ونظرًا لخشية الاتحاد السوفيتي من أن تحافظ الخطة على احتكار الولايات المتحدة للطاقة النووية ، فقد رفض في ديسمبر 1946 في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة تأييد نسخة باروخ من الاقتراح، [ 2 ] وتبع ذلك مرحلة الحرب الباردة من سباق التسلح النووي .

وصف

في الخطة، وافقت الولايات المتحدة على تفكيك جميع أسلحتها الذرية ونقل التكنولوجيا النووية بشرط أن تتعهد جميع الدول الأخرى بعدم إنتاج أسلحة ذرية وأن توافق على نظام تفتيش مناسب، يشمل الرصد والرقابة والعقوبات. كما اقترحت الخطة تدويل طاقة الانشطار النووي عبر هيئة دولية لتنمية الطاقة الذرية، والتي ستحتكر استخراج اليورانيوم والثوريوم ، وتكرير الخامات، وامتلاك المواد، وبناء وتشغيل محطات الطاقة النووية. وستكون هذه الهيئة تابعة للجنة الأمم المتحدة للطاقة الذرية . [ 3 ] باختصار، اقترحت الخطة ما يلي: [ 4 ]

  1. توسيع نطاق تبادل المعلومات العلمية الأساسية بين جميع الدول من أجل التوصل إلى حلول سلمية؛
  2. تطبيق الرقابة على الطاقة النووية بالقدر اللازم لضمان استخدامها للأغراض السلمية فقط؛
  3. استبعاد الأسلحة الذرية وجميع الأسلحة الرئيسية الأخرى القابلة للتدمير الشامل من التسلح الوطني؛
  4. وضع ضمانات فعالة عن طريق التفتيش وغيره من الوسائل لحماية الدول الملتزمة من مخاطر الانتهاكات والتهرب.

عند تقديمه خطته إلى الأمم المتحدة ، صرح باروخ بما يلي: [ 5 ]

نحن هنا لنختار بين الحياة والموت. هذا هو هدفنا. وراء نذير العصر الذري الجديد القاتم، يكمن أملٌ، إذا تمسكنا به بإيمان، قادرٌ على خلاصنا. إن فشلنا، فقد حكمنا على كل إنسان بأن يكون عبداً للخوف. دعونا لا نخدع أنفسنا؛ علينا أن نختار السلام العالمي أو الدمار الشامل.

رد فعل

رفض السوفيت خطة باروخ، واقترحوا مقترحًا مضادًا بحجة أن الأمم المتحدة كانت خاضعة لهيمنة الولايات المتحدة وحلفائها في أوروبا الغربية، وبالتالي لا يمكن الوثوق بها في ممارسة سلطتها على الأسلحة الذرية بنزاهة. (كانت الصين القومية ، العضو في مجلس الأمن الدولي والتي تتمتع بحق النقض ، معادية للشيوعية ومتحالفة مع الولايات المتحدة في ذلك الوقت ). وأصرّ المقترح السوفيتي المضاد على أن تتخلص أمريكا من أسلحتها النووية أولًا قبل النظر في أي مقترحات لنظام الرقابة والتفتيش. [ 6 ] [ 7 ] [ 3 ]

على الرغم من أن السوفييت أبدوا اهتمامًا متزايدًا بقضية الحد من التسلح بعد أن أصبحوا قوة نووية عام 1949، ولا سيما بعد وفاة ستالين عام 1953، إلا أن مسألة خضوع الاتحاد السوفيتي للتفتيش الدولي ظلت دائمًا مسألة شائكة، عرقلت العديد من محاولات الحد من التسلح النووي. ومن الأهمية بمكان أن خطة باروخ نصت على أنه لن يكون لأي من الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة حق النقض (الفيتو) على أي قرار بمعاقبة المتورطين. ونظرًا لصعوبات المراقبة والضبط، فضلًا عن طموح ستالين لتطوير أسلحة ذرية، ورغم استمرار المفاوضات حول خطة باروخ والمقترح السوفيتي المضاد في هيئة الطاقة الذرية التابعة للأمم المتحدة حتى عام 1948، لم تُحرز الخطة تقدمًا جديًا بعد نهاية عام 1947. وخلال المفاوضات، كان الاتحاد السوفيتي يُسرّع من وتيرة مشروعه الخاص بالقنبلة الذرية ، بينما واصلت الولايات المتحدة تطوير وإنتاج أسلحتها. مع فشل الخطة، شرعت الدولتان في برامج متسارعة لتطوير الأسلحة والابتكار والإنتاج والاختبار كجزء من سباق التسلح النووي الشامل للحرب الباردة. [ 3 ]

حثّ برتراند راسل على فرض رقابة على الأسلحة النووية في أربعينيات وخمسينيات القرن العشرين لتجنب احتمالية نشوب حرب نووية شاملة ، وشعر في البداية بالأمل عند طرح مقترح باروخ. في أواخر عام 1948، اقترح أن "الحل قد يكون التهديد بشن حرب فورية من جانب الولايات المتحدة على روسيا بهدف إجبارها على نزع سلاحها النووي". لاحقًا، تراجعت نظرته إلى مقترح باروخ، إذ "أصرّ الكونغرس على إدراج بنود كان من المعروف أن الروس لن يقبلوها". [ 8 ] في كتابه " هل للإنسان مستقبل؟ " الصادر عام 1961 ، وصف راسل خطة باروخ على النحو التالي:

حاولت حكومة الولايات المتحدة تطبيق بعض الأفكار التي طرحها علماء الذرة. ففي عام ١٩٤٦، قدمت للعالم ما يُعرف الآن باسم "خطة باروخ"، التي تميزت بمزايا عظيمة وأظهرت سخاءً كبيرًا، لا سيما إذا تذكرنا أن أمريكا كانت لا تزال تحتكر السلاح النووي. لسوء الحظ، كانت هناك جوانب في مقترح باروخ لم تقبلها روسيا، وهو أمر كان متوقعًا. فقد كانت روسيا في عهد ستالين، منتشية بانتصارها على الألمان، ومرتابة (لأسباب وجيهة) من القوى الغربية، ومدركة أنها في الأمم المتحدة غالبًا ما تُهزم بالتصويت. [ ٩ ]

الأهمية التاريخية

شكك باحثون مثل ديفيد إس. بينتر ، وميلفين ليفلر ، وجيمس كارول في مشروعية خطة باروخ في تحقيق التعاون العالمي بشأن الرقابة النووية. [ 3 ] [ 10 ] [ 11 ] وكثيراً ما تُذكر خطة باروخ كلحظة محورية في التاريخ في الأعمال التي تدعو إلى تدويل الطاقة النووية [ 12 ] أو إعادة النظر في الحد من التسلح النووي. [ 13 ] [ 7 ] وفي كتابه "الذكاء الخارق: مسارات، مخاطر، استراتيجيات " الصادر عام 2014، استشهد الفيلسوف نيك بوستروم بخطة باروخ كجزء من حجة مفادها أن قوة مستقبلية تمتلك ذكاءً خارقاً، وتحقق ميزة استراتيجية كافية، ستستخدمه لإقامة كيان "مفرد" حميد أو شكل من أشكال الوحدة العالمية. [ 14 ] : 89

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "الدفاع عن المصالح العالمية: خطة تريغفه لي للسلام، 1950" (ملف PDF) . في البداية . مطبعة جامعة بريستول. 2023. الصفحات 88-105 . doi : 10.46692/9781529210446.006 . ISBN  978-1-5292-1044-6.
  2. ↑ بينتر، ديفيد س. (25 مارس 2010). "النفط والموارد والحرب الباردة". في: ليفلر، ميلفين ب .؛ ويستاد، أود آرني (محرران). تاريخ كامبريدج للحرب الباردة . المجلد 1: الأصول (طبعة معاد طباعتها ). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 487. ISBN    9780521837194تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2023. وإدراكًا لتداعيات خطة باروخ، عرقل السوفيت اعتمادها من قبل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في ديسمبر 1946.
  3. 1 2 3 4 جيربر، لاري ج. (1982). "خطة باروخ وأصول الحرب الباردة" . التاريخ الدبلوماسي . 6 (4): 69-96 . doi : 10.1111/j.1467-7709.1982.tb00792.x . ISSN 1467-7709 . 
  4. ↑ رامبل، غريفيل (1985). سياسات الدفاع النووي - مقدمة شاملة ( الطبعة الأولى). كامبريدج: بوليتي برس . ص 285 (8-9، 219). ISBN   0-7456-0195-2.
  5. ↑ ويليامز، جوشوا. " الأحياء والأموات ". مؤتمر كارنيجي الدولي لمنع الانتشار النووي. 16 يونيو 2005.
  6. ↑ "معالم بارزة: 1945-1952 - مكتب المؤرخ" . history.state.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 سبتمبر 2020 .
  7. 1 2 كيرن، ديفيد و. (12 مارس 2010). "خطة باروخ والسعي لنزع السلاح الذري". الدبلوماسية وفن الحكم . 21 (1): 41-67 . doi : 10.1080/09592290903577742 . ISSN 0959-2296 . S2CID 154515687 .  
  8. ↑ راسل، برتراند (1969). السيرة الذاتية لبرتراند راسل: 1944-1967، المجلد الثالث . لندن: جورج ألين وأونوين . الصفحات 17، 18، 181. ISBN  978-0-04-921010-3.
  9. ↑ برتراند راسل، هل للإنسان مستقبل؟ [لندن: ألين وأونوين، 1961]، ص 28-9.
  10. ↑ بينتر، ديفيد س. (سبتمبر 2007). "مائدة مستديرة من ترومان إلى روزفلت" (ملف PDF) . H-Diplo .
  11. ↑ كارول، جيمس (4 يونيو 2007). بيت الحرب: البنتاغون والصعود الكارثي للقوة الأمريكية . هوتون ميفلين هاركورت. الصفحات 120-121 . ISBN  9780547526454.
  12. ↑ نيلسون، لارس ج.؛ أبراهامسون، دين (1991). حماية الطاقة النووية وتدويلها . OCLC 1068978033 . 
  13. ↑ ماكبي، جينيفر (2016-07-03). "ما زلنا نبحث، وما زلنا نناضل". مجلة مراجعة منع الانتشار النووي . 23 ( 3-4 ): 261-286 . doi : 10.1080/10736700.2016.1290026 . ISSN 1073-6700 . S2CID 151383304 .  
  14. ↑ بوستروم، نيك، الذكاء الخارق: المسارات، المخاطر، الاستراتيجيات ، رقم ISBN 978-1-5012-2774-5، OCLC 1061147095 

للمزيد من القراءة

  • تشيس، جيمس. "تقاسم القنبلة الذرية". الشؤون الخارجية (1996) 75#1، الصفحات 129-144. ملخص قصير
  • هيوليت، ريتشارد جي. وأوسكار إي. أندرسون. تاريخ لجنة الطاقة الذرية للولايات المتحدة: العالم الجديد، 1939-1946، المجلد الأول. (مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا، 1962).
  • مايرز، ديفيد. "الدمار الذي تم إصلاحه والدمار المتوقع: إدارة الأمم المتحدة للإغاثة وإعادة التأهيل (UNRRA)، والقنبلة الذرية، والسياسة الأمريكية 1944-1946." مجلة التاريخ الدولي 38#5 (2016) ص 961-983.