الهرم المنحني

الهرم المنحني هو هرم مصري قديم يقع في جبانة دهشور الملكية ، على بعد حوالي 40 كيلومترًا (25 ميلًا) جنوب القاهرة ، وقد بُني في عهد الفرعون سنفرو من الدولة القديمة . يُعد هذا الهرم مثالًا فريدًا على التطور المبكر للأهرامات في مصر ، وكان ثاني أهرامات سنفرو الأربعة. 

يرتفع الهرم المنحني من الصحراء بزاوية ميل 54 درجة، لكن الجزء العلوي (فوق 47 متراً [154 قدماً] ) مبني بزاوية أقل حدة تبلغ 43 درجة، مما يضفي على الهرم مظهراً "منحنياً" بشكل واضح. [ 4 ] 

ملخص

مخططات أهرامات مختلفة موضوعة فوق بعضها البعض لإظهار الارتفاع النسبي
مقارنة بين الملامح التقريبية للهرم المنحني وبعض المباني الهرمية أو شبه الهرمية البارزة. تشير الخطوط المنقطة إلى الارتفاعات الأصلية، حيثما توفرت البيانات. في ملف SVG الخاص به   ، مرر مؤشر الماوس فوق الهرم لتحديده، ثم انقر لقراءة مقاله.

يمثل الهرم المنحني تحولًا من الأهرامات ذات الجوانب المتدرجة إلى الأهرامات ذات الجوانب الملساء . وقد طُرحت فرضية مفادها أنه نظرًا لانحدار زاوية الميل الأصلية، ربما بدأت تظهر على الهيكل علامات عدم الاستقرار أثناء بنائه، مما أجبر البناة على اعتماد زاوية أقل حدة لتجنب انهياره. [ 5 ] ويبدو أن هذه النظرية مدعومة بحقيقة أن الهرم الأحمر المجاور ، الذي بناه سنفرو مباشرة بعد ذلك، شُيّد بزاوية 43 درجة من قاعدته. وتتناقض هذه الحقيقة أيضًا مع النظرية القائلة بأن البناء بالزاوية الأولية كان سيستغرق وقتًا طويلًا جدًا نظرًا لاقتراب وفاة سنفرو، فقام البناة بتغيير الزاوية لإتمام البناء في الوقت المحدد. في عام 1974، اقترح كورت مندلسون أن تغيير الزاوية كان إجراءً احترازيًا لضمان الاستقرار ردًا على انهيار كارثي لهرم ميدوم أثناء بنائه. [ 6 ]

منذ عهد مندلسون، أرجع الباحثون شكل الهرم المنحني غير المألوف إلى مشاكل في الاستقرار، مدعومين بوجود أحجار متضررة بشكل واضح في الداخل، وحقيقة أن أجزاءً من الداخل ظلت غير مكتملة. تتناقض هذه الفرضية مع حقيقة عدم وجود أي دلائل على وجود تشوهات في هذا الهرم، حتى أن الجوانب المنحنية لهرم خوفو لم تُلاحظ هنا. ولأن فكرة الهرم المائل كانت جديدة تمامًا، فمن المحتمل أن التصميم المميز للأهرامات اللاحقة لم يظهر إلا بعد عملية تطورت فيها أهرامات دهشور، وكانت خطوات نحو النتيجة المثالية. كما اتخذت معابد الشمس في أبو صير والمسلات في المملكة الحديثة شكل الهرم المنحني. تفسير آخر لتقليل الميل هو عملية البناء باستخدام المنحدرات. كان الجزء العلوي من بناء المنحدر هو الجزء الأكثر تحديًا، نظرًا لضيق مساحة المناورة هناك . [ 7 ]

كان الهرم المنحني ثاني مشروع هرمي للملك سنفرو، الذي بنى ثلاثة أهرامات خلال فترة حكمه الطويلة، جميعها ذات أشكال مختلفة، نتيجةً للدروس المستفادة من البناء السابق في سعيه الدؤوب نحو الرمز والمقبرة المثالية، وهو ما كان ابنه خوفو مصممًا على تحقيقه. تعكس المباني الثلاثة مرحلة تجريبية من برنامج بناء الأهرامات، مما مهد الطريق لبلوغه ذروته. يبقى ما إذا كانت قرارات البناء تتزامن مع تغيرات في المفاهيم الدينية أمرًا افتراضيًا. على سبيل المثال، يمكن تفسير التحول من الهرم المدرج إلى الهرم المائل بأن المقبرة الملكية لم تعد تُعتبر سلمًا إلى النجوم، بل أصبحت رمزًا لعبادة الشمس وللتل البدائي الذي انبثقت منه الحياة. [ 8 ] كما أنه فريد من نوعه بين الأهرامات الـ 118 الموجودة في مصر، إذ لا يزال غلافه الخارجي الأصلي المصقول من الحجر الجيري سليمًا إلى حد كبير. ولأنه الأكثر انحدارًا بين الأهرامات الكلاسيكية، فقد كان نهب الحجارة أمرًا بالغ الخطورة. يعزو المهندس الإنشائي البريطاني بيتر جيمس ذلك إلى وجود مسافات أكبر بين أجزاء الغلاف مقارنة بتلك المستخدمة في الأهرامات اللاحقة؛ حيث تعمل هذه العيوب كفواصل تمدد وتمنع التدمير المتتالي للغلاف الخارجي بفعل التمدد الحراري . [ 9 ]

يُترجم الاسم الرسمي القديم للهرم المنحني عمومًا إلى "الهرم الجنوبي المتألق" أو "سنفرو المتألق في الجنوب" . في يوليو 2019، قررت مصر فتح الهرم المنحني أمام السياحة لأول مرة منذ عام 1965. [ 10 ] يستطيع السياح الوصول إلى حجرتين يعود تاريخهما إلى 4600 عام عبر نفق ضيق طوله 79 مترًا (259 قدمًا) مبني من المدخل الشمالي للهرم. كما سيكون "الهرم الجانبي" الذي يبلغ ارتفاعه 18 مترًا (59 قدمًا) ، والذي يُعتقد أنه بُني لزوجة سنفرو، حتب حرس، متاحًا للزيارة. وهذه هي المرة الأولى التي يُفتح فيها هذا الهرم المجاور للجمهور منذ اكتشافه عام 1956. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]  

مراحل البناء

مرّ بناء الهرم بثلاث مراحل. في المرحلة الأولى، خُطط لهرم شديد الانحدار بقاعدة طولها 157 مترًا وزاوية ميل تقارب 58 درجة (وربما 60 درجة). لو اكتمل بناء الهرم بهذا الشكل، لكان ارتفاعه حوالي 125 مترًا، ولكن بالنظر إلى معرفة التقنيات القديمة ومقارنة الهرم بالأهرامات المكتملة، فمن المرجح أن هذا الهرم شديد الانحدار لم يكن خيارًا واقعيًا، ولم يتجاوز بضع طبقات حجرية. ولأن البناة أدركوا عدم واقعية هذا التصميم، فقد كان الشكل المنحني هو التصميم المُراد منذ البداية. نظرًا لحالة الحفظ الجيدة للهرم بشكل عام، لا يمكن إثبات هذه المرحلة إلا بشكل غير مباشر من خلال نقاط إزاحة على بُعد حوالي 12.70 مترًا من المدخل في الممر السفلي الهابط، وعلى بُعد حوالي 11.60 مترًا في الممر العلوي الهابط. [ 15 ]

تمثلت المرحلة الثانية في زيادة الحجم مع تقليل زاوية الميل إلى 54 درجة. وزاد طول القاعدة إلى 188 مترًا. وهنا أيضًا، استُخدمت طبقات الجدران المائلة كما هو مُتبع في الأهرامات المدرجة، نظرًا لعدم قدرة البنائين على إنتاج أحجار شبه منحرفة في هذه المرحلة، فلجأوا إلى هذه التقنية في بناء الهرم المنحني لأول مرة. وبينما بُنيت الأهرامات المدرجة على شكل حلقات من طبقات مائلة، فإن التحول إلى البناء غير المقسم جعل الطبقات الأفقية أكثر عملية. لو كان الميل 54 درجة مُخططًا له حتى القمة، لكان المبنى قد بلغ ارتفاعه 129.4 مترًا وحجمه حوالي 1,524,000 متر مكعب. وبذلك، لكان الهرم المنحني ثالث أعلى هرم في العالم. إلا أن هذا الميل لم يستمر بعد ارتفاع 49 مترًا. وقد كُسيت جدران هذه المرحلة بحجر جيري طرا الفاخر.

في المرحلة الثالثة من البناء، خُفِّضت الزاوية إلى 43 درجة، وكما هو الحال في الهرم الأحمر وجميع الأهرامات اللاحقة، وُضِعَ البناء في طبقات أفقية. وقد أدى انخفاض الميل إلى ظهور انحناء فريد لا يوجد في أي هرم آخر. وبسبب انخفاض زاوية ميل الجزء العلوي، انخفض الارتفاع الكلي إلى 105 أمتار، وبلغ الحجم الكلي 1,440,808 متر مكعب. كما أن المنطقة العلوية مُغطاة بحجر جيري طراوة فاخر. [ 16 ] [ 15 ] وبالعودة إلى نظرية مندلسون، يرى بعض الباحثين أن خفض الزاوية كان يهدف إلى تقليل وزن المبنى استجابةً لمخاوف تتعلق بالاستقرار لاحظها البناؤون. في مثل هذه الحالة، كان من المتوقع تقوية الهياكل الداعمة في الداخل، مع إيقاف بناء الجزء العلوي، ولكن حدث العكس: تُرِكَ الجزء الداخلي غير مكتمل بينما استمر البناء. ومع ذلك، أُضيفَت عشرات الآلاف من الأطنان من الحجر إلى البناء، أي ما يقارب ثلث الكمية التي كانت ستُضاف لولا ميل المنحدر. تُفسر دراسة أخرى انخفاض ميل المنحدرات بناءً على اعتبارات هندسية تتعلق ببناء المنحدرات. كانت مساحة المناورة للمنحدرات محدودة للغاية في قمم الأهرامات ذات الميل 52 درجة (كما هو الحال في ميدوم والجيزة)، بينما أصبح الأمر مستحيلاً هندسياً عند المنحدرات الأكثر حدة، وتوثق التجارب التي أُجريت على منحدرات مختلفة في أهرامات دهشور عملية التعامل مع هذه المشكلة. [ 17 ]

الممرات والغرف الداخلية

يُظهر المدخلين إلى الهرم المنحني

للهرم المنحني مدخلان متصلان بنظامين منفصلين من الغرف. يبدأ أحد المدخلين من أسفل الجانب الشمالي، حيث بُني درج خشبي متين لتسهيل وصول السياح. أما المدخل الثاني فيقع في أعلى الواجهة الغربية للهرم.

يقع مدخل نظام الغرف السفلية على ارتفاع 11.80 مترًا فوق سطح الأرض. ويؤدي ممر بطول 74 مترًا، مائل بزاوية 25 درجة، وارتفاعه 1.05 مترًا وعرضه 1.10 مترًا، إلى غرفة انتظار تحت الأرض جزئيًا، يبلغ ارتفاعها 12.60 مترًا وطولها 5.40 مترًا، وعرضها مساوي لعرض الممر. وهي مغطاة بسقف مُقَبَّب من الحجر الجيري الناعم. وعلى ارتفاع 6.50 مترًا، يمكن الوصول إليه عبر درج خشبي حديث، يؤدي ممر قصير إلى غرفة الدفن التي تبلغ أبعادها 4.96 × 4.30 مترًا، والمغطاة بسقف مُقَبَّب يبلغ ارتفاعه 17.20 مترًا. ولا توجد أي آثار تدل على إجراء دفن. ويؤدي ممر قصير آخر إلى بئر، يُطلق عليها غالبًا اسم "المدخنة"، تقع مباشرة عند محور الهرم؛ وكلا الممر والبئر مغطى بسقف مُقَبَّب آخر. تؤدي فتحة في سقف الغرفة الشمالية (والتي يمكن الوصول إليها اليوم بواسطة سلم مرتفع ومهترئ طوله 15 متراً (50 قدماً) ) عبر ممر وصل وعر إلى الممر من المدخل الغربي. [ 16 ]  

يبدأ مدخل نظام الغرف العلوية على ارتفاع 33.32 مترًا من الجهة الغربية. ويؤدي ممر بطول 67.66 مترًا إلى الأسفل، وينتهي بقسم أفقي مسدود بكتلتين حجريتين لم تُنزلا عموديًا كما في الأهرامات الأخرى، بل انزلقتا على منحدرات بزاوية 45 درجة لسد الممر. أُنزلت إحدى هاتين الكتلتين في العصور القديمة، وحُفرت فيها فتحة، بينما بقيت الأخرى مدعومة بقطعة من خشب الأرز القديم. ويؤدي الممر الرابط المذكور أعلاه إلى الممر بين البوابتين الحديديتين. أما غرفة الدفن العلوية، التي تبلغ أبعادها 7.97 مترًا في 5.26 مترًا، فلها سقف رباعي الجوانب مُقوّس بارتفاع 16.50 مترًا. ويبدو أنها كانت شبه مكتملة، إذ تُركت الأحجار خشنة، وغُطيت الشقوق بالجبس. نُقشت على إحدى الكتل في هذه الغرفة نقوش هيروغليفية لسنفرو، مما سمح بربط المبنى به. ولم يُعثر على تابوت. من السمات المميزة في هذه الحجرات صف من عوارض خشب الأرز الأصلية، والتي فسرها الكثيرون على أنها رد فعل على مشاكل هيكلية. وعلى النقيض من ذلك، يجادل إدواردز بأن عوارض خشب الأرز كانت في الواقع جزءًا من هيكل الدعم الجنائزي، وأن بعضها مثبت في الملاط، وبالتالي لا يمكن أن يكون لها أي وظيفة هيكلية. [ 18 ]

جسر

يمتد ممر من الجهة الشمالية الشرقية للهرم المنحني باتجاه الهرم الذي يضم معبد الوادي. كان الممر مرصوفًا بكتل من الحجر الجيري تمتد لمسافة 700 متر داخل فناء الهرم، ويحيط به جدار منخفض من الحجر الجيري من كل جانب. وبسبب انخفاض جدران الممر، كان الرمل يتراكم عليه، مما يصعب الدخول إليه أو يستحيل إعادة الدخول دون إزالة الرمال. لذلك، تم بناء جدار فاصل صغير مزود بدرج يؤدي إلى أعلى الهرم المنحني. دفع هذا لاحقًا بناة الممرات إلى تغيير طريقة بنائها، فلم يعودوا يتركونها مكشوفة للعوامل الجوية، بل قاموا بتغطيتها. يؤدي مخرج الممر إلى فناء الهرم، ويبلغ عرضه 2.80 مترًا. [ 19 ] في الواقع، ربما كان هناك ممر ثانٍ يؤدي إلى رصيف أو منصة إنزال، ولكن لم يتم العثور على أي حفريات تثبت هذا الافتراض حتى الآن. [ 20 ]

معبد الوادي

صورة لمعبد الوادي للهرم المنحني

كان معبد الوادي في الهرم المنحني مختلفًا تمامًا عن معابد الوادي الأخرى المعروفة. ويعود ذلك إلى حوافه المشطوفة، وهياكله ذات الأعمدة المزخرفة بنقوش بارزة، باستثناء الصف الأمامي من هيكل المعبد المواجه للكنيسة. يبلغ عرض معبد الوادي 26.20 مترًا وطوله 47.16 مترًا (50 × 90 ذراعًا). تتجه واجهة معبد الوادي نحو الجنوب، مما يُشكل الحد الشمالي للفناء. ينقسم معبد الوادي إلى ثلاثة أقسام: القسمان الأول والأخير مُغطّيان، أما القسم الذي بينهما فهو فناء مفتوح. [ 21 ]

معبد الهرم

على الجانب الشرقي من الهرم المنحني، توجد بقايا متناثرة لمعبد هرمي. وكما هو الحال في معبد هرم ميدوم، توجد لوحتان تذكاريتان خلف المعبد، لم يتبق منهما سوى جذوع. ولا يوجد أي أثر لنقوش ظاهرة. ورغم أن بقايا المعبد متناثرة، إلا أنه يُفترض أنها مشابهة لمعبد ميدوم.

الهرم الفضائي

إسقاط محوري للجزء الداخلي من الهرم القمري

يقع هرم تابع، يُعتقد أنه بُني لإيواء روح الفرعون ( كا )، على بُعد 55 مترًا (180 قدمًا) جنوب الهرم المنحني. [ 22 ] كان ارتفاع الهرم التابع في الأصل 26 مترًا (85 قدمًا) وطوله 52.80 مترًا (173.2 قدمًا) ، بواجهات مائلة بزاوية 44°30'. [ 22 ] [ ملاحظة 1 ] يتكون الهيكل من كتل من الحجر الجيري، سميكة نسبيًا، مرتبة في صفوف أفقية ومغطاة بطبقة من الحجر الجيري الناعم من طرة . يمكن الوصول إلى حجرة الدفن من ممر هابط، يقع مدخله على ارتفاع 1.10 مترًا (3 أقدام و7 بوصات) فوق سطح الأرض في منتصف الواجهة الشمالية. [ 22 ] كان طول الممر، المائل بزاوية 34°، في الأصل 11.60 مترًا (38.1 قدمًا) . [ 22 ] يربط ممر أفقي قصير الرواق برواق صاعد مائل بزاوية 32° 30'، يؤدي إلى الحجرة. [ 22 ]      

الهرم المنحني مع هرمه التابع، 2021

يشبه تصميم الممرات تصميم ممرات الهرم الأكبر في الجيزة ، حيث تحلّ الرواق الكبير محلّ الممر الصاعد. ويؤدي الممر إلى حجرة الدفن (التي سُمّيت بهذا الاسم رغم أنها على الأرجح لم تحتوي على أي تابوت). [ 23 ] تقع الحجرة في وسط الهرم، ولها سقف مقبب مزخرف ، وتحتوي على بئر بعمق أربعة أمتار، يُرجّح أن يكون قد حُفر من قِبل باحثي الكنوز، في الجزء الجنوبي الشرقي من الحجرة. [ 23 ]

وكما هو الحال في الهرم الرئيسي، كان للهرم التابع مذبحه الخاص مع لوحتين حجريتين تقعان في الجانب الشرقي. [ 24 ]

المناظر الطبيعية من صنع الإنسان

باعتبارها أول هرم "حقيقي" هندسيًا في العالم، ترتبط الهرم المنحني ارتباطًا وثيقًا بالمناظر الطبيعية المحيطة به. وقدّم عالما الآثار الألمانيان البارزان، نيكول ألكسانيان وفيليكس أرنولد، رؤية جديدة لمعنى ووظيفة الهرم المنحني في كتابهما " مجمع الهرم المنحني كمشروع لتصميم المناظر الطبيعية" . لاحظا أن الهرم المنحني يقع في منطقة صحراوية بكر، وليس في منطقة خصبة قرب نهر النيل كما هو الحال مع جميع الأهرامات الأخرى، واستنتجا أن المناظر الطبيعية المحيطة به من صنع الإنسان. [ 25 ] وعندما درس عالما الآثار المناظر الطبيعية عن كثب، بدا أن هضبة الهرم قد سُوّيت بشكل مصطنع، مع وجود جرف وخنادق قريبة، جميعها من صنع الإنسان. علاوة على ذلك، عُثر على بعض آثار التراكمات، مما يشير إلى وجود حديقة قديمة مسوّرة. يظهر أثر الإنسان على المشهد الطبيعي أيضًا في قناة وادي تربط الهرم المنحني بميناء، حيث لوحظ اختلاف واضح في مستوى الأرض بين جانبي القناة الجنوبي والشمالي. كما بدا أن المنحدر الجنوبي قد خضع لتغييرات عند مقارنته بالجانب الشمالي الطبيعي والمتعرج. وقد دعم آرني راميش هذه الفكرة بتقديم أدلة تُظهر ضعف الترابط بين أنماط القناة والتضاريس الطبيعية على الجانب الجنوبي من قناة الوادي. [ 26 ]

ربما كان لهذا البناء البشري دلالات أسطورية ووظيفة طقسية. استنادًا إلى الأدلة المتاحة، يُعد كل من سور الحديقة وأحواض المياه جزءًا من طقوس الجنازة، مما يدل على ممارسة منتظمة للطقوس في دهشور. [ 27 ] ومع ذلك، يُشير أيضًا إلى أن سور الحديقة ساهم في تهيئة بيئة معيشية ملائمة في الصحراء. [ 28 ] إضافةً إلى ذلك، فإن الهضبة المستوية، والخنادق المحفورة على الجانبين الغربي والجنوبي من الهرم، والمقابر الصغيرة المجاورة، كلها عوامل تُعزز ضخامة الهرم المنحني، مدعومةً ببعده عن المباني المحيطة. وقد رسّخت هذه السمات التسلسل الهرمي الاجتماعي في المشهد الطبيعي، ومثّلت قوة الملك المصري. يصف ألكسانيان وأرنولد البناء بإيجاز: "جبل اصطناعي أُقيم داخل مشهد طبيعي اصطناعي".

أصل أحجار التغليف

كشفت دراسة متعددة المؤلفين عن مصدر مادة غلاف الهرم المنحني، وما إذا كانت حجراً مصقولاً أم شكلاً مبكراً من الخرسانة. وبفحص أطياف الرنين المغناطيسي النووي، تبين أن هذه الأحجار تتكون من حجر جيري من محاجر طرة ، جُلب من الضفة المقابلة لنهر النيل، ورُبط بمادة رابطة اصطناعية من سيليكات الكالسيوم ، يُرجح أنها مصنوعة من تراب دياتومي من الفيوم . وهذا يدعم النظرية الأخيرة. [ 29 ]

الكتابة على الجدران

كانت معظم الكتابات الجدارية الموجودة في معبد الهرم المنحني باللون الأحمر، وتحديدًا في زوايا الأجزاء الداخلية من المعبد، مع وجود بعضها على سور الهرم ومعبد القرابين. وتكتسب هذه الكتابات أهمية بالغة في المعلومات المتوفرة لدينا عن المقبرة، نظرًا لتاريخها الذي أظهر أن الكتابات وعلامات المحاجر تعود إلى عهد سنفرو. [ 30 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. يكاد يكون مطابقًا لميل الهرم الأحمر

الحواشي

  1. فيرنر 2001د ، ص 174.
  2. 1 2 3 Lehner 2008 ، ص. 17.
  3. 1 2 3 4 5 Verner 2001d ، ص. 462.
  4. فيرنر، ميروسلاف ، الأهرامات - علم الآثار والتاريخ ، أتلانتيك بوكس، 2001،
  5. قناة التاريخ ، مصر القديمة - الجزء 3: أعظم الفراعنة من 3150 إلى 1351 قبل الميلاد ، قناة التاريخ، 1996
  6. مندلسون، كورت (1974)، "لغز الأهرامات"، مجلة العلوم الأثرية ، 1 (3)، لندن: تيمز وهدسون: 301، رمز Bibcode : 1974JArSc...1S.301D ، doi : 10.1016/0305-4403(74)90036-3
  7. اقتباس الاسم الأخير=ليرمان الاسم الأول=توم العنوان=بناء الأهرامات المجلة=المجلة العالمية لعلم الآثار والأنثروبولوجيا الناشر=سكوبس السنة=2023 المجلد=12 الرقم الدولي الموحد للدوريات 2575-8608
  8. كينير، جاك. "الهرم المنحني في دهشور" . موقع مصر القديمة . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2020 .
  9. جيمس، بيتر (مايو 2013). "نظرية جديدة حول انهيار أهرامات مصر" . structuremag.org . المجلس الوطني لجمعيات مهندسي الإنشاءات . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2013 .
  10. "فتح الهرم المنحني في مصر أمام الزوار" . بي بي سي نيوز . 13 يوليو 2019.
  11. ""هرم منحني: مصر تفتح معلمًا أثريًا غريبًا للسياحة" . صحيفة الغارديان . 15 يوليو 2019. الرقم الدولي الموحد للدوريات: 0261-3077 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 فبراير 2023. تاريخ الاطلاع: 6 مارس 2023 . 
  12. «مصر تفتح هرم سنفرو المنحني في دهشور للجمهور» . رويترز . ١٣ يوليو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٤ يوليو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٥ يوليو ٢٠١٩ .
  13. «هرم مصري «منحني» يعود تاريخه إلى 4600 عام يفتح أبوابه للجمهور» . صحيفة الإندبندنت . 13 يوليو 2019. تاريخ الاطلاع: 15 يوليو 2019 .
  14. «الهرم المنحني في مصر، الذي يعود تاريخه إلى 4600 عام، يفتح أبوابه للجمهور بعد أكثر من نصف قرن» . ABC News . 14 يوليو 2019. تاريخ الاطلاع: 15 يوليو 2019 .
  15. 1 2 ستاديلمان، راينر (1997). الهرم المصري. Vom Ziegelbau zum Weltwunder . ماينز. ص. 87. {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  16. 1 2 لينر، مارك (1997). الأهرامات الكاملة . نيويورك: تيمز وهدسون. ص 102. ISBN  0-87604-071-7.
  17. ^ ليرمان ، توم (2024). دير باو دير بيراميدن. فرضية اين . بادن بادن. ص. 104. ردمك  978-3-68900-009-7.{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  18. إدواردز، إل إي إس، الأهرامات المصرية، هارموندسوورث 1947، صفحة 93.
  19. فخري، أحمد (1959). آثار سنفرو في دهشور . الهيئة العامة لمطابع الحكومة: الجمهورية العربية المتحدة. ص 105-106 . 
  20. هيل، جيني. "داشور: الهرم المنحني لسنفرو" . مصر القديمة على الإنترنت . جيني هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2020 .
  21. فخري، أحمد (1959). آثار سنفرو في دهشور . الجمهورية العربية المتحدة: الهيئة العامة لمطابع الحكومة. ص 106-111 . {{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )
  22. 1 2 3 4 5 ماراجيوجليو ورينالدي 1963 ، الصفحات من 74 إلى 78
  23. 1 2 فخري 1961
  24. ^ ماراجيوجليو ورينالدي 1963 ، ص. 80
  25. ^ الكسانيان، نيكول. أرنولد، فيليكس (2016). مارتينا أولمان (محرر). مجمع الهرم المنحني كمشروع لتصميم المناظر الطبيعية . 10. المعبد المصري: المعبد المصري zwischen Normierung und الفردية: 29-31 أغسطس 2014. ميونيخ، ألمانيا: Harrassowitz Verlag. الصفحات 1 – 16. JSTOR j.ctvc5pfjr.5 . تم الاسترجاع في 19 نوفمبر 2020 .  
  26. ألكسانيان، نيكول؛ بيبرماير، فيبكه؛ بلاشتا، ديرك؛ راميش، آرني (2012). "مجمعات الأهرامات والمناظر الطبيعية القديمة لدهشور/مصر" . إيتوبوي. مجلة الدراسات القديمة . 3 : 131-133. ISSN 2192-2608 . مؤرشف من الأصل في 13 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2020 . 
  27. ^ دبليو كالسر، Diekleine Hebseddarstellung im Sonnenheiligtum des Niuserre، في: G. HAENY(Hg.)، Aufsatze zum 70. Geburtstag von Herbert Ricke، Beitrage zur agyptischen Bauforschung und Altertumskunde 12، Wiesbanden 1971، 87–105، pl. 4.
  28. ^ الكسانيان، نيكول. أرنولد، فيليكس (2016). مارتينا أولمان (محرر). مجمع الهرم المنحني كمشروع لتصميم المناظر الطبيعية . 10. المعبد المصري: المعبد المصري zwischen Normierung und الفردية: 29-31 أغسطس 2014. ميونيخ، ألمانيا: Harrassowitz Verlag. ص 1-16. تم الاسترجاع في 19 نوفمبر 2020.
  29. ماكنزي، كينيث جيه دي؛ سميث، مارك إي؛ وونغ، آلان؛ حنا، جون في؛ باري، برنارد؛ بارسوم، ميشيل دبليو. (31 يناير 2011). "هل كانت أحجار غلاف هرم سنفرو المنحني في دهشور مصبوبة أم منحوتة؟: دليل الرنين النووي المغناطيسي متعدد النوى" . رسائل المواد . 65 (2): 350-352 . Bibcode : 2011MatL...65..350M . doi : 10.1016/j.matlet.2010.10.035 . ISSN 0167-577X . 
  30. فخري، أحمد (1959). آثار سنفرو في دهشور . الجمهورية العربية المتحدة؛ الهيئة العامة لمطابع الحكومة. ص 59-63 . 

مراجع

  • فخري، أحمد (1961). آثار سنفرو في دهشور . الهيئة العامة للحكومة.
  • لينر، مارك (2008). الأهرامات الكاملة . نيويورك: تيمز وهدسون. ISBN 978-0-500-28547-3.
  • ماراجيوجليو، فيتو ورينالدي، سيليست (1963). L'Architettura delle Piramidi Menfite، الجزء الثالث . أرتالي.
  • فيرنر، ميروسلاف (2001د). الأهرامات: لغز وثقافة وعلم الآثار العظيمة في مصر . نيويورك: دار غروف للنشر. ISBN 978-0-8021-1703-8.