مشروع القلعة الزرقاء

مشروع بلو كاسل هو محطة طاقة نووية مقترحة بالقرب من غرين ريفر، يوتا ، الولايات المتحدة. كان من المتوقع في الأصل أن يكتمل المشروع في عام 2030، وسيضم مفاعلين بقدرة 1500 ميغاواط لكل منهما . وقد اقترحته شركة ترانزيشن باور ديفيلوبمنت في عام 2007، والتي أصبحت فيما بعد شركة بلو كاسل هولدينغز (BCH) في عام 2009. ونظرًا لعدم وجود أي تحديثات على موقع بلو كاسل هولدينغز الإلكتروني منذ عام 2019، يبدو أن المشروع متوقف.

بعد انتصارها في معركة قانونية استمرت ثلاث سنوات بشأن حقوق المياه، بدأت شركة بلو كاسل بمراجعة شركات المقاولات لتنفيذ مشروع بناء المحطة. من المتوقع أن تصل تكلفة المشروع إلى 20 مليار دولار، على الرغم من أن شركة بلو كاسل قدّرت التكلفة بـ 13.4 مليار دولار فقط في يناير 2017. ومن المتوقع أن توفر المحطة ما يصل إلى 4000 وظيفة مؤقتة خلال فترة الإنشاء، ونحو 1000 وظيفة دائمة في منطقة غرين ريفر.

تباينت ردود الفعل العامة منذ طرح المشروع لأول مرة. وهناك العديد من الجماعات البيئية المحلية والوطنية التي تعارض المشروع.

تتوقع شركة BCH تحقيق إيرادات سنوية تبلغ حوالي 500 مليون دولار أمريكي، بالإضافة إلى الضرائب الحكومية والمحلية المدفوعة. ^{[ 4 ]} أشارت مقالة رأي نُشرت عام 2010 في صحيفة ديلي هيرالد إلى أن المصنع سيوفر أكثر من 2000 وظيفة مؤقتة و1000 وظيفة طويلة الأجل ذات رواتب مجزية في المنطقة. ^{[ 25 ]} وفي ندوة عبر الإنترنت عُقدت في يناير 2017، ذكرت شركة BCH أنه قد يتم توفير ما يصل إلى 4000 وظيفة مؤقتة، و"800 إلى 1000 وظيفة جيدة طويلة الأجل" مثل وظائف الكهربائيين والمهندسين. ^{[ 4 ]}

اقترح هوارد سيرير، في مقال رأي نُشر في يناير 2022 في صحيفة "ذي إندبندنت " في سانت جورج ، إمكانية نقل العديد من العاملين في صناعة تعدين الفحم للعمل في محطة غرين ريفر النووية كوسيلة للحفاظ على دعم الشركات والحكومات المحلية في المنطقة. ^{[ 26 ]}

كان الدعم الشعبي للطاقة النووية في ولاية يوتا إيجابياً بشكل عام في الفترة التي سبقت طرح المقترح الأولي. فقد ذكرت افتتاحية نُشرت في صحيفة "بروفو ديلي هيرالد" في نوفمبر/تشرين الثاني 2007 أن 43% من سكان يوتا الذين شملهم الاستطلاع أيدوا بناء المزيد من محطات الطاقة النووية، ^{[ 27 ]} وأظهر استطلاع آخر أُجري في فبراير/شباط 2008 أن 57% منهم أيدوا ذلك. ^{[ 28 ]}

صرح السيناتور بوب بينيت ، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية يوتا، في أواخر عام 2008، بأنه "إذا كنا جادين في الحد من انبعاثات الكربون، فعلينا زيادة الاعتماد على الطاقة النووية في إنتاجنا للكهرباء" في نوفمبر/تشرين الثاني من العام نفسه. ^{[ 29 ]} وفي عام 2008، صرح غاري كوفورد، مفوض مقاطعة إيمري ، بأن الحديث عن بناء محطة نووية بالقرب من غرين ريفر مجرد تكهنات، وذلك بعد أن ظلت شركة TPD تبحث عن موقع مناسب لأكثر من عام. ^{[ 30 ]} وأعربت افتتاحية في صحيفة غراند جانكشن القريبة، بولاية كولورادو، عن دعم مبدئي للمشروع، لا سيما في ضوء إغلاق محطات الفحم والغاز على الرغم من تزايد الطلب على الطاقة. ^{[ 31 ]} وفي مارس/آذار 2009، أقر المجلس التشريعي لولاية يوتا قرارًا مشتركًا يدعم الطاقة النووية كخيار قابل للتطبيق. ^{[ 32 ]}

عندما بدأت شركة TPD إجراءات استئجار المياه من منطقة كين كاونتي لحفظ المياه، أشار تحالف البيئة الصحية في يوتا - وهي منظمة مناصرة للبيئة - إلى احتمال معارضته لهذا الاستئجار. ^{[ 6 ]} وذكرت مقالة رأي نُشرت عام 2010 في صحيفة ديلي هيرالد أن المقايضة مقبولة بين استخدام حوالي واحد بالمائة من المياه المتدفقة في نهر غرين عبر مقاطعة إيمري سنويًا، وتوفير أكثر من 2000 وظيفة قصيرة الأجل و1000 وظيفة طويلة الأجل ذات رواتب مجزية في المنطقة. ^{[ 25 ]} وأعرب الحاكم غاري هربرت عن اهتمامه بتمكين "المشاريع الحرة... من جعل يوتا مُصدِّرًا صافيًا للطاقة" من خلال استخدام القدرات التكنولوجية لجامعة ولاية يوتا ، وجامعة يوتا ، وجامعة بريغهام يونغ لمساعدة هذه الشركات الخاصة على "ابتكار مصادر طاقة أنظف وأرخص". ^{[ 33 ]}

خلال جلسات استماع تشريعية في فبراير 2011، أعرب مواطنون وهيئة الأسماك والحياة البرية الأمريكية عن قلقهم بشأن المياه التي استأجرتها شركة BCH للمحطة. وذكروا أن ذلك قد يؤثر سلبًا على السكان والحياة البرية في المناطق الواقعة أسفل مجرى النهر. ^{[ 34 ]} وفي الشهر التالي، أصدر الحاكم هربرت خطة طاقة مدتها عشر سنوات تضمنت خيارات للطاقة النووية في ولاية يوتا. وأظهر استطلاع رأي أُجري قبل وقت قصير من إصدار تلك الخطة أن غالبية المستطلعة آراؤهم عارضوا إنشاء محطة طاقة نووية في يوتا. ^{[ 35 ]}

أشار منتدى استضافه معهد ساذرلاند في يوليو/تموز 2011 إلى أن ولاية يوتا كانت تستخدم بالفعل الفحم والغاز الطبيعي لتزويد كاليفورنيا بالطاقة، وأن توليد الطاقة النووية سيساهم في خفض انبعاثات الكربون. كما أعرب أعضاء المنتدى عن رأيهم بأن المخاوف المتعلقة بالتكلفة "لا تستند إلى أي أساس واقعي" نظراً لطول الفترة الزمنية التي انقضت منذ بناء آخر محطات الطاقة النووية. ^{[ 36 ]} وفي مارس/آذار 2012، رفعت عدة جماعات بيئية وشركات وأفراد في يوتا دعاوى قضائية متعددة للطعن في مشروع تأجير حقوق المياه المقترح، وذلك بسبب ما اعتبروه نقصاً في التدقيق في مشروع بلو كاسل المقترح. ^{[ 14 ]} وقد رُفضت الدعاوى في نهاية المطاف بعد الاستئناف. ^{[ 22 ] [ 19 ]}

في رسالةٍ صدرت عام ٢٠١٣، شجّع عالم الغلاف الجوي كين كالدير ، وأستاذ الأرصاد الجوية كيري إيمانويل ، وعالما المناخ توم ويجلي وجيمس هانسن، الجماعات البيئية على دعم مفاعلات الطاقة النووية كوسيلةٍ لمعالجة المخاوف البيئية مثل تغير المناخ والتلوث. وقد رفضت منظمة "هيل يوتا" الرسالة، مُشيرةً إلى أن على العلماء محاولة إقناع "المسؤولين التنفيذيين في شركات المرافق ورئيس الولايات المتحدة ". ^{[ ٣٧ ]}

في نوفمبر/تشرين الثاني 2016، قدمت منظمة "هيل يوتا" وغيرها من الجماعات البيئية شكاوى إلى ولاية يوتا، زاعمةً أن شركة "بي سي إتش" لم تسدد الدفعات الأولية المنصوص عليها في العقد مقابل حقوق المياه المعتمدة. وأوضحت "بي سي إتش" أنها تعيد التفاوض مع منطقتي الحفاظ على المياه لأن الاتفاقيات "تحتاج إلى تعديل لتواكب تغيرات ظروف السوق" نتيجةً للتأخيرات الناجمة عن ثلاث سنوات من المعارك القانونية. ^{[ 24 ]}

شركة بلو كاسل هولدينغز (BCH) هي الشركة المالكة لمشروع بلو كاسل. شارك في تأسيسها آرون تيلتون عام 2006. ومن بين المديرين التنفيذيين الآخرين توماس ريتسون (الذي كان يعمل سابقًا في قسم الطاقة النووية بشركة جنرال إلكتريك )، ونيلز دياز (الذي كان يشغل سابقًا منصب رئيس هيئة التنظيم النووي الأمريكية )، وروبرت غرابير، وريد سيرل. ^{[ 11 ] [ 38 ]} أنشأت BCH شركة تابعة جديدة، باور بلوك كوين، في نوفمبر 2017. وستوفر هذه الشركة الطاقة لمراكز البيانات التي تدعم تعدين العملات المشفرة . ^{[ 39 ]}

• مفاعل تريغا في جامعة يوتا
• بوابة الطاقة
• بوابة التكنولوجيا النووية
• بوابة الولايات المتحدة