سرٌّ وُلِدَ

ختم "بيانات مقيدة" يعود لعام 1946 على وثيقة صادرة عن لجنة الطاقة الذرية .
إحدى الأسلحة النووية من طراز Mk 39 في غولدزبورو، سليمة إلى حد كبير، ولا تزال مظلتها متصلة بها.
مصنع روكي فلاتس ، الذي أطلق البلوتونيوم في البيئة.

مبدأ "السرية منذ الولادة" (أو " السرية منذ الولادة ") هو مبدأ قانوني في الولايات المتحدة الأمريكية ، حيث تُصنّف بعض المعلومات تلقائيًا على أنها سرية منذ لحظة إنشائها، بغض النظر عن مُنشئها أو مكانها. ويصف الباحثون هذا المبدأ بأنه فريد من نوعه في القانون الأمريكي، لأنه يُجرّم مناقشة المعلومات المتاحة للعموم . وقد نشأ هذا المبدأ في قوانين الولايات المتحدة التي تُغطي تصميم وإنتاج واستخدام الأسلحة النووية ، مع أنه استُخدم أيضًا لتصنيف تقنيات نووية أخرى وبيانات التشفير . وقد وصفت وزارة الطاقة الأمريكية مبدأ " السرية منذ الولادة " بأنه مثير للجدل.

يرتبط هذا المبدأ بفئة البيانات المقيدة التي أنشأها قانون الطاقة الذرية لعام 1946 وأُبقي عليها في قانون الطاقة الذرية لعام 1954 ، والذي اعتبر الأسلحة النووية والمعلومات المتعلقة بالطاقة النووية محمية قانونًا بشكل افتراضي إلى حين إزالتها صراحةً من تلك الفئة. وقد تركز النقاش القانوني والسياسي على علاقته بالتعديل الأول لدستور الولايات المتحدة ، لا سيما أن محاولات تطبيقه قد تُشابه الرقابة المسبقة .

نشأ تحدٍّ في قضية الولايات المتحدة ضدّ مجلة "ذا بروجريسيف" عام 1979، وهي نزاعٌ حول مقالٍ جُمع من مصادر غير سرية حول القنبلة الهيدروجينية ؛ وانتهت القضية دون حكمٍ نهائيٍّ عندما رُفضت لانتفاء موضوعها . وقد جادل الخبراء بأنّ قواعد السرية المرتبطة بهذا المبدأ تُعقّد التغطية الإعلامية لقضايا السلامة النووية ، والحوادث ، والتلوث ، وتأثيراتها على الصحة العامة .

تاريخ

ينطبق مفهوم "السرية منذ الولادة" على أي بيانات تتعلق بالتقنيات النووية، سواءً طُوّرت هذه التقنية تحديدًا من قِبل حكومة الولايات المتحدة أو جهات أخرى. [ 1 ] شبّه هوارد مورلاند ، في مقال له في مجلة كاردوزو للقانون ، هذا المبدأ بأمر حظر دائم على الأفكار والمفاهيم النووية. [ 2 ] وتعود جذور هذه الفكرة إلى قانون الطاقة الذرية لعام 1946 ، الذي نصّ على أن جميع المعلومات المتعلقة بالأسلحة النووية والطاقة النووية تُعتبر " بيانات مقيدة " إلى حين رفع السرية عنها رسميًا . [ 3 ] : 87 وفي تنقيح عام 1954 ، مُنحت لجنة الطاقة الذرية الأمريكية (AEC) صلاحية رفع السرية عن فئات كاملة من المعلومات. [ 3 ] : 92 وافترضت هذه السياسة أن المعلومات النووية قد تكون بالغة الأهمية للأمن القومي لدرجة أنها تتطلب تصنيفًا حتى قبل التقييم الرسمي. [ 3 ] : 87، 91-92 وقد عرّف قانون عام 1954 البيانات المقيدة على النحو التالي:

جميع البيانات المتعلقة بـ (1) تصميم أو تصنيع أو استخدام الأسلحة الذرية ؛ (2) إنتاج المواد النووية الخاصة ؛ أو (3) استخدام المواد النووية الخاصة في إنتاج الطاقة، ولكن لا تشمل البيانات التي رُفعت عنها السرية أو أُزيلت من فئة البيانات المقيدة وفقًا للمادة 2162 من هذا الباب. [ 3 ] : 91

يحمل علماء الحكومة الأمريكية العاملون على تصميم الأسلحة النووية تصريحًا أمنيًا من الفئة Q ، يسمح لهم بالوصول إلى البيانات المقيدة. [ 4 ] [ 3 ] في عام 2006، وصفت وزارة الطاقة الأمريكية نفسها مبدأ السرية المُسبقة بأنه مسؤول عن "قدر كبير من الجدل". [ 5 ] : 3 وأشار نيك بروسبيرو، في مقال له باسم الوزارة، إلى مخاوف بشأن دستورية هذا المبدأ وكبح التقدم العلمي. [ 5 ] كما أشار بروسبيرو إلى ضغط شعبي مستمر منذ فترة طويلة من أجل إتاحة الوصول المفتوح إلى بيانات الصحة والسلامة والبيئة، وهي قضايا تعود إلى أسلاف وزارة الطاقة، وهما هيئة الطاقة الذرية وإدارة أبحاث وتطوير الطاقة . [ 5 ]

الشرعية والتحديات

لم يُختبر مدى دستورية تصنيف المعلومات تصنيفًا قاطعًا لحظة إنشائها في المحاكم الأمريكية. [ 3 ] وقد تساءل المعلقون عما إذا كان التقييد القاطع لنشر المعلومات لحظة إنشائها متوافقًا مع التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة ، لا سيما عندما يتخذ الإنفاذ شكل الرقابة المسبقة . [ 2 ] [ 6 ] ويُذكر أن مبدأ "السرية منذ الولادة" هو المجال الوحيد في القانون الأمريكي الذي يُعد فيه مناقشة المعلومات المتداولة بالفعل في المجال العام أمرًا غير قانوني. [ 2 ]

الولايات المتحدة ضد التقدميين

طُعن في شرعية مبدأ "السرّ المُكتسب" بشكل مباشر في قضية حرية الصحافة عام 1979 ، الولايات المتحدة ضدّ مجلة "ذا بروغريسيف" . [ 2 ] في تلك القضية، حاولت مجلة "ذا بروغريسيف" نشر رواية لما يُسمى "سرّ القنبلة الهيدروجينية " - تصميم تيلر-أولام - استنادًا بالكامل إلى مصادر غير سرية. [ 2 ] توقّع العديد من المحللين أن المحكمة العليا الأمريكية ، لو نظرت في القضية، ستُبطل بند "السرّ المُكتسب" باعتباره تقييدًا غير دستوري لحرية التعبير . [ 2 ] مع ذلك، أسقطت الحكومة القضية لانتفاء موضوعها قبل البتّ فيها. [ 6 ]

بموجب قوانين الولايات المتحدة ، يُعرَّف التقييد المسبق بأنه رقابة حكومية على حرية التعبير قبل تبادل المعلومات، وهو مُحدد قانونًا ومسموح به في حالات محدودة. [ 7 ] وفي مقال نُشر في مجلة كاردوزو للقانون ، يجادل أفيام سويفر بأن التصنيف يمكن تطبيقه بأثر رجعي حتى على الفكرة الأصلية - أو "نشأتها". [ 8 ] وفي كتابه "التصنيف الأمني ​​للمعلومات، المجلد الأول" ، وصف أرفين كويست نظام "البيانات المقيدة" القانوني بأنه خاص بالمعلومات النووية، لكنه أشار إلى أن وكالة الأمن القومي (NSA) اتبعت لاحقًا ضوابط مماثلة على التشفير من خلال مراجعة طوعية قبل النشر بدلًا من التشريع. [ 3 ] [ 9 ]

الامتثال الطوعي ووكالة الأمن القومي

يصف كوريجان وجيبس في مجلة ستانفورد رد وكالة الأمن القومي بأنه يتجه نحو تدابير مثل الامتثال الطوعي التجاري والأكاديمي، بما في ذلك نظام امتثال طوعي لأبحاث التشفير، والذي كان يُقصد به نهجًا توافقيًا. بدأ نزاع التشفير عام 1977، عندما حذر جيه. إيه. ماير معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات من أن نشر أعمال حول التشفير قد ينتهك اللوائح الفيدرالية ويعرض المؤلفين والناشرين للملاحقة القضائية، بما في ذلك بموجب نظريات وقوانين مراقبة الصادرات مثل لوائح الاتجار الدولي بالأسلحة الأمريكية . وقد كشف الصحفيون أن ماير كان موظفًا في وكالة الأمن القومي، وساعدت الرسالة في إثارة اهتمام أكاديمي وإعلامي أوسع حول ما إذا كان يمكن اعتبار النشر جريمة تتعلق بالأمن القومي. [ 9 ]

شملت الجهات المعنية بالنهج غير التشريعي باحثين أكاديميين، وباحثين تجاريين، وناشرين علميين، لأن آلية التسوية اعتمدت على السلوك الطوعي للمؤلفين والمجلات بدلاً من القيود القانونية. وربط كوريجان وجيبس هذا التحول بمدير وكالة الأمن القومي، نائب الأدميرال بوبي راي إنمان ، الذي شكّل لجنة داخلية نظرت في إمكانية سن تشريع جديد، ثم اتجهت نحو المراجعة الطوعية قبل النشر بعد أن وُصفت الخيارات التشريعية بأنها غير قابلة للتطبيق سياسياً. [ 9 ]

خيارات النشر والمخاطر

جادل مارتن هيلمان بأنه حتى لو مُنع النشر في المجلات العلمية، فسيظل بإمكان الباحثين الكشف عن أعمالهم من خلال المحاضرات العامة بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي. ووصف ستيفن أفترغود، من اتحاد العلماء الأمريكيين، المراجعة الطوعية بأنها أفضل حل وسط توصل إليه المشاركون، مشيرًا إلى أن أنظمة طوعية مماثلة جُرِّبت لاحقًا من قبل مجلات علمية أخرى. استُخدمت عملية مراجعة ما قبل النشر لعقد من الزمن تقريبًا قبل أن تنهار وسط تزايد استخدامات التشفير المدنية والتجارية والتوسع السريع لهذا المجال. [ 9 ]

نظرًا لصعوبة استمرار قمع النشر علنًا، ركزت وكالة الأمن القومي على نقاط نفوذ أخرى على التشفير غير الحكومي، بما في ذلك تمويل البحوث والمعايير الوطنية. وصف كوريجان وجيبس مشاركة وكالة الأمن القومي في مراجعة طلبات منح البحوث، وجهودًا موازية لتحديد أنظمة التشفير التي ستُدرج في المعايير الوطنية عبر المكتب الوطني للمعايير (الذي أصبح لاحقًا المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا )، بما في ذلك روايات رُفعت عنها السرية لاحقًا حول ضغوط وكالة الأمن القومي والخلافات حول أطوال مفاتيح خوارزمية تشفير البيانات (DES) ، والتي حددت قوة تشفير DES المحتملة. [ 9 ]

استشهد كويست بإشعارات السجل الفيدرالي في عامي 1967 و 1972 - والتي تفيد بوجود ثغرة قانونية لبعض مواضيع التصنيف:

وفقًا لإجراءات وزارة الطاقة الأمريكية الحالية، يمكن إجراء البحوث والتطوير على طرق فصل النظائر، بخلاف الانتشار الغازي أو الطرد المركزي الغازي، على أساس غير مصنف، إلى أن تُظهر هذه البحوث والتطوير "إمكانية معقولة لفصل كميات عملية من المواد النووية الخاصة". وبالتالي، فإن هذا المجال من معلومات الطاقة الذرية لا يُصنف "مصنفًا منذ البداية"، وإنما يُصنف فقط عند بلوغه مرحلة "النضج". [ 3 ]

في السنوات الأولى للبرنامج النووي الأمريكي، أعرب العلماء عن مخاوفهم من انتهاك قانون الطاقة الذرية دون قصد. [ 10 ] ونظرًا لندرة رفع السرية عن بعض المعلومات، غالبًا ما كان الباحثون يجهلون ما يُسمح لهم بنشره أو حتى مناقشته. [ 10 ] ولذلك، حثت التوصيات هيئة الطاقة الذرية على "نشر قوائم صريحة ومفصلة لأنواع البيانات غير المدرجة في الفئة المحظورة"، حتى لا يواجه العاملون في الشؤون النووية "الخوف الذي لا يُطاق من أن نشر كل نتائج البحث يُعد انتهاكًا لقانون الطاقة الذرية لعام 1946". [ 10 ] [ 11 ]

مخاطر التغطية الإعلامية للحوادث النووية

حذر أرييه نير ، في مقالته "الولايات المتحدة الأمريكية: سرية منذ الولادة" المنشورة عام 1980 في مجلة "مؤشر الرقابة "، من إمكانية التذرع بمبدأ السرية منذ الولادة لقمع التقارير المتعلقة بالحوادث النووية والتلوث. [ 12 ] وذكر نير ثلاثة أحداث كأمثلة على حوادث اعتقد أنها لم تُغطَّ بشكل كافٍ بسبب السرية. فقد أطلق مصنع روكي فلاتس بالقرب من دنفر ، كولورادو، البلوتونيوم واليورانيوم في الغلاف الجوي عدة مرات على مر السنين، بما في ذلك تصريف مياه الصرف الصحي . [ 13 ] :19، 20 [ 14 ] : 85 وفي حادث تحطم طائرة بي-52 في بالوماريس بإسبانيا عام 1966، أدى اصطدام في الجو إلى سقوط أسلحة نووية حرارية غير منفجرة على الأرض. [ 12 ] وعقب حادث تحطم طائرة بي-52 عام 1966، سقطت أربع قنابل على الأرض؛ تم العثور على ثلاث قنابل على اليابسة بالقرب من قرية بالوماريس للصيد في بلدية كويفاس ديل ألمانزورا ، حيث انفجرت المتفجرات التقليدية في رأسين حربيين عند الاصطدام، مما أدى إلى تلوث ما يقرب من 0.77 ميل مربع (2 كيلومتر مربع ) بالبلوتونيوم . أما القنبلة الرابعة، فقد عُثر عليها سليمة في قاع البحر الأبيض المتوسط ​​بعد عملية بحث استمرت 80 يومًا. [ 15 ]   

أشار نير أيضًا إلى حادث تحطم قاذفة بي-52 في غولدزبورو بولاية كارولاينا الشمالية عام 1961، والذي وصفه بأنه حادث نووي من نوع " السهم المكسور " خلال الحرب الباردة . [ 12 ] في يناير 1961، كان من المقرر أن تلتقي القاذفة بناقل وقود للتزود بالوقود جوًا ، لكنها تعرضت لتسرب وقود أدى إلى تحطمها وهي تحمل أسلحة نووية، والتي تم إطلاقها. [ 16 ] بدأت الأسلحة سلسلة إطلاقها على الرغم من وجود إجراءات وقائية لمنع ذلك. وقد رأى مهندسو الأسلحة النووية آنذاك أن إحدى قنابلها النووية كانت على وشك الانفجار بمجرد تفعيل مفتاح الأمان، وأنه من "المحتمل" تصور الظروف التي كان من الممكن أن تنفجر فيها. أما القنبلة الأخرى فلم تصل إلى هذه المرحلة من سلسلة الإطلاق، واعتُبر أحد مكوناتها الرئيسية، وهو المرحلة الثانوية النووية الحرارية، مفقودًا بشكل نهائي بعد جهد مكثف فاشل لاستعادته. [ 17 ] نشر أرشيف الأمن القومي لاحقًا مواد إضافية رُفعت عنها السرية حول قضايا السلامة والأمن المتعلقة بالأسلحة النووية. [ 18 ]

وأشار نير إلى أن محرري مجلة "ذا بروجريسيف" استشهدوا بمثل هذه الحوادث وحوادث التلوث ليجادلوا، في نزاع الولايات المتحدة ضد بروجريسيف ، بأن السرية النووية قد قمعت النقاش العام حول السلامة والمخاطر. [ 12 ]

جون أرسطو فيليبس

في عام 1976، صمّم جون أرسطو فيليبس، الطالب الجامعي بجامعة برينستون ، سلاحًا نوويًا على الورق لإثبات مدى سهولة حصول خصوم الولايات المتحدة على هذه التكنولوجيا. [ 19 ] ورغم أن تصميمه اعتمد كليًا على معلومات متاحة للعموم، فقد صُنّف العمل المنجز سريًا، وبالتالي كان نشره غير قانوني في الولايات المتحدة. [ 20 ] وقد علّق فيليبس قائلًا:

لنفترض أن طالب فيزياء متوسط ​​المستوى - أو أقل من المتوسط ​​في حالتي - في إحدى الجامعات يستطيع تصميم قنبلة ذرية قابلة للاستخدام على الورق. سيثبت ذلك صحة الفكرة بشكل قاطع، وسيُظهر للحكومة الفيدرالية ضرورة وضع ضوابط أكثر صرامة على تصنيع البلوتونيوم واستخدامه. باختصار، إذا استطعتُ تصميم قنبلة، فبإمكان أي شخص ذكي تقريبًا فعل ذلك. [ 21 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

مراجع

المجال العام تتضمن هذه المقالة مواد متاحة للعموم من مواقع إلكترونية أو وثائق تابعة لحكومة الولايات المتحدة .

  1. ويلرستين، أليكس (18 أغسطس/آب 2022). "هل يستطيع ترامب ببساطة إعلان الأسرار النووية غير مصنفة؟" . لوفير . مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس/آب 2023. تم الاطلاع عليه في 31 أغسطس/آب 2024. على مر السنين، تم أخذ عبارة "جميع البيانات" حرفيًا للغاية: جميع البيانات المتعلقة بالأسلحة الذرية، بغض النظر عمن اكتشفها أو اخترعها، أو ما إذا كانوا يعملون لدى الحكومة الأمريكية أم لا، ستشملها.
  2. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ هوارد مورلاند (مارس ٢٠٠٥). "الولادة السرية" (ملف PDF) . مجلة كاردوزو للقانون : ١٤٠١-١٤٠٨ . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في ١٢ مايو ٢٠٠٦.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 كويست، أرفين (2002). "4". التصنيف الأمني ​​للمعلومات: المجلد 1. مقدمة، تاريخ، وآثار سلبية، الفصل 4، "التصنيف بموجب قانون الطاقة الذرية" (ملف PDF) . مختبر أوك ريدج الوطني. مؤرشف من الأصل في 22 سبتمبر 2021.
  4. ويليام، بور (1 يوليو/تموز 2003). "تجربة "البلد الشمالي" في ستينيات القرن الماضي تنبئ بمخاوف اليوم بشأن سهولة انتشار الأسلحة النووية" . أرشيف الأمن القومي . مؤرشف من الأصل في 24 أغسطس/آب 2017. تم الاطلاع عليه في 31 أغسطس/آب 2024. حصل العالمان على تصاريح أمنية من الفئة "Q" لمعلومات تصميم الأسلحة النووية، لأن أي معلومات يطورانها حول التصميم النووي ستُعتبر، بموجب القانون، سرية و"مصنفة منذ البداية".
  5. 1 2 3 بروسبيرو، نيك (فبراير 2006). ""مصنفة منذ الولادة" - العبارة التي لا تموت (ملف PDF) . وزارة الطاقة الأمريكية . مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل في 1 فبراير 2017. تم الاطلاع عليها في 31 أغسطس 2024 .
  6. 1 2 إنتين، جوناثان ل. (1980). " الولايات المتحدة ضد بروجريسيف، إنك .: صفقة فاوست والتعديل الأول" . مجلة نورث وسترن للقانون . 75 (3): 541. ISSN 0029-3571 . مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2018. تقدمت الحكومة بطلب لرفض القضية لانتفاء موضوعها بعد أن نشرت صحيفة ماديسون (ويسكونسن) برس كونكشن مقالًا يتضمن نفس المعلومات الأساسية بقلم تشارلز هانسن، وهو مبرمج حاسوب من كاليفورنيا، في 16 سبتمبر 1979. 
  7. "الرقابة المسبقة" . معهد المعلومات القانونية . كلية الحقوق بجامعة كورنيل . مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2025.
  8. سويفر، أفيام (2024). " وُلِدَ مُصَفّى، وُلِدَ حرًّا: مقالٌ لهنري شوارتزشيلد" . مجلة كاردوزو للقانون . 19 : 16. مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 20 أغسطس 2024. يمكن تطبيق منطق "وُلِدَ مُصَفّى" منذ لحظة نشأة هذه الأفكار، بل ويمكن تطبيقه بأثر رجعي. في الواقع، جسّدت دعوى "بروغريسيف" هذه النقطة. فقد نقل قرار المسؤولين الحكوميين بتصنيف منشورٍ ما على أنه خطرٌ على الأمن القومي النزاعَ إلى خارج القواعد القانونية المعتادة، وخارج نطاق الإجراءات القضائية العادية.
  9. 1 2 3 4 5 كوريجان-جيبس، هنري (2014). "حفظ الأسرار" . مجلة ستانفورد . مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2018. حتى لو تمكن إنمان من تمرير مشروع قانون في الكونجرس، قال هيلمان إن التعديل الأول للدستور سيجعل من الصعب منع الباحثين من التحدث علنًا عن أعمالهم. إذا لم ينشروا أوراقهم البحثية، "فسيلقون 100 محاضرة قبل تقديمها للنشر". كنوع من المحاولة الأخيرة للتوصل إلى حل وسط، نظم إنمان نظامًا طوعيًا للمراجعة قبل النشر لأوراق أبحاث التشفير. وقد حاول عدد من المجلات العلمية الأخرى تطبيق نظام مماثل في السنوات الأخيرة.
  10. 1 2 3 كويست، أرفين (2002). "3". التصنيف الأمني ​​للمعلومات: المجلد 1. مقدمة، تاريخ، وآثار سلبية . مختبر أوك ريدج الوطني، الفصل 3، "تصنيف المعلومات - نظرة عامة". مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2021.
  11. جيه آر نيومان وبي إس ميلر (1948). التحكم في الطاقة الذرية . نيويورك: شركة ماكجرو هيل للنشر. ص 220. ولكن لتبديد الشكوك وطمأنة الفيزيائيين من الخوف الذي لا يطاق من أن نشر كل نتيجة بحثية يُعد انتهاكًا للقانون، سيكون من الحكمة أن تنشر اللجنة فهارس صريحة ومفصلة لأنواع البيانات غير المدرجة في الفئة المحظورة. 
  12. 1 2 3 4 أرييه نير (فبراير 1980). "الولايات المتحدة الأمريكية: "ولدت مصنفة""" . مؤشر الرقابة . 9 : 51-54 . doi : 10.1080/03064228008533026 . مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2024.
  13. تيل، جون (سبتمبر 1999). التقرير الموجز الفني لدراسات التعرض الإشعاعي التاريخي العام للمرحلة الثانية من مشروع روكي فلاتس (ملف PDF) (تقرير). مؤسسة التقييمات الإشعاعية. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 16 يناير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يناير 2025 .
  14. ChemRisk (أغسطس 1992). "إعادة بناء عمليات روكي فلاتس التاريخية وتحديد نقاط التسرب" (ملف PDF) . وزارة الصحة العامة والبيئة في كولورادو . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 27 يناير 2025.
  15. لونغ، توني (17 يناير 2008). "17 يناير 1966: أمطار من القنابل الهيدروجينية على قرية صيد إسبانية" . مجلة وايرد . مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2008. اصطدمت قاذفة قنابل من طراز B-52 تابعة لسلاح الجو الأمريكي بطائرة تزويد بالوقود في الجو فوق الساحل الإسباني. سقطت قنابلها الهيدروجينية الأربع على الأرض بالقرب من قرية بالوماريس للصيد. اصطدمت القاذفة بطائرة التزويد بالوقود KC-135 على ارتفاع 31000 قدم. أدى انفجار الوقود إلى تدمير الطائرة بالكامل، مما أسفر عن مقتل جميع أفراد الطاقم الأربعة. تحطمت القاذفة B-52، متسببة في تناثر حمولتها - أربع قنابل هيدروجينية من طراز B28RI مزودة برؤوس حربية بقوة 1.45 ميغا طن. سقطت ثلاث منها على الأرض بالقرب من بالوماريس بينما سقطت الرابعة في البحر الأبيض المتوسط.
  16. بيكلمان 1961 ، ص 3.
  17. "جولدزبورو من جديد: سرد لحادثة قنبلة هيدروجينية كادت أن تقع فوق ولاية كارولاينا الشمالية - وثيقة رُفعت عنها السرية" . صحيفة الغارديان . 20 سبتمبر 2013. تاريخ الاطلاع: 21 يونيو 2020 .
  18. بور، ويليام (18 نوفمبر 2022). "رفع السرية عن معلومات جديدة تتعلق بسلامة وأمن الأسلحة النووية" . أرشيف الأمن القومي.
  19. بيترسون، تشارلز (8 مايو 1977). "جون أرسطو فيليبس: فتى القنبلة الذرية" . صحيفة يونغستاون فينديكاتور . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 24 يوليو 2011 - عبر أخبار جوجل .
  20. كولينز، بول (16 ديسمبر 2003). "طفل القنبلة الذرية" . ذا فيليدج فويس . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2023.
  21. ويلرستين، أليكس (9 أبريل 2021). البيانات المقيدة: تاريخ السرية النووية في الولايات المتحدة ( الطبعة الأولى). مطبعة جامعة شيكاغو . ASIN B08SL9YB5B . ISBN   978-0226020419.