سي 7 سبورت

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

كانت قناة C7 Sport خدمة تلفزيونية مدفوعة الأجر في أستراليا، مملوكة ومدارة من قبل شبكة Seven Network . بُثت الخدمة على شبكتي Austar و Optus Vision التلفزيونيتين المدفوعتين بين عامي 1995 و2002. رفعت Seven دعوى قضائية ضد منافسيها مطالبةً بتعويضات قدرها 480 مليون دولار، لكنها خسرت القضية، ووصفها القاضي بأنها أظهرت "قدراً كبيراً من النفاق" فيما يتعلق بمسألة رفع أسعار حقوق البث. [ 1 ]

التاريخ المبكر

عندما انطلقت خدمة أوبتوس فيجن عام ١٩٩٥، كانت تضم قناتين رياضيتين: سبورتس أستراليا ، وسبورتس إيه إف إل (التي كانت تعرض مباريات دوري كرة القدم الأسترالية ). وكانت هاتان القناتان تُداران من قِبل شركة تُدعى سبورتس فيجن، والتي كانت شبكة سفن شريكة لها. أُضيفت قناة ثالثة، سبورتس أستراليا ٢، خلال دورة الألعاب الأولمبية في أتلانتا عام ١٩٩٦ ، واستُخدمت لاحقًا لعرض برامج مباشرة إضافية.

نافست برامج خدمة سبورتس أستراليا برامج فوكس سبورتس ، حيث عرضت دوري كرة القدم الأسترالية، ودوري الرجبي الوطني ، والدوري الأسترالي الوطني لكرة القدم ، والدوري الإنجليزي الممتاز ، وبطولة شيفيلد شيلد للكريكيت. في ذلك الوقت، ركزت فوكس سبورتس على رياضات أقل شعبية.

مشاركة قناة Seven

في عام ١٩٩٧، واجهت شركة سبورتس فيجن صعوبات مالية؛ وعانت قناة سبورتس أستراليا من صعوبة في جذب المشاهدين بسبب محدودية تغطية كابل أوبتوس، والتسويق المكثف لخدمة فوكس سبورتس من قِبل فوكستل. وفي نهاية المطاف، انهارت الشركة، لكن شبكة سفن اشترت القنوات وأعادت إطلاقها في ١ مارس ١٩٩٩ تحت العلامة التجارية C7 Sport. [ ٢ ] أصبحت سبورتس أستراليا تُعرف باسم "C7 Gold" أو "C7 Twelve" بعد تخصيصها لشبكة أوبتوس. أما سبورتس أستراليا ٢ فأصبحت تُعرف باسم "C7 Blue" أو "C7 Thirteen". بينما بُثّت برامج سبورتس AFL على القناتين الأخريين.

بعد ذلك بوقت قصير، وقّعت شركة Seven اتفاقية مع شركة Austar أتاحت بثّ قناة C7 في معظم المناطق الريفية الأسترالية ابتداءً من أبريل. [ 3 ] [ 4 ] كان لدى Austar عدد مشتركين يفوق بكثير عدد مشتركي Optus في ذلك الوقت. قبل هذه الاتفاقية، كانت قناة C7 متاحة فقط في المناطق الصغيرة التي تغطيها شبكة Optus في سيدني وملبورن وبريسبان. ولم تكن قناة C7 متاحة لغالبية سكان المدن الرئيسية (باستثناء هوبارت وداروين).

تغطية الألعاب الأولمبية

استمرت قناة C7 في خسارة برامجها لصالح فوكس سبورتس؛ فبعد حرب الدوري الممتاز في عام 1997، لم تعد قناة C7 تمتلك حقوقًا حصرية لمباريات دوري الرجبي الوطني، واضطرت إلى مشاركتها مع فوكس، وفقدت تمامًا حقوق الدوري الإنجليزي الممتاز.

بدأت قناة C7 مفاوضات مع فوكستل لإتاحة قنواتها لجمهور أوسع، لكن فوكستل رفضت بثها. ادّعت فوكستل أن خدمة C7 متدنية الجودة، وأن قناة Seven طلبت مقابلها سعرًا باهظًا. ربحت C7 دعويين قضائيتين أمام المحكمة الفيدرالية دعمتا موقفها، لكن فوكستل تدّعي أنها تصرفت وفقًا لأحكام المحكمة. فازت Seven بحق بث برامجها على نظام الكابل التناظري الخاص بفوكستل، بما في ذلك أجهزة الاستقبال الرقمية.

كانت قناة C7 لا تزال تمتلك حقوق بث مباريات دوري كرة القدم الأسترالية، والأهم من ذلك، حقوق بث دورة الألعاب الأولمبية في سيدني عام 2000. وتم إنشاء قناتين إضافيتين ("C7 Olympic" و"C7 Games") لبث برامج أولمبية متواصلة خلال فترة الألعاب؛ وكانت هاتان القناتان متاحتين لمشتركي شركتي أوستار وأوبتوس مقابل رسوم إضافية. [ 5 ] وتفاوضت فوكستل وقناة C7 على إمكانية وصول مشاهدي فوكستل إلى محتوى الألعاب. [ 6 ]

أُجبرت شركة C7 لاحقاً على ردّ الأموال لبعض العملاء بعد أن قضت لجنة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية بأنها قدّمت معلومات مضللة حول خدمة C7 للألعاب الأولمبية من خلال الإعلان عن أن الخدمة ستبث جميع مباريات كرة السلة للرجال والسيدات الأستراليين. [ 7 ]

التقاضي

في مطلع عام 2001، خسرت قناة Seven حقوق بث مباريات دوري كرة القدم الأسترالية (AFL) لصالح تحالف بقيادة News Corp Australia يضم أيضًا PBL و Nine Network و Network Ten و Telstra . وبموجب اتفاقية الحقوق الجديدة، التي بدأت مع موسم 2002، قامت قناتا Nine وTen ببث المباريات مجانًا، كما تم إطلاق خدمة جديدة، Fox Footy Channel ، على Foxtel.

استمرت قناة C7 في تقديم خدماتها لشركتي أوبتوس وأوستار، لكن برامجها كانت ضعيفة للغاية قرب نهاية بثها. واقتصر بث القناة على مباريات دوري كرة القدم الأمريكية (XFL ) (مع تأخير لعدة أسابيع) وعروض قطع الأخشاب المباشرة في أوقات الذروة. أوقفت أوبتوس بث القناة في أواخر مارس، واستبدلتها بقناة فوكس سبورتس . [ 8 ] وبعد فترة وجيزة، استبدلتها أوستار بقناة فوكس فوتي . [ 9 ] وبدون شركة اتصالات، أُغلقت القناة رسميًا في 7 مايو. [ 10 ]

وفي وقت لاحق من ذلك العام، أطلقت شركة Seven ما يعتبر أكبر دعوى قضائية إعلامية على الإطلاق في أستراليا، حيث سمّت 22 مدعى عليه بما في ذلك Nine وTen وOptus وAustar وAFL وNRL وFox Sports وPBL وTelstra.

مطالبة

كانت الادعاءات الرئيسية لشركة Seven، والتي استندت إلى أحكام مناهضة للمنافسة في الجزء الرابع من قانون الممارسات التجارية ، هي:

  • منعت شركة فوكستل شركة C7 من الوصول إلى شبكة الكابلات الخاصة بشركة تيلسترا وأجهزة الاستقبال الرقمية الخاصة بشركة فوكستل من أجل إضعاف موقف C7 عند التفاوض على صفقات التلفزيون مع دوري كرة القدم الأسترالية ودوري الرجبي الوطني؛
  • قام واحد أو أكثر من المدعى عليهم المذكورين بالتصرف بشكل غير قانوني للتواطؤ في السوق واستخدام قوتهم السوقية المشتركة لمنع المنافسة؛
  • وقع مالكو فوكستل (تيلسترا، نيوز كوربوريشن، وبي بي إل) اتفاقية في أواخر عام 1999 لضمان حصول فوكستل على حقوق دوري كرة القدم الأسترالية ودوري الرجبي الوطني.
  • كان تعهد شركة أوبتوس ببث قناة فوكس سبورتس بمثابة خرق لعقد "حصري" أبرمته مع شركة سفن لتوفير البرامج الرياضية.

طالبت شركة Seven بتعويضات قدرها 480 مليون دولار أسترالي (معدلة من 1.1 مليار دولار أسترالي في الأصل). [ 11 ] بعد وقت قصير من بدء القضية، تمت تسوية الدعاوى المرفوعة ضد شبكة Ten ورابطة كرة القدم الأسترالية في المحكمة الفيدرالية .

محاولة الإضرار بكرة القدم

خلال المحاكمة، تبيّن أن شركة C7 اشترت حقوق بث محتوى الدوري الوطني لكرة القدم بهدف "خنق" تغطية هذه الرياضة لصالح دوري كرة القدم الأسترالية (AFL ) . وقد تجلى ذلك في رسالة بريد إلكتروني من C7 إلى دوري كرة القدم الأسترالية تشكو فيها من جحود الأخير. [ 12 ]

الحكم

صدر الحكم في 27 يوليو 2007 وتم بثه مباشرة على قناة ABC ، وقناة Sky News (المملوكة جزئياً لمجموعة Seven Media Group وPBL)، و Yahoo7 ، وموقع Sydney Morning Herald الإلكتروني، وموقع ABC Online.

خسرت شركة C7 القضية بشكل قاطع في معظم النقاط، حيث أعلن القاضي ساكفيل أنه استنادًا إلى بنود قانون الممارسات التجارية التي تُقيّد المنافسة والتي استندت إليها شركة Seven، فإن القضية لا يمكن أن تنجح. وفي نقطة محورية، أوضح أن "السبب هو أنه حتى لو كان لدى كل مدعى عليه من أعضاء الكونسورتيوم الهدف الذي نسبته إليه شركة Seven، وهو القضاء على C7، فإن تحقيق هذا الهدف لن يُقلل بشكل كبير من المنافسة في سوق بيع أجهزة التلفزيون بالتجزئة".

وصف القاضي ساكفيل قناة "سفن" بأنها "بعيدة كل البعد عن كونها ضحية عاجزة وبريئة"، بل "هي المسؤولة عن مصيبتها"، مصرحاً بأن "هناك ما هو أكثر من مجرد تلميح للنفاق في بعض ادعاءات "سفن"". ولم يتمكن من قبول رئيس مجلس إدارة "سفن"، كيري ستوكس ، كشاهد موثوق. [ 13 ]

كما علّق القاضي على التكلفة المالية الباهظة للقضية، قائلاً: "في رأيي، إن إنفاق 200 مليون دولار، وربما أكثر، على دعوى قضائية واحدة، ليس تبذيراً فاحشاً فحسب، بل يكاد يكون فضيحة". [ 14 ] وقد وُصفت هذه القضية باستمرار من قِبل القطاعين القانوني والإعلامي بأنها واحدة من أكثر الأمثلة تطرفاً على "التقاضي الضخم".

جلسة تحديد التكاليف

في وثائق التكاليف التي تم تقديمها في 27 أغسطس 2007، جادلت NRL، وهي إحدى الجهات المدعى عليها في القضية، بأمر تعويض التكاليف، أي التكاليف الفعلية التي تكبدتها الأطراف، ليتم منحها ضد Seven، مع تقدير المبلغ بـ 200 مليون دولار.

في 14 سبتمبر 2007، وافقت شركة Seven على تسوية تكاليف بقيمة 23.5 مليون دولار أسترالي مع News Limited، ورابطة كرة القدم الأسترالية، ودوري الرجبي الوطني، وقناة Ten، ومجموعة Austar للتلفزيون المدفوع. [ 15 ]

جاذبية

في ديسمبر 2009، خسرت شركة Seven استئنافًا ضد قرار المحكمة. وقالت محكمة الاستئناف إن شبكة Seven لم تثبت وجود أي "غرض مناهض للمنافسة" في تعاملات المدعى عليهم التجارية في سوق بيع أجهزة التلفزيون بالتجزئة. [ 16 ] [ 17 ]

مراجع

  1. ↑ Seven Network Limited v News Limited [ 2007 ] FCA 1062 في [162] و[393]-[398] بحسب القاضي ساكفيل (27 يوليو 2007)، المحكمة الفيدرالية (أستراليا) .
  2. ↑ براون، آشلي (11 مارس 1999). "أوبتوس تستعد للهدف" . الدليل الأخضر. صحيفة ذا إيج . ملبورن. ص  12. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2010 .
  3. ↑ ويلسون، كارولين (13 فبراير 1999). "صفقة الكابل الجديدة دفعة قوية لدوري كرة القدم الأسترالية" . رياضة. صحيفة ذا إيج . ملبورن. ص 22. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2010 . 
  4. ↑ جويس، جيمس (26 مارس 1999). "مُوَجَّه" . دليل الجمعة. نيوكاسل هيرالد . ص 6. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2010 . 
  5. ↑ إيداتو، مايكل (14 أغسطس 2000). "سؤال الـ 55 دولارًا" . الدليل. سيدني مورنينغ هيرالد . ص 2. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2010 . 
  6. ↑ بيرك، فينولا (10 يوليو 2000). "لعبة فوكستيل القوية للحصول على حقوق بث دوري كرة القدم الأسترالية". صحيفة الأسترالي . ص 35. 
  7. ↑ ميتشل، بيتر (10 مارس 2001). "الألعاب التي تدفع للمشاهدين تسترد 20 دولارًا". صحيفة ديلي تلغراف . سيدني، أستراليا . ص 3. 
  8. ↑ مايدن، مالكولم (30 مارس 2002). "نزاع شركتي Seven وOptus قد ينتهي عبر القنوات القانونية" . قسم الأعمال. صحيفة ذا إيج . ملبورن. ص 2. تاريخ الاطلاع: 3 يوليو 2010 . 
  9. ↑ شولز، جين (14 مارس 2002). "القناة السابعة تواجه ضربة قوية في هجوم التلفزيون المدفوع". صحيفة الأسترالي . ص 21. 
  10. ↑ هارت، ماثيو (8 مايو 2002). "إلغاء قناة C7 Sport من قبل Seven". صحيفة ذا كورير ميل . ص 25. 
  11. ↑ ريان، بيتر. قضية المحكمة C7 تأخذ طابعًا شخصيًا ، إذاعة ABC، برنامج PM، 27 سبتمبر 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 سبتمبر 2014
  12. ↑ ماسترز، روي. الكشف عن فوضى عارمة على حقوق البث التلفزيوني المدفوع، قسم الأعمال، صحيفة ذا إيج، 19 ديسمبر 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 سبتمبر 2014.
  13. ↑ Seven Network Limited v News Limited [ 2007 ] FCA 1062 في [393]-[398] بواسطة القاضي ساكفيل (27 يوليو 2007)، المحكمة الفيدرالية (أستراليا) .
  14. ↑ Seven Network Limited v News Limited [ 2007 ] FCA 1062 في [10] بواسطة القاضي ساكفيل (27 يوليو 2007)، المحكمة الفيدرالية (أستراليا) .
  15. ↑ سيكستون، إليزابيث. إضراب قناة Seven و News يُكلّف صفقة في قضية C7. قسم الأعمال ، صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد ، 15 سبتمبر 2007. تاريخ الاطلاع: 2 سبتمبر 2014
  16. ↑ موران، سوزانا. شبكة Seven تخسر استئنافها بشأن حقوق البث التلفزيوني المدفوع. صحيفة The Australian ، 2 ديسمبر 2009. تاريخ الاطلاع: 2 سبتمبر 2014
  17. ↑ Seven Network Limited v News Limited [ 2009 ] FCAFC 166 (2 ديسمبر 2009)، المحكمة الفيدرالية (المحكمة الكاملة) (أستراليا) .