عقد الضمان

العقد الجانبي هو عادةً عقد ذو مدة واحدة ، يُبرم مقابل موافقة الطرف المستفيد منه على الدخول في العقد الرئيسي، الذي يتضمن شروطًا إضافية تتعلق بنفس موضوع العقد الرئيسي. [ 1 ] على سبيل المثال، يُبرم العقد الجانبي عندما يدفع أحد الطرفين للطرف الآخر مبلغًا معينًا مقابل الدخول في عقد آخر. وقد يكون العقد الجانبي بين أحد الطرفين وطرف ثالث.

ويمكن تلخيصها أيضًا على النحو التالي: العقد الجانبي هو العقد الذي يحثّ شخصًا ما على إبرام عقد "أساسي" منفصل. على سبيل المثال، إذا وافق (س) على شراء سلع من (ص) سيتم تصنيعها لاحقًا بواسطة (ع)، وذلك بناءً على تأكيد (ع) على جودة السلع العالية، فيمكن اعتبار أن (س) و(ع) قد أبرما عقدًا جانبيًا يتألف من وعد (ع) بالجودة مقابل وعد (س) بإبرام العقد الأساسي مع (ص).

عناصر عقد الضمان الصحيح

يجوز لأحد أطراف عقد قائم أن يحاول إثبات وجود عقد فرعي إذا رُفضت دعواه المتعلقة بالإخلال بالعقد لعدم اعتبار البيان الذي استند إليه شرطًا من شروط العقد الأصلي. وقد رُئي أنه لكي ينجح هذا الادعاء، يجب أن يكون البيان ذا طبيعة وعدية. [ 2 ] ويجوز منح تعويضات عن الإخلال بالعقد الفرعي.

ذات طبيعة تعهدية

العقد الجانبي هو عقدٌ يُبرم فيه طرفا عقدٍ ما عقدًا آخر، أو يتعهدان بإبرامه. وبذلك، يرتبط العقدان، ويجوز إنفاذ العقد الجانبي حتى وإن لم يُشكّل جزءًا فعليًا من العقد الأصلي. [ 2 ] في قضية JJ Savage and Sons Pty Ltd ضد Blakney، اعتُبر مجرد إبداء الرأي غير كافٍ للوفاء به كوعد. وفي قضية Crown Melbourne Limited ضد Cosmopolitan Hotel (Vic) Pty Ltd، فإن تصريح المؤجر للمستأجرين المحتملين أثناء التفاوض على عقد الإيجار، بأنه "سيتم الاعتناء بهم عند التجديد"، لا يُلزم المؤجر بتقديم عقد إيجار آخر لمدة خمس سنوات. [ 3 ]

نية التحريض

يجب أن يكون الواعد قد طلب صراحةً أو ضمنًا معلوماتٍ عن العقد الأصلي، وأن يكون قصده من وعده حثّ الطرف الآخر على إبرام العقد الأصلي. [ 4 ] ووفقًا للورد دينينغ ، يُعتبر العقد الجانبي ملزمًا "عندما يُقدّم شخصٌ وعدًا أو تأكيدًا لآخر، قاصدًا أن يتصرف بناءً عليه بإبرام عقد". [ 5 ]

تناسق

لا يجوز للعقد الجانبي، إذا أُبرم بين نفس أطراف العقد الأصلي، أن يتعارض مع العقد الأصلي. بمعنى آخر، إذا تم الاتفاق على الشرط قبل إتمام العقد الرسمي (ولكنه ظل مُدرجًا كشرط، ولم يكن بالإمكان تنفيذه إلا بعد إتمام الشرط الثاني)، فسيظل الشرط الأول ساريًا. [ 6 ] وباختصار، لا يجوز للعقود الجانبية أن تتعارض مع أي عنصر من عناصر العقد الأصلي أو مع الحقوق الناشئة عنه. [ 7 ]

خطاب اعتماد

تُشير إحدى النظريات إلى إمكانية تصنيف خطاب الاعتماد كعقد ضمان لصالح طرف ثالث، وذلك لأن خطابات الاعتماد تُصدر بناءً على حاجة المشتري، ووفقًا لنظرية جان دومات، فإن سبب خطاب الاعتماد هو إصدار البنك لاعتماد لصالح البائع لإعفاء المشتري من التزامه بالدفع مباشرةً للبائع بعملة قانونية . في الواقع، هناك ثلاثة أطراف مشاركة في عملية خطاب الاعتماد: البائع، والمشتري، والبنك. لذا، يُمكن اعتبار خطاب الاعتماد نظريًا عقد ضمان مقبول ضمنيًا، أو بعبارة أخرى، عقدًا ضمنيًا . [ 8 ] ويُشار إليه اختصارًا بـ LOC

خصوصية العقد

تُعدّ العقود الجانبية استثناءً من مبدأ خصوصية العقد ، [ 9 ] الذي ينصّ على أنه لا يجوز للعقد أن يفرض التزامات أو يمنح حقوقًا لطرف غير متعاقد. [ 10 ] ومع ذلك، في حال إبرام عقد جانبي بين طرف ثالث وأحد الأطراف المتعاقدة، يجوز للمحكمة أن تسمح بحقوق أو تفرض التزامات على الطرف غير المتعاقد، كما هو موضح في قضية المسؤولية التقصيرية السابقة، دونوهيو ضد ستيفنسون . [ 11 ]

قاعدة الأدلة الشفوية

يعترف القانون العام بالعقد الجانبي كاستثناء من قاعدة الأدلة الشفوية ، ما يعني أنه يمكن استخدام الأدلة المقبولة لعقد جانبي لاستبعاد تطبيق قاعدة الأدلة الشفوية . عمليًا، من النادر اعتبار العقد الجانبي استثناءً، إذ يجب إثباته بدقة؛ ولا يُخفف عبء الإثبات إلا إذا كان موضوع العقد الرئيسي غير مألوف. [ 12 ]

حالات بارزة

في القضية الإنجليزية باري ضد ديفيز ، رُئي أن البائع بالمزاد والمشتري قد أبرما عقدًا جانبيًا. [ 13 ] ورُئي أنه حتى لو لم يكن البائع بالمزاد طرفًا في العقد الرئيسي، فإن المنافع التي تُمنح له مقابل زيادة سعر المزايدة تُعدّ عوضًا مقبولًا. [ 13 ]

في قضية Hoyt's Pty Ltd ضد Spencer ، وعد المؤجر شفهياً بعدم ممارسة حقه في إنهاء العقد الرئيسي إذا وقع المستأجر على العقد؛ وانتهى الأمر بالمؤجر إلى إنهاء العقد الرئيسي، بينما رفضت المحكمة استئناف المستأجر. [ 6 ]

مراجع

  1. محامو أهيرنز، العقود والضمانات والتناقضات
  2. 1 2 J J Savage & Sons Pty Ltd v Blakney (1970) 119 CLR 435.
  3. Crown Melbourne Limited v Cosmopolitan Hotel (Vic) Pty Ltd [2016] HCA 26.
  4. JJ Savage & Sons Pty Ltd v Blakney (1970) 119 CLR 435.
  5. Evans & Sons Ltd v Andrea Merzario Ltd [1976] 1 WLR 1078.
  6. 1 2 Hoyt's Pty Ltd v Spencer (1919) 27 CLR 133.
  7. Hoyt's Pty Ltd v Spencer (1919) 27 CLR 133؛ انظر أيضًا Jacobs v Batavia & General Plantations Trust Ltd [1924] 1 Ch. 287.
  8. خطاب الاعتماد، وعلاقته بشرط منفعة طرف ثالث
  9. Shanklin Pier Ltd v Detel Products Ltd (1951) 2 KB 854.
  10. "قانون العقود الأسترالي | جولي كلارك" . www.australiancontractlaw.com . تاريخ الاسترجاع: 31 يوليو 2016 .
  11. دونوهيو ضد ستيفنسون [1932] AC 562.
  12. ^ هيلبوت، سيمونز وشركاه ضد بوكلتون [1912] UKHL 2.
  13. 1 2 باري ضد ديفيز بصفته هيثكوت بول وشركاه [2001] 1 All ER 944؛ [2000] 1 WLR 1962