الرسم البياني الحرج

في نظرية المخططات ، يُعرف المخطط الحرج بأنه مخطط غير موجه، جميع مخططاته الفرعية الصحيحة لها عدد لوني أصغر . في هذا المخطط، يُعد كل رأس أو ضلع عنصرًا حرجًا ، بمعنى أن حذفه يُقلل عدد الألوان اللازمة لتلوين المخطط الأصلي. عند حذف أي ضلع أو رأس (مع الأضلاع المتصلة به) من مخطط حرج، لا يمكن أن يقل عدد الألوان اللازمة لتلوين هذا المخطط بأكثر من لون واحد.
الاختلافات
أالرسم البياني الحرج هو رسم بياني حرج ذو عدد لونيرسم بيانيمع العدد اللونييكونتُسمى الرسوم البيانية الحرجة إذا كان كل رأس من رؤوسها عنصرًا حرجًا. الرسوم البيانية الحرجة هي أصغر العناصر من حيث العدد اللوني، وهو مقياس بالغ الأهمية في نظرية الرسوم البيانية.
بعض خصائص أالرسم البياني الحرجمعالرؤوس والحواف:
- يحتوي على مكون واحد فقط .
- محدودة (هذه هي نظرية De Bruijn – Erdős ). [ 1 ]
- الحد الأدنى للدرجةيخضع لعدم المساواةأي أن كل رأس مجاور على الأقلآخرون. وبقوة أكبر،يكون- متصلة بالحواف . [ 2 ]
- لوهو رسم بياني منتظم من الدرجةوهذا يعني أن كل رأس مجاور لـ بالضبطأما الآخرون، فـإما أن يكون الرسم البياني كاملاًمعالرؤوس، أو رسم بياني دوري ذو طول فردي . هذه هي نظرية بروكس . [ 3 ]
- [ 4 ]
- [ 5 ]
- أيضاًيمكن تقسيمها إلى رسمين بيانيين حرجين أصغر، مع وجود حافة بين كل زوج من الرؤوس تتضمن رأسًا واحدًا من كل رسم بياني فرعي، أولديه على الأقلالرؤوس. [ 6 ] وبقوة أكبر، إمايحتوي على تفكيك من هذا النوع، أو لكل رأسليوجد-تلوينهو الرأس الوحيد من لونه، وكل فئة لونية أخرى لها رأسان على الأقل. [ 7 ]
الرسم البيانيتكون حرجة بالنسبة للرأس إذا وفقط إذا كان لكل رأسيوجد تلوين مثالي مناسب حيثهو فئة لونية أحادية.
كما أظهر هاجوس (1961) ، كليمكن تكوين الرسم البياني الحرج من رسم بياني كاملمن خلال الجمع بين بناء هاجوس وعملية تحدد رأسين غير متجاورين. تتطلب الرسوم البيانية التي يتم تشكيلها بهذه الطريقة دائمًاالألوان بأي طريقة تلوين مناسبة. [ 8 ]
الرسم البياني ذو الأهمية المزدوجة هو رسم بياني متصل يؤدي فيه حذف أي زوج من الرؤوس المتجاورة إلى تقليل العدد اللوني بمقدار اثنين. ولا تزال مسألة تحديد ما إذا كانهو الوحيد ذو الأهمية الحرجة المزدوجةالرسم البياني اللوني. [ 9 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ^ دي بروين، إن جي ؛ Erdős، P. (1951)، “مشكلة اللون للرسوم البيانية اللانهائية ومشكلة في نظرية العلاقات” ، Nederl. أكاد. ويتنش. بروك. سر. أ ، 54 : 371–373 ، CiteSeerX 10.1.1.210.6623 ، دوى : 10.1016/S1385-7258(51)50053-7 ( Indag. Math. 13. )
- ^ Lovász، László (1992)، “حل التمرين 9.21”، المشاكل والتمارين التوافقية ( الطبعة الثانية)، شمال هولندا، ISBN 978-0-8218-6947-5
- ↑ بروكس، آر إل (1941)، "حول تلوين عقد الشبكة"، وقائع الجمعية الفلسفية في كامبريدج ، 37 (2): 194-197 ، رمز Bibcode : 1941PCPS...37..194B ، doi : 10.1017/S030500410002168X ، S2CID 209835194
- ↑ ديراك، جي إيه (1957)، "نظرية آر إل بروكس وتخمين إتش هادويجر"، وقائع الجمعية الرياضية في لندن ، 7 (1): 161-195 ، doi : 10.1112/plms/s3-7.1.161
- ^ جالاي، ت. (1963)، “Kritische Graphen I”، Publ. الرياضيات. انست. المجر. أكاد. الخيال العلمي. ، 8 : 165 – 192
- ^ جالاي، ت. (1963)، “Kritische Graphen II”، Publ. الرياضيات. انست. المجر. أكاد. الخيال العلمي. ، 8 : 373 – 395
- ↑ ستيهليك، ماتي (2003)، "الرسوم البيانية الحرجة ذات المكملات المتصلة"، مجلة نظرية التوافيق ، السلسلة ب، 89 (2): 189-194 ، doi : 10.1016/S0095-8956(03)00069-8 ، MR 2017723
- ^ Hajós، G. (1961)، “Über eine Konstruktion nicht n -färbbarer Graphen”، Wiss. Z. مارتن لوثر جامعة. هالي-فيتنبرغ الرياضيات-الطبيعة. الريهي ، 10 : 116 – 117
- ^ إردوس ، بول (1967)، “المشكلة 2”، في نظرية الرسوم البيانية ، بروك. ندوة، تيهاني، ص. 361
للمزيد من القراءة
- جنسن، تي آر؛ توفت، بي. (1995)، مسائل تلوين الرسوم البيانية ، نيويورك: وايلي-إنترساينس، رقم ISBN 0-471-02865-7
- ستيبيتز، مايكل؛ توزا، زولت؛ فويغت، مارغيت (6 أغسطس 2009)، "حول الرسوم البيانية الحرجة للقوائم"، الرياضيات المتقطعة ، 309 (15)، إلسيفير: 4931-4941 ، doi : 10.1016/j.disc.2008.05.021
- عائلات الرسوم البيانية
- تلوين الرسوم البيانية
