اختراق فعال

📅 آخر تحديث: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

في النظرية القانونية، وخاصة في القانون والاقتصاد ، يعتبر الإخلال الفعال إخلالاً طوعياً بالعقد ودفع تعويضات من قبل طرف يستنتج أنه سيتكبد خسارة اقتصادية أكبر من خلال الأداء بموجب العقد.

تطور النظرية

تسعى نظرية الإخلال الفعال إلى تفسير تفضيل القانون العام للتعويضات المتوقعة عن الإخلال بالعقد، تمييزًا لها عن التعويضات العينية ، أو تعويضات الاعتماد ، أو التعويضات العقابية . ووفقًا لقاموس بلاك القانوني، فإن نظرية الإخلال الفعال هي "الرأي القائل بأنه ينبغي السماح لأحد الأطراف بالإخلال بالعقد ودفع تعويضات، إذا كان ذلك أكثر جدوى اقتصادية من تنفيذ بنود العقد". وبحسب هذه النظرية، فإن التعويضات المتوقعة تحفز الأطراف على الإخلال بالعقد فقط عندما يكون التنفيذ غير فعال.

توجد القوانين القضائية التي تحكم الاتفاقيات التعاقدية والتعويضات المترتبة على الإخلال بها منذ القرن الخامس عشر. وكان الدافع وراء وضع معايير الإخلال الفعال هو ضمان خضوع الاتفاق لتحديد التعويضات بشكل نافذ عند تنفيذه. ولذلك، نصّ القانون على ضرورة وجود توقع مسبق للضرر الذي يمكن إثباته نتيجة الإخلال، وإلاّ أصبح الإخلال غير قابل للتنفيذ، واقتصرت تعويضات الطرف المُخِلّ على تدابير تعويض غير تقليدية. [ 1 ] ثمّ واصلت محاكم القانون العام مراجعة أحكام التعويضات المقطوعة، من مجرد تعويض "المُخِلّ" عن الضرر والخسائر، إلى النظر في التكاليف والأضرار المتكبدة أثناء عملية الإخلال بالعقد، بالإضافة إلى الفوائد التي ربما يكون قد جناها المُخِلّ من العقد. وبذلك، يكون الطرف غير المُخِلّ في نفس وضع الطرف الذي نفّذ العقد بالكامل، مما يُرسّخ قيمة فعالية القاعدة ويُحافظ عليها. [ 2 ]

يبدو أن أول بيان لنظرية الإخلال الفعال بالعقد قد نُشر عام ١٩٧٠ في مقالٍ قانوني بقلم روبرت ل. برمنغهام بعنوان "الإخلال بالعقد، وتدابير التعويض، والكفاءة الاقتصادية". [ ٣ ] وقد أطلق تشارلز غوتز وروبرت سكوت هذا الاسم على النظرية بعد سبع سنوات. [ ٤ ] ترتبط نظرية الإخلال الفعال بالعقد عادةً بريتشارد بوسنر ومدرسة القانون والاقتصاد . وقد أوضح بوسنر وجهة نظره في رأيه بالأغلبية في قضية شركة ليك ريفر ضد شركة كاربوراندوم ، ٧٦٩ إف.٢د ١٢٨٤ (الدائرة السابعة، ١٩٨٥).

استخدمت النسخ المبسطة من نظرية الإخلال الفعال حججًا من اقتصاديات الرفاه ، انطلاقًا من فرضية أن القواعد القانونية يجب أن تُصمَّم لتحفيز الأطراف على التصرف بطرق تُعظِّم الرفاه الكلي أو تحقق كفاءة باريتو . وتؤكد نسخ أكثر تطورًا من النظرية أن الأطراف نفسها تُفضِّل سُبل الانتصاف التي تُحفِّز الإخلال الفعال، لأن الإخلال الفعال يُعظِّم مكاسب التجارة من المعاملات. وكما أوضح ريتشارد بوسنر وأندرو روزنفيلد، "كلما كان التبادل أكثر كفاءة في هيكلته، زاد الربح المحتمل للعقد الذي يمكن للأطراف تقسيمه فيما بينهم". [ 5 ]

رسم توضيحي من بوسنر

قدم القاضي ريتشارد بوسنر مثالاً معروفاً على الخرق الفعال: [ 6 ]

لنفترض أنني وقّعت عقدًا لتوريد 100,000 قطعة معدنية مصنّعة حسب الطلب بسعر 0.10 دولار للقطعة الواحدة إلى (أ)، لاستخدامها في مصنعه للمراجل. بعد أن سلّمت 10,000 قطعة، جاءني (ب) موضحًا أنه بحاجة ماسة إلى 25,000 قطعة معدنية مصنّعة حسب الطلب دفعة واحدة، وإلا سيضطر إلى إغلاق مصنعه للبيانو الآلي بتكلفة باهظة، وعرض عليّ 25,000 قطعة بسعر 0.15 دولار للقطعة الواحدة. بعتُ له القطع، ونتيجة لذلك لم أتمكن من إتمام التسليم في الوقت المحدد إلى (أ)، الذي تكبّد ربحًا قدره 1000 دولار. بعد أن حققت ربحًا إضافيًا قدره 1250 دولارًا من البيع إلى (ب)، أصبح وضعي أفضل حتى بعد تعويض (أ) عن خسارته، كما أصبح وضع (ب) أفضل أيضًا.

نقد

جادل البعض، مثل تشارلز فريد في كتابه "العقد كوعد"، بأن (أ) مُلزم أخلاقياً بالوفاء بعقد أبرمه مع (ب) لأن (أ) قدّم وعداً. كتب فريد: "يفترض أنصار مبدأ الواجب الأخلاقي التزاماً عاماً بالوفاء بالوعود، ويكون الالتزام التعاقدي حالة خاصة منه - تلك الحالة الخاصة التي تكتسب فيها وعود معينة قوة قانونية وأخلاقية". ويبدو أن فريد قد عدّل تفسيره لاحقاً. [ 7 ]

ويرى آخرون أن تكاليف التقاضي المتعلقة بالحصول على تعويضات عن الأضرار المتوقعة من الإخلال بالعقد ستؤدي إلى وضع أسوأ لأحد الطرفين الأصليين أو كليهما مقارنةً بما لو تم تنفيذ العقد ببساطة. كما يفترض افتراض بوسنر أن البائع على دراية بالقيمة التي يوليها المشتري للسلعة، أو بتكلفة الشراء بالإضافة إلى الأرباح التي سيحققها المشتري. [ 8 ]

مساهمات أخرى

تشمل التطورات الأخرى في نظرية الإخلال بالكفاءة استنفاد جميع الفوائد المحتملة التي قد يحصل عليها المستهلك في حالة الإخلال بأي عقود حصرية في سيناريوهات الأعمال اليومية. سيتكبد البائع في العقد خسارة إجمالية للأرباح التي كان سيجنيها لو تم الالتزام بالعقد. [ 9 ] ومع ذلك، سيحتفظ البائع بتكلفة الأضرار التي ربما تكون قد حدثت حتى وقت الإخلال بالعقد. أما المشترون، من جانبهم، فيتكبدون خسارة تتمثل في تحقيق أرباح شبه معدومة مقارنة بمنافسيهم في حالة الإخلال بالعقد. ونتيجة لذلك، يتمتع المستهلك النهائي بأكبر قدر من فوائد الأسعار المنخفضة، أو ما يقارب التكلفة قدر الإمكان. [ 9 ]

الأدب الرئيسي

نطاق حدوث الخرق في ظل تدابير مختلفة للضرر.
نطاقات الاختراق

فك الاختراق الفعال: تجربة

أجرى باحثون في مجالي القانون والاقتصاد دراسة شاملة لحالات الإخلال الفعلي بالعقد. ووفقًا لهذه المراجعة المعيارية، يُعتبر الإخلال ناجحًا عندما يؤدي تنفيذ العقد إلى انتهاكه، ويكون فائض كل طرف سلبيًا. وقد أغفلت الدراسات الحديثة، من خلال تصنيف الانتهاكات الناجحة كفئة واحدة من الأحداث، إمكانية أن يكون انتهاك تحقيق المنافع مختلفًا عن انتهاك منع الخسائر. [ 10 ]

التدخل غير المشروع في العقد مقابل الإخلال "الفعال": النظرية والأدلة التجريبية

بالنسبة للأكاديميين، يُعدّ الفعل الضار، من الناحيتين الأخلاقية والبناءة، مُعضلةً لأنه يدعم النموذج الاقتصادي لـ"الانتهاك الناجح للعقد" من خلال معاقبة طرف ثالث لتحريضه على الإخلال. ومع ذلك، فقد اكتشف الأكاديميون مبرراً ثانوياً للاختراع لتفسير تعايش الانتهاكات "الناجحة" والتدخل في التعدي. تناقش هذه المقالة لماذا، على المستوى المعياري، يُصبح التدخل في التعدي عنصراً من عناصر الإطار القانوني الأفضل. يوفر التدخل في الحقوق التعاقدية ضماناً واضحاً لهذه الحقوق (في المقابل، نقص البيانات). عندما يُقيّم طرف ثالث نتائج المُتعهد بشكل أفضل من تقييم المُتعهد نفسه، يتم تقليل تكاليف المعالجة. من ناحية أخرى، تتوافق قاعدة التدخل في الانتهاك مع النموذج الأفضل الأول المُقترح هنا. تُظهر دراسة الانحدار لإجراءات التعدي بشكل أوضح أن العوامل الثانية الأفضل التي اقترحها باحثو الإخلال الفعال غير كافية لتبرير نتيجة القضية. المتغيرات الموجودة في النموذج الأفضل هنا لها تأثير كبير على نتيجة القضية. [ 11 ]

ملحوظات

  1. ↑ غوتز، تشارلز ج.؛ سكوت، روبرت إي. (1977). "التعويضات المقطوعة، والعقوبات، ومبدأ التعويض العادل: بعض الملاحظات حول نموذج الإنفاذ ونظرية الإخلال الفعال". مجلة كولومبيا للقانون . 77 (4): 544. doi : 10.2307/1121823 . ISSN 0010-1958 . JSTOR 1121823 .  
  2. ↑ غوتز، تشارلز ج.؛ سكوت، روبرت إي. (1977). "التعويضات المقطوعة، والعقوبات، ومبدأ التعويض العادل: بعض الملاحظات حول نموذج الإنفاذ ونظرية الإخلال الفعال". مجلة كولومبيا للقانون . 77 (4): 559. doi : 10.2307/1121823 . ISSN 0010-1958 . JSTOR 1121823 .  
  3. ↑ 24 Rutgers L.Rev. 273, 284 (1970) ("ينبغي تشجيع رفض الالتزامات عندما يكون الواعد قادرًا على الاستفادة من تقصيره بعد وضع الموعود له في وضع جيد كما كان سيشغله لو تم الأداء.").
  4. ↑ "التعويضات المقطوعة والعقوبات ومبدأ التعويض العادل: نظرية الإخلال الفعال"، 77 Colum.L.Rev. 554 (1977).
  5. ↑ ريتشارد أ. بوسنر وأندرو م. روزنفيلد، الاستحالة والمذاهب ذات الصلة في قانون العقود: تحليل اقتصادي، 6 مجلة الدراسات القانونية 83، 89 (1977).
  6. ↑ بوسنر، ريتشارد أ. (2014). التحليل الاقتصادي للقانون . أرشيف الإنترنت ( الطبعة التاسعة). نيويورك : وولترز كلوير للقانون والأعمال. ص 131. ISBN    978-1-4548-3388-8.
  7. ↑ "تشارلز فريد، العقد كوعد، 2.0 - يوناتان أربيل" . القانون الخاص الجديد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16-10-2015 .
  8. ↑ إيزنبرغ، ميلفين، قانون العقود الأساسي، الطبعة الثامنة. دار النشر ويست، 2006، 209-214.
  9. 1 2 سيمبسون، جون؛ ويكلغرين، أبراهام ل. (2007). "الاستبعاد الصريح، والاختراق الفعال، والمنافسة في المراحل اللاحقة" . المجلة الاقتصادية الأمريكية . 97 (4): 1305-1320 . doi : 10.1257/aer.97.4.1305 . ISSN 0002-8282 . 
  10. ↑ بيغوني، ماريا؛ بورتولوتي، ستيفانيا؛ باريسي، فرانشيسكو؛ بورات، أرييل (سبتمبر 2017). "فك تشابك الخرق الفعال: تجربة: فك تشابك الخرق الفعال" . مجلة الدراسات القانونية التجريبية . 14 (3): 527-547 . doi : 10.1111/jels.12154 . hdl : 11585/606145 . S2CID 53623450 . 
  11. ↑ جانجلمير، برنارد (2017-01-07). "الإخلال المادي الفعال بالعقد" . مجلة القانون والاقتصاد والتنظيم eww020. doi : 10.1093/jleo/eww020 . ISSN 8756-6222 . 

مراجع