الواقعية الكيانية

الواقعية الكيانية (التي تُعادل أحيانًا الواقعية المرجعية [ 1 ] ) هي موقف فلسفي ضمن النقاش الدائر حول الواقعية العلمية . وهي شكل من أشكال الواقعية (اقترحها في الأصل فيلسوفا مدرسة ستانفورد ، نانسي كارترايت وإيان هاكينغ، عام 1983) التي تقصر الاعتقاد المبرر على كيانات معينة فقط. [ 2 ]

ملخص

بينما يجادل الواقعيون العلميون التقليديون بأن أفضل نظرياتنا العلمية صحيحة، أو صحيحة تقريبًا، أو أقرب إلى الحقيقة من سابقاتها، فإن الواقعية الجوهرية لا تلتزم بإصدار أحكام بشأن حقيقة النظريات العلمية. بل ترى أن الكيانات النظرية في النظريات العلمية، مثل " الإلكترونات "، يجب اعتبارها حقيقية إذا وفقط إذا أمكن استخدامها بشكل روتيني لإحداث تأثيرات في مجالات يمكن دراستها بشكل مستقل. وهكذا يصبح "النجاح العملي" هو المعيار الذي يُحكم به على واقعية الكيانات العلمية (التي عادةً ما تكون غير قابلة للملاحظة). وكما يقول إيان هاكينغ ، المؤيد الرئيسي لهذا الطرح للواقعية الجوهرية (مشيرًا إلى تجربة شاهدها في مختبر بجامعة ستانفورد، حيث تم رش الإلكترونات والبوزيترونات، واحدًا تلو الآخر، على كرة معدنية فائقة التوصيل ): "إذا كان بالإمكان رشها، فهي حقيقية". [ 3 ]

لقد كان للواقعية الجوهرية تأثيرٌ كبير، ويعود ذلك جزئياً إلى تزامنها مع اتجاهٍ عام في فلسفة العلوم، ودراسات العلوم عموماً، نحو تسليط الضوء على دور التجريب، والأجهزة، والممارسة العلمية. ولذا، تُسمى الواقعية الجوهرية أحياناً بالواقعية الأداتية [ 4 ] أو الواقعية التجريبية [ 5 ] .

نقد

بينما يُقرّ العديد من الفلاسفة بالجاذبية البديهية لنظرية الواقعية الكيانية، فقد وُجّهت إليها انتقادات شديدة، سواءً لكونها مقيدة للغاية (إذ تتجاهل الكيانات القابلة للملاحظة ولكنها لا تخضع للتلاعب) [ 6 ] أو لكونها متساهلة للغاية (إلى الحد الذي قد يتبين فيه أن حالات التلاعب الناجحة ظاهريًا زائفة). [ 7 ]

إنّ الواقعية الكيانية هي بالفعل موقف واقعي (إذ تدافع عن واقعية الكيانات غير القابلة للملاحظة)، لكنها واقعية انتقائية (وهي شكل من أشكال الواقعية الانتقائية وفقًا للنقاد)، لأنها "تقصر الاعتقاد المبرر على الكيانات فقط، وتوحي للواقعيين الآخرين بأنهم مخطئون في ادعائهم أن الأوصاف النظرية لهذه الكيانات صحيحة تقريبًا". [ 2 ] وقد قيل أيضًا إن هذا التشكيك في النظريات، إلى حد ما، "لا ينبع إلا من حجة الاستقراء التشاؤمي ". [ 2 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. نولا، ر. (1988) النسبية والواقعية في العلوم ، سبرينغر، ص 32 ، اقتباس:
    يحظى الواقعية الكيانية بدعم قوي في كتاب هاري (1986) تحت اسم "الواقعية المرجعية".
  2. 1 2 3 Psillos, Stathis , Scientific Realism: How Science Tracks Truth , Routledge, 1999, p. 247.
  3. القرصنة، الجزء الأول: التمثيل والتدخل ، صفحة 24. مطبعة جامعة كامبريدج، 1983.
  4. نوريس، كريستوفر ، هيلاري بوتنام: الواقعية، العقل واستخدامات عدم اليقين ، مطبعة جامعة مانشستر، 2002، ص 43.
  5. ريسنيك، د. "الواقعية التجريبية للاختراق"، المجلة الكندية للفلسفة المجلد 24 (1994)، 395-412.
  6. شابير، د. "علم الفلك ومناهضة الواقعية"، فلسفة العلوم المجلد 60 (1993)، 134-150.
  7. جيلفرت، أ. "النجاح التلاعبي واللاواقعي"، الدراسات الدولية في فلسفة العلوم المجلد 17 (2003)، 245-263.
  8. ميتافيزيقا للواقعية العلمية: معرفة ما لا يُلاحظ، مراجعة بقلم جيمس ليديمان، جامعة بريستول

مراجع

  • نانسي كارترايت (1983). كيف تكذب قوانين الفيزياء ، مطبعة كلارندون. ISBN 978-0-19-824704-3.
  • إيان هاكينج (1983). التمثيل والتدخل: مواضيع تمهيدية في فلسفة العلوم الطبيعية ، مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-28246-8.
  • هانز لينك (2003). فهم الواقع: نظرية المعرفة التفسيرية الواقعية ، وورلد ساينتيفيك، الفصل 8: الصفحات 132-149 .