مقدمة خاطئة

المقدمة الخاطئة هي قضية غير صحيحة تُشكل أساسًا لحجة أو قياس منطقي . ولأن المقدمة (القضية أو الافتراض) غير صحيحة، فقد تكون النتيجة المستخلصة خاطئة. مع ذلك، فإن صحة الحجة المنطقية تعتمد على اتساقها الداخلي، وليس على صحة مقدماتها.

على سبيل المثال، لننظر إلى هذا القياس المنطقي، الذي يتضمن مقدمة خاطئة:

• إذا كانت الشوارع مبتلة، فهذا يعني أنها هطلت أمطار مؤخراً. (فرضية)
• الشوارع مبتلة. (فرضية)
• لذلك فقد هطل المطر مؤخراً. (الخلاصة)

هذه الحجة صحيحة منطقيًا، لكنها خاطئة بشكل واضح، لأن مقدمتها الأولى خاطئة - فقد يكون عامل نظافة قد مرّ، أو قد يكون النهر المحلي قد فاض، وما إلى ذلك. لن يكشف تحليل منطقي بسيط عن الخطأ في هذه الحجة، لأن هذا التحليل يفترض صحة مقدماتها. لهذا السبب، قد يكون من الصعب دحض حجة مبنية على مقدمات خاطئة ، أو حتى مناقشتها، أكثر من حجة تتضمن خطأً منطقيًا عاديًا، إذ يجب إثبات صحة مقدماتها بما يرضي جميع الأطراف.

من السمات الأخرى للحجة المبنية على مقدمات خاطئة، والتي قد تُربك النقاد، أن نتيجتها قد تكون صحيحة في الواقع. لنعد إلى المثال السابق. قد يكون صحيحًا أن المطر قد هطل مؤخرًا وأن الشوارع مبتلة. هذا لا يُثبت المقدمة الأولى، ولكنه قد يجعل دحضها أكثر صعوبة. وهذا يُشكل جوهر المشكلة المعرفية الأساسية المتمثلة في إثبات العلاقات السببية .

غالباً ما تفشل نماذج اللغة الكبيرة في الإجابة بشكل مناسب على الأسئلة المبنية على مقدمات خاطئة، ولكن يمكن تدريبها على الاستجابة بشكل صحيح. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

• الفرضية
• مقر مشترك
• اعتراض الاستدلال