مجلة المعجبين

مجلة المعجبين هي مجلة تجارية تُكتب وتُنشر بهدف تسلية محبي موضوع الثقافة الشعبية الذي تتناوله. وتتميز عن المجلات الأكاديمية أو الأدبية أو التجارية من حيث الجمهور المستهدف لمحتواها، وعن مجلات المعجبين الصغيرة من حيث طبيعة إنتاجها وتوزيعها التجارية والربحية. [ 1 ] [ 2 ] لا توضح الدراسات الأكاديمية حول الثقافة الشعبية وجماهيرها هذا التمييز المصطلحي دائمًا. في بعض الدراسات ذات الصلة، تُسمى مجلات المعجبين الصغيرة "مجلات المعجبين"، ربما لأن مصطلح "مجلة المعجبين الصغيرة" يُعتبر عاميًا .

ومن الأمثلة الأمريكية على ذلك: Photoplay و Motion Picture Magazine و Modern Screen و Sports Illustrated و Cinefantastique .

مجلات محبي الأفلام

محتوى

ركزت مجلات عشاق الأفلام على الترويج للأفلام ونجوم السينما بطريقة معينة، وفي مقابل هذه السيطرة، كانت الاستوديوهات تشتري إعلانات وفيرة. [ 3 ]

نُشرت مقالات لكتاب أعمدة شهيرين في مجال الشائعات، مثل هيدا هوبر ووالتر وينشل ولويلا بارسونز، وغيرهم، في مجلات المعجبين المختلفة. استمتع قراء هذه المجلات بقراءة مقالات "صريحة" عن مشاهيرهم المفضلين، والتي يُفترض أنها كُتبت بقلم النجوم أنفسهم، مع أنها كانت على الأرجح من كتابة وكلاء إعلاميين، وعادةً ما كانت تُستخدم للدفاع عن سلوكياتهم الأخيرة أو لتفنيد الشائعات. [ 3 ] كانت تغطية مجلة فوتوبلاي وغيرها من المجلات للنجوم في تلك الفترة إيجابية في أغلب الأحيان، وذلك بفضل نفوذ استوديوهات الإنتاج على هذه المنشورات.

فوتوبلاي

كانت مجلة فوتوبلاي من أوائل مجلات عشاق السينما الأمريكية. تأسست في شيكاغو عام ١٩١١ على يد دار نشر ماكفادن،في نفس عام تأسيس مجلة ستيوارت بلاكتون "قصة الصور المتحركة" ، وهي مجلة مماثلة. تُعتبر فوتوبلاي ، بوصفها من أوائل وأشهر مجلات عشاق السينما، رائدة في مجال الإعلام المتعلق بالمشاهير. استمرت فوتوبلاي في الصدور من عام ١٩١١ حتى عام ١٩٨٠، واندمجت في فترات متقطعة مع منشورات أخرى.

ومن بين المجلات الأخرى المخصصة للمعجبين مجلة Modern Screen ومجلة Cinefantastique .

مؤتمن

تأسست مجلة "كونفيدنشال" عام 1952 على يد روبرت هاريسون واستمرت في النشر حتى عام 1978.

تُعتبر مجلة "كونفيدنشال" أقرب إلى الصحف الصفراء منها إلى مجلات المعجبين، وذلك بسبب محتواها المثير للجدل وأخبار المشاهير غير اللائقة. وعلى عكس مجلات المعجبين الأخرى، لم تتعاون "كونفيدنشال" مع استوديوهات الإنتاج، مما سمح بنشر المزيد من المحتوى الفاضح. وعلى عكس سمعتها في التحقق من الحقائق، نشرت المجلة عن عمد ادعاءات غير موثقة، مما عرّضها لدعاوى تشهير. [ 4 ] [ 5 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. سلايد، أنتوني (2010). داخل مجلة هوليوود فان: تاريخ صانعي النجوم، والمختلقين، ومروجي الشائعات . مطبعة جامعة ميسيسيبي . ص  11 وما بعدها. ISBN 9781604734133. OCLC 430816163 . 
  2. هانت، ناثان (2003). "أهمية المعلومات التافهة: الملكية والإقصاء والسلطة في أوساط محبي الخيال العلمي". في: جانكوفيتش، مارك؛ لازاريو-ريبول، أنطونيو؛ سترينجر، جوليان؛ ويليس، آندي (محررون). تعريف أفلام العبادة: السياسات الثقافية للذوق المعارض . مطبعة جامعة مانشستر . ص 188. ISBN  9780719066313. OCLC 52519110 . 
  3. 1 2 بيترسن، آن هيلين (31 يناير 2013). "مجلات المعجبين الرائعة" . مجلة فيرجينيا الفصلية . تم الاطلاع عليه في 27 أغسطس 2025 .
  4. ليندر، دوغلاس أو. (2010). "محاكمة مجلة كونفيدنشال عام 1957: سرد للأحداث" . المحاكمات الشهيرة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2025 .
  5. سكوت، هنري إي. "عندما كانت القيل والقال جريئين: مجلة كونفيدنشال " . غوكر . مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2023. تم الاسترجاع في 27 أغسطس 2025 .