بيان الوصول المفتوح لعصابات حرب العصابات

بيان الوصول المفتوح غير الرسمي هو وثيقة نشرها (ونسبت على نطاق واسع إلى) آرون شوارتز في عام 2008 تدعو إلى اتباع مناهج متجاوزة لتحقيق أهداف حركة الوصول المفتوح من خلال العصيان المدني ، والانتهاك المتعمد لحقوق الطبع والنشر والعقود التي تقيد إعادة توزيع المعرفة، والأنشطة الموجودة في المناطق الرمادية القانونية.
تشمل أهداف حركة الوصول المفتوح، كما ورد في البيان، إزالة الحواجز والقيود التي تمنع عامة الناس من الوصول إلى منشورات البحوث العلمية وغيرها من البيانات. وبينما ركزت معظم جهود حركة الوصول المفتوح على إنشاء دور نشر جديدة، والتعاون مع دور النشر التقليدية للتحول إلى الوصول المفتوح، وتنظيم الباحثين الذين ينتجون ويحررون المقالات، فإن هذه الجهود تؤثر بشكل أساسي على إمكانية الوصول إلى المنشورات المستقبلية. وينصب اهتمام البيان بشكل رئيسي على المقالات والبيانات المحمية بحقوق الملكية الفكرية، والتي من غير المرجح أن تُنشر بنظام الوصول المفتوح من قبل أصحاب حقوق النشر الحاليين.
يبدو أن البيان كُتب عام ٢٠٠٨ في اجتماع لأمناء المكتبات، ونُشر لاحقًا على مدونة شوارتز الشخصية. [ ١ ] على الرغم من أن تأليف الوثيقة يُنسب على نطاق واسع إلى شوارتز، إلا أن دوره في كتابة البيان ومدى انعكاس آرائه فيه، لا سيما بعد مرور عدة سنوات، كانا موضع خلاف في قضية الولايات المتحدة ضد شوارتز ، وهي الإجراءات القانونية التي رفعتها الحكومة الأمريكية ضده بعد ذلك بسنوات. [ ١ ] سعى المدعون العامون في الحكومة الأمريكية إلى استخدام البيان للادعاء بأن شوارتز انخرط في تحميل كميات هائلة من المقالات من JSTOR بهدف نشرها مجانًا للجمهور، بطرق تُحاكي الجملة قبل الأخيرة من البيان التي تقول: "نحن بحاجة إلى تحميل المجلات العلمية ورفعها إلى شبكات مشاركة الملفات". [ ١ ]
الخلفية والسياق
قبل نشر البيان ، كان شوارتز ناشطًا في حركات البرمجيات مفتوحة المصدر ، والثقافة الحرة ، والوصول المفتوح ، حيث عمل كمساهم مبكر في مؤسسة المشاع الإبداعي [ 2 ]، وهي منظمة إلكترونية تُعنى بضمان الوصول المفتوح إلى مجموعة متنوعة من المواد التي كانت ستخضع لحقوق النشر لولا ذلك. [ 3 ] وتشمل أعماله الأخرى مساهماته البرمجية المبكرة في المكتبة المفتوحة ، وهي منظمة تسعى لإنشاء مكتبة إلكترونية شاملة تحتوي على معلومات عن كل كتاب. [ 2 ] وقبل أشهر من نشر البيان ، في عام 2008، عمل شوارتز على إتاحة آلاف الوثائق القضائية الفيدرالية من أنظمة PACER الإلكترونية للجمهور مجانًا. [ 4 ]
تحليل المحتوى
يبدأ البيان بعبارة "المعلومات قوة"، ويؤكد أن الوصول إلى المعرفة حق من حقوق الإنسان. [ 5 ] [ 6 ] ويركز على إتاحة الأعمال العلمية والأكاديمية عبر الإنترنت، ويدعو إلى أهمية إتاحة هذه الأعمال على نطاق واسع، إلى جانب إزالة العوائق القائمة أمام الوصول إليها. [ 7 ] [ 8 ] ويشير البيان إلى أن القيود المفروضة على إتاحة المعلومات تُعدّ مشكلة خطيرة تواجه المجتمع الأكاديمي والعالم أجمع، وينتقد قوانين حقوق النشر التي أدت إلى فرض رسوم اشتراك، بالإضافة إلى النفوذ المؤسسي والجشع المزعوم الذي دعم سنّ تشريعات تدعم هذا التوجه. [ 6 ] ويذكر البيان دار نشر واحدة بالاسم: ريد إلسيفير، وهي دار نشر تُخفي مقالاتها التي تغطي طيفًا واسعًا من المواضيع خلف جدار دفع، وهو ما يدينه الكاتب باعتباره غير أخلاقي. [ 9 ] ويُحدد البيان أحد أهداف حركة الوصول المفتوح في ضمان تمكّن الأكاديميين الذين ينشرون أعمالهم من إتاحتها للجميع دون أن تعيقهم هذه القيود. [ 6 ] بالإضافة إلى ذلك، يتناول البيان دور الامتياز في التأثير على من يملك ومن لا يملك حق الوصول إلى العديد من هذه المستودعات المعلوماتية، مُلفتًا الانتباه إلى الفجوات الاجتماعية والاقتصادية القائمة التي تُسهم في هذه التفاوتات في توافر المعلومات. [8] يُعد البيان بمثابة دعوة للعمل ، ويؤكد أن إتاحة المعلومات الأكاديمية على نطاق واسع عبر الإنترنت واجب أخلاقي. [ 10 ] [ 6 ] ولتحقيق ذلك، يدعو البيان أنصار الوصول المفتوح إلى الانخراط في العصيان المدني ، ويُجيز انتهاك قانون حقوق النشر من أجل إتاحة الأعمال الأكاديمية على نطاق واسع. [ 6 ] [ 10 ]
التداعيات والتأثير
لعب بيان الوصول المفتوح دورًا هامًا في قضية الولايات المتحدة ضد شوارتز . في هذه القضية، ادّعت الحكومة الأمريكية أن شوارتز انتهك القوانين الفيدرالية بتحميله عددًا كبيرًا من المقالات الأكاديمية من نظام تخزين المقالات الأكاديمية JSTOR عبر شبكة حاسوب معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا المفتوحة . [ 11 ] في عام 2013، نشرت الخدمة السرية الأمريكية جزءًا من ملفها الذي يبلغ حوالي 15000 صفحة حول شوارتز، والذي يفصّل تحقيقها في منزله ويوثّق الأسئلة التي وُجّهت إليه بشأن تطبيقات "حقوق الإنسان" الواردة في البيان. [ 12 ] كان شوارتز يواجه عقوبة تصل إلى 50 عامًا في السجن في حال إدانته بالتهم الموجهة إليه، وظلّ قيد التحقيق حتى انتحاره في نهاية المطاف عام 2013. [ 7 ]

يزعم بعض النشطاء أن شوارتز لم ينجح في تحقيق الأهداف المحددة التي حددها في بيانه . ولم تُنشر مجموعة JSTOR التي حصل عليها شوارتز للعموم. علاوة على ذلك، ندد نشطاء آخرون في مجال الوصول المفتوح بالأنشطة غير القانونية التي دعا إليها البيان ، معتبرينها مُعاكسة لأهداف الحركة. [ 13 ] وبشكل عام، تدعو مناهج الوصول المفتوح إلى تحرير المعلومات الأكاديمية عبر الوسائل القانونية. [ 14 ] ويزعم بعض منتقدي حركة الوصول المفتوح دعمهم للعصيان المدني، لكنهم لا يؤيدون التكتيكات المحددة التي دعا إليها البيان. فهم يعتقدون أن مسؤولية التغيير تقع على عاتق صانعي السياسات والعلماء. [ 15 ]
مع ذلك، كانت الأفكار الرمزية التي طرحها شوارتز في بيانه فعّالة في تحفيز الآخرين على تبني حركة الوصول المفتوح. واليوم، أصبحت العديد من المواقع التي كانت تفرض رسومًا على الوصول متاحة مجانًا بفضل جهود نشطاء الوصول المفتوح الذين ساروا على خطى شوارتز. إحدى هؤلاء الناشطات، ألكسندرا إلبكيان ، عززت رسالة شوارتز من خلال إنشاء مستودع إلكتروني أطلقت عليه اسم " ساي-هاب " يوفر وصولًا مجانيًا إلى أكثر من 74 مليون مقالة علمية . [ 16 ] وقد صُنفت إلبكيان كناشطة في حركة الوصول المفتوح الثورية (GOA) نظرًا لممارساتها غير القانونية والمخالفة للقانون. [ 14 ]
نص البيان
المعلومات قوة. ولكن ككل قوة، هناك من يسعى للاحتفاظ بها لنفسه. فالتراث العلمي والثقافي العالمي برمته، الذي نُشر على مرّ القرون في الكتب والمجلات، يُحوّل بشكل متزايد إلى صيغة رقمية ويُحتكر من قِبل حفنة من الشركات الخاصة. هل ترغب في قراءة الأبحاث التي تُبرز أشهر نتائج العلوم؟ ستحتاج إلى إرسال مبالغ طائلة إلى دور نشر مثل ريد إلسيفير.
هناك من يكافحون لتغيير هذا الواقع. لقد ناضلت حركة الوصول المفتوح ببسالة لضمان عدم تنازل العلماء عن حقوقهم الفكرية، بل لضمان نشر أعمالهم على الإنترنت بشروط تتيح لأي شخص الوصول إليها. ولكن حتى في أفضل الأحوال، لن ينطبق عملهم إلا على ما يُنشر في المستقبل، أما كل ما نُشر حتى الآن فسيكون قد فُقد.
هذا ثمن باهظ للغاية. إجبار الأكاديميين على دفع المال لقراءة أعمال زملائهم؟ مسح المكتبات بأكملها ضوئيًا، ثم السماح فقط لموظفي جوجل بقراءتها؟ توفير المقالات العلمية لطلاب الجامعات المرموقة في العالم المتقدم، وحرمان أطفال الجنوب العالمي منها؟ إنه أمر شائن وغير مقبول.
يقول كثيرون: "أوافق، ولكن ما عسانا أن نفعل؟ الشركات تمتلك حقوق النشر، وتجني أموالاً طائلة من خلال فرض رسوم على الوصول، وهذا قانوني تماماً - لا يمكننا فعل أي شيء لإيقافها". ولكن هناك شيء يمكننا فعله، شيء يجري فعله بالفعل: يمكننا أن نقاوم.
أيها الطلاب، وأمناء المكتبات، والعلماء، الذين لديكم إمكانية الوصول إلى هذه الموارد، فقد مُنحتم امتيازًا. أنتم تنعمون بهذا الكنز المعرفي بينما العالم محروم منه. لكن ليس عليكم - بل لا يجوز لكم أخلاقيًا - الاحتفاظ بهذا الامتياز لأنفسكم. يقع على عاتقكم واجب مشاركته مع العالم. وقد فعلتم ذلك بالفعل: تبادل كلمات المرور مع زملائكم، وتلبية طلبات التنزيل لأصدقائكم.
في هذه الأثناء، لم يقف أولئك الذين مُنعوا من الوصول مكتوفي الأيدي. لقد كنتم تتسللون عبر الثغرات وتتسلقون الأسوار، محررين المعلومات التي حجبها الناشرون ومشاركينها مع أصدقائكم.
لكن كل هذا يحدث في الخفاء، في عالمٍ خفيّ تحت الأرض. يُطلق عليه سرقة أو قرصنة، وكأن مشاركة المعرفة تُعادل أخلاقياً نهب سفينة وقتل طاقمها. لكن المشاركة ليست عملاً غير أخلاقي، بل هي واجب أخلاقي. وحدهم من أعمى الطمع أبصارهم سيرفضون السماح لصديق بنسخ ما لديهم.
بطبيعة الحال، تعمي الجشع الشركات الكبرى. فالقوانين التي تعمل بموجبها تفرض ذلك، وسيثور مساهموها على أي شيء أقل من ذلك. كما أن السياسيين الذين اشترت ذممهم يدعمونها، ويسنون قوانين تمنحها السلطة الحصرية في تحديد من يحق له نسخ الوثائق.
لا عدل في اتباع القوانين الجائرة. لقد حان الوقت لنكشف الحقيقة، وعلى غرار التقاليد العريقة للعصيان المدني، نعلن معارضتنا لهذا الاستيلاء الخاص على الثقافة العامة.
علينا أن نأخذ المعلومات، أينما كانت مخزنة، وننسخها ونشاركها مع العالم. علينا أن نأخذ المواد التي انتهت حقوق نشرها ونضيفها إلى الأرشيف. علينا شراء قواعد بيانات سرية ونشرها على الإنترنت. علينا تحميل المجلات العلمية ورفعها إلى شبكات مشاركة الملفات. علينا النضال من أجل الوصول المفتوح غير الرسمي.
بوجود عدد كافٍ منا حول العالم، لن نكتفي بإرسال رسالة قوية تعارض خصخصة المعرفة فحسب، بل سنجعلها شيئاً من الماضي.
هل ستنضم إلينا؟
آرون شوارتز
يوليو 2008، إيريمو، إيطاليا
المصدر: [ 17 ]
انظر أيضاً
روابط خارجية
مراجع
- 1 2 3 شوارتز، آرون (2015). الصبي الذي استطاع تغيير العالم: كتابات آرون شوارتز . نيويورك : توزيع بيرسيوس: دار النشر الجديدة. ISBN 978-1-62097-066-9.
- ١ ٢ "المكتبة المفتوحة | مركز بيركمان كلاين" . cyber.harvard.edu . ٢٠١٩-٠٧-٢٠. مؤرشف من الأصل في ٢٠٢٢-١٢-٠٥ . تم الاسترجاع في ٢٠٢٢-٠١-٢٩ .
- ↑ "ما نقوم به" . رخصة المشاع الإبداعي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2022 .
- ↑ ماكيمي، بول ب. (2017). "البرمجيات الحرة وحركات المصادر المفتوحة: من التمرد الرقمي إلى آرون شوارتز - ردود الفعل على محاولات الحكومة والشركات للقمع والاحتكار". S2CID 158398693 .
{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal= - ↑ آرون شوارتز. بيان الوصول المفتوح غير الرسمي .
- 1 2 3 4 5 سويفت، كاثي (2017). شبكة من الاستعارات الممتدة في بيان الوصول المفتوح الثوري لآرون شوارتز (أطروحة). جامعة كاليفورنيا، سانتا باربرا. مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2022 .
- ١ ٢ "إرث آرون شوارتز: النضال من أجل الوصول المفتوح" . رأس المال كقوة . ٢٠١٩-١٢-٢٤. مؤرشف من الأصل في ٢٠٢٢-١٠-٠١ . تم الاسترجاع في ٢٠٢٢-٠١-٣١ .
- ١ ٢ "آرون شوارتز وثمن المعلومات | أرشيف جمعية المكتبات الأمريكية" . www.osaarchivum.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٥ ديسمبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣١ يناير ٢٠٢٢ .
- ↑ «بيان آرون شوارتز بشأن الوصول المفتوح غير الرسمي أكثر أهمية من أي وقت مضى» . Vice.com . ١٤ أغسطس ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٧ نوفمبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٢٦ يناير ٢٠٢٢ .
- 1 2 توتشي، رايان (23 أكتوبر 2018). "أسبوع الوصول المفتوح: بيان الوصول المفتوح الثوري بقلم آرون شوارتز" . مكتبة 8 بت . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع في 31 يناير 2022 .
- ↑ تشاتيرجي، براناب؛ بيسواس، تاموغنا؛ ميشرا، فيشالا (2013). "الوصول المفتوح: الوجه المتغير للنشر العلمي" . مجلة طب الأسرة والرعاية الأولية . 2 (2): 128-130 . doi : 10.4103/2249-4863.117400 . ISSN 2249-4863 . PMC 3894027. PMID 24479064 .
- ↑ إدواردز، جيم. "استفسرت السلطات الفيدرالية من أصدقاء آرون شوارتز عن 'بيانه حول الوصول المفتوح غير الرسمي'، وهو دعوة لتحرير البيانات من أيدي القطاع الخاص" . بزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يناير 2022 .
- ↑ نايلاند، لوك (29 نوفمبر 2016). "هل كان بيان الوصول المفتوح الثوري فعالاً بالقدر الكافي؟" . المعلومات . مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2022. تم الاسترجاع في 31 يناير 2022 .
- 1 2 بودو، بالاز (2016-07-06). " قراصنة في المكتبة - بحث في حركة الوصول المفتوح غير النظامية" . روتشستر، نيويورك. doi : 10.2139/ssrn.2816925 . SSRN 2816925. مؤرشف من الأصل في 2023-09-24 . تم الاسترجاع في 2022-02-18 .
{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal= - ↑ تشاتيرجي، براناب (27 أكتوبر 2011). "مؤتمر الوصول المفتوح 2011: الوصول المفتوح غير الرسمي" . مجلة Scepticemia . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 نوفمبر 2022. تاريخ الاسترجاع: 31 يناير 2022 .
- ↑ غرابير-ستيل، إيان (2018-02-08). "تعرّف على ملكة القراصنة التي تنشر الأبحاث الأكاديمية مجانًا على الإنترنت" . ذا فيرج . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2018-10-28 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-01-31 .
- ↑ آرون شوارتز. بيان الوصول المفتوح غير الرسمي .
- مشاريع الوصول المفتوح
- الوصول المفتوح (النشر)
- البيانات
