نظام تصنيف هنري

يُعدّ نظام هنري للتصنيف طريقةً راسخةً لفرز بصمات الأصابع وفقًا لخصائصها الفيزيولوجية، وذلك لتسهيل البحث عن بصمات متعددة. وقد طُوّر هذا النظام على يد هيم تشاندرا بوس ^{[ 1 ]} ، وقاضي عزيز الحق ^{[ 2 ]} ، والسير إدوارد هنري في أواخر القرن التاسع عشر لأغراض التحقيقات الجنائية في الهند البريطانية ^{[ 3 ]} . وشكّل هذا النظام أساسًا لأساليب تصنيف نظام تحديد بصمات الأصابع الآلي (AFIS ) الحديثة حتى تسعينيات القرن العشرين. وفي السنوات الأخيرة، استُبدل نظام هنري للتصنيف عمومًا بأساليب تصنيف تدفق الخطوط.

على الرغم من دراسة خصائص بصمات الأصابع منذ منتصف القرن السابع عشر، إلا أن استخدامها كوسيلة للتحقق من الهوية لم يبدأ إلا في منتصف القرن التاسع عشر. ففي عام ١٨٥٩ تقريبًا، اكتشف السير ويليام جيمس هيرشل أن بصمات الأصابع تبقى ثابتة بمرور الوقت وأنها فريدة لكل فرد. وبصفته كبير قضاة مقاطعة هوغلي في جونجيبور بالهند، كان أول من اعتمد استخدام بصمات الأصابع وبصمات اليد كوسيلة للتحقق من الهوية، وتوقيع الوثائق القانونية، وتوثيق المعاملات، وذلك في عام ١٨٧٧. وكانت سجلات بصمات الأصابع التي جُمعت آنذاك تُستخدم للتحقق الفردي فقط، إذ لم تكن قد وُجدت بعد آلية منطقية لحفظ السجلات والبحث فيها.

في عام ١٨٨٠، راسل الدكتور هنري فولدز تشارلز داروين ، شارحًا نظامًا لتصنيف بصمات الأصابع، طالبًا مساعدته في تطويره. لم يتمكن داروين من مساعدة الدكتور فولدز، لكنه وافق على إحالة الرسالة إلى ابن عمه، السير فرانسيس غالتون . لم يتبادل الدكتور هنري فولدز والسير فرانسيس غالتون الكثير من الرسائل، لكنهما في العقد التالي، ابتكرا نظامين متشابهين جدًا لتصنيف بصمات الأصابع. من غير الواضح لمن يُنسب الفضل في نظام التصنيف هذا. مع ذلك، نعلم أن الدكتور هنري فولدز كان أول أوروبي ينشر فكرة الاستخدام العلمي لبصمات الأصابع في تحديد هوية المجرمين. في عام ١٨٩٢، نشر السير فرانسيس غالتون كتابه المؤثر للغاية، " بصمات الأصابع" ، الذي وصف فيه نظام تصنيفه الذي يتضمن ثلاثة أنماط رئيسية لبصمات الأصابع: الحلقات، والدوامات، والأقواس.

في ذلك الوقت، كان البديل لبصمات الأصابع هو علم بيرتيلون، المعروف أيضًا باسم علم القياسات البشرية . طُوّر هذا العلم على يد ألفونس بيرتيلون عام ١٨٧٩، وهو عبارة عن طريقة دقيقة لقياس أجزاء الجسم بهدف تحديد هوية المجرمين. في عام ١٨٩٢، اعتمدت الشرطة البريطانية في الهند علم القياسات البشرية. وبعد ذلك بعامين، أبدى السير إدوارد هنري، المفتش العام لشرطة البنغال في الهند، اهتمامًا باستخدام بصمات الأصابع في تحديد هوية المجرمين.

تأثرًا بكتاب غالتون عن بصمات الأصابع ، تبادل الرجلان الرسائل بانتظام عام ١٨٩٤؛ وفي يناير ١٨٩٦، أمر هنري الشرطة البنغالية بجمع بصمات أصابع السجناء بالإضافة إلى قياساتهم الجسمية. وبناءً على نظام تصنيف غالتون، طور هنري نظام تصنيف هنري بين عامي ١٨٩٦ و١٩٢٥. وقد ساعده في ذلك بشكل أساسي قاضي عزيز الحق وهيم شاندرا بوس. وضع قاضي عزيز الحق صيغة رياضية لتكملة فكرة هنري في تصنيف البصمات في ١٠٢٤ خانة، ^{[ ٢ ]} بينما أدخل هيم شاندرا بوس تحسينات متنوعة على طريقة التصنيف الفرعي للبصمات. ^{[ ١ ]} وبناءً على توصية هنري، نال كلاهما تقديرًا من الحكومة البريطانية بعد سنوات لمساهمتهما. ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]} حظي نظام تصنيف هنري بقبول عالمي عام 1899. وفي عام 1897، شُكّلت لجنة لمقارنة القياسات البشرية بنظام تصنيف هنري. ونظرًا لأن النتائج كانت لصالح بصمات الأصابع بشكل ساحق، فقد أدخل الحاكم العام نظام بصمات الأصابع إلى الهند البريطانية ، وفي عام 1900، حلّ محل القياسات البشرية. وفي عام 1900 أيضًا، أُرسل هنري إلى ناتال بجنوب إفريقيا للمساعدة في إعادة تنظيم قوة الشرطة المحلية وإنشاء مكتب لبصمات الأصابع. وقد تكللت جهوده في جنوب إفريقيا بنجاح كبير؛ وفي عام 1901، عاد السير إدوارد هنري إلى بريطانيا وعُيّن مساعدًا لمفوض شرطة سكوتلاند يارد ، ورئيسًا لإدارة التحقيقات الجنائية . وفي العام نفسه، أُنشئ أول مكتب لبصمات الأصابع في المملكة المتحدة في سكوتلاند يارد. ^{[ 7 ]} (متروبوليتان)، (مبكرًا)

يُتيح نظام هنري للتصنيف تصنيفًا منطقيًا لسجلات بصمات الأصابع العشر إلى مجموعات أساسية بناءً على أنماطها. يُقلل هذا النظام الجهد اللازم للبحث في أعداد كبيرة من سجلات البصمات من خلال تصنيفها وفقًا للخصائص الفيزيولوجية العامة. كما يُسهّل بشكل كبير عمليات البحث اللاحقة (اليدوية أو الآلية) التي تستخدم خصائص دقيقة كالتفاصيل. يُعد نظام هنري للتصنيف طريقةً لتصنيف البصمات واستبعاد المرشحين المحتملين، ولا يُستخدم أبدًا لتحديد هوية الأفراد.

يُخصّص نظام هنري لتصنيف الأصابع رقمًا لكل إصبع وفقًا لموقعه في اليد، بدءًا من الإبهام الأيمن برقم 1 وانتهاءً بالخنصر الأيسر برقم 10. كما يُخصّص النظام قيمة عددية للأصابع التي تحتوي على نمط حلزوني؛ فالإصبعان 1 و2 لهما قيمة 16، والإصبعان 3 و4 لهما قيمة 8، والإصبعان 5 و6 لهما قيمة 4، والإصبعان 7 و8 لهما قيمة 2، والإصبعان الأخيران لهما قيمة 1. أما الأصابع ذات النمط غير الحلزوني، كالقوس أو الحلقة، فقيمتها صفر. ^{[ 8 ]} ثم يُحسب مجموع قيم الأصابع الزوجية ويُوضع في بسط الكسر، بينما يُوضع مجموع قيم الأصابع الفردية في مقامه. تُضاف القيمة 1 إلى كل مجموع من الدوامات، بحيث يكون الحد الأقصى الممكن الحصول عليه على جانبي الكسر هو 32. وبالتالي، فإن التصنيف الأساسي هو كسر بين 1/1 و32/32، حيث يشير 1/1 إلى عدم وجود أنماط دوامية، بينما يشير 32/32 إلى أن جميع الأصابع تحتوي على أنماط دوامية. ^{[ 9 ]}

مثال على تصنيف هنري:

بالإضافة إلى 34 درجة

المفتاح - عد التلال في الحلقة الأولى

القيمة الرئيسية لعدد الخطوط أو آثار الأصابع رقم 1 ورقم 6

الأساس - مجموع قيمة: أنماط الأصابع من النوع الدوامي (#2، #4، #6، #8، #10 للبسط)، (#1، #3، #5، #7، #9 للمقام)؛ قيمة الأصابع كدوامات: #1 و #2 (16)، #3 و #4 (8)، #5 و #6 (4)، #7 و #8 (2)، #9 و #10 (1)؛ زائد 1 في كل من البسط والمقام.

أنماط ثانوية في الأصابع رقم 2 و7، (U) حلقة الزند، (R) حلقة الكعبرة، (W) دوامة، و(A) قوس

القيمة الثانوية الفرعية - عدد الخطوط أو تتبعها - الأصابع #2، #3، #4 في البسط؛ #7، #8، #9 في المقام.

يُحسب عدد الخطوط أو الحلقات في الخنصرين بالأرقام. يُستخدم الخنصر الأيمن كبسط والخنصر الأيسر كمقام. إذا ظهرت حلقة في أحد الإصبعين وحلقة في الآخر، يُحسب عدد الخطوط في كليهما باعتبار الحلقة حلقة زندية. ^{[ 10 ]}

كان نظام تصنيف هنري قوة مؤثرة للغاية في تشكيل تقنية IAFIS الحالية ( نظام تحديد بصمات الأصابع الآلي المتكامل ). عندما حاولت حلول IAFIS محاكاة عملية هنري.

حتى منتصف التسعينيات، لم يكن من المستغرب أن تحتفظ ولاية أو مدينة بملفها الورقي لبطاقات بصمات الأصابع المصنفة يدويًا تحسبًا لأي طارئ في نظام تحديد بصمات الأصابع الآلي (IAFIS). ومع ازدياد سرعات المعالجة، وقدرات نقل البيانات عبر الشبكة، وموثوقية النظام، لم يعد من الضروري أن تحاكي عملية مطابقة بصمات الأصابع الآلية العمليات اليدوية السابقة.

بدأ نظام IAFIS بتصنيف بصمات الأصابع وفقًا للمسافة بين مركز البصمة ونقطة دلتاها، ومواقع التفاصيل الدقيقة، ونوع النمط، الذي يستند إلى نظام تصنيف هنري. حاليًا، لا تزال بعض حلول AVIS الجنائية (مثل تلك المستخدمة على مستوى الولايات والمحليات) تعتمد على نظام تصنيف هنري في حفظ بصمات الأصابع يدويًا. مع ذلك، باستثناء الأنظمة القديمة، لا يُعد نظام تصنيف هنري ضروريًا للأنظمة الآلية. ^{[ 11 ]}

• هارلينج 1996
• روبرتس 2008
• ستيوارت 2014
• كارلتون 2023

• نظام تصنيف هنري
• تطبيق جافا سكريبت لتصنيف هنري
• http://www.correctionhistory.org/html/chronicl/dcjs/html/nyidbur2.html