اختبار النقاء (السياسة)

في السياسة الأمريكية، يُطلق على الجمهوريين الذين يُنظر إليهم على أنهم لا يلتزمون بمعايير النقاء اسم " جمهوريين بالاسم فقط " (RINOs). ^{[ 8 ]} وبالمثل، يُطلق على هؤلاء الديمقراطيين اسم "ديمقراطيين بالاسم فقط " (DINOs). ^{[ 9 ]}

في عام ٢٠٠٩، دعا بعض أعضاء الحزب الجمهوري إلى وضع قائمة تضم عشرة شروط يجب على المرشحين استيفاؤها للحصول على الدعم المالي من الحزب. ووصف النقاد هذه القائمة بأنها اختبار نقاء. ^{[ ١٠ ] [ ١١ ]} وبرزت اختبارات النقاء بشكل أكبر في الحزب الجمهوري خلال فترة رئاسة ترامب الأولى وبعدها ، حيث وُصف دعم دونالد ترامب ومحاولاته لقلب نتائج الانتخابات بأنه الاختبار الرئيسي لنقاء الحزب. ^{[ ١٢ ] [ ١٣ ]} وتعرض بعض السياسيين الجمهوريين، بمن فيهم ليز تشيني وآدم كينزينجر ، للتوبيخ من قبل حزبهم لمعارضتهم مزاعم ترامب الكاذبة بشأن تزوير الانتخابات. ^{[ ١٤ ] [ ١٥ ] [ ١٦ ]} وقوبلت التدابير المتخذة لمكافحة جائحة كوفيد-١٩ بردود فعل مماثلة في الحزب الجمهوري، حيث وُصفت معارضة بعض هذه التدابير بأنها اختبار نقاء. ^{[ ١٧ ] [ ١٨ ]}

في عام 2016، أصبحت اختبارات الولاء الحزبي قضيةً مثيرةً للجدل داخل الحزب الديمقراطي ، لا سيما فيما يتعلق بقضايا مثل الإجهاض والسياسة الصحية . ^{[ 19 ] [ 20 ]} واستمر هذا النمط خلال الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الديمقراطي عام 2020 ، حيث أعرب المرشحون وشخصيات بارزة أخرى عن مخاوفهم من أن اختبارات الولاء الحزبي تُثير قلقًا داخل الحزب. ^{[ 21 ] [ 22 ]} وكسر الرئيس السابق باراك أوباما صمته بشأن الانتخابات التمهيدية ليحذر الديمقراطيين من خطر اختبارات الولاء الحزبي، قائلاً: "لن نفوز بمجرد زيادة إقبال الأشخاص الذين يتفقون معنا تمامًا في كل شيء". ^{[ 23 ]} وفي عام 2022، وُجهت توبيخات للسيناتور الديمقراطية آنذاك، كريستين سينيما، لمعارضتها الحزب بشأن إصلاح نظام المماطلة البرلمانية ، ووصف بعض المعلقين ذلك بأنه مثال على اختبارات الولاء الحزبي. ^{[ 24 ]}

وُصفت معاداة الصهيونية ودعم حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات بأنها اختبار حاسم للحركات اليسارية في الولايات المتحدة، ^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]} حيث استُخدم مصطلح " تقدميون باستثناء فلسطين " لوصف السياسيين الذين يصفون أنفسهم بأنهم ينتمون إلى اليسار الأيديولوجي لكنهم لا يدعمون المشاعر المؤيدة للفلسطينيين، أو يرفضون اتخاذ موقف في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني . ^{[ 28 ] [ 29 ]}

أشارت مجلة "ذا أتلانتيك" إلى أنه بعد انتخاب دونالد ترامب لولاية رئاسية ثانية في عام 2024، التزم بعض الديمقراطيين المعتدلين الصمت حيال قضايا ثقافية مثل تغير المناخ والهجرةوحقوق المتحولين جنسياً ، لاعتقادهم أن الحزب ركز بشكل مفرط على هذه المواقف خلال انتخابات 2024. وبالمثل، تحول حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم نحو الآراء المحافظة بشأن الهجرة وحقوق المتحولين جنسياً (بما في ذلك اعتراضه على مشاركة المتحولات جنسياً في الرياضات النسائية )، وظهر مع شخصيات يمينية في بودكاست شخصي، بينما كان يعارض ترامب في الوقت نفسه، وذلك في إطار جهوده للترويج لنفسه كمرشح معتدل لخوض الانتخابات الرئاسية المحتملة في عام2028. [ ^{30 ] جادل} النائب الديمقراطي سيث مولتون بأن بعض المشرعين الديمقراطيين كانوا يخشون "رد فعل عنيف". ^{[ 30 ]} بعد انتخابات عام 2024، واجه مولتون انتقادات بسبب تصريحات فُسِّرت على أنها معارضة للنساء المتحولات جنسيًا في الرياضات النسائية، واتهم الديمقراطيين بـ"إضاعة الكثير من الوقت في محاولة تجنب إيذاء مشاعر أي شخص بدلًا من التحلي بالصراحة التامة بشأن التحديات التي يواجهها العديد من الأمريكيين"، كما اتهمه مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي من "اليسار المتطرف" بأنه "فشل في اختبار نقاء الحزب الديمقراطي غير المعلن". ^{[ 31 ]} وقد تراجع لاحقًا عن بعض تصريحاته، ^{[ 32 ]} مُجادلًا بأن الديمقراطيين بحاجة إلى أن يكونوا "مستعدين لإجراء حوارات صعبة حول هذه القضايا حتى نتبنى نهجًا أكثر عقلانية من الجمهوريين" في ظل محاولات إدارة ترامب استهداف المتحولين جنسيًا ، وأنه "عندما لا نملك شيئًا، ونرفض حتى مناقشة هذه القضايا، ينجح ترامب في فرض أجندته البغيضة". ^{[ 33 ] [ 30 ]} عند إعلانه ترشحه لمجلس الشيوخ، صرح مولتون بأنه ملتزم بحماية حقوق المتحولين جنسياً، وأن هدفه هو "دفع حزبنا إلى إجراء حوارات صريحة وصعبة حتى نتمكن من التصدي بشكل أكثر فعالية لهجمات اليمين المتطرف على الأمريكيين من مجتمع الميم". ^{[ 34 ]}

في عام 2025، دعت هيذر ماكفيرسون، المرشحة لقيادة الحزب الديمقراطي الجديد، إلى انفتاح الحزب السياسي وتجنب اختبارات النقاء، لكنها واجهت انتقادات من زميلتها في الحزب، النائبة ليا غازان ، التي وصفت خطاب ماكفيرسون بأنه "تبرير ضمني لتفوق العرق الأبيض" و"يُعطي الأولوية لراحة" "العمال البيض، الذكور، والأصحاء" على العدالة الاجتماعية. ^{[ 35 ]} وقالت غازان: "إن رفض ما يُسمى بـ"اختبارات النقاء" لا يتعلق بتوسيع نطاق الحركة، بل يتعلق بحصرها في أولئك الذين لطالما احتكروا السلطة داخلها". ^{[ 35 ]}