عقيدة كيركباتريك

كانت عقيدة كيركباتريك عقيدة في السياسة الخارجية، طرحتها سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، جين كيركباتريك، في أوائل ثمانينيات القرن العشرين، استنادًا إلى مقالتها المنشورة عام 1979 بعنوان " الديكتاتوريات والمعايير المزدوجة ". [ 1 ] وقد استُخدمت هذه العقيدة لتبرير سياسة الولايات المتحدة الخارجية المتمثلة في دعم الديكتاتوريات المناهضة للشيوعية في العالم الثالث خلال الحرب الباردة . [ 2 ]

العقيدة

زعم كيركباتريك أن دول الكتلة السوفيتية وغيرها من الدول الشيوعية كانت أنظمة شمولية ، بينما كانت الديكتاتوريات الموالية للغرب مجرد أنظمة " استبدادية ". ووفقًا لكيركباتريك، كانت الأنظمة الشمولية أكثر استقرارًا وقدرة على الاستمرار من الأنظمة الاستبدادية، وبالتالي كانت لديها قدرة أكبر على التأثير على الدول المجاورة.

كان لمبدأ كيركباتريك تأثير بالغ خلال فترة رئاسة رونالد ريغان . فقد قدمت إدارة ريغان درجات متفاوتة من الدعم لعدة أنظمة ديكتاتورية عسكرية معادية للشيوعية، بما في ذلك تلك الموجودة في غواتيمالا (حتى عام 1985)، والفلبين (حتى عام 1986)، والأرجنتين (حتى عام 1983)، كما قامت بتسليح المجاهدين الأفغان في الحرب السوفيتية الأفغانية ، وحركة يونيتا خلال الحرب الأهلية الأنغولية ، وقوات الكونترا خلال الثورة النيكاراغوية كوسيلة لإسقاط الحكومات أو سحق الحركات الثورية في تلك البلدان التي لم تدعم أهداف الولايات المتحدة [ 3 ].

بحسب كيركباتريك، تكتفي الأنظمة الاستبدادية بمحاولة السيطرة على سلوكيات رعاياها ومعاقبتهم، بينما تتجاوز الأنظمة الشمولية ذلك إلى محاولة السيطرة على أفكارهم، مستخدمةً ليس فقط الدعاية ، بل غسل الدماغ ، وإعادة التأهيل، والتجسس الداخلي واسع النطاق ، والقمع السياسي الجماعي القائم على أيديولوجية الدولة . كما تسعى الأنظمة الشمولية غالبًا إلى تقويض أو تدمير مؤسسات المجتمع التي تُعتبر ملوثة أيديولوجيًا (كالمؤسسات الدينية، أو حتى الأسرة النووية )، بينما تتجنب الأنظمة الاستبدادية هذه المؤسسات عمومًا. لهذا السبب، جادلت كيركباتريك بأن عملية استعادة الديمقراطية أسهل في الدول التي كانت استبدادية منها في الدول التي كانت شمولية، وأن الدول الاستبدادية أكثر تقبلاً للإصلاح التدريجي نحو الديمقراطية من الدول الشمولية.

نقد

لقد تعرض مبدأ كيركباتريك القائل بأن الأنظمة الشمولية أكثر استقراراً من الأنظمة الاستبدادية لانتقادات منذ انهيار الاتحاد السوفيتي في عام 1991، لا سيما وأن كيركباتريك توقع أن النظام السوفيتي سيستمر لعقود.

وقد عارض تيد جالين كاربنتر من معهد كاتو هذه النظرية أيضاً، مشيراً إلى أنه في حين تميل الحركات الشيوعية إلى الإطاحة بالأنظمة الاستبدادية المنافسة، فإن الأنظمة الاستبدادية التقليدية التي تدعمها الولايات المتحدة وصلت إلى السلطة عبر الإطاحة بالديمقراطيات. وبالتالي، يخلص إلى أنه في حين أن الأنظمة الشيوعية أكثر صعوبة في القضاء عليها، فإن الأنظمة الاستبدادية التقليدية "تشكل تهديداً أكثر فتكاً للديمقراطيات الفاعلة". [ 4 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. جين كيركباتريك، " الديكتاتوريات والمعايير المزدوجة " مؤرشفة في 2011-02-04 على Wayback Machine ، مجلة التعليق المجلد 68، العدد 5، نوفمبر 1979، ص 34-45.
  2. «إسرائيل الوسطى: النظام العالمي الجديد» . صحيفة جيروزاليم بوست . ١٤ ديسمبر ٢٠٠٦. مؤرشف من الأصل في ٢٣ نوفمبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ١٦ أغسطس ٢٠٠٧ .
  3. تشومسكي، نعوم (1985). تغيير مسار الأمور . بوسطن، ماساتشوستس: دار ساوث إند للنشر. ISBN 0-89608-266-0.
  4. "الولايات المتحدة وديكتاتوريات العالم الثالث: دعوة إلى الحياد الحميد" تيد جالين كاربنتر. تحليل سياسات كاتو رقم 58، 15 أغسطس 1985