توافق الترخيص

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 12 صور
الموسوعة الحرة

توافق التراخيص هو إطار قانوني يسمح بتوزيع أجزاء من البرامج ذات تراخيص برمجية مختلفة معًا. تنشأ الحاجة إلى هذا الإطار لأن التراخيص المختلفة قد تحتوي على متطلبات متناقضة، مما يجعل من المستحيل قانونيًا دمج شفرة المصدر من برامج مرخصة بشكل منفصل لإنشاء برنامج جديد ونشره. [ 1 ] [ 2 ] عادةً ما تكون التراخيص الاحتكارية خاصة ببرنامج معين وغير متوافقة؛ ويتعين على المؤلفين التفاوض لدمج الشفرة. أما تراخيص حقوق النسخ المفتوحة، فعادةً ما تكون غير متوافقة عمدًا مع التراخيص الاحتكارية، وذلك لمنع إعادة ترخيص برامج حقوق النسخ المفتوحة بموجب ترخيص احتكاري، مما يحولها إلى برامج احتكارية . تسمح العديد من تراخيص حقوق النسخ المفتوحة صراحةً بإعادة الترخيص بموجب بعض تراخيص حقوق النسخ المفتوحة الأخرى. أما التراخيص المتساهلة، فهي (باستثناءات طفيفة) متوافقة مع كل شيء، بما في ذلك التراخيص الاحتكارية؛ وبالتالي، لا يوجد ضمان بأن جميع الأعمال المشتقة ستظل خاضعة لترخيص متساهل. [ 3 ]

التعريفات

يمكن تعريف توافق التراخيص بناءً على مفهومي "العمل الجماعي/المدمج/المُجمّع" و" العمل المشتق ". يسمح تعريف توافق التراخيص الأول " للعمل الجماعي " باستخدام أعمال مرخصة بتراخيص مختلفة في سياق مُدمج.

خاصية وجود ترخيصين (أو أكثر) تسمح بتجميع البرامج الموزعة بموجب هذه التراخيص لإنشاء برنامج قابل للتوزيع أكبر . [تمت إضافة التأكيد]

— فيليب لوران، رخصة جنو العمومية الإصدار الثالث وقضايا التوافق، مؤتمر EOLE 2008 [ 4 ] : ​​3

يتضمن تعريفٌ أقوى إمكانية تغيير الترخيص. وأبرز مثال على ذلك هو اشتراط ترخيص حقوق النسخ المتبادلة أن يخضع "العمل المشتق" المُجمّع من شفرة برمجية خاضعة لتراخيص مختلفة، ككل، لترخيص حقوق النسخ المتبادلة.

توافق الترخيص: خاصية الترخيص التي تسمح بدمج الكود الموزع بموجب هذا الترخيص في برنامج أكبر سيتم توزيعه بموجب ترخيص آخر . [تمت إضافة التأكيد]

— فيليب لوران، رخصة جنو العمومية الإصدار الثالث وقضايا التوافق، مؤتمر EOLE 2008 [ 4 ] : ​​4

أنواع الأعمال المركبة

توافق الترخيص للأعمال المشتقة والأعمال المدمجة من كود المطور الخاص وكود مفتوح المصدر مرخص خارجيًا (مقتبس من Välimäki 2005 [ 5 ] : 119 )

يتألف العمل المدمج من أجزاء متعددة مرخصة بتراخيص مختلفة (لتجنب إعادة الترخيص ). ولتحقيق عمل مدمج يتضمن مكونات مرخصة بحقوق النشر المفتوحة (والتي تتمتع بخاصية الانتشار الواسع التي قد تؤدي إلى عمل مشتق )، يجب الحفاظ على العزل/الفصل المناسب.

في حالة ملفات الشفرة المصدرية المرخصة بشكل فردي ، يمكن فصل التراخيص المتعددة غير التبادلية (مثل التراخيص المتساهلة أو الشفرة الاحتكارية الخاصة)، بينما يمكن إعادة ترخيص البرنامج المُجمّع (لكن هذا ليس إلزاميًا). يُعدّ هذا الفصل لملفات الشفرة المصدرية غير كافٍ للتراخيص التبادلية (مثل رخصة جنو العمومية)، إذ يتطلب ذلك إعادة ترخيص العمل بالكامل بموجب الترخيص التبادلي باعتباره عملًا مشتقًا.

يُعدّ الفصل في مرحلة الربط باستخدام رمز الكائن الثنائي ( الربط الثابت ) نهجًا أكثر فعالية، حيث تكون جميع مكونات البرنامج الناتج جزءًا من نفس العملية ومساحة العناوين . يُلبي هذا النهج متطلبات الأعمال المدمجة "ذات حقوق النسخ المحدودة الضعيفة/التبادلية القياسية" (مثل الأعمال المرخصة بموجب رخصة LGPL)، ولكنه لا يُلبي متطلبات الأعمال المدمجة "ذات حقوق النسخ المحدودة القوية/التبادلية القوية". مع أنّه من المتعارف عليه أن الربط ( الثابت وحتى الديناميكي ) يُعدّ مشتقًا من عمل ذي حقوق نسخ محدودة قوية، [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] إلا أن هناك تفسيرات بديلة. [ 10 ] [ 11 ]

بالنسبة للأعمال المدمجة مع وحدات "حقوق النسخ القوية"، يلزم عزل أقوى. ويمكن تحقيق ذلك بفصل البرامج في عملية مستقلة ، والسماح بالاتصال فقط عبر واجهات التطبيقات الثنائية أو وسائل غير مباشرة أخرى. [ 7 ] ومن الأمثلة على ذلك فصل مساحة نواة نظام أندرويد عن مساحة المستخدم عبر Bionic ، أو توزيعات لينكس التي تتضمن ملفات ثنائية احتكارية رغم امتلاكها نواة "حقوق النسخ القوية" . [ 5 ] [ 12 ]

بينما يوجد اتفاق في بعض المجالات إذا كان العزل مناسبًا، إلا أن هناك مجالات أخرى محل نزاع ولم تُختبر في المحاكم حتى الآن. على سبيل المثال، في عام 2015، رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية دعوى قضائية ضد شركة VMware في نزاع مستمر حول ما إذا كانت وحدات نواة النظام القابلة للتحميل (LKM) أعمالًا مشتقة من نواة لينكس المرخصة بموجب رخصة جنو العمومية أم لا. [ 13 ] [ 14 ]

توافق تراخيص البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر

توافق التراخيص بين تراخيص برامج المصادر المفتوحة الشائعة وفقًا لديفيد أ. ويلر (2007): تشير الأسهم إلى توافق أحادي الاتجاه، وبالتالي يكون التوافق أفضل على الجانب الأيسر منه على الجانب الأيمن. [ 15 ]

لا تتوافق التراخيص الشائعة للبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر بالضرورة مع بعضها البعض، [ 16 ] وقد يجعل هذا الأمر من المستحيل قانونيًا دمج (أو ربط ) شفرة مفتوحة المصدر إذا كانت مكوناتها تخضع لتراخيص مختلفة. على سبيل المثال، لا يمكن توزيع البرامج التي تجمع بين شفرة منشورة بموجب الإصدار 1.1 من رخصة موزيلا العامة (MPL) وشفرة منشورة بموجب رخصة جنو العمومية العامة (GPL) دون انتهاك أحد بنود التراخيص؛ [ 17 ] وذلك على الرغم من اعتماد كلتا الرخصتين من قبل مبادرة المصادر المفتوحة [ 18 ] ومؤسسة البرمجيات الحرة . [ 19 ]

غالبًا ما يكون التوافق بين رخصة حقوق النسخ المفتوحة ورخصة أخرى أحادي الاتجاه، مما يجعل رخصة حقوق النسخ المفتوحة (مثل رخصة جنو العمومية، ومعظم رخص حقوق النسخ المفتوحة الأخرى) غير متوافقة مع الرخص التجارية الاحتكارية، فضلًا عن العديد من الرخص غير الاحتكارية. [ 20 ] [ 21 ] وقد انتقدت مؤسسة أباتشي ، التي تُصدر تراخيصها بموجب رخصة أباتشي الأكثر تساهلًا ، هذه الخاصية "التوافق أحادي الاتجاه" ، [ 22 ] إذ غالبًا ما تكون هذه الرخص غير القائمة على حقوق النسخ المفتوحة أقل تعقيدًا، مما يُحسّن من توافق التراخيص. [ 23 ] [ 24 ]

ومن الأمثلة على التراخيص التي تتمتع بتوافق ممتاز مع تراخيص البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر الأخرى، رخصة Artistic License 2.0، وذلك بفضل بند إعادة الترخيص الذي يسمح بإعادة توزيع شفرة المصدر بموجب أي رخصة أخرى للبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر. [ 25 ]

يجوز لك توزيع نسختك المعدلة كمصدر (إما مجانًا أو مقابل رسوم توزيع، مع أو بدون نسخة مُجمّعة من النسخة المعدلة) [...] بشرط أن تقوم بواحد على الأقل مما يلي: [...]

(ج) السماح لأي شخص يتلقى نسخة من النسخة المعدلة بإتاحة النسخة الأصلية من النسخة المعدلة للآخرين بموجب

(أ) الترخيص الأصلي أو

(ii) ترخيص يسمح للمُرخَّص له بنسخ النسخة المُعدَّلة وتعديلها وإعادة توزيعها بحرية باستخدام نفس شروط الترخيص التي تنطبق على النسخة التي استلمها، ويشترط أن يكون الشكل الأصلي للنسخة المُعدَّلة، وأي أعمال مُشتقة منها، مُتاحًا مجانًا، حيث تُحظر رسوم الترخيص ولكن يُسمح برسوم التوزيع. [تمت إضافة التأكيد]

رخصة التطوير والتوزيع المشتركة (CDDL) - وهي رخصة حقوق نسخ محدودة تقع بين رخصة جنو العمومية (GPL) ورخص BSD / MIT المتساهلة - تحاول معالجة مشاكل توافق التراخيص من خلال السماح، دون الحاجة إلى إعادة الترخيص، بدمج ملفات شفرة المصدر المرخصة بموجب رخصة CDDL مع ملفات شفرة المصدر المرخصة بموجب تراخيص أخرى، وذلك بنصها على إمكانية ترخيص وبيع الملف الثنائي الناتج بموجب ترخيص مختلف طالما أن شفرة المصدر لا تزال متاحة بموجب رخصة CDDL. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

التوافق مع رخصة جنو العمومية (GPL)

للحد من انتشار التراخيص وتضاربها في بيئة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر ، ترى بعض المنظمات (مؤسسة البرمجيات الحرة، على سبيل المثال) وبعض الأفراد (ديفيد أ. ويلر) أن التوافق مع رخصة جنو العمومية (GPL) واسعة الانتشار يُعدّ سمةً أساسيةً لتراخيص البرمجيات. [ 29 ] العديد من تراخيص البرمجيات الحرة الشائعة، ولا سيما التراخيص المتساهلة ، مثل رخصة MIT/X الأصلية ، ورخص BSD (بصيغتيها الثلاثية والثنائية، باستثناء الصيغة الأصلية الرباعية)، وMPL 2.0، و LGPL ، متوافقة مع رخصة جنو العمومية . أي أنه يمكن دمج شفرتها مع برنامج مرخص برخصة جنو العمومية دون تعارض، وسيُطبّق ترخيص جنو العمومية على البرنامج الجديد بالكامل (بينما لا يُطبّق الترخيص الآخر).

تراخيص حقوق النشر المفتوحة ورخصة جنو العمومية

لا تتوافق تراخيص برامج حقوق النسخ المتبادلة بالضرورة مع رخصة جنو العمومية (GPL)؛ فحتى رخصة GPLv2 بحد ذاتها غير متوافقة مع GPLv3 أو LGPLv3. [ 8 ] [ 30 ] [ 31 ] إذا حاول مطور دمج كود منشور بموجب أي من تراخيص GPL اللاحقة مع كود GPLv2، فسيُخالف ذلك البند 6 من GPLv2، وهو سبب عدم التوافق. مع ذلك، يمكن دمج الكود المنشور بموجب التراخيص اللاحقة مع الكود المرخص بموجب GPL الإصدار 2 أو أحدث. [ 32 ] تسمح معظم البرامج المنشورة بموجب GPLv2 باستخدام شروط الإصدارات اللاحقة من GPL أيضًا، وبعضها يتضمن بنودًا استثنائية تسمح بدمجها مع برامج أخرى تخضع لتراخيص أو إصدارات تراخيص مختلفة. [ 33 ] تُعد نواة لينكس استثناءً بارزًا، إذ تُوزع حصريًا بموجب شروط GPLv2. [ 34 ] [ 35 ]

رخصة GFDL ورخصة GPL

إن رخصة جنو للوثائق الحرة، التي أوصت بها مؤسسة البرمجيات الحرة [ 8 ]، غير متوافقة مع رخصة جنو للوثائق الحرة (GPL)، ولا يمكن دمج النصوص المرخصة بموجب رخصة جنو للوثائق الحرة في برامج مرخصة بموجب رخصة جنو للوثائق الحرة. لذلك، قرر مشروع دبيان ، في قرار صدر عام 2006، ترخيص الوثائق بموجب رخصة جنو للوثائق الحرة. [ 36 ] وحذت مؤسسة كتيبات البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر حذو دبيان في عام 2007. [ 37 ] وفي عام 2009، انتقلت مؤسسة ويكيميديا ​​من رخصة جنو للوثائق الحرة إلى رخصة المشاع الإبداعي CC-BY-SA كترخيص رئيسي لمشاريعها. [ 38 ] [ 39 ]

RAILs و GPL

لا تتوافق تراخيص الذكاء الاصطناعي المسؤول (RAILs) عمومًا مع رخصة جنو العمومية (GPL). [ 40 ] وذلك لأن تراخيص RAILs تتضمن "قيود استخدام" تحد من طرق استخدام المستخدمين للمواد المرخصة بموجبها، بينما تحظر رخصة جنو العمومية (GPL) مثل هذه القيود.

رخصة CDDL ورخصة GPL

من الحالات الأخرى التي تُثير فيها مسألة التوافق مع رخصة جنو العمومية (GPL) إشكالية، نظام ملفات ZFS المرخص بموجب رخصة CDDL مع نواة لينكس المرخصة بموجب رخصة GPLv2 . [ 41 ] على الرغم من أن كليهما برمجيات حرة بموجب رخصة حقوق النشر المفتوحة، إلا أن ZFS لا يُوزع مع معظم توزيعات لينكس مثل ديبيان [ 42 ] [ 43 ] (ولكنه يُوزع مع فري بي إس دي ) لأن مؤسسة البرمجيات الحرة وبعض الجهات المرتبطة بها تعتبر رخصة CDDL غير متوافقة مع نواة لينكس المرخصة بموجب رخصة GPL. [ 19 ] [ 44 ] التفسير القانوني - ما إذا كان هذا المزيج يُشكل عملاً مشتركاً أو عملاً مشتقاً من نواة لينكس المرخصة بموجب رخصة GPL ومتى يحدث ذلك - غامض ومثير للجدل. [ 45 ] في عام 2015، عادت مسألة التوافق بين رخصة CDDL ورخصة GPL إلى الظهور عندما أعلنت توزيعة لينكس أوبونتو أنها ستُضمّن OpenZFS افتراضياً. [ 46 ] في عام 2016، أعلنت أوبونتو أن مراجعة قانونية خلصت إلى أن استخدام نظام الملفات ZFS كوحدة نواة ثنائية في لينكس آمن قانونيًا. [ 47 ] وقد تبنى آخرون استنتاج أوبونتو؛ فعلى سبيل المثال، جادل المحامي جيمس إي جيه بوتوملي بأنه لا يمكن وضع "نظرية مقنعة للضرر"، مما يجعل رفع القضية إلى المحكمة أمرًا مستحيلاً. [ 48 ] وجادل إيبن موغلين ، المؤلف المشارك لرخصة جنو العمومية الإصدار الثالث ومؤسس مؤسسة حرية البرمجيات ، بأنه على الرغم من إمكانية انتهاك نص رخصة جنو العمومية، إلا أنه يتم الالتزام بروح كلتا الرخصتين، وهو ما سيكون القضية ذات الصلة في المحكمة. [ 49 ] من ناحية أخرى، جادل برادلي إم كون وكارين إم ساندلر ، من مؤسسة حرية البرمجيات ، بأن أوبونتو ستنتهك كلتا الرخصتين، لأن وحدة ZFS الثنائية ستكون عملاً مشتقًا من نواة لينكس، وأعلنا عزمهما على توضيح هذه المسألة، حتى لو تطلب الأمر اللجوء إلى المحكمة. [ 50 ]

CC BY-SA و GPLv3

في 8 أكتوبر 2015، أعلنت مؤسسة المشاع الإبداعي أنه يمكن ترخيص المساهمات في تعديلات الأعمال المرخصة بموجب رخصة CC BY-SA 4.0 بموجب رخصة GPLv3 (ولكن ليس العكس)، مما يسمح فعلياً باستخدام مواد CC BY-SA 4.0 في مشاريع GPLv3. [ 51 ]

التوافق مع رخصة المشاع الإبداعي

تُستخدم تراخيص المشاع الإبداعي على نطاق واسع للمحتوى، ولكن ليست كل تركيبات التراخيص السبعة الموصى بها والمدعومة متوافقة مع بعضها البعض. علاوة على ذلك، غالبًا ما يكون هذا التوافق أحادي الاتجاه، مما يتطلب ترخيص العمل الكامل بموجب الترخيص الأكثر تقييدًا من بين التراخيص الأصلية.

مخطط توافق التراخيص لدمج أو مزج عملين مرخصين بموجب ترخيص المشاع الإبداعي [ 52 ] [ 53 ]
رمز علامة الملكية العامةرمز CC0أيقونة CC-BYأيقونة CC-BY-SAأيقونة CC-by-NCأيقونة CC-BY-NC-SAأيقونة CC-BY-NC-NDأيقونة CC-BY-ND
رمز علامة الملكية العامةرمز CC0نعمنعمنعمنعملا
أيقونة CC-BYنعمنعمنعمنعملا
أيقونة CC-BY-SAنعمنعمنعملالا
أيقونة CC-by-NCأيقونة CC-BY-NC-SAنعمنعملانعملا
أيقونة CC-BY-NC-NDأيقونة CC-BY-NDلالالالالا

رخصة JSON

استلهم مطور JSON، دوغلاس كروكفورد ، من كلمات الرئيس بوش آنذاك، وصاغ ترخيص JSON "للأشرار" ("يجب استخدام البرنامج للخير لا للشر"). أدى هذا البند الأخلاقي والشخصي في الترخيص إلى مشاكل في التوافق مع تراخيص المصادر المفتوحة الأخرى ، [ 54 ] ونتج عنه أن ترخيص JSON لم يعد ترخيصًا مجانيًا ومفتوح المصدر. [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]

إعادة الترخيص لضمان التوافق

أحيانًا ما تنتهي المشاريع بتراخيص غير متوافقة، والحل الوحيد الممكن هو إعادة ترخيص الأجزاء غير المتوافقة. تتم إعادة الترخيص بالتواصل مع جميع المطورين المعنيين والجهات الأخرى والحصول على موافقتهم على الترخيص المُعدَّل. في حين أنه من المستحيل غالبًا تحقيق موافقة بنسبة 100% في مجال البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر ، نظرًا لكثرة المساهمين، يفترض مشروع إعادة ترخيص موزيلا أن تحقيق نسبة 95% كافٍ لإعادة ترخيص قاعدة الشفرة البرمجية بالكامل. [ 58 ] وقد توصل آخرون في مجال البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر، مثل إريك س. ريموند ، إلى استنتاجات مختلفة بشأن متطلبات إعادة ترخيص قاعدة الشفرة البرمجية بأكملها. [ 59 ]

أمثلة على إعادة الترخيص

يُعد مشروع موزيلا ومتصفح فايرفوكس التابع له مثالًا مبكرًا على مشروع نجح في إعادة ترخيصه لأسباب تتعلق بعدم توافق التراخيص. فقد نُشرت الشفرة المصدرية لمتصفح نتسكيب كوميونيكيتور 4.0 في الأصل عام 1998 بموجب رخصة نتسكيب العامة / رخصة موزيلا العامة [ 60 ] ، إلا أنها وُوجهت بانتقادات من مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) ومبادرة البرمجيات المفتوحة (OSI) لعدم توافقها مع رخصة جنو العمومية (GPL). [ 61 ] [ 62 ] وفي عام 2001 تقريبًا، قامت شركة تايم وارنر ، بموجب حقوقها بموجب رخصة نتسكيب العامة، وبناءً على طلب مؤسسة موزيلا ، بإعادة ترخيص [ 63 ] جميع الشفرات البرمجية في موزيلا التي كانت خاضعة لرخصة نتسكيب العامة (بما في ذلك الشفرات البرمجية التي ساهم بها مطورون آخرون) إلى رخصة ثلاثية تشمل MPL 1.1/GPL 2.0/ LGPL 2.1 ، محققةً بذلك التوافق مع رخصة جنو العمومية. [ 64 ]

كانت مكتبة Vorbis مرخصة في الأصل بموجب رخصة LGPL ، ولكن في عام 2001، وبموافقة ريتشارد ستالمان ، تم تغيير الرخصة إلى رخصة BSD الأقل تقييدًا ، وذلك لتسريع اعتماد المكتبة. [ 65 ] [ 66 ]

يُعاني مشروع VLC من تاريخ ترخيص مُعقّد بسبب عدم توافق التراخيص، وفي عام 2007 ، قرر المشروع، حرصًا على توافق التراخيص، عدم الترقية إلى رخصة GPLv3 التي صدرت حديثًا . [ 67 ] في أكتوبر 2011، وبعد إزالة VLC من متجر تطبيقات Apple في بداية عام 2011، أعاد مشروع VLC ترخيص مكتبة VLC من GPLv2 إلى LGPLv2، لتحقيق توافق أفضل. [ 68 ] [ 69 ] في يوليو 2013، أُعيد ترخيص البرنامج بموجب رخصة Mozilla العامة ، ثم أُعيد تقديم تطبيق VLC إلى متجر تطبيقات iOS . [ 70 ]

لا يتوافق الإصدار 1.2 من رخصة جنو للوثائق الحرة (GFDL) الصادرة عن مؤسسة البرمجيات الحرة مع رخصة المشاع الإبداعي (CC BY-SA) واسعة الانتشار ، وهو ما شكّل مشكلةً لموقع ويكيبيديا ، على سبيل المثال. [ 71 ] لذلك، وبناءً على طلب مؤسسة ويكيميديا ، أضافت مؤسسة البرمجيات الحرة قسمًا مؤقتًا إلى الإصدار 1.3 من رخصة جنو للوثائق الحرة، يسمح لأنواع محددة من المواقع الإلكترونية التي تستخدم هذه الرخصة بتقديم أعمالها أيضًا بموجب رخصة المشاع الإبداعي (CC BY-SA). [ 72 ] بعد ذلك، في يونيو 2009، قامت مؤسسة ويكيميديا ​​بنقل مشاريعها ( ويكيبيديا ، وغيرها) إلى رخصة المشاع الإبداعي (CC BY -SA ) كترخيص رئيسي، بالإضافة إلى رخصة جنو للوثائق الحرة المستخدمة سابقًا ، وذلك لتحسين توافق التراخيص مع منظومة المحتوى الحر الأوسع . [ 39 ] [ 73 ]

ومن الحالات الأخرى المثيرة للاهتمام قيام جوجل بإعادة ترخيص ملفات رأس نواة لينكس المرخصة بموجب رخصة GPLv2 إلى رخصة BSD لمكتبة بايونيك الخاصة بنظام أندرويد . ادّعت جوجل أن ملفات الرأس خالية من أي عمل قابل للحماية بحقوق الطبع والنشر، ما يجعلها مجرد "حقائق" غير قابلة للحماية، وبالتالي فهي غير مشمولة برخصة GPL. [ 74 ] [ 75 ] وقد طعن في هذا التفسير ريموند نيمر، أستاذ القانون في مركز القانون بجامعة هيوستن . [ 76 ] وقد أُعيد ترخيص تطبيقات وبرامج تشغيل أندرويد، التي توفر قدراً متزايداً من وظائف النظام، تدريجياً من تراخيص متساهلة إلى تراخيص احتكارية. [ 77 ]

في عام 2014، غيّر مشروع FreeCAD ترخيصه من GPL إلى LGPLv2، نظرًا لعدم توافقه مع GPLv3 وGPLv2. [ 78 ] [ 79 ] وفي العام نفسه، أُعيد ترخيص Gang Garrison 2 من GPLv3 إلى MPL لتحسين توافق المكتبة. [ 80 ] [ 81 ]

نظام التشغيل KaiOS للأجهزة المحمولة مشتق من نظام التشغيل Firefox OS/Boot to Gecko ، الذي صدر بموجب ترخيص MPL 2.0 المتساهل . لا يُعاد توزيعه بموجب الترخيص نفسه، لذا يُفترض أنه مُرخص الآن، وهو نظام احتكاري (لكنه لا يزال مفتوح المصدر في معظمه). [ 82 ] [ 83 ] يستخدم KaiOS أيضًا نواة لينكس المرخصة بموجب رخصة GPL، وهي نفسها المستخدمة في نظام Android. [ 84 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ أوريوردان، كياران (10 نوفمبر 2006). "كيف تعالج رخصة GPLv4 مشكلة انتشار التراخيص" . LinuxDevices.com. مؤرشف من الأصل في 18 ديسمبر 2007.
  2. ↑ نيري، ديف (15 فبراير 2012). "المناطق الرمادية في ترخيص البرمجيات" . LWN.net . Eklektix . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 فبراير 2016 .
  3. ↑ ستالمان، ريتشارد (29 ديسمبر 2021). "توافق التراخيص وإعادة الترخيص" . جنو . مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2023.
  4. 1 2 لوران، فيليب (24 سبتمبر 2008). "رخصة جنو العمومية الإصدار الثالث وقضايا التوافق" (ملف PDF) . فعالية محامي المصادر المفتوحة الأوروبية 2008. فعالية قانون المصادر المفتوحة والبرمجيات الحرة الأوروبية . تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2015 .
  5. 1 2 فاليماكي، ميكو (2005). صعود ترخيص المصادر المفتوحة: تحدٍّ لاستخدام الملكية الفكرية في صناعة البرمجيات (أطروحة دكتوراه). جامعة هلسنكي للتكنولوجيا . تاريخ الاسترجاع: 30 ديسمبر 2015 .
  6. ↑ Lewis Galoob Toys, Inc. v. Nintendo of America, Inc. , 964 F.2d 965 , ¶10 (9th Cir. 21 May 1992).
  7. ١ ٢ "أسئلة شائعة حول الإصدار الثاني من رخصة جنو العمومية العامة" . مشروع جنو . مؤسسة البرمجيات الحرة. ٢٩ مايو ٢٠١٥. ما الذي يُعتبر دمج جزأين في برنامج واحد؟ هذا سؤال قانوني، سيُبتّ فيه القضاة في نهاية المطاف. نعتقد أن المعيار الصحيح يعتمد على آلية الاتصال [...] ودلالات هذا الاتصال [...]. إذا كانت الوحدات مُضمنة في نفس الملف التنفيذي، فهي بالتأكيد مُدمجة في برنامج واحد. إذا صُممت الوحدات للعمل مُرتبطة معًا في مساحة عنوان مشتركة، فهذا يعني على الأرجح دمجها في برنامج واحد. [...]
  8. 1 2 3 "الأسئلة الشائعة حول تراخيص جنو" . مشروع جنو . مؤسسة البرمجيات الحرة. 26 مايو 2016."استخدام مكتبة" يعني [...] الربط [...].
  9. ↑ "أصول لينكس ورخصة LGPL" . مشروع FreeBSD . تذكر أن رخصة GPL تشترط أن أي شيء يرتبط بشكل ثابت بأي كود خاضع لرخصة GPL يجب أن يخضع أيضًا لرخصة GPL.
  10. ↑ تورفالدز، لينوس (17 ديسمبر 2006). "ردًا على: وحدات GPL فقط" (رسالة بريد إلكتروني) . LKML.ORG - أرشيف القائمة البريدية لنواة لينكس .
  11. ↑ روزن، لورانس (1 يناير 2003). "الأعمال المشتقة" . مجلة لينكس .
  12. ↑ ترون، لاري (2005). "المصادر المفتوحة من منظور احتكاري" (ملف PDF) . قمة ريد هات 2006. ريد هات. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 6 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2015 .
  13. ↑ ويليامسون، آرون (5 مارس 2015). "دعوى قضائية جديدة تستهدف 'البرامج الوسيطة' بين لينكس والبرامج الاحتكارية" . تور إيكيلاند، بي سي .
  14. ↑ "مؤسسة الحفاظ على البرمجيات تعلن عن تمويل دعوى قضائية تتعلق بالامتثال لرخصة جنو العمومية" . مؤسسة الحفاظ على البرمجيات الحرة . 5 مارس 2015.
  15. ↑ ويلر، ديفيد أ. (27 سبتمبر 2007). "شريحة ترخيص البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر (FLOSS)" . الصفحة الرئيسية الشخصية لديفيد أ. ويلر .
  16. ↑ غوردون، توماس ف. (15 يونيو 2010). "تقرير عن نطاق المشكلة وتعريفها فيما يتعلق بتوافق تراخيص البرمجيات مفتوحة المصدر" (ملف PDF) . كواليبسو.
  17. ↑ "الأسئلة الشائعة حول MPL 1.1 - للاستخدام التاريخي فقط" . موزيلا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 فبراير 2012 .
  18. ↑ "مبادرة المصادر المفتوحة - رخصة موزيلا العامة 1.1 (MPL-1.1): الترخيص" . مبادرة المصادر المفتوحة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 فبراير 2012 .
  19. 1 2 "تراخيص البرمجيات الحرة غير المتوافقة مع رخصة جنو العمومية" . مشروع جنو . مؤسسة البرمجيات الحرة. 8 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 فبراير 2012 .
  20. ↑ بيزروكوف، نيكولاي . "المزايا النسبية لرخص GPL وBSD وArtistic (نقد الطبيعة الفيروسية لرخصة GPL الإصدار 2 - أو دفاعًا عن فكرة الترخيص المزدوج)" . مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2001. تحفز الخاصية الفيروسية انتشار الرخص وتساهم في "الكابوس المفروض برخصة GPL" - وهو وضع تكون فيه العديد من الرخص الأخرى غير متوافقة منطقيًا مع رخصة GPL وتجعل الحياة صعبة بلا داعٍ للمطورين الذين يعملون في بيئة Linux (KDE مثال جيد هنا، وPython مثال أقل شهرة).
  21. ↑ فوغل، كارل. " رخصة جنو العمومية وتوافق التراخيص" . إنتاج برمجيات مفتوحة المصدر - كيفية إدارة مشروع برمجيات حرة ناجح . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2015. رخصة جنو العمومية وتوافق التراخيص - نظرًا لأن الهدف الأساسي لمؤلفي رخصة جنو العمومية هو الترويج للبرمجيات الحرة، فقد صمموا الرخصة عمدًا بحيث يستحيل دمج أي كود مرخص بموجب رخصة جنو العمومية في برامج احتكارية. [...] يجب توزيع أي عمل مشتق - أي عمل يحتوي على كمية كبيرة من الكود المرخص بموجب رخصة جنو العمومية - بموجب رخصة جنو العمومية نفسها. لا يجوز فرض أي قيود إضافية على إعادة توزيع العمل الأصلي أو أي عمل مشتق.
  22. ↑ "توافق رخصة أباتشي الإصدار 2.0 ورخصة جنو العمومية" . مؤسسة برمجيات أباتشي . تاريخ الاطلاع: 30 مايو 2015. بالتالي، يمكن تضمين برمجيات أباتشي 2 في مشاريع رخصة جنو العمومية الإصدار 3، لأن رخصة جنو العمومية الإصدار 3 تسمح بتضمين برمجياتنا في أعمالها المرخصة بموجبها. مع ذلك، لا يمكن تضمين برمجيات جنو العمومية الإصدار 3 في مشاريع أباتشي. الرخصتان غير متوافقتين في اتجاه واحد فقط، وهذا ناتج عن فلسفة الترخيص الخاصة بمؤسسة برمجيات أباتشي وتفسير مؤلفي رخصة جنو العمومية الإصدار 3 لقانون حقوق النشر.
  23. ↑ هانويل، ماركوس د. (28 يناير 2014). "هل أستخدم رخصة متساهلة؟ أم رخصة حقوق النشر المتبادلة؟ أم شيئًا بينهما؟" . Opensource.com . تاريخ الاسترجاع: 30 مايو 2015. تُبسط الرخص المتساهلة الأمور. أحد أسباب تفضيل عالم الأعمال، وعدد متزايد من المطورين، للرخص المتساهلة هو سهولة إعادة الاستخدام. عادةً ما تقتصر الرخصة على شفرة المصدر المرخصة فقط، ولا تحاول فرض أي شروط على أي مكون آخر، ولذلك لا حاجة لتحديد ما يُعتبر عملًا مشتقًا. لم أرَ قط مخططًا لتوافق الرخص المتساهلة؛ يبدو أنها جميعًا متوافقة.
  24. ↑ "توافق التراخيص" . رخصة الاتحاد الأوروبي العامة . Joinup. 11 يونيو 2015. مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2015. تنقسم تراخيص توزيع البرمجيات الحرة أو مفتوحة المصدر (FOSS) إلى فئتين: تراخيص متساهلة وتراخيص حقوق النسخ . التراخيص المتساهلة (BSD، MIT، X11، Apache، Zope) متوافقة وقابلة للتشغيل البيني عمومًا مع معظم التراخيص الأخرى، وتسمح بدمج أو دمج أو تحسين الكود المشمول وإعادة توزيعه بموجب العديد من التراخيص (بما في ذلك التراخيص غير الحرة أو الاحتكارية).
  25. ↑ "مقابلة مع أليسون راندال حول الرخصة الفنية 2.0" . مدونة CPAN . مؤرشفة من الأصل في 5 سبتمبر 2015.
  26. ↑ "وصف رخصة التطوير والتوزيع المشتركة (CDDL) وملخص عالي المستوى للتغييرات" . صن مايكروسيستمز . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2005.
  27. ↑ تان، آرون (14 سبتمبر 2005). "ماكنالي: CDDL هو 'أفضل ما في العالمين'"" . ZDNet .
  28. ↑ "رخصة التطوير والتوزيع المشتركة (CDDL-1.0)" . ملخص قانوني . FOSSA. مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أبريل 2016 .
  29. ↑ ويلر، ديفيد أ. (16 فبراير 2014). "اجعل برنامجك مفتوح المصدر متوافقًا مع رخصة جنو العمومية. وإلا" . الصفحة الشخصية لديفيد أ. ويلر .
  30. ↑ تشيسنال، ديفيد (31 أغسطس 2009). "فشل رخصة جنو العمومية" . إنفورم آي تي . بيرسون إديوكيشن . تاريخ الاسترجاع: 24 يناير 2016. تفرض رخصة جنو العمومية قيودًا إضافية على الشيفرة، مما يجعلها غير متوافقة. يمكنك دمج الشيفرة المرخصة برخص APSL وMPL وCDDL وأباتشي وBSD بسهولة في نفس المشروع، ولكن لا يمكنك دمج سوى واحدة منها مع شيفرة GPLv2. حتى مؤسسة البرمجيات الحرة لم تتمكن من تحقيق التوافق التام. على سبيل المثال، الإصدار 3 من رخصة LGPL غير متوافق مع الإصدار 2 من رخصة جنو العمومية. وقد تسبب هذا في مشكلة مؤخرًا لبعض مشاريع مكتبات جنو التي أرادت الانتقال إلى LGPLv3 ولكنها كانت مستخدمة من قبل مشاريع أخرى مرخصة برخصة GPLv2 فقط.
  31. ↑ آساي، كلارك د. "رخصة جنرال بابليك الإصدار 3.0: هل تُسهم في ازدهار حركة البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر أم تُعرقلها؟" . مجلة ميشيغان لقانون الاتصالات والتكنولوجيا . 14 (2). كلية الحقوق بجامعة ميشيغان.
  32. ↑ لاندلي، روب. "حديث صندوق الألعاب في مؤتمر CELF 2013" (نص خام) . landley.net . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أغسطس 2013. أدى إصدار GPLv3 إلى تقسيم رخصة GPL الأصلية إلى نسخ متفرعة غير متوافقة لا يمكنها مشاركة الشفرة.
  33. ↑ "تراخيص البرمجيات الحرة المتوافقة مع رخصة جنو العمومية" . مشروع جنو . مؤسسة البرمجيات الحرة. 20 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 ديسمبر 2014 .
  34. ↑ تورفالدز، لينوس. " النسخ" . kernel.org . تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2013. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن النسخة الوحيدة الصالحة من رخصة جنو العمومية (GPL) فيما يتعلق بنواة النظام هي هذه النسخة المحددة من الرخصة (أي الإصدار 2، وليس الإصدار 2.2 أو 3.x أو أي إصدار آخر)، ما لم يُنص صراحةً على خلاف ذلك.
  35. ↑ لينوس تورفالدز (8 سبتمبر 2000). "Linux-2.4.0-test8" . lkml.iu.edu . تم الاطلاع عليه في 21 نوفمبر 2015. الشيء الوحيد الجدير بالذكر الذي أود الإشارة إليه مباشرةً هو التوضيح الوارد في ملف COPYING، والذي يُبين بوضوح أن هذا الإصدار المحدد من رخصة GPL هو الإصدار الوحيد الصالح لنواة النظام. لا ينبغي أن يكون هذا مفاجئًا، فهذه هي نفس الرخصة المستخدمة منذ الإصدار 0.12 تقريبًا، ولكنني أردت توضيح ذلك صراحةً.
  36. ↑ "قرار: لماذا لا تُناسب رخصة جنو للوثائق الحرة نظام دبيان" . دبيان . ١٢ مارس ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٠ مايو ٢٠٠٩ .
  37. ↑ "تغيير الترخيص" . 6 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2009 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  38. 1 2 "قرار: الموافقة على تحديث الترخيص" . مؤسسة ويكيميديا . 23 مايو 2009.
  39. 1 2 لينكسفاير، مايك (22 يونيو 2009). "ويكيبيديا + CC BY-SA = انتصار الثقافة الحرة!" . رخصة المشاع الإبداعي .
  40. ↑ كونتراكتور، دانيش؛ ماكدوف، دانيال؛ هاينز، جوليا كاثرين؛ لي، جيني؛ هاينز، كريستوفر؛ هيشت، برنت؛ فنسنت، نيكولاس؛ لي، هانلين (2022). "ترخيص الاستخدام السلوكي للذكاء الاصطناعي المسؤول" . مؤتمر ACM لعام 2022 حول العدالة والمساءلة والشفافية . الصفحات 778-788 . doi : 10.1145/3531146.3533143 . ISBN  9781450393522.
  41. ↑ "2.2 ما هي مسألة الترخيص؟" . zfsonlinux.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 سبتمبر 2010.
  42. ↑ Xu, Aron (28 أغسطس 2014). " [ zfs-discuss ] ملخص ZFS على لينكس لنظام دبيان (كان: zfs-linux_0.6.2-1_amd64.changes مرفوض)" (رسالة بريد إلكتروني) . ZFS على لينكس . تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2016. يرى مشروع ZoL الأصلي [3] أن دمج الاثنين في نفس الملف الثنائي في هذه الحالة سيُنشئ عملاً مشتقًا، لذا فهو غير مقبول لإعادة التوزيع. ونحن نقبل هذا التفسير. لذلك، لا تتضمن حزمتنا (ولن تتضمن أبدًا) أو تُسهّل بناء نواة مخصصة حيث يكون برنامج تشغيل ZoL ZFS مُدمجًا في ملف ثنائي متجانس، بدلاً من بنائه كوحدة نواة ديناميكية مستقلة.
  43. ↑ تاغليامونتي، بول ريتشاردز (26 أغسطس 2014). "تم رفض حزمة Pkg-zfsonlinux-devel -zfs-linux_0.6.2-1_amd64.changes" . مؤرشفة من الأصل في 22 فبراير 2016. اتفقنا على أن هذه الحزمة تُخالف روح رخصة جنو العمومية (GPL) على أقل تقدير، وقد تُسبب مشاكل قانونية. غالبًا ما يُفسر القضاة الوثائق وفقًا لنصها المقصود، ولا يُنظر بعين الرضا إلى التجاوزات التي تُمتثل للنص حرفيًا دون مراعاة النية. قد يصعب على التقنيين تقبّل هذا، ولكن في القضايا القانونية، لا يتعامل المرء عادةً مع التقنيين. لذا، تم رفض هذه الحزمة.
  44. ↑ جيك (11 سبتمبر 2014). "ياو: حالة نظام الملفات ZFS على لينكس" . LWN.net . إكليكتكس.
  45. ^ جايجر حتى (1 مارس 2005). Die GPL commenters und erklärt (PDF) (باللغة الألمانية). معهد حقوق البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر. ص. 70. ردمك  3-89721-389-3. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 28 يوليو 2011 . تم الاسترجاع في 12 يناير 2016 . في der Praxis ist صارخ غير مكتوب، تم التراجع عن وحدة Kernel باعتبارها "عملًا مشتقًا" متراجعًا. إن Auseinandersetzungen um Binär-Treiber for Linux يحرسها بشكل كبير. يمكنك العثور على رجل Word World Night for sämtliche Kernel Module in einheitliche Antwort: Wann in Kernel Module von Linux »abgeleitet« ist، hängt stark von der Technische Umsetzung ab und Richter مريض كل دن على ساق داكنة عشرة معايير. […] يوجد حتى إشارة إلى الكثير من Kernelmodule، مثل Linux، واثنين من Dateisystem AFS. يتم وضع الضوء الخفيف على اليد، حيث يتم إرساله كوظيفة eigenständig Anzu ثم إرساله، da sie gear night »für Linux« GE Chr Eben sein können.{{cite book}}تم |work=تجاهله ( مساعدة )
  46. ↑ لارابيل، مايكل (6 أغسطس 2015). "أوبونتو تخطط لجعل نظام الملفات ZFS عرضًا "قياسيًا"" . فورونيكس .
  47. ↑ كيركلاند، داستن (10 فبراير 2016). "ترخيص نظام الملفات ZFS ولينكس" . رؤى أوبونتو . كانونيكال.
  48. ↑ بوتوملي، جيمس إي جيه (23 فبراير 2016). "هل رخصة GPLv2 ورخصة CDDL غير متوافقتين؟" . صفحات جيمس بوتوملي العشوائية . يُظهر التحليل أعلاه أنه على الرغم من افتراضنا أن الجمع بين رخصة GPLv2 ورخصة CDDL يُعد انتهاكًا تقنيًا، إلا أنه لا توجد طريقة فعلية لمقاضاة مثل هذا الانتهاك لعدم قدرتنا على وضع نظرية مقنعة للضرر الناتج. ولأن هذا يجعل رفع القضية إلى المحكمة مستحيلاً، فإنه يجب الاستنتاج فعليًا أن الجمع بين رخصة GPLv2 ورخصة CDDL، شريطة اتباع نظام امتثال لرخصة GPLv2 لجميع التعليمات البرمجية، مسموح به.
  49. ↑ موغلين، إيبن؛ تشودري، ميشي (26 فبراير 2016). "نواة لينكس، وCDDL، والقضايا ذات الصلة" . مركز قانون حرية البرمجيات .
  50. ↑ كون، برادلي م.؛ ساندلر، كارين م. (25 فبراير 2016). "انتهاكات رخصة جنو العمومية المتعلقة بدمج نظام الملفات ZFS مع لينكس" . مؤسسة حرية البرمجيات . في نهاية المطاف، سيتعين على محاكم مختلفة حول العالم البت في المسألة الأعم المتعلقة بدمج أنظمة لينكس. وتلتزم المؤسسة بالعمل على تحقيق الوضوح بشأن هذه المسائل على المدى الطويل. وقد بدأ هذا العمل بجدية العام الماضي مع دعوى VMware، وسيستمر عملنا في هذا المجال إلى أجل غير مسمى، طالما سمحت الموارد بذلك. يجب علينا القيام بذلك، لأنه في كثير من الأحيان، تتهاون الشركات في الامتثال. وبينما تجنبنا نحن ومنظمات أخرى يقودها المجتمع تاريخيًا الدعاوى القضائية بأي ثمن في الماضي، فإن غياب التقاضي بشأن هذه المسائل دفع العديد من الشركات إلى التعامل مع رخصة جنو العمومية على أنها رخصة حقوق نشر أضعف مما هي عليه في الواقع. تتفق منظمة Conservancy (بصفتنا مالك حقوق الطبع والنشر لنظام Linux)، إلى جانب أعضاء تحالفنا في مشروع GPL Compliance Project لمطوري Linux، على أن Canonical وغيرها تنتهك حقوق الطبع والنشر لنظام Linux عندما تقوم بتوزيع zfs.ko.
  51. ↑ "التراخيص المتوافقة" . المشاع الإبداعي . 8 أكتوبر 2015. رخصة جنو العمومية العامة الإصدار 3: أُعلنت رخصة جنو العمومية العامة الإصدار 3 رخصةً متوافقةً مع الإصدار 4.0 من رخصة BY-SA في 8 أكتوبر 2015. تجدر الإشارة إلى أن التوافق مع رخصة جنو العمومية العامة الإصدار 3 هو توافق أحادي الاتجاه، ما يعني أنه يمكنك ترخيص مساهماتك في تعديلات مواد BY-SA 4.0 بموجب رخصة جنو العمومية العامة الإصدار 3، ولكن لا يمكنك ترخيص مساهماتك في تعديلات مشاريع رخصة جنو العمومية العامة الإصدار 3 بموجب رخصة BY-SA 4.0.
  52. ↑ "الأسئلة الشائعة" . رخصة المشاع الإبداعي . 14 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2016 .
  53. ↑ جميع تراخيص المشاع الإبداعي التي لا تشترط الاستخدام غير التجاري أو عدم السماح بالاشتقاق، بما في ذلك الملكية العامة/CC0، متوافقة فيما بينها. التراخيص غير التجارية متوافقة فيما بينها ومع التراخيص الأقل تقييدًا، باستثناء ترخيص Attribution-ShareAlike. أما تراخيص عدم السماح بالاشتقاق فهي غير متوافقة مع أي ترخيص، بما في ذلك التراخيص نفسها.
  54. ↑ أباتشي ورخصة JSON على موقع LWN.net بقلم جيك إيدج (30 نوفمبر 2016)
  55. ↑ JSON على gnu.org
  56. ↑ رخصة JSON تعتبر ضارة من قبل تانغي أورتولو (09-03-2012)
  57. ↑ رقم ترخيص JSON على موقع Fedoraproject.org
  58. ↑ أوريوردان، كياران (6 أكتوبر 2006). "(حول رخصة جنو العمومية الإصدار 3) هل يمكن لنواة لينكس إعادة الترخيص؟" . مؤسسة البرمجيات الحرة في أوروبا . تاريخ الاطلاع: 28 مايو 2015. أخبرني لاحقًا شخصٌ يعمل مع العديد من المحامين في قضايا حقوق التأليف والنشر للبرمجيات الحرة أنه ليس من الضروري الحصول على إذن من جميع أصحاب حقوق التأليف والنشر. يكفي الحصول على إذن من أصحاب حقوق التأليف والنشر لـ 95% من شفرة المصدر، وعدم وجود اعتراضات من أصحاب حقوق التأليف والنشر للنسبة المتبقية البالغة 5%. قيل لي إن هذه هي الطريقة التي تمكنت بها موزيلا من إعادة الترخيص لرخصة جنو العمومية في عام 2003 على الرغم من سنوات من مساهمات المجتمع.
  59. ↑ ريموند، إريك ستيفن؛ ريموند، كاثرين أولانيتش. "دليل الترخيص" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 نوفمبر 2015. تغيير ترخيص موجود [...] يمكنك تغيير ترخيص جزء من التعليمات البرمجية في أي من الحالات التالية: إذا كنتَ صاحب حقوق الطبع والنشر الوحيد [...] إذا كنتَ صاحب حقوق الطبع والنشر المسجل الوحيد [...] إذا حصلتَ على موافقة جميع أصحاب حقوق الطبع والنشر الآخرين [...] إذا لم يكن هناك أي صاحب حقوق طبع ونشر آخر قد يتضرر من التغيير.
  60. ↑ "الأسئلة الشائعة حول رخصة نتسكيب العامة" . موزيلا . مؤرشف من الأصل في 27 أغسطس 2015.
  61. ↑ "التراخيص حسب الاسم" . مبادرة المصادر المفتوحة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2014 .
  62. ↑ ستالمان، ريتشارد (14 ديسمبر 2015). "حول رخصة نتسكيب العامة" . مشروع جنو . مؤسسة البرمجيات الحرة.
  63. ↑ "أسئلة وأجوبة حول إعادة ترخيص موزيلا، الإصدار 1.1" . موزيلا . 14 أغسطس 2007. مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2010. منذ فترة، أعلن موقع mozilla.org عن نيته السعي لإعادة ترخيص كود موزيلا بموجب نظام ترخيص جديد من شأنه معالجة أوجه عدم التوافق الملحوظة بين رخصة موزيلا العامة (MPL) ورخصة جنو العامة (GPL) ورخصة جنو العامة الصغرى (LGPL).
  64. ↑ ماركهام، جيرفاس (31 مارس 2006). "إعادة الترخيص مكتملة" . القرصنة من أجل المسيح .
  65. ↑ موفيت، جاك (26 فبراير 2001). " [ فوربيس ] Xiph.org تعلن عن الإصدار التجريبي الرابع من فوربيس ومؤسسة Xiph.org" (رسالة بريد إلكتروني) . Xiph.org . مع إصدار النسخة التجريبية الرابعة، انتقلت مكتبات Ogg Vorbis إلى رخصة BSD. وقد تم التغيير من رخصة LGPL إلى BSD لتمكين استخدام Ogg Vorbis في جميع أنواع البرامج والأجهزة. يقول جاك موفيت: "نحن نغير الرخصة استجابةً لتعليقات العديد من الأطراف. لقد أصبح من الواضح لنا أن اعتماد Ogg Vorbis سيتسارع بشكل أكبر باستخدام رخصة أقل تقييدًا وأكثر ملاءمة لأنظمة البرامج والأجهزة الاحتكارية. نريد أن يتمكن الجميع من استخدام Ogg Vorbis."
  66. ↑ ستالمان، ريتشارد (26 فبراير 2001). "RMS حول ترخيص Ogg Vorbis" (رسالة بريد إلكتروني) . LWN.net .
  67. ↑ دينيس-كورمونت، ريمي. " مشغل الوسائط VLC سيبقى تحت رخصة جنو العمومية العامة الإصدار 2" . فيديو لان . تاريخ الاسترجاع: 21 نوفمبر 2015. في عام 2001، تم إصدار VLC بموجب رخصة جنو العمومية العامة الإصدار 2 المعتمدة من مبادرة المصادر المفتوحة، مع خيار شائع الاستخدام لاستخدام "أي إصدار لاحق" منها (على الرغم من عدم وجود أي إصدار لاحق في ذلك الوقت). بعد إصدار مؤسسة البرمجيات الحرة (FSF) الإصدار 3 الجديد من رخصة جنو العمومية العامة (GPL) في 29 يونيو 2007، ناقش المساهمون في مشغل الوسائط VLC، ومشاريع برمجية أخرى مستضافة على videolan.org، إمكانية تحديث شروط الترخيص للإصدارات المستقبلية من مشغل الوسائط VLC والمشاريع الأخرى المستضافة، إلى الإصدار 3 من رخصة جنو العمومية العامة. [...] هناك قلق بالغ من أن هذه المتطلبات الإضافية الجديدة قد لا تتناسب مع الواقع الصناعي والاقتصادي لعصرنا، لا سيما في سوق الإلكترونيات الاستهلاكية. نعتقد أن تغيير شروط الترخيص إلى رخصة جنو العمومية الإصدار 3 لن يصبّ حاليًا في مصلحة مجتمعنا ككل. وعليه، نعتزم الاستمرار في توزيع الإصدارات المستقبلية من مشغل الوسائط VLC بموجب شروط رخصة جنو العمومية الإصدار 2. [...] سنواصل توزيع شفرة المصدر لمشغل الوسائط VLC بموجب رخصة جنو العمومية "الإصدار 2 أو أي إصدار لاحق" حتى إشعار آخر.
  68. ↑ كيمبف، جان بابتيست (7 سبتمبر 2011). "تغيير رخصة محرك VLC إلى رخصة LGPL" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2011 .
  69. ↑ فوغان-نيكولز، ستيفن ج. (8 يناير 2011). "لا تطبيقات مرخصة بموجب رخصة جنو العمومية لمتجر تطبيقات أبل" . زد نت . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2011. تم الاطلاع عليه في 23 أغسطس 2011 .
  70. ↑ جونستون، كيسي (18 يوليو 2013). "عودة مشغل الوسائط VLC إلى متجر تطبيقات iOS بعد انقطاع دام 30 شهرًا" . آرس تكنيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أكتوبر 2013 .
  71. ↑ مينارد، دلفين. "لماذا لا ينبغي لمشاريع ويكيميديا ​​استخدام رخصة GFDL كترخيص مستقل للصور" . notablog .
  72. ↑ "الأسئلة الشائعة حول GFDL الإصدار 1.3" . مشروع جنو . مؤسسة البرمجيات الحرة. 12 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2011 .
  73. ↑ مولر، إريك (30 يونيو 2009). "تحديث الترخيص يُعمم على جميع مواقع ويكيميديا" . مدونة ويكيميديا . لعلّ أهمّ سبب لاختيار رخصة CC-BY-SA كترخيص المحتوى الأساسي لدينا هو توافقها مع العديد من المساعي الجديرة بالثناء الأخرى لمشاركة المعرفة الحرة وتطويرها.
  74. ↑ ميتز، كيد (29 مارس 2011). "رؤوس لينكس 'النظيفة' من جوجل: هل هي حقًا بهذا القدر من التلوث؟" . ذا ريجستر .
  75. ↑ بروفيت، برايان (21 مارس 2011). "أندرويد: مايكروسوفت تقاضيه، وليس لينكس" . ITworld . مايكروسوفت تطلق دعوى قضائية جديدة ضد أندرويد، ورؤية لينوس تورفالدز لرؤوس نواة لينكس وأندرويد
  76. ↑ نيمر، ريموند (2011). "مخاطر التعدي والإفصاح في التطوير على منصات حقوق النسخ المفتوحة" . الملكية الفكرية المعاصرة، والترخيص، وقانون المعلومات . مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2016.
  77. ↑ أماديو، رون (21 يوليو 2018). "قبضة جوجل الحديدية على نظام أندرويد: التحكم في المصادر المفتوحة بأي وسيلة ضرورية" . آرس تكنيكا .
  78. ↑ بروكودين، ألكسندر (27 ديسمبر 2012). "دراما LibreDWG: النهاية أم البداية الجديدة؟" . ليبر آرتس . تاريخ الاسترجاع: 9 مارس 2025. [...] الوضع المؤسف المتعلق بدعم ملفات DWG في برامج التصميم بمساعدة الحاسوب المجانية عبر LibreDWG. نشعر أنه كان ينبغي إغلاق هذا الملف الآن. لدينا الرد النهائي من مؤسسة البرمجيات الحرة. [...] "لن نغير الترخيص".
  79. ↑ "الترخيص" . FreeCAD . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2015. التراخيص المستخدمة في FreeCAD - يستخدم FreeCAD ترخيصين مختلفين، أحدهما للتطبيق نفسه، والآخر للوثائق: رخصة جنرال بابليك الصغرى، الإصدار 2 أو أعلى (LGPL2+) [...] رخصة النشر المفتوح
  80. ↑ "License.txt" . Gang-Garrison-2 . GitHub. 9 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2015 .
  81. ↑ MedO (23 أغسطس 2014). "تغيير مُخطط للترخيص (من GPL إلى MPL)، مطلوب مساعدة" (منشور في المنتدى) . منتديات Gang Garrison 2. تاريخ الاطلاع: 23 مارس 2015. باختصار: يمنعنا الترخيص الحالي من استخدام بعض المكتبات/الأطر البرمجية المجانية (والتي تُكلّف مالًا)، لذا نرغب في تغييره. سيكون الترخيص الجديد (MPL) أكثر حرية من الترخيص القديم، وهو نفسه المُستخدم في متصفح Firefox.
  82. ↑ "هل يمكنني الوصول إلى شفرة المصدر؟ : KaiOS" . Support.kaiostech.com . 
  83. ↑ "مستودع KaiOS/B2G" . GitHub . 3 يونيو 2021.
  84. ↑ «يحقق نظام KaiOS أداءً جيدًا في الهند، ولكنه يحقق أرقامًا كبيرة في الولايات المتحدة أيضًا» . Android Authority . 1 مارس 2019.