التبعية النمطية
في علم الدلالة الرسمي وعلم التداولية ، يُعرف التبعية المشروطة بأنها ظاهرة يتم فيها تفسير تعبير مشروط نسبةً إلى تعبير مشروط آخر لا يخضع له نحويًا. [ 1 ] [ 2 ] على سبيل المثال، لا يؤكد المثال التالي أن الطيور ستكون جائعة بالفعل، بل يؤكد أن جوع الطيور سيكون نتيجة نسيان جوان ملء معلف الطيور. كان هذا التفسير غير متوقع في النظريات المبكرة للتفاعل بين النحو والدلالة، نظرًا لأن مضمون جوع الطيور يرد في جملة منفصلة عن جملة الشرط . [ 1 ]
- إذا نسيت جوان ملء معلف الطيور، فستشعر بالسوء الشديد. ستجوع الطيور.
وُجدت أمثلة على التبعية المشروطة في لغاتٍ عديدة، مع مجموعة متنوعة من أدوات التبعية المشروطة الأخرى، بما في ذلك الأفعال المساعدة المشروطة المعرفية ، والأفعال المساعدة المشروطة الإلزامية ، والنفي ، والعادات ، والأدلة . وفيما يلي بعض الأمثلة من اللغة الإنجليزية.
- قد يدخل ذئب. سيهدر. [ 1 ]
- ينبغي أن تصبح ماكسين نجارة. سيكتشف أصدقاؤها أنها تستطيع بناء الأشياء، وستحظى بشعبية كبيرة في عطلات نهاية الأسبوع. [ 3 ]
- لم تشترِ ماري فرن ميكروويف. لن تستخدمه أبداً. [ 4 ]
- لا تقترب من تلك القنبلة! سأنفجر! [ 5 ]
- اعتاد جون أن يقرأ كتاباً كل يوم. كان يبدأ قراءته أثناء احتسائه قهوته وينهيها في طريق عودته إلى المنزل بالحافلة. [ 6 ]
اكتُشفت ظاهرة التبعية المشروطة وحُلّلت لأول مرة على يد كريج روبرتس . في أطروحتها عام ١٩٨٧، عارضت روبرتس تحليلًا يُدرج فيه المحتوى التابع مشروطًا ضمن النطاق الدلالي للتعبير المشروط السابق، مقترحةً بدلًا من ذلك فهم الظاهرة من منظور التقييد الضمني للمجال. وبناءً على هذا الرأي، لا تُحدد الدلالات التركيبية مجال التحديد الكمي للتعبيرات المشروطة بشكل كامل، وتكون التبعية المشروطة نتيجةً لتطابق مجال التعبير اللاحق مع مجال التعبير السابق. [ ٧ ] [ ٨ ] وقد جادلت دراسات لاحقة بأن تفسير روبرتس الأصلي غير مقيد بما فيه الكفاية، وبالتالي يتنبأ خطأً بإمكانية حدوث التبعية المشروطة في حالات تشير فيها البيانات إلى استحالة حدوثها. وتتناول العديد من التحليلات الحديثة التبعية المشروطة كشكل من أشكال الإحالة التي تتضمن مرجعيات خطابية افتراضية أو زمنية. وغالبًا ما تُصاغ هذه التفسيرات في صيغ مختلفة من الدلالات الديناميكية مثل DRT و SDRT . [ 9 ]
انظر أيضاً
ملحوظات
- ١ ٢ ٣ روبرتس، كريج (١٩٨٩). "التبعية المشروطة والإحالة الضميرية في الخطاب". اللغويات والفلسفة . ١٢ (٦): ٦٨٣-٧٢١ . doi : 10.1007/BF00632602 . S2CID 62628458 .
- ↑ روبرتس، كريج (2020). "التبعية المشروطة: ستلتهمك أولاً!". في: غوتزمان، دانيال؛ ماثيوسون، ليزا؛ ماير، سيسيل؛ رولمان، هوتز؛ زيمرمان، توماس إيدي (محررون). دليل وايلي بلاكويل لعلم الدلالة . وايلي بلاكويل. ص 1-36 . doi : 10.1002/9781118788516.sem102 . S2CID 228810871 .
- ↑ روبرتس، كريج (1997). "الإحالة في السياقات القصدية". في لابين، شالوم (محرر). دليل نظرية الدلالة المعاصرة . بلاكويل. ص 215-246 .
- ^ فرانك، أنيت (1997). الاعتماد على السياق في الإنشاءات المشروطة (أطروحة). جامعة شتوتغارت.
- ↑ بينيك (1971). روبرت . جمعية شيكاغو اللغوية. المجلد 7.
- ↑ مككريدي، إي؛ ريس، برايان (2002). علم الصرف الافتراضي وترخيص التبعية المودالية في اللغة الهندية . مجلة SALA. المجلد 12. CiteSeerX 10.1.1.549.8730 .
- ↑ روبرتس، كريج (1987). التبعية المودالية، والإحالة، والتوزيعية (أطروحة). جامعة ماساتشوستس، أمهيرست.
- ↑ روبرتس، كريج (1989). "التبعية المشروطة والإحالة الضميرية في الخطاب". اللغويات والفلسفة . 12 (6): 683-721 . doi : 10.1007/BF00632602 . S2CID 62628458 .
- ↑ روبرتس، كريج (2020). "التبعية المشروطة: ستلتهمك أولاً!". في: غوتزمان، دانيال؛ ماثيوسون، ليزا؛ ماير، سيسيل؛ رولمان، هوتز؛ زيمرمان، توماس إيدي (محررون). دليل وايلي بلاكويل لعلم الدلالة . وايلي بلاكويل. ص 1-36 . doi : 10.1002/9781118788516.sem102 . S2CID 228810871 .
- علم الدلالة
- البراغماتية
- المنطق الفلسفي
- الدلالات الرسمية (اللغة الطبيعية)
- النمط اللغوي
- نهايات دلالية
- بوادر اللغويات
