كهف مومبا

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

يقع كهف مومبا بالقرب من بحيرة إياسي شديدة القلوية في مقاطعة كاراتو ، منطقة أروشا ، تنزانيا . يُعدّ الكهف موقعًا أثريًا غنيًا، ويشتهر برواسبه التي تغطي الفترة الانتقالية بين العصر الحجري الأوسط والعصر الحجري المتأخر في شرق أفريقيا. [ 2 ] [ 3 ] يُعزى الطابع الانتقالي للموقع إلى وجود مجموعة كبيرة من خرز قشر بيض النعام ، والأهم من ذلك، وفرة الأدوات الحجرية الدقيقة. ونظرًا لوجود هذه الأنواع من القطع الأثرية داخل الموقع، فقد دفع ذلك علماء الآثار إلى الاعتقاد بأن الموقع قد يُسهم في فهم أصول السلوك البشري الحديث. [ 4 ] خضع الكهف للاستكشاف لأول مرة من قِبل لودفيج كول-لارسن وزوجته مارجيت خلال رحلتهما الاستكشافية بين عامي 1934 و1936. وقد عثرا على كميات وفيرة من القطع الأثرية، والرسومات الصخرية، والمدافن. ومع ذلك، لم تُنشر سوى أوصاف موجزة لهذه الاكتشافات. مع ذلك، يُعتبر عمل كول-لارسن متقنًا للغاية نظرًا لاهتمامهما بالتفاصيل، لا سيما إذا أخذنا في الاعتبار أنهما لم يكونا مُلِمّين بالتقنيات الأثرية السليمة وقت التنقيب. [ 5 ] أُعيد فحص الموقع لاحقًا في محاولة لإعادة تحليل العمل السابق واستكماله، لكن تداعيات التنقيبات غير السليمة في الماضي لا تزال محسوسة حتى اليوم، وتحديدًا في جمع بيانات الكربون-14 غير الموثوقة والتسلسل الطبقي المُربك. [ 4 ]

حفريات كول-لارسن

في عام ١٩٣٨، عادت مارجيت كول-لارسن إلى كهف مومبا سعيًا لفهم الموقع فهمًا أعمق. ورغم أن عملها اعتُبر آنذاك إنجازًا عظيمًا في علم الآثار الأفريقي، إلا أن الدراسات الحديثة في الموقع كشفت عن بعض المشكلات التي ظهرت خلال التنقيب. وتكمن معظم هذه المشكلات في قلة الدراسات التي أُجريت على القطع الأثرية المكتشفة، وعينات التربة، وبقايا الحيوانات. كما أن المعلومات القليلة التي نُشرت من الموقع، والتي يُعتبر معظمها غامضًا الآن، كانت من نصيب لودفيج كول-لارسن عام ١٩٤٣. [ ٥ ]

كشفت المزيد من الحفريات عن تجاهلٍ ملحوظٍ لمجموعة الأدوات الحجرية في المواقع، مما يُشير بوضوح إلى أن كول-لارسن كان يُفضّل الأدوات الحجرية الكبيرة على الرقائق الثانوية أو الثلاثية. [ 6 ] وقد حُسب أن 2% فقط من أكبر الأحجار جُمعت. ومع ذلك، فإن هذا ليس مُستغربًا، إذ لم يكن وجود الأدوات الحجرية الدقيقة يُعتبر آنذاك سمةً مميزةً للعصر الحجري المتأخر. [ 7 ] وعلى الرغم من كل هذه المشاكل، فقد صرّح علماء آثار مثل إم جيه ميلمان بأنه لا ينبغي التقليل من أهمية الموقع. [ 6 ]

علم طبقات الموقع

خلال أعمال التنقيب في كول-لارسن، تم تحديد الطبقات والمستويات في الموقع ضمن مساحته البالغة تسعة أمتار في اثني عشر مترًا ونصف. ويختلف عمق الحفر بين المصادر، إذ يُقال إن الصخر الأساسي وصل إلى ما بين تسعة وأحد عشر مترًا. قُسِّم الموقع إلى ست طبقات، تُعتبر الآن مثيرة للجدل، ولكنها لا تزال تُستخدم كمرجع في العمل الحالي وإعادة التحليل. [ 5 ] في عمليات التنقيب اللاحقة، تم تأريخ القطع الأثرية من كل طبقة من الطبقات المحددة باستخدام تقنيات التأريخ بالكربون المشع . لسوء الحظ، كان من الصعب تأكيد الموقع وفهمه فهمًا كاملًا نظرًا لاختلاط الرواسب بشكل كبير من أعمال التنقيب في كول-لارسن، وقلة المواقع المماثلة، ونقص البيانات حول الظروف البيئية السابقة. [ 2 ] تم تأريخ كل طبقة بالكربون المشع (C-14)؛ ومع ذلك، يشكك بعض الباحثين في هذه التواريخ. [ 4 ]

السرير الأول

يُشار إلى الطبقة الأولى بأنها المستوى السطحي للموقع. وقد لوحظ أنها تحتوي على بقايا من حجر الأوبسيديان، وخرز من قشر بيض النعام، وحطب موقد، وشظايا فخارية، ورؤوس سهام تشبه تلك التي صنعها شعب الهادزا . [ 5 ]

السرير الثاني

تم تحديد عمر القطع الأثرية من الطبقة الثانية باستخدام الكربون المشع، حيث بلغ 381 ± 91 سنة قبل الحاضر [ 2 ]. وتحتوي هذه الطبقة، من بين حطام الصخور المتساقطة، على عظام بشرية وحيوانية، بما في ذلك عظام سلاحف وأسماك، بعضها منحوت. وتشمل القطع الأثرية الأخرى خرزًا من قشر بيض النعام، وأواني فخارية، وأدوات من حجر السبج، ومغرة حمراء . [ 5 ]

السرير الثالث

يحتوي السرير الثالث على مجموعة غنية مميزة، إذ يضم كومة نفايات مطبخية مصنوعة من عظام حيوانات متعددة وقطع فخارية مكسورة. كما يحتوي السرير على خرز مزخرف من قشر بيض النعام وقطع فخارية. بالإضافة إلى ذلك، تم اكتشاف العديد من المدافن البشرية في هذا السرير. [ 2 ] تُنسب القطع الخزفية الموجودة في هذا السرير إلى نوع يُعرف باسم " فخار كانسيوري "، المرتبط بشعوب الصيد وجمع الثمار. كما عُثر أيضًا على " فخار ناروسورا " من العصر الحجري الحديث و"فخار ليليسو" من العصر الحديدي. [ 4 ] يبلغ تاريخ هذا السرير بالكربون المشع 844 ± 78 سنة قبل الحاضر. [ 2 ]

سرير رقم 4

يُصنّف علماء الآثار هذه الطبقة على أنها عقيمة تحتوي على رواسب شاطئية كبيرة. وتُشير التواريخ المُستقاة من المواد المتاحة إلى 21530 ± 320 سنة قبل الحاضر [ 2 ] [ 5 ].

سرير V

تحتوي هذه الطبقة على عظام متحجرة وكمية كبيرة من حطام الصخور المتساقطة. وتشمل المواد الثقافية المستخرجة مطحنة وبقايا صبغة ملونة. [ 5 ] نسب إم جيه ميلمان هذه الطبقة إلى ما أسماه "صناعة مومبا" الانتقالية، والتي تحمل سمات مميزة لكل من العصر الحجري الأوسط والمتأخر. ومع ذلك، بعد إعادة تحليل الطبقة الخامسة، اقترح العديد من علماء الآثار أن المجموعات الموجودة فيها تُنسب بشكل أدق إلى تقنية العصر الحجري المتأخر. [ 4 ] تُقدر تواريخ الكربون المشع للقطع الأثرية بـ 31070 ± 500 سنة قبل الحاضر. [ 2 ]

سرير رقم 6

تحتوي الطبقة السادسة على أقل كمية من العظام مقارنةً بجميع طبقات الموقع، والتي تتميز جميعها بتحجرها الشديد. ومع ذلك، يوجد فيها كمية كبيرة من المواد الخام الطبيعية والقطع الأثرية الكوارتزية المرتبطة بها. [ 5 ] علاوة على ذلك، توجد أدوات حجرية مرتبطة بصناعة سانزاكو ضمن مجموعة هذه الطبقة. تشمل صناعة سانزاكو مكاشط جانبية ومسننة، بالإضافة إلى ما يوصف بأنه فؤوس ثقيلة وفؤوس ذات وجهين. [ 4 ] تشير تواريخ الكربون المشع للمواد المتاحة إلى 19820 ± 750 سنة قبل الحاضر. [ 2 ]

الأدوات الحجرية

نواة من حجر الأوبسيديان تم إزالة رقائق منها باستخدام الطرق ثنائي القطب.

أكدت التجارب الأثرية الحديثة استخدام تقنية التفتيت ثنائي القطب، وهي إحدى طرق تصنيع الأدوات الحجرية ، في الكهف. وتشير هذه التجارب أيضًا إلى أن الموقع يحتوي على أدلة على فترة انتقالية بين العصر الحجري الأوسط والعصر الحجري المتأخر. تُوصف تقنية التفتيت ثنائي القطب بأنها تقنية تستخدم المطرقة والسندان في صناعة الأدوات الحجرية؛ وهي عملية سريعة تُنتج رقائق أصغر حجمًا بشكل ملحوظ. وقد حظيت هذه العملية باهتمام خاص في مومبا، نظرًا لوجود عدد كبير من هذه الرقائق الصغيرة بين الطبقتين السادسة والخامسة من الطبقات الجيولوجية، ثم في هضبة من الطبقة الخامسة إلى الثالثة. ويُعتقد أن ازدياد استخدام تقنية التفتيت ثنائي القطب هو استجابة لتغير مناخي مواتٍ في المنطقة، مما أدى إلى زيادة عدد السكان. [ 6 ]

بقايا حيوانية

ربما كان الموقع الجغرافي لمومبا عاملاً مهماً في تحديد جاذبية الموقع لسكانها السابقين. فإلى جانب البحيرة القريبة، تحيط بالكهف تضاريس متنوعة، تشمل سهول سيرينجيتي غرباً، ومرتفعات موبولو ويادا شرقاً. هذا التنوع البيئي يُضفي على الكهف ثراءً بيولوجياً. يشير وجود عظام سمك البلطي وسمك السلور إلى أنهما كانا مصدراً غذائياً، بالإضافة إلى وجود القواقع، وهو ما تؤكده أكوام الأصداف . كما تشير هذه الأكوام إلى أن بحيرة إياسي كانت تمتد في الماضي حتى مشارف الكهف. علاوة على ذلك، وبعد دراسة متأنية لبقايا الحيوانات، استنتج العديد من علماء الآثار أن سكان مومبا السابقين استغلوا البيئة البرية أيضاً. فقد عُثر في الموقع على عظام حيوانات عديدة، منها قرود البابون والأرانب والخنازير البرية والظباء القزمة والسحالي والثعابين، مما يدل على استغلالهم للمراعي والمدرجات الزراعية المجاورة. [ 3 ] [ 5 ]

رفات بشرية

العظم الجبهي ، إياسي هومينين 6

أثناء التنقيب في الطبقة الثالثة، تم اكتشاف رفات ثمانية عشر فردًا بين عامي ١٩٣٤ و١٩٣٨. شمل هذا الاكتشاف اثني عشر ذكرًا، وأنثى واحدة، وثلاثة أطفال، وشخصين مجهولي الهوية تتراوح أعمارهم بين سنتين وستين عامًا. كشف فحص لاحق لبقايا الجمجمة المتوفرة أن هؤلاء الأفراد يحملون سمات زنجية . تشير تحليلات إضافية، مع مراعاة السياق وتاريخ الرفات، إلى أن هؤلاء الأفراد عاشوا في الفترة ما بين بداية العصر الحجري الحديث وبداية العصر الحديدي ، وأنهم على الأرجح كانوا صانعي فخار كانسيوري وخرز قشر بيض النعام الذي عُثر عليه في الموقع. [ ٧ ] [ ٨ ]

الأهمية السياقية

تُعرف مومبا بإمكاناتها في تقديم أدلة على حدوث تغيير تدريجي بين العصر الحجري الأوسط والعصر الحجري المتأخر في أفريقيا. [ 2 ] تُعد هذه الفترة الزمنية مهمة في تطور الإنسان، إذ يعتقد العديد من الباحثين أن نشأة السلوك البشري الحديث بدأت بين العصرين الحجريين الأوسط والمتأخر. تشمل سمات السلوك البشري الحديث زيادة في القدرات المعرفية، وأدلة على استخدام الرموز، ونشأة اللغة. [ 9 ] من أمثلة السلوك البشري الحديث في الموقع وجود المغرة الحمراء، والأدوات الحجرية، والرسومات الجدارية على جدران الكهوف، والعدد الهائل من خرز قشر بيض النعام. [ 5 ] دعم إم جيه ميلمان فكرة أن كهف مومبا مثال على هذا الانتقال، وأسس ما أسماه "صناعة مومبا" التي استندت بشكل كبير إلى القطع الأثرية التي لوحظت في الطبقة الخامسة. مع ذلك، لا يزال علماء الآثار يناقشون صحة "صناعة مومبا" حتى اليوم. [ 4 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "قسم الآثار" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يوليو 2022 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ماري بريندرغاست؛ لوكي، لويس؛ دومينغيز رودريغو، مانويل؛ دييز مارتن، فرناندو؛ المعبولة، أوداكس؛ باربا، ريبيكا (2007). “حفريات جديدة في مومبا روكشيلتر، تنزانيا”. مجلة علم الآثار الأفريقية . 5 (2): 217-243 . دوى : 10.3213 / 1612-1651-10093 .
  3. 1 2 بارام، لورانس؛ ميتشل، بيتر (2008). الأفارقة الأوائل: علم الآثار الأفريقي من أقدم صانعي الأدوات إلى أحدث جامعي الثمار . مطبعة جامعة كامبريدج.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 غليغانيك، لوك؛ جاكوبس، زينوبيا؛ روبرتس، ريتشارد؛ دومينغيز-رودريغو، مانويل؛ مابولا، أوداكس (2012). "أعمار جديدة لرواسب العصر الحجري الأوسط والمتأخر في ملجأ مومبا الصخري، تنزانيا: التأريخ بالتألق المحفز بصريًا لحبيبات الكوارتز والفلسبار". مجلة التطور البشري . 62 (4): 533-547 . doi : 10.1016/j.jhevol.2012.02.004 . PMID 22425240 . 
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ميهلمان، إم جيه (1979). "مومبا-هولي: إعادة النظر: أهمية حفرية منسية لبعض القضايا الراهنة في تاريخ شرق أفريقيا القديم". علم الآثار العالمي . 11 (1): 80-94 . doi : 10.1080/00438243.1979.9979751 .
  6. 1 2 3 إيرين، متين؛ دييز-مارتن، فرناندو؛ دومينغيز-رودريغو، مانويل (2013). "اختبار تجريبي للتردد النسبي للاختزال ثنائي القطب في الطبقات السادسة والخامسة والثالثة في ملجأ مومبا الصخري، تنزانيا: دلالات على الانتقال من العصر الحجري الأوسط إلى العصر الحجري المتأخر في شرق أفريقيا". مجلة العلوم الأثرية . 40 (1): 248-256 . Bibcode : 2013JArSc..40..248E . doi : 10.1016/j.jas.2012.08.012 .
  7. 1 2 ميلمان، مايكل (1989). "التسلسلات الأثرية للعصر الرباعي المتأخر في شمال تنزانيا".{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  8. ↑ براور، غونتر (1980). "بقايا هيكلية بشرية من ملجأ مومبا الصخري، شمال تنزانيا". المجلة الأمريكية لعلم الإنسان الفيزيائي . 52 : 71-84 . doi : 10.1002/ajpa.1330520110 .
  9. ↑ ماكبيرتي، سالي؛ بروكس، أليسون (2000). "الثورة التي لم تكن: تفسير جديد لأصل السلوك الحديث". مجلة التطور البشري . 39 (5): 453-563 . doi : 10.1006/jhev.2000.0435 . PMID 11102266. S2CID 42968840 .  
  • كهف مومبا
  • ميلهمان (1979). "مومبا-هولي: إعادة النظر: أهمية حفريات منسية لبعض القضايا الراهنة في عصور ما قبل التاريخ في شرق أفريقيا". علم الآثار العالمي . 11 : 80-94 . doi : 10.1080/00438243.1979.9979751 .
  • براور (1980). "بقايا هياكل عظمية بشرية من ملجأ مومبا الصخري، شمال تنزانيا". المجلة الأمريكية لعلم الإنسان الفيزيائي . 52 : 71-84 . doi : 10.1002/ajpa.1330520110 .
  • ميلهمان (1988). "أضراس بشرية من طبقة تعود للعصر الحجري الأوسط في ملجأ مومبا الصخري، تنزانيا". المجلة الأمريكية لعلم الإنسان الفيزيائي . 75 (1): 69-76 . doi : 10.1002/ajpa.1330750108 . PMID 3124633 . 
  • بريندرغاست وآخرون  (2007). "حفريات جديدة في ملجأ مومبا الصخري، تنزانيا" . مجلة علم الآثار الأفريقية . 5 (2): 217-243 . doi : 10.3213/1612-1651-10093 .