مشروع نيكسوس

أعضاء فريق عمل نيكسوس مدرجون أدناه. ^{[ 9 ]}

تحظى فرقة عمل نيكسوس بدعم لجنة استشارية أكبر. ^{[ 9 ]}

بحسب وثيقة نيكسوس، فإنها معادية للسامية:

• الترويج للخرافات والصور النمطية والمواقف تجاه الصهيونية أو إسرائيل التي تنبع من الاتهامات والصور النمطية المعادية للسامية أو تعززها . وتشمل هذه:
  • وصف إسرائيل بأنها جزء من مؤامرة عالمية شريرة للسيطرة اليهودية على وسائل الإعلام والاقتصاد والحكومة أو غيرها من المؤسسات المالية أو الثقافية أو الاجتماعية.
  • إلقاء اللوم بشكل عشوائي على المعاناة والظلم في جميع أنحاء العالم على مؤامرة يهودية خفية أو على كونها اليد الخبيثة لإسرائيل أو الصهيونية.
  • اعتبار الأفراد أو المؤسسات، لكونهم يهوداً، مذنبين مسبقاً بارتكاب مخالفات حقيقية أو متخيلة ارتكبتها إسرائيل.
  • اعتبار اليهود غير قادرين مسبقاً على التخلي عن ولائهم للشعب اليهودي أو إسرائيل.
  • إنكار الهوية اليهودية لبعض اليهود أو التقليل من شأنها لأنهم يُنظر إليهم على أنهم يتخذون موقفاً "خاطئاً" (سواء كان موقفاً شديد الانتقاد أو شديد التأييد) تجاه إسرائيل.
• استخدام الرموز والصور التي تصور جميع اليهود على أنهم مذنبون جماعياً بأفعال دولة إسرائيل.
• الاعتداء على يهودي أو إلحاق الأذى الجسدي به بسبب علاقته بإسرائيل.
• التعبير عن عداء شديد تجاه اليهود المرتبطين بإسرائيل بطريقة تؤدي عمداً أو بشكل غير مسؤول (التصرف دون مراعاة للعواقب العنيفة المحتملة) إلى إثارة العنف المعادي للسامية.
• إن معاملة إسرائيل بطريقة سلبية بناءً على ادعاء مفاده أنه يجب حرمان اليهود وحدهم من الحق في تعريف أنفسهم كشعب وممارسة أي شكل من أشكال تقرير المصير .
• الدعوة إلى حل سياسي يحرم اليهود من حق تعريف أنفسهم كشعب، وبالتالي يحرمهم - لأنهم يهود - من حق تقرير المصير.
• معاملة إسرائيل بشكل مختلف لمجرد أنها دولة يهودية، باستخدام معايير مختلفة عن تلك المطبقة على الدول الأخرى.

وفقًا لوثيقة نيكسوس:

• كقاعدة عامة، لا ينبغي اعتبار انتقاد إسرائيل والصهيونية ، أو معارضة سياسات إسرائيل، أو العمل السياسي اللاعنفي الموجه ضد دولة إسرائيل أو سياساتها، معادياً للسامية .
• حتى الانتقادات المثيرة للجدل أو الحادة أو القاسية الموجهة لإسرائيل بسبب سياساتها وأفعالها، بما في ذلك تلك التي أدت إلى إنشاء إسرائيل، لا تعتبر في حد ذاتها غير شرعية أو معادية للسامية.
• إن معارضة الصهيونية أو إسرائيل لا تعكس بالضرورة عداءً خاصًا لليهود، ولا تؤدي بالضرورة إلى سلوكيات أو ظروف معادية للسامية. (على سبيل المثال، قد يعارض شخص ما مبدأ القومية أو الأيديولوجية القومية العرقية. وبالمثل، قد تكون تجربة شخص ما الشخصية أو الوطنية قد تأثرت سلبًا بإنشاء دولة إسرائيل. هذه الدوافع أو المواقف تجاه إسرائيل أو الصهيونية لا تشكل بالضرورة سلوكًا معادياً للسامية).
• إن إيلاء اهتمام مفرط لإسرائيل ومعاملتها بشكل مختلف عن الدول الأخرى لا يُعدّ دليلاً قاطعاً على معاداة السامية. (هناك أسباب عديدة لتخصيص اهتمام خاص لإسرائيل ومعاملتها بشكل مختلف، منها على سبيل المثال، اهتمام البعض بإسرائيل أكثر من غيرها، واهتمام آخرين بها نظراً لعلاقاتها المميزة مع الولايات المتحدة وتلقيها مساعدات أمريكية بقيمة 4 مليارات دولار).

ذكرت صحيفة هآرتس أن تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة (IHRA) لمعاداة السامية ، وتعريف فرقة عمل نيكسوس، وإعلان القدس بشأن معاداة السامية "ربما حققت هدفها المتمثل في فتح باب النقاش، لكن التوافق بين اليهود حول ماهية معاداة السامية - وكيفية ارتباطها بكيفية مناقشة إسرائيل - يبدو أبعد من أي وقت مضى". ^{[ 21 ]}

انتقد إيرا فورمان، بشكل طفيف، فرقة عمل نيكسوس وإعلان القدس بشأن معاداة السامية، قائلاً: "يركز هذان التعريفان الجديدان على قضايا جديرة بالنقاش والتحليل. لكن مبادئهما التوجيهية لا تمثل سوى آراء فئة محدودة. [...] من الناحية العملية، فإن اعتمادهما على نطاق واسع من قبل عشرات الدول، وعشرات منظمات إنفاذ القانون، ومئات المؤسسات الحكومية والتعليمية وغير الربحية، يعني أنه لا ينبغي لنا إعادة النظر في لغة التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة (IHRA)." ^{[ 22 ]} وأضاف: "لا شك أن الاتهامات الكاذبة والمتهورة بمعاداة السامية تُعيق مكافحة هذه الظاهرة. ولكن بدلاً من السعي وراء أداة بديلة، ينبغي على المعنيين بهذه المكافحة دعم استمرار استخدام تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة [...]". ^{[ 23 ]}

كتبت صحيفة "ذا فورورد " أن "التعريف الجديد قد يكون بديلاً عن تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة [...]". ^{[ 15 ]} وفي الصحيفة نفسها ، قال مارك غولدفيذر إن مسعى فرقة عمل نيكسوس "مع أنه حسن النية بلا شك، إلا أنه غير ضروري وربما يكون خطيراً". ^{[ 24 ]}

ذكرت مقالة في صحيفة جيروزاليم بوست : "بالنسبة للغرباء عن الصراع، يصعب فهم جوهر هذا النزاع. تتشابه تعريفات التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة (IHRA) ووكالة العمل اليهودية (JDA) ومنظمة نيكسوس (Nexus) في جوانب عديدة، وتتداخل فيما بينها. ويكمن الخلاف بين الناشطين المناهضين لمعاداة السامية والناشطين السياسيين في الاختلافات، والآراء حول المعايير المزدوجة، وحق تقرير المصير، والنقد المشروع." ^{[ 25 ]}

في مقال يناقش ما إذا كانت معاداة الصهيونية معادية للسامية دائمًا، كتب جوناثان وايزمان: "حذر جوناثان جاكوبي، مدير فرقة عمل نيكسوس، [...] من أن إسكات أي عمل سياسي موجه ضد إسرائيل باعتباره معاداة للسامية يجعل من الصعب على اليهود فضح معاداة السامية الحقيقية، بينما يخنق الحوار الصادق حول حكومة إسرائيل وسياسة الولايات المتحدة تجاهها." ^{[ 26 ]}

أصدر 61 من القادة اليهود الأمريكيين بيانًا أشادوا فيه بالاستراتيجية الوطنية لمكافحة معاداة السامية، قائلين: "نشعر بالارتياح لأن الاستراتيجية تُقرّ بضرورة استخدام أدوات متنوعة لمكافحة معاداة السامية، بما في ذلك وثيقة نيكسوس". ^{[ 32 ]} وانتقدت بعض المنظمات اليهودية إدراج وثيقة نيكسوس. ووصفت المنظمة الصهيونية الأمريكية الاستراتيجية الوطنية بأنها "وثيقة غير متوازنة" لأنها تتضمن وثيقة نيكسوس ولا تتبنى تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة (IHRA) لمعاداة السامية بشكل كافٍ . ^{[ 33 ]}

أعربت منظمة بناي بريث عن "خيبة أملها" إزاء إدراج تعريف نيكسوس، معتبرةً إياه أدنى من تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة (IHRA) و"يسمح لأشد خصوم إسرائيل عداءً بإخفاء ضغائنهم وراء انتقادات لاذعة لإسرائيل". ^{[ 34 ]} وقال رونالد لاودر ، رئيس المؤتمر اليهودي العالمي ، إن إدراج "تعريف ثانوي" إلى جانب تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة (IHRA) "يُشتت الانتباه عن العمل الحقيقي المطلوب إنجازه". ^{[ 35 ]} وقال جوناثان غرينبلات ، الرئيس التنفيذي لرابطة مكافحة التشهير : "لقد رحبوا بوثيقة نيكسوس، لكنهم لم يذكروا تعريفهم". وأضاف: "بدلاً من ذلك، تُعلي خطة البيت الأبيض من شأن تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة (IHRA) وتتبناه باعتباره التعريف الأبرز الذي تستخدمه الآن لفهم معاداة السامية بجميع أشكالها. فبينما كانت وزارة الخارجية ووزارة التعليم فقط تستخدمانه سابقاً، أصبح الآن موقف الإدارة بأكملها". ^{[ 36 ]}

ردًا على الانتقادات الموجهة لإدراج وثيقة نيكسوس، صرّحت ديبورا ليبستادت ، المبعوثة الخاصة للولايات المتحدة لمراقبة ومكافحة معاداة السامية ، قائلةً: "هناك أجزاء من وثيقة نيكسوس تكاد تكون أكثر وضوحًا من التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة (IHRA)"، مثل الأمثلة على ما يُعد معاداةً للسامية فيما يتعلق بإسرائيل والصهيونية. ^{[ 37 ]} وأضافت ليبستادت: "أعتقد أن بعض ما قيل عن نيكسوس غير دقيق. هناك أجزاء فيها قد يراها البعض مثيرةً للجدل. لا أنكر ذلك، لكننا لم نتبنَّ نيكسوس أو نتبنَّه. نُدرك أن ما ورد فيها من توضيحات يُعد مفيدًا لنا." ^{[ 37 ]}

في أعقاب هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، كتب ديفيد شراوب، عضو فريق عمل نيكسوس، مقالًا بالاشتراك مع آلان سولوف ، الرئيس السابق لمؤتمر رؤساء المنظمات اليهودية الأمريكية الكبرى ، مشيرًا إلى أن الاستراتيجية الوطنية لمكافحة معاداة السامية أداة فعّالة لمواجهة تزايد حوادث معاداة السامية في الولايات المتحدة، لأنها لا تعتمد فقط على تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة (IHRA) وتدعم التحالفات عبر الخطوط السياسية والأيديولوجية. ^{[ 38 ]} وكتب توم داين ، المدير التنفيذي السابق للجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (AIPAC) : "تقدم وثيقة نيكسوس توصيفًا أكثر دقة لمعاداة السامية من تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة، وتتيح نطاقًا أوسع من الانتقادات الموجهة لإسرائيل. وبذلك، فإنها تضع الأساس لبناء تحالف أوسع لمكافحة معاداة السامية، وهو تحالف بالغ الأهمية في مثل هذا الوقت." ^{[ 39 ]}