أوتيس جي. بايك

بعد أن بدأت لجنة تشيرش تحقيقاتها، شُكّلت لجنة نيدزي برئاسة عضو الكونغرس الديمقراطي لوسيان ن. نيدزي ، والتي حُلّت بعد بضعة أشهر فقط. وخلفها لجنة بايك، التي تُعرف رسميًا باسم اللجنة المختارة للاستخبارات، والتي كشفت المزيد من التعاملات السرية للحكومة الأمريكية. تزامن ذلك تقريبًا مع تشكيل لجنة رئيس الولايات المتحدة المعنية بأنشطة وكالة المخابرات المركزية داخل الولايات المتحدة، والمعروفة باسم لجنة روكفلر . تُقدّم مجلة "أمريكان بروسبكت" بعض المعلومات الأساسية، مشيرةً إلى أنه قبل هذه التحقيقات، "لم تخضع أجهزة الاستخبارات الأمريكية لتدقيق برلماني يُذكر" بسبب "نهج عدم التدخل... ولكن بعد أن كشفت سلسلة مقالات نشرتها صحيفة نيويورك تايمز عام 1974 بقلم سيمور هيرش أن وكالة المخابرات المركزية قد نفّذت أنشطة تجسس غير قانونية "واسعة النطاق" ضد المتظاهرين والمعارضين الأمريكيين المناهضين للحرب، تحرّك الكونغرس والسلطة التنفيذية على الفور." ^{[ 6 ]} وقد شُكّلت ثلاث هيئات منفصلة، ​​كما ذُكر آنفًا، لمواصلة هذا التحقيق. تم التعتيم على التقرير منذ البداية، لكن دانيال شور سرّبه إلى صحيفة " ذا فيليدج فويس" التي طلبت منها التبرع لصندوق دفاعه القانوني، وهو ما رُفض. ^{[ 7 ]} عرض شور "تقرير اللجنة... على التلفزيون وناقش محتوياته"، مما أدى إلى استقالته من شبكة سي بي إس، ورفض حتى وفاته "الكشف عن مصدر تقرير لجنة بايك". ^{[ 8 ]}

كتبت وكالة الاستخبارات المركزية لاحقًا أن "هذه التحقيقات التي أجراها الكونغرس تعمقت في نهاية المطاف في جميع جوانب وكالة الاستخبارات المركزية ومجتمع الاستخبارات، ولأول مرة في تاريخ الوكالة، واجه مسؤولوها لجانًا معادية في الكونغرس عازمة على كشف تجاوزات وكالات الاستخبارات وإجراء إصلاحات جذرية"، مع انتقاد لجنة بايك لعدم تطويرها "علاقة عمل تعاونية مع الوكالة [وكالة الاستخبارات المركزية] أو إدارة فورد". ومع ذلك، كتبت وكالة الاستخبارات المركزية أيضًا أنه "على الرغم من إخفاقاتها، مثّل تحقيق لجنة بايك قطيعة جديدة ودراماتيكية مع الماضي [لأنه] كان أول تحقيق هام لمجلس النواب في مجتمع الاستخبارات منذ إنشاء وكالة الاستخبارات المركزية عام 1947". ^{[ 9 ]} وكتبت كلية لندن للاقتصاد والعلوم السياسية مقالًا مشابهًا في عام 2011، قائلةً إن لجنة الرقابة التي ترأسها بايك، والتي أرادت نشر تقرير لجنته، واجهت عرقلة من إدارة فورد. تشير هذه المقالة أيضًا إلى أن التقرير يصف "تفاصيل عملية سرية لوكالة المخابرات المركزية لدعم المتمردين الأكراد في شمال العراق، الذين كانوا يناضلون من أجل الحكم الذاتي ضد نظام البعث الشيوعي الخبيث في بغداد"، ولكن من وجهة نظرهم، كان هناك تحريف "لتفاصيل مهمة" وانتقادات لهنري كيسنجر . ^{[ 10 ]} في الوقت الحاضر، قررت مؤسسة ماري فاريل نشر الأجزاء التي أراد بايك نشرها في المقام الأول من التقرير النهائي. ^{[ 11 ]}