التنوع الجنسي للأطفال

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

التنوع التربي هو تباين خصائص التربة (التي تُصنف عادةً حسب فئات التربة ) ضمن منطقة معينة. بدأت دراسات التنوع التربي بتحليل علاقات سلسلة التربة بالمساحة (بيكيت وبي، 1978). [ 1 ] ووفقًا لغو وآخرون (2003)، فقد طوّر ماكبرايتني (1992) مصطلح التنوع التربي [ 2 ] ، حيث ناقش استراتيجيات الحفاظ على المناظر الطبيعية بناءً على التنوع التربي. [ 3 ] ومؤخرًا، أُجريت دراسات للتنوع التربي باستخدام مؤشرات شائعة الاستخدام لوصف التنوع البيولوجي. وقدّم إيبانيز وآخرون (1995) مؤشرات التنوع البيئي كمقاييس للتنوع التربي. [ 4 ] وتشمل هذه المؤشرات ثراء الأنواع ، والوفرة النسبية للأنواع ، ومؤشر شانون . [ 5 ] ويُقصد بالثراء عدد أنواع التربة المختلفة، وهو عدد فئات التربة على مستوى معين في نظام تصنيفي. يُعرَّف الوفرة بأنها توزيع عدد الأفراد في التربة.

كما يتحدث علماء الأحياء وعلماء البيئة عن التنوع البيولوجي ، ويتحدث الجيولوجيون عن التنوع الجيولوجي ، يمكن لعلماء التربة التحدث عن التنوع التربي. يتداخل التنوع التربي مع التنوع البيولوجي جزئيًا ، إذ تحتوي التربة على كائنات حية. يُعد التنوع التربي مقياسًا لتنوع التربة، وهو دالة لتكوينها .

يمكن اعتبار التنوع البيولوجي للتربة وسيلةً للحفاظ على الغطاء التربي، أو حتى إعادة بنائه. فكما يؤكد علماء الأحياء على ضرورة الحفاظ على الكائنات الحية، يؤكد علماء التربة على أن الحفاظ على التربة سيساهم في الحفاظ على الكائنات الحية، بالإضافة إلى مواد التربة الفريدة الأخرى التي لا تقل أهميةً في ضمان رفاهيتنا المستقبلية. وفي المناطق المتدهورة، يصبح من الضروري إعادة بناء هذا التنوع. إن المعرفة الكمية بالتنوع البيولوجي الطبيعي للتربة ستسهل مهمة من يسعى إلى إعادة بناء أنظمة التربة شبه الطبيعية.

قام علماء التربة بتكييف مفهوم التنوع البيولوجي بشكل عملي واستخدموا مؤشر التنوع مثل مؤشر شانون باستخدام التصنيفات من أنظمة تصنيف التربة الدولية المقبولة على نطاق واسع .

أظهر جوناثان فيليبس أن التباين الجوهري داخل الوحدات الطبيعية المتجانسة في شرق ولاية كارولاينا الشمالية يُعدّ عاملاً أكثر أهمية في تحديد التنوع الكلي للتربة في منطقة الدراسة من التباين الخارجي المرتبط بالاختلافات القابلة للقياس في التضاريس والمادة الأم والغطاء النباتي/استخدام الأراضي. وفي دراسة أخرى، وجدوا أن تربة جبال أواشيتا في أركنساس تتباين بشكل كبير ضمن مناطق صغيرة متجانسة إلى حد ما، وأن تحليل العلاقة بين الثراء والمساحة يُظهر أن النمط العام لتنوع التربة يهيمن عليه التباين المحلي الجوهري (داخل القطعة) بدلاً من التباين بين القطع. ويتوافق هذا مع التباين الذي تتحكم فيه الأشجار الفردية والاختلافات الليثولوجية المحلية بشكل رئيسي. وبالنظر إلى المعايير المستخدمة للتمييز بين أنواع التربة، يتضح أن التأثيرات الميكانيكية الحيوية للأشجار، بدلاً من التأثيرات الكيميائية والهيدرولوجية، هي العامل الحاسم. كما تشير النتائج إلى تطور متباين، حيث تكون التأثيرات التربية للأشجار كبيرة وطويلة الأمد مقارنةً بحجم التأثيرات الأولية وعمر النباتات. [ 6 ] [ 7 ]

في عام ٢٠٠٣، استخدم غو وآخرون قاعدة بيانات التربة الجغرافية الحكومية (STATSGO) لاستكشاف الجوانب الكمية لتنوع التربة في الولايات المتحدة. [ ٣ ] ووجدوا أن المنطقة الجغرافية الغربية التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية - خدمة الحفاظ على الموارد الطبيعية (USDA-NRCS) تتمتع بأعلى ثراء لأنواع التربة، تليها السهول الشمالية. وتتميز منطقة الجنوب الأوسط بأعلى تجانس في أنواع التربة، بينما يكون التجانس في منطقة الغرب هو الأدنى. وتتمتع منطقتا الغرب والجنوب الأوسط بأعلى تنوع إجمالي للتربة في الفئات التصنيفية الأربع العليا، بينما تتمتع منطقتا الغرب والسهول الشمالية بأعلى تنوع في المستويين التصنيفيين الأدنى. وينتج مؤشر التنوع المرتفع في منطقة الغرب عن ثراء الأنواع، بينما ينتج مؤشر التنوع المرتفع في منطقة الجنوب الأوسط عن تجانس الأنواع. ومع انخفاض المستوى التصنيفي، يقترب نمط وفرة الأنواع من التوزيع اللوغاريتمي الطبيعي. ومن أهم نتائج هذا البحث أنه على المستويات الأدنى من التقسيمات التصنيفية للتربة (وخاصة مستوى السلسلة)، تزداد أنواع التربة باستمرار مع زيادة المساحة، مما يشير إلى وجود توطن كبير للتربة في الولايات المتحدة (وربما في جميع أنحاء العالم)، وهو اعتبار رئيسي في تخطيط الحفظ والصيانة.

مع ذلك، فإن مقاييس التنوع التقليدية لا تقيس سوى الوفرة الطبيعية النسبية لأنواع التربة، ولا توفر معلومات عن التشابه أو الاختلاف التصنيفي بينها. وقد طُوّرت مقاييس جديدة لتنوع التربة، مثل متوسط ​​المسافة التصنيفية للتربة ، والتي تأخذ في الاعتبار كلاً من الوفرة النسبية والاختلافات التصنيفية بين أنواع التربة، وثبت أنها مقياس أفضل.

لم يحظَ تنوّع التربة والتضاريس باهتمام يُذكر، على الرغم من أن تغيّرها المكاني والزماني قد يُحدث تغييرات كمية ونوعية هامة في المشهد الطبيعي. ولم يلفت مصطلح التنوّع انتباه العلماء العاملين في مجال التربة وغيرها من فروع علوم الأرض إلا في السنوات القليلة الماضية، مما أدى إلى ظهور منبر ومشاريع بحثية حول التنوّع الجيولوجي. وقد أُدخلت قياسات التنوّع إلى علم التربة قبل بضع سنوات. [ 4 ] [ 8 ] [ 9 ] ويُعدّ مفهوم تنوّع التربة الآن مقبولاً على نطاق واسع في أوساط علماء التربة. ويمكن اعتبار تنوّع التربة، إلى جانب التنوّع البيولوجي، إطاراً لتحليل الأنماط المكانية، ويُعتبر أداة بيدومترية حديثة. [ 10 ] [ 11 ] ويُعدّ تنوّع التربة مقياساً لتنوّع التربة، وهو أيضاً دالة لتكوين التربة وتطوّرها. وقد أُدخل تنوّع التربة إلى علم التربة لتحليل الأنماط المكانية للتربة، وجغرافيتها، واختبار نظريات تكوين التربة. وبالتالي، فإن التنوع التربي لا يقتصر فقط على تحليل عدد التصنيفات التربي في منطقة أو إقليم معين، بل يجب أن يتناول أيضًا الهياكل التربيولوجية والتصنيفات التربي المكانية وبنية المناظر الطبيعية للتربة.

مراجع

  1. ↑ بيكيت، بي إتش تي؛ بي، إس دبليو (1978). "استخدام خرائط التربة ونظام الأراضي لتوفير معلومات عن التربة في أستراليا" . ورقة فنية لقسم التربة . 33. ملبورن: منظمة الكومنولث للبحوث العلمية والصناعية ( CSIRO )، أستراليا. ISBN 0643002901.(يشترط الحصول على عضوية في المكتبة المشاركة.)
  2. ↑ ماكبرايتني، أ.ب. (1992). "حول التباين وعدم اليقين والمعلوماتية في إدارة التربة البيئية". المجلة الأسترالية لبحوث التربة . 30 (6): 913-935 . Bibcode : 1992SoilR..30..913M . doi : 10.1071/SR9920913 .
  3. 1 2 غو، ي.؛ غونغ، ب.؛ أموندسون، ر. (2003). "التنوع البيئي في الولايات المتحدة الأمريكية". جيوديرما . 117 ( 1-2 ): 99-115 . Bibcode : 2003Geode.117...99G . CiteSeerX 10.1.1.62.5500 . doi : 10.1016/S0016-7061(03)00137-X . 
  4. 1 2 إيبانيز، جي جي؛ دي ألبس، S .؛ بيرموديز، ف.ف. غارسيا ألفاريز، أ. (1995). “التنوع الجنسي: المفاهيم والتدابير”. كاتينا . 24 (3): 215– 232. بيب كود : 1995كاتن..24..215 I . دوى : 10.1016/0341-8162(95)00028-س .
  5. ↑ ماكبرايتني، أ.ب.؛ ميناسني، ب. (2007). "حول قياس التنوع التربي". جيوديرما . 141 ( 1-2 ): 149-154 . Bibcode : 2007Geode.141..149M . doi : 10.1016/j.geoderma.2007.05.012 .
  6. ↑ فيليبس، جيه دي (2001). "الأهمية النسبية للعوامل الداخلية والخارجية في تنوع التربة". حوليات جمعية الجغرافيين الأمريكيين . 91 (4): 609-621 . Bibcode : 2001AAAG...91..609P . doi : 10.1111/0004-5608.00261 . S2CID 128833767 . 
  7. ↑ فيليبس، جيه دي؛ ماريون، دي إيه (2005). "التأثيرات البيوميكانيكية، والاختلافات الليثولوجية، والتنوع التربي المحلي في بعض ترب الغابات في أركنساس". جيوديرما . 124 ( 1-2 ): 73-89 . Bibcode : 2005Geode.124...73P . doi : 10.1016/j.geoderma.2004.04.004 .
  8. ^ إيبانيز، جي جي؛ خيمينيز باليستا، ر.؛ غارسيا ألفاريز، أ. (1990). “المناظر الطبيعية للتربة وأحواض الصرف في مناطق جبال البحر الأبيض المتوسط”. كاتينا . 17 (6): 573– 583. بيب كود : 1990كاتن..17..573 I . دوى : 10.1016/0341-8162(90)90031-8 .
  9. ↑ إيبانيز، جيه جيه؛ غونزاليس، إيه بي؛ خيمينيز-باليستا، آر؛ دياز، جيه جي (1994). "تطور المناظر الطبيعية للتشريح النهري في بيئات البحر الأبيض المتوسط: تقديرات كمية وتداعيات جيومورفولوجية وترابية ونباتية". مجلة الجيومورفولوجيا . 38 (1): 105-119 . Bibcode : 1994ZGm....38..105I . doi : 10.1127/zfg/38/1994/105 .
  10. ↑ ماكبرايتني، أ.ب. (1995). "تنوع التربة". نشرة إخبارية لمجموعة العمل المعنية بعلم قياس التربة التابعة للجمعية الدولية لعلوم التربة. بيدوميترون 3 ، 1-3
  11. ↑ ماكبرايتني، أ.ب.؛ عودة، إ.و.أ.؛ بيشوب، ت.ف.أ.؛ دنبار، م.س.؛ شاتار، ت.م. (2000). "نظرة عامة على تقنيات قياس التربة المستخدمة في مسح التربة". جيوديرما . 97 ( 3-4 ): 293-327 . Bibcode : 2000Geode..97..293M . doi : 10.1016/S0016-7061(00)00043-4 .

للمزيد من القراءة

  • روبن ثويتس؛ برايان سلاتر. (2004). مفهوم التنوع التربي وتطبيقه في النظم الجيولوجية البيئية المتنوعة
  • زينك، جيه إيه (1988). "التضاريس والتربة". [محاضرات لطلاب علوم التربة]. قسم علوم التربة. موضوعات دورات مسح التربة: K6 ITC، إنسخيده، هولندا