قضية إبادة الروهينغيا

تُعرف قضية تطبيق اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها (غامبيا ضد ميانمار) ، والتي تُعرف عادةً بقضية إبادة الروهينغيا ، ^{[ 1 ] [ 2 ]} بأنها قضية تنظر فيها حاليًا محكمة العدل الدولية . وقد رفعت جمهورية غامبيا هذه القضية نيابةً عن 57 دولة عضو في منظمة التعاون الإسلامي عام 2019. ^{[ 3 ]}

الروهينغيا أقلية عرقية مسلمة من أصول هندية آرية ^{[ 4 ]} ، وقد تعرضوا لاضطهاد جماعي وتطهير عرقي في ميانمار ذات الأغلبية البوذية في السنوات الأخيرة. ووُصف اضطهاد الروهينغيا بالإبادة الجماعية . ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]} واعتبرتهم الحكومات المتعاقبة في ميانمار والعديد من المسؤولين المنتخبين مهاجرين غير شرعيين . ^{[ 8 ]} لكن الروهينغيا يؤكدون أنهم يعيشون في المنطقة منذ أجيال، وأن معاملة حكومة ميانمار لهم مجحفة بحق مسلمي ميانمار عمومًا. ^{[ 9 ]}

بحسب مجلة الإيكونوميست ، فيما يتعلق بدوافع أونغ سان سو تشي لتبني قضية المدعى عليهم، "من الصعب تجنب الاستنتاج بأنها تستغل معاناة الروهينغيا لتعزيز فرص حزبها في الانتخابات المقرر إجراؤها في عام 2020 ". ^{[ 10 ]}

وصفت أونغ سان سو تشي هذا الصراع بأنه " نزاع مسلح داخلي " اندلع نتيجة لهجمات الروهينغيا على حكومة ميانمار. وفي عام 2020، منح القاضي عبد القوي أحمد يوسف ، الذي ترأس القضية، ميانمار مهلة أربعة أشهر لتنفيذ أحكامه: يجب على ميانمار اتخاذ "جميع التدابير الممكنة" لمنع الإبادة الجماعية، ريثما يتم إجراء مزيد من التحقيقات، وتقديم تقرير في غضون أربعة أشهر. ^{[ 11 ]}

في 11 نوفمبر/تشرين الثاني 2019، قدمت غامبيا طلبًا من 35 صفحة إلى محكمة العدل الدولية ضد ميانمار ، مستندةً في دعواها إلى مبدأ "المسؤولية الشاملة" للالتزامات المنصوص عليها في اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها. ^{[ 12 ]} وادعى الطلب أن ميانمار ارتكبت جرائم قتل جماعي واغتصاب وتدمير مجتمعات ضد الروهينغيا في ولاية راخين منذ أكتوبر/تشرين الأول 2016 تقريبًا، وأن هذه الأفعال تنتهك اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها. ويضم فريق الدفاع الخارجي عن غامبيا فريقًا من مكتب المحاماة "فولي هوغ" بقيادة بول رايخلر، بالإضافة إلى البروفيسور فيليب ساندز من جامعة كوليدج لندن، والبروفيسور بيام أخافان من جامعة ماكجيل . ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]} في المقابل، تمثل الزعيمة ومستشارة الدولة أونغ سان سو تشي ميانمار، برفقة فريق قانوني. ^{[ 16 ]}

كما قدمت غامبيا طلباً لتحديد التدابير المؤقتة للحماية . وعقدت محكمة العدل الدولية جلسة استماع علنية بشأن هذا الطلب لمدة ثلاثة أيام، من 10 إلى 12 ديسمبر 2019. ^{[ 17 ]}

في 23 يناير/كانون الثاني 2020، أصدرت محكمة العدل الدولية أمراً بناءً على طلب غامبيا اتخاذ تدابير مؤقتة. وقد نص الأمر على اتخاذ تدابير مؤقتة تلزم ميانمار بمنع أعمال الإبادة الجماعية ضد مسلمي الروهينغيا خلال فترة نظر القضية، وتقديم تقارير دورية عن تنفيذها للأمر. ^{[ 18 ]}

أصدرت المحكمة أمراً إجرائياً في نفس التاريخ، وحددت المواعيد النهائية لتقديم المذكرات في 23 يوليو 2020 لذكرى غامبيا ، وفي 25 يناير 2021 للرد المضاد من ميانمار. ^{[ 19 ]}

في 18 مايو 2020، أصدرت المحكمة تمديدًا لمذكرة غامبيا وحددت الموعد النهائي لتقديمها في 23 أكتوبر 2020. وبالمثل، تم منح ميانمار تمديدًا حتى 23 يوليو 2021. ^{[ 20 ]}

في نوفمبر/تشرين الثاني 2023، قدمت كل من كندا والدنمارك وفرنسا وألمانيا وهولندا والمملكة المتحدة وجزر المالديف طلبات تدخل في القضية. ^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]} وفي عام 2024 ، قدمت كل من سلوفينيا وجمهورية الكونغو الديمقراطية وبلجيكا طلبات تدخل . [ 24 ] كما ^{أعلنت أيرلندا في} ديسمبر /كانون الأول 2024 أنها ستتدخل أيضاً في هذه القضية وفي قضية جنوب أفريقيا ضد إسرائيل . ^{[ 25 ]}

بدأت جلسات الاستماع بشأن جوهر القضية في 12 يناير 2026. ^{[ 26 ] [ 27 ]} واختُتمت جلسات الاستماع في 29 يناير. ^{[ 28 ]}

في تحليله للقرار المنشور في مدونة المجلة الأوروبية للقانون الدولي ، وصف ماركو ميلانوفيتش ، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة نوتنغهام ، أمر المحكمة بالتدابير المؤقتة بأنه "انتصار واضح لغامبيا، ولقضية الروهينغيا بشكل عام"، ولكنه أشار أيضاً إلى أن الأمر لم يقم إلا بتكرار "التزامات الدولة القائمة بموجب اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها"، ولم يتضمن التدابير والبيانات الأوسع نطاقاً التي طلبتها غامبيا. ^{[ 29 ]}

• إبادة الروهينغيا
• جنوب أفريقيا ضد إسرائيل (اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية)
• قائمة قضايا محكمة العدل الدولية
• الإبادات الجماعية في التاريخ (القرن الحادي والعشرين)

• صفحة محكمة العدل الدولية الخاصة بالقضية مع جميع الوثائق الرسمية المتاحة
• ملخص جلسة الاستماع بشأن التدابير المؤقتة من مدونة Opinio Juris، اليوم الأول (10 ديسمبر 2019)
• ملخص جلسة الاستماع بشأن التدابير المؤقتة من مدونة Opinio Juris، اليوم الثاني (11 ديسمبر 2019)
• ملخص جلسة الاستماع بشأن التدابير المؤقتة من مدونة Opinio Juris، اليوم الثالث (12 ديسمبر 2019)
• أمر بشأن التدابير المؤقتة (23 يناير 2020)
  • رأي منفصل لنائب الرئيس شو
  • رأي منفصل للقاضي كانسادو ترينداد
  • إعلان القاضي المخصص كريس