نظام تنظيم المعرفة البسيط

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

نظام تنظيم المعرفة البسيط ( SKOS ) هو توصية من اتحاد شبكة الويب العالمية (W3C) مصممة لتمثيل قواميس المصطلحات ، ومخططات التصنيف ، والتصنيفات ، وأنظمة رؤوس الموضوعات ، أو أي نوع آخر من المفردات المنظمة والمضبوطة . يُعد SKOS جزءًا من عائلة معايير الويب الدلالي المبنية على RDF و RDFS ، وهدفه الرئيسي هو تسهيل نشر واستخدام هذه المفردات كبيانات مرتبطة .

تاريخ

مشروع ديزاير الثاني (1997-2000)

كان مشروع قاموس RDF، الذي أُنجز في المرحلة الثانية من مشروع DESIRE التابع للاتحاد الأوروبي، السلف المباشر لمشروع SKOS [ 1 ] . وانطلاقًا من الحاجة إلى تحسين واجهة المستخدم وسهولة استخدام التصفح والبحث في الخدمات المتعددة [ 2 ]، تم إنتاج مفردات RDF أساسية للقواميس. وكما ذُكر لاحقًا في خطة عمل SWAD-Europe، تم اعتماد مشروع DESIRE وتطويره في مشروعي SOSIG وLIMBER. وتم وصف نسخة من تطبيق DESIRE/SOSIG في ورشة عمل QL'98 التابعة لاتحاد شبكة الويب العالمية (W3C)، مما حفز العمل المبكر على قواعد RDF ولغات الاستعلام: خدمة الاستعلام والاستدلال لـ RDF [ 3 ] .

ليمبر (1999–2001)

استند مشروع SKOS إلى مخرجات مشروع تصفح البيانات الوصفية المستقلة عن اللغة للموارد الأوروبية (LIMBER)، الممول من قبل المفوضية الأوروبية ، والذي يُعد جزءًا من برنامج تقنيات مجتمع المعلومات . وفي إطار مشروع LIMBER، طوّر مركز CCLRC صيغة تبادل مصطلحات RDF [ 4 ] ، والتي تم عرضها على قاموس المصطلحات الأوروبي للعلوم الاجتماعية (ELSST) في أرشيف البيانات البريطاني، كنسخة متعددة اللغات من قاموس المصطلحات الإلكتروني للعلوم الإنسانية والاجتماعية باللغة الإنجليزية (HASSET)، والذي كان من المخطط استخدامه من قبل مجلس أرشيفات بيانات العلوم الاجتماعية الأوروبية (CESSDA).

SWAD-Europe (2002–2004)

بدأ مشروع SKOS كمبادرة مستقلة ضمن مشروع SWAD-Europe، جامعًا شركاء من كلٍّ من DESIRE وSOSIG (ILRT) وLIMBER (CCLRC) ممن سبق لهم العمل على إصدارات سابقة من المخطط. وقد طُوِّر ضمن حزمة عمل نشاط المعجم، في مشروع تطوير الويب الدلالي المتقدم لأوروبا (SWAD-Europe). [ 5 ] مُوِّل مشروع SWAD-Europe من قِبَل المفوضية الأوروبية ، وهو جزء من برنامج تقنيات مجتمع المعلومات . صُمِّم المشروع لدعم نشاط الويب الدلالي التابع لاتحاد شبكة الويب العالمية (W3C) من خلال البحوث والعروض التوضيحية وجهود التوعية التي نفَّذها شركاء المشروع الخمسة: ERCIM ، وILRT في جامعة بريستول ، و HP Labs ، و CCLRC، وStilo. نُشر الإصدار الأول من SKOS Core وSKOS Mapping في نهاية عام 2003، إلى جانب مُخرَجات أخرى حول ترميز RDF للمعاجم متعددة اللغات [ 6 ] ورسم خرائط المعاجم. [ 7 ]

نشاط الويب الدلالي (2004-2005)

بعد انتهاء مشروع SWAD-Europe، حظي مشروع SKOS بدعم من نشاط الويب الدلالي التابع لاتحاد شبكة الويب العالمية [ 8 ] في إطار فريق عمل أفضل الممارسات والنشر. [ 9 ] وخلال هذه الفترة، انصب التركيز على توحيد نواة SKOS، ووضع إرشادات عملية لنقل ونشر قواميس المصطلحات للويب الدلالي.

التطوير كتوصية من اتحاد شبكة الويب العالمية (2006-2009)

تم تطوير الوثائق الرئيسية المنشورة لمشروع SKOS - دليل SKOS الأساسي، [ 10 ] ومواصفات مفردات SKOS الأساسية، [ 11 ] والدليل السريع لنشر قاموس المرادفات على الويب الدلالي [ 12 ] - من خلال عملية مسودة العمل الخاصة باتحاد شبكة الويب العالمية (W3C). وكان المحررون الرئيسيون لمشروع SKOS هم أليستير مايلز، [ 13 ] ودان بريكلي في البداية، وشون بيشوفير.

وضعت مجموعة عمل نشر الويب الدلالي، [ 14 ] التي شُكّلت لمدة عامين (مايو 2006 - أبريل 2008)، في ميثاقها هدفًا رئيسيًا يتمثل في دفع معيار SKOS قدمًا على مسار توصيات اتحاد شبكة الويب العالمية (W3C ). وتوقعت خارطة الطريق أن يصبح SKOS توصية مرشحة بحلول نهاية عام 2007، وتوصية مقترحة في الربع الأول من عام 2008. وكانت القضايا الرئيسية التي يتعين حلها هي تحديد نطاق استخدامه بدقة، وربطه بلغات ومعايير RDF الأخرى المستخدمة في المكتبات (مثل Dublin Core ). [ 15 ] [ 16 ]

الإصدار الرسمي (2009)

في 18 أغسطس 2009، أصدر اتحاد شبكة الويب العالمية (W3C) المعيار الجديد الذي يربط بين عالم أنظمة تنظيم المعرفة - بما في ذلك المعاجم والتصنيفات وعناوين الموضوعات والتصنيفات العامة والتصنيفات الشعبية - ومجتمع البيانات المترابطة ، مما يعود بالنفع على كلا الجانبين. يمكن الآن للمكتبات والمتاحف والصحف والبوابات الحكومية والشركات وتطبيقات التواصل الاجتماعي وغيرها من الجهات التي تدير مجموعات ضخمة من الكتب والقطع الأثرية التاريخية والتقارير الإخبارية وقواميس الأعمال ومقالات المدونات وغيرها من المواد، استخدام معيار SKOS [ 17 ] للاستفادة من قوة البيانات المترابطة.

نظرة تاريخية على المكونات

صُممت SKOS في الأصل كعائلة لغات معيارية وقابلة للتوسيع، مُنظمة في SKOS Core وSKOS Mapping وSKOS Extensions، بالإضافة إلى نموذج فوقي. وقد اكتملت المواصفات بالكامل ضمن نطاق الاسم http://www.w3.org/2004/02/skos/core# .

ملخص

بالإضافة إلى المرجع نفسه، يقدم دليل SKOS التمهيدي (مذكرة مجموعة عمل W3C) ملخصًا لنظام تنظيم المعرفة البسيط.

يُعرّف نظام SKOS [ 18 ] الفئات والخصائص الكافية لتمثيل السمات المشتركة الموجودة في قاموس المصطلحات القياسي. وهو قائم على رؤيةٍ تركز على المفاهيم للمفردات، حيث لا تُعدّ الكائنات الأولية مصطلحات، بل مفاهيم مجردة تُمثّلها المصطلحات. يُعرّف كل مفهوم في SKOS كمورد RDF . ويمكن إرفاق خصائص RDF بكل مفهوم، بما في ذلك:

  • مصطلح فهرسة مفضل واحد أو أكثر (مصطلح واحد على الأكثر في كل لغة طبيعية)
  • مصطلحات بديلة أو مرادفات
  • التعريفات والملاحظات، مع تحديد لغتها

يمكن تنظيم المفاهيم في تسلسلات هرمية باستخدام علاقات أوسع وأضيق، أو ربطها بعلاقات غير هرمية (ترابطية). ويمكن تجميع المفاهيم في مخططات مفاهيمية، لتوفير مجموعات متسقة ومنظمة من المفاهيم، تمثل كامل أو جزء من مفردات محددة.

فئات العناصر

تتضمن الفئات الرئيسية لعناصر SKOS المفاهيم، والتصنيفات، والرموز، والوثائق، والعلاقات الدلالية، وخصائص الربط، والمجموعات. ترد العناصر المرتبطة بها في الجدول أدناه.

مفردات SKOS مُنظمة حسب الموضوع
المفاهيمالتسميات والرموزالوثائقالعلاقات الدلاليةخصائص التعيينالمجموعات
مفهومprefLabelملحوظةأوسعمباراة واسعةمجموعة
مخطط المفهومaltLabelملاحظة التغييرأضيقتطابق ضيقمجموعة مُرتبة
إن سكيمتسمية مخفيةتعريفمتعلق بمباراة ذات صلةعضو
hasTopConالترميزملاحظة تحريريةأوسع نطاقًا متعديتطابق متقاربقائمة الأعضاء
المفهوم الرئيسي لـمثالأضيق (متعدي)تطابق تام
ملاحظة تاريخيةالعلاقة الدلاليةعلاقة التعيين
ملاحظة نطاق العمل

المفاهيم

تعتمد مفردات SKOS على المفاهيم. والمفاهيم هي وحدات الفكر - أفكار، أو معانٍ، أو أشياء وأحداث (حالات أو فئات) - التي تُشكّل أساس العديد من أنظمة تنظيم المعرفة. وبذلك، توجد المفاهيم في الذهن ككيانات مجردة مستقلة عن المصطلحات المستخدمة لوصفها. في SKOS، يُستخدم مصطلح Concept(مبني على لغة OWL Class) لتمثيل العناصر في نظام تنظيم المعرفة (مصطلحات، أفكار، معانٍ، إلخ) أو الهيكل المفاهيمي أو التنظيمي لهذا النظام. [ 19 ]

يُشابه المفهوم (أ) ConceptSchemeالمفردات أو المعجم أو أي طريقة أخرى لتنظيم المفاهيم. لا يُقيّد نظام SKOS المفهومَ ضمن مخططٍ مُحدد، ولا يُتيح أي طريقة لتحديد مخططٍ كامل - فلا يُمكن القول بأن المخطط يتكون فقط من عناصر مُعينة. المفهوم الأعلى هو (أحد) المفاهيم العليا في مخططٍ هرمي.

التسميات والرموز

كل SKOS labelعبارة عن سلسلة من أحرف يونيكود ، مع إمكانية إضافة علامات لغوية، مرتبطة بمفهوم معين. السلسلة prefLabelالمفضلة هي السلسلة المقروءة بشريًا (بحد أقصى سلسلة واحدة لكل علامة لغوية)، بينما altLabelيمكن استخدام للسلاسل البديلة، hiddenLabelويمكن استخدام للسلاسل المفيدة للربط، ولكنها غير مخصصة للقراءة البشرية.

يُشبه رمز SKOS notationالتسمية، لكن هذا النص الحرفي له نوع بيانات، مثل عدد صحيح أو عدد عشري أو تاريخ؛ بل يمكن حتى ابتكار نوع البيانات (انظر 6.5.1 الرموز والنصوص الحرفية وأنواع البيانات في مرجع SKOS). يُفيد هذا الرمز في رموز التصنيف والنصوص الأخرى التي لا يمكن التعرف عليها ككلمات.

الوثائق

توفر خصائص التوثيق أو الملاحظات معلومات أساسية حول مفاهيم SKOS. تُعتبر جميع الخصائص نوعًا من أنواع التوثيق skos:note، لكنها تُقدم أنواعًا أكثر تحديدًا من المعلومات. definitionعلى سبيل المثال، يجب أن تحتوي الخاصية على وصف كامل للمورد الموضوعي. يمكن تعريف أنواع ملاحظات أكثر تحديدًا في امتداد SKOS، إذا لزم الأمر. سيُظهر استعلام عن <A> جميع الملاحظات المتعلقة بـ <A> ، بما في ذلك التعريفات والأمثلة والنطاق والتاريخ والتغييرات والتوثيق التحريري .<A> skos:note ?

يمكن لأي من خصائص توثيق SKOS هذه أن تشير إلى عدة أنواع من الكائنات: قيمة حرفية (مثل سلسلة نصية)؛ أو عقدة مورد لها خصائصها الخاصة؛ أو مرجع إلى مستند آخر، على سبيل المثال باستخدام معرّف موارد موحد (URI). وهذا يُمكّن التوثيق من امتلاك بيانات وصفية خاصة به ، مثل اسم المُنشئ وتاريخ الإنشاء.

يمكن العثور على إرشادات محددة حول خصائص توثيق SKOS في ملاحظات التوثيق التمهيدية لـ SKOS.

العلاقات الدلالية

تهدف العلاقات الدلالية في نظام SKOS إلى توفير طرق لتحديد العلاقات بين المفاهيم ضمن مخطط مفاهيمي. ورغم عدم وجود قيود تمنع استخدامها مع مفهومين من مخططين منفصلين، إلا أن هذا الأمر غير مستحب لأنه قد يُبالغ في تقدير ما يمكن معرفته عن المخططين، وربما يربط بينهما بشكل غير مناسب.

تُنشئ الخاصية ببساطة علاقة ارتباط بين مفهومين؛ ولا تُشير ضمنيًا إلى أي تسلسل هرمي أو علاقة عمومية. تُستخدم relatedالخاصيتان broaderو للتأكيد على وجود رابط هرمي مباشر بين مفهومين. قد يكون المعنى غير متوقع؛ فالعلاقة تعني أن للمفهوم مفهوم أوسع يُسمى ، وبالتالي فإن أوسع من . وينطبق النمط نفسه على الخاصية .narrower<A> broader <B>

قد يتوقع القارئ العادي أن تكون خاصيتا "أوسع" و"أضيق" خاصيتين متعديتين ، إلا أن لغة SKOS لا تُعرّفهما كذلك. بل تُعرّف الخاصيتان broaderTransitiveكخاصيتين narrowerTransitiveفائقتين متعديتين لخاصيتي "أوسع" و"أضيق". ولا تُستخدم هاتان الخاصيتان الفائقتان (بحسب الاصطلاح) في عبارات SKOS التصريحية. بدلاً من ذلك، عند استخدام علاقة "أوسع" أو "أضيق" في ثلاثية، تتحقق الخاصية الفائقة المتعدية المقابلة أيضاً؛ ويمكن استنتاج العلاقات المتعدية (والاستعلام عنها) باستخدام هاتين الخاصيتين الفائقتين.

رسم الخرائط

تهدف خصائص ربط SKOS إلى التعبير عن مطابقة (دقيقة أو تقريبية) المفاهيم من مخطط مفاهيمي إلى آخر، وتُستخدم اصطلاحًا فقط لربط المفاهيم من مخططات مختلفة. تُعدّ المفاهيم relatedMatch، broadMatchو ، و narrowMatchتسهيلًا، ولها نفس معنى الخصائص الدلالية related، broaderو ، و narrower. (انظر القسم السابق بشأن معاني "أوسع" و"أضيق").

تُنشئ هذه الخاصية relatedMatchعلاقة ترابطية بسيطة بين مفهومين. عندما يكون المفهومان مترابطين لدرجة تسمح باستخدامهما بشكل متبادل، exactMatchتكون هذه الخاصية مناسبة ( exactMatchالعلاقات متعدية، على عكس علاقات المطابقة الأخرى). أما closeMatchالخاصية التي تُشير إلى مفاهيم لا يمكن استخدامها بشكل متبادل إلا في بعض الأحيان، فهي ليست خاصية متعدية.

مجموعات مفاهيمية

مجموعات المفاهيم ( Collection, orderedCollection) هي مجموعات مُصنَّفة و/أو مُرتبة ( orderedCollection) من مفاهيم SKOS. يمكن أن تكون المجموعات متداخلة، ويمكن أن تحتوي على معرّفات موارد موحدة (URIs) مُحدَّدة أو لا (وهو ما يُعرف بالعقدة الفارغة). لا يمكن أن يكون SKOS Conceptأو ConceptSchemeمجموعة، ولا العكس صحيح؛ ولا يمكن استخدام العلاقات الدلالية لـ SKOS إلا مع مفهوم (وليس مجموعة). لا يمكن ربط العناصر الموجودة في مجموعة بمفاهيم SKOS أخرى من خلال عقدة المجموعة؛ يجب تعريف علاقات فردية لكل مفهوم في المجموعة.

المجتمع والمشاركة

تُجرى جميع أعمال التطوير عبر قائمة بريدية مفتوحة بالكامل ومؤرشفة علنًا [ 20 ] ، مخصصة لمناقشة القضايا المتعلقة بأنظمة تنظيم المعرفة، واسترجاع المعلومات، والويب الدلالي. يُمكن لأي شخص المشاركة بشكل غير رسمي في تطوير SKOS من خلال الانضمام إلى المناقشات على البريد الإلكتروني public-esw-thes@w3.org، ونرحب ترحيبًا حارًا بالمشاركة غير الرسمية. كما يُمكن لأي شخص يعمل لدى إحدى المنظمات الأعضاء في W3C المشاركة رسميًا في عملية التطوير من خلال الانضمام إلى فريق عمل نشر الويب الدلالي، ما يُخول الأفراد تعديل المواصفات والتصويت على قرارات النشر.

التطبيقات

أدوات

  • يُعدّ Unilexicon [ 25 ] محررًا مرئيًا قائمًا على الويب ومديرًا للتصنيف لإنشاء مفردات مضبوطة مع تكامل الوسوم وواجهة برمجة تطبيقات JSON. ويستخدم في عرضه المرئي الأساسي الشجرة الزائدية .
  • ThesauRex هو محرر SKOS مفتوح المصدر قائم على الويب. يقتصر على العلاقات الأوسع والأضيق بين المفاهيم، ويوفر تفاعلاً قائماً على الشجرة مع قواميس المرادفات، بالإضافة إلى إمكانية إنشاء قواميس مرادفات جديدة بالسحب والإفلات استناداً إلى قاموس مرادفات رئيسي. [ 26 ]
  • يُعد برنامج إدارة المواضيع الذكية (ITM) من Mondeca حلاً متكاملاً ومتوافقاً مع نظام SKOS لإدارة التصنيفات والقواميس وغيرها من المفردات الخاضعة للتحكم.
  • Opentheso هو نظام مفتوح المصدر لإدارة المصطلحات عبر الإنترنت، متوافق مع معايير ISO 25964:2011 وISO 25964-2:2012 (المعلومات والتوثيق، المصطلحات، والتوافق مع المصطلحات الأخرى). يوفر النظام إمكانية تصدير واستيراد ملفات SKOS وCSV، وخدمات ويب REST وSOAP، كما يدير المعرفات الدائمة (ARK). وقد طُوّر في المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي منذ عام 2007. ويستخدمه حاليًا شبكة المكتبات الأثرية الفرنسية Frantiq [ 27 ] ، وفرق بحثية، ومستشفيات ليون المدنية كأداة تعاونية لإدارة المصطلحات. ويمكن تحميله من GitHub [ 28 ] .
  • OpenSKOS هو نظام قائم على خدمات الويب لنشر وإدارة واستخدام بيانات المفردات التي يمكن ربطها بنظام SKOS. يتوفر كود المصدر الخاص به على GitHub. يتضمن النظام عمليات RESTful شبيهة بعمليات CRUD على مفاهيم SKOS، بالإضافة إلى محرر ويب للبحث عن المفاهيم وتعديلها. طُوّر النظام بواسطة شركة Picturae وبتمويل من صندوق التراث الهولندي CATCHPlus.
  • خادم مفردات TemaTres [ 29 ] هو خادم مفردات مفتوح المصدر قائم على الويب لإدارة المفردات المُتحكَّم بها، والتصنيفات، والمعاجم، وغيرها من التمثيلات الرسمية للمعرفة. يوفر TemaTres إمكانية تصدير المفردات بالكامل إلى SKOS-core بالإضافة إلى Zthes، وTopicMaps، وMADS، وDublin Core، وVDEX، وBS 8723، وSiteMap، وSQL، والنصوص.
  • ThManager [ 30 ] هو تطبيق مفتوح المصدر مكتوب بلغة جافا لإنشاء وتصور مفردات SKOS.
  • يوفر اتحاد شبكة الويب العالمية (W3C) خدمة تجريبية للتحقق عبر الإنترنت. [ 31 ]
  • Vocbench [ 32 ] هو محرر مفتوح المصدر قائم على الويب يدعم صيغ RDF/OWL/SKOS/SKOS-XL، وقد طُوّر بالتعاون بين منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو)، وجامعة روما تور فيرغاتا ، ومركز الأبحاث الماليزي MIMOS . وهو يدعم قاموس المصطلحات الزراعية متعدد اللغات التابع للفاو AGROVOC ، بالإضافة إلى موارد أخرى تابعة للفاو والمفوضية الأوروبية.
  • يمكن أيضًا استيراد ملفات SKOS وتعديلها في برامج تحرير RDF-OWL مثل Protégé و SKOS Shuttle و TopBraid Composer.
  • يمكن تحويل مرادفات SKOS من تنسيق WordNet RDF باستخدام ورقة أنماط XSLT ؛ انظر W3C RDF
  • PoolParty [ 33 ] هو نظام إدارة قاموس المرادفات ذو جودة تجارية ومحرر SKOS للويب الدلالي بما في ذلك وظائف تحليل النصوص وقدرات البيانات المرتبطة .
  • qSKOS [ 34 ] هي أداة مفتوحة المصدر لإجراء تقييم جودة مفردات SKOS عن طريق التحقق من كتالوج مشكلات الجودة.
  • SKOSEd [ 35 ] هو إضافة مفتوحة المصدر لمحرر أنطولوجيا OWL في برنامج Protégé 4 [ 36 ] ، يدعم إنشاء مفردات SKOS. يحتوي SKOSEd على واجهة برمجة تطبيقات SKOS مصاحبة [ 37 ] مكتوبة بلغة Java، يمكن استخدامها لبناء تطبيقات تعتمد على SKOS.
  • يُتيح برنامج Model Futures SKOS Exporter [ 38 ] لبرنامج Microsoft Excel إمكانية تطوير مفردات بسيطة كجداول بيانات Excel مُنسقة وتصديرها كملف SKOS RDF. إصدار تجريبي.
  • ليكسوروس [ 39 ] هو نظام لإدارة قواميس المصطلحات المؤسسية ومحرر متعدد الصيغ. تتضمن واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة به إدارة كاملة للمراجعات. SKOS هي إحدى الصيغ العديدة التي يدعمها.
  • SKOS Shuttle [ 40 ] هي خدمة لإدارة المصطلحات تسمح للمستخدمين باستيراد المصطلحات وصيانتها ومعالجتها ومزامنتها في SKOS باستخدام ملحقات خاصة لـ SKOS أيضًا.
  • يُعدّ كلٌّ من TopBraid Enterprise Vocabulary Net (EVN) [ 41 ] و TopBraid Enterprise Data Governance (EDG) حلولاً قائمة على الويب تدعم تطوير وإدارة المصطلحات المُتحكَّم بها والمترابطة، مثل التصنيفات، وقواميس المصطلحات، وقواميس الأعمال، والأنطولوجيات. كما يدعم النظامان SKOS و SKOS-XL.
  • يُعدّ برنامج Thesaurus Master، المُخصّص لإنشاء وتطوير وصيانة التصنيفات والمصطلحات، جزءًا من مجموعة برامج إدارة المعرفة Data Harmony التابعة لشركة Access Innovations. وهو يدعم تصدير البيانات المتوافق مع معيار SKOS.
  • محرر Fluent Editor 2014 – محرر أنطولوجي يتيح للمستخدمين العمل على تعليقات OWL وSKOS وتعديلها مباشرةً. كما تتم معالجة التعليقات للأنطولوجيات المرجعية، بالإضافة إلى استيرادها وتصديرها إلى OWL/RDF، ويمكن معالجتها على الخادم.
  • محرر أنطولوجيا سمارت لوجيك سيمفور - محرر أنطولوجيا قائم على SKOS و SKOS-XL يسمح بإنشاء نماذج تستند بشكل صارم إلى معايير SKOS.

بيانات

توجد مصادر بيانات SKOS متاحة للجمهور.

  • ويكي مجموعات بيانات SKOS [ 42 ] توصي منظمة W3C باستخدام هذه القائمة من مصادر بيانات SKOS المتاحة للعموم. يمكن استخدام معظم البيانات الموجودة في هذا الويكي للتطبيقات التجارية والبحثية.

العلاقات مع المعايير الأخرى

ميتا نموذج

يتوافق نموذج SKOS الفوقي بشكل عام مع نموذج بيانات ISO 25964-1 - قواميس استرجاع المعلومات. ويمكن الاطلاع على نموذج البيانات هذا وتنزيله من موقع ISO 25964 الإلكتروني . [ 43 ]

النموذج الدلالي لعناصر المعلومات في نظام SKOS

معايير المعجم

وقد شارك في تطوير SKOS خبراء من كل من RDF ومجتمع المكتبات، ويهدف SKOS إلى السماح بالهجرة السهلة للمصطلحات المحددة بمعايير مثل NISO Z39.19 – 2005 [ 44 ] أو ISO 25964. [ 43 ]

معايير الويب الدلالي الأخرى

يهدف نظام SKOS إلى توفير طريقة لجعل مجموعة من مخططات المفاهيم متاحة لتطبيقات الويب الدلالي، بطريقة أبسط من لغة الأنطولوجيا الأكثر تعقيدًا OWL . تهدف OWL إلى التعبير عن هياكل مفاهيمية معقدة، يمكن استخدامها لإنشاء بيانات وصفية غنية ودعم أدوات الاستدلال. مع ذلك، يتطلب بناء أنطولوجيات ويب مفيدة خبرةً وجهدًا وتكلفةً عالية. في كثير من الحالات، قد يكون هذا الجهد زائدًا عن الحاجة أو غير مناسب للمتطلبات، وقد يكون SKOS خيارًا أفضل. تتيح قابلية توسيع RDF إمكانية دمج أو توسيع مفردات SKOS في مفردات أكثر تعقيدًا، بما في ذلك أنطولوجيات OWL.

انظر أيضاً

فهرس

المراجع المضمنة

  1. ↑ الرغبة: تطوير خدمة أوروبية للمعلومات حول البحث والتعليم ، اتحاد الرغبة، 7 أغسطس 2000، مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2011
  2. ↑ الرغبة: مخرجات البحث: D3.1 ، اتحاد الرغبة، مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2008
  3. ↑ "خدمة الاستعلام والاستدلال لـ RDF" . www.w3.org .
  4. ↑ ميلر، كين؛ ماثيوز، برايان (24 يناير 2006). "امتلاك العلاقات الصحيحة: مشروع LIMBER" . مجلة المعلومات الرقمية . 1 (8).
  5. ↑ "التطوير المتقدم للويب الدلالي لأوروبا (SWAD-Europe)" . www.w3.org .
  6. ↑ "مخرجات مشروع SWAD-Europe رقم 8.3 : ترميز RDF للقواميس متعددة اللغات" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16-06-2006. 
  7. ↑ "مخرجات SWAD-Europe 8.4 : الربط بين المصطلحات" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30-04-2006. 
  8. ↑ "الصفحة الرئيسية لأنشطة الويب الدلالي التابعة لاتحاد شبكة الويب العالمية" . www.w3.org .
  9. ↑ "فريق عمل نقل المصطلحات (PORT) / مجموعة عمل أفضل الممارسات والنشر للويب الدلالي / نشاط الويب الدلالي التابع لاتحاد شبكة الويب العالمية" . www.w3.org .
  10. ↑ دليل SKOS الأساسي، مسودة عمل W3C، 2 نوفمبر 2005
  11. ↑ مواصفات المفردات الأساسية لـ SKOS، مسودة عمل W3C، 2 نوفمبر 2005
  12. ↑ دليل سريع لنشر قاموس المرادفات على الويب الدلالي، مسودة عمل W3C، 17 مايو 2005
  13. ↑ "أليستير مايلز" . purl.org .
  14. ↑ "مجموعة عمل نشر الويب الدلالي التابعة لاتحاد شبكة الويب العالمية" . www.w3.org .
  15. ↑ SKOS: متطلبات التقييس . الورقة التي قدمها أليستير مايلز في أكتوبر 2006 في المؤتمر الدولي حول دبلن كور وتطبيقات البيانات الوصفية.
  16. ↑ الاسترجاع والويب الدلالي، بما في ذلك نظرية الاسترجاع باستخدام المفردات المنظمة . أطروحة حول نظرية الاسترجاع باستخدام المفردات المنظمة بقلم أليستير مايلز.
  17. ↑ "مرجع نظام تنظيم المعرفة البسيط SKOS" . www.w3.org .
  18. ↑ "مرجع نظام تنظيم المعرفة البسيط SKOS" . www.w3.org .
  19. ↑ "مرجع نظام تنظيم المعرفة البسيط SKOS#المفاهيم" . www.w3.org . 18-08-2009. ملاحظة W3C: skos-primer-2009/#secconcept . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28-02-2024 .
  20. ↑ أرشيف public-esw-thes@w3.org الإلكتروني . أرشيفات قائمة البريد المستخدمة في تطوير SKOS.
  21. ↑ "حول سلطات مكتبة الكونغرس" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2010-01-03.
  22. ↑ "دليل البيئة للويب الدلالي" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30-08-2006.
  23. ^ "طريقة لتحويل المعجم إلى SKOS" . thesauri.cs.vu.nl .
  24. ↑ تصنيف الموضوعات باستخدام DITA و SKOS بواسطة IBM developerWorks.
  25. ↑ محرر التصنيف المرئي عبر الإنترنت من Unilexicon
  26. ^ "مركز العلوم الإلكتروني/ThesauRex" . جيثب . 22 مارس 2020.
  27. ↑ فرانتيك .
  28. ↑ "Opentheso - حقوق النشر" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2020-08-07 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2018-04-04 .
  29. ↑ TemaTres هو خادم مفردات مفتوح المصدر قائم على الويب لإدارة المفردات المُتحكَّم بها والتصنيفات والمعاجم
  30. ↑ ThManager أداة مفتوحة المصدر لإنشاء وتصور مفردات SKOS RDF.
  31. ↑ "خدمات التحقق - نظام تنظيم المعرفة البسيط SKOS" . www.w3.org .
  32. ^ "VocBench: نظام إدارة تعاوني لقاموس SKOS-XL" . vocbench.uniroma2.it .
  33. ↑ PoolParty هو نظام لإدارة المصطلحات ومحرر SKOS للويب الدلالي.
  34. ↑ qSKOS هي أداة مفتوحة المصدر لتقييم جودة مفردات SKOS.
  35. ↑ البرنامج المساعد SKOSed SKOS لـ Protege 4
  36. ↑ محرر Protégé 4 Protégé 4 OWL
  37. ↑ SKOS Java API Java API لـ SKOS
  38. ↑ "مُصدِّر نماذج المستقبلات إلى Excel SKOS" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2019-01-05 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2010-11-08 .
  39. ↑ Lexaurus هو نظام لإدارة قواميس المصطلحات المؤسسية ومحرر متعدد التنسيقات.
  40. ↑ "SKOS Shuttle" . skosshuttle.ch . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 مارس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2017 .
  41. ↑ "TopBraid Enterprise Vocabulary Net - TopQuadrant, Inc" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2013-12-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2011-11-03 .
  42. ↑ "SKOS/Datasets - معايير الويب الدلالي" . www.w3.org .
  43. 1 2 "ISO 25964 - المعيار الدولي للمترادفات والتوافق مع المفردات الأخرى - موقع NISO الإلكتروني" . www.niso.org .
  44. ↑ معايير NISO Z39.19 – 2005 : إرشادات لبناء وتنسيق وإدارة المفردات أحادية اللغة الخاضعة للتحكم

مراجع عامة

  • فرانتيك → Fédération et ressources sur l'Antiquité[الاتحاد والموارد المتعلقة بالآثار] . المديرة: فيرونيك همبرت، مهندسة أبحاث بالمركز الوطني للبحث العلمي في ASM – Archéologie des Sociétés Méditerranéennes → UMR 5140 – Unité Mixte de Recherche). مونبلييه .
    1. مثال: Frantiq 555831 .