مؤشر التنافسية الفضائية

كان تقرير عام 2008 هو الإصدار الأول من مؤشر التنافسية الفضائية. وقد صنّف التقرير أفضل 10 دول مشاركة في مجال الفضاء على مستوى العالم بناءً على أكثر من 40 معياراً من أهم المحددات الاقتصادية. ^{[ 3 ]}

إجمالي الدرجات الإجمالية حسب الدولة:

استطاعت النسخة الثانية من التقرير أن تُقارن بالنسخة الأولى. فبينما لا تزال الولايات المتحدة تتصدر المؤشر، إلا أن ترتيبها تراجع بشكل طفيف مقارنةً بارتفاع ترتيب دول أخرى.

إجمالي الدرجات الإجمالية حسب الدولة:

أظهرت النسخة الثالثة استمرار تراجع الدول المهيمنة وزيادة حصة الدول الأصغر. ^{[ 4 ]} وخلص التقرير إلى أن دولًا مثل الولايات المتحدة وكندا تتمتع بريادة تكنولوجية مدعومة بمساهمة القطاع الصناعي، الذي يُسوّق ويستخدم ويبيع الأصول التكنولوجية بفعالية للحكومات والجهات التجارية في جميع أنحاء العالم. ^{[ 5 ]} في المقابل، لا تستغل دول أخرى مثل الصين قدراتها المتقدمة في مجال تكنولوجيا الفضاء بشكل فعال. ومن بين العوامل المؤثرة في ذلك السياسة التجارية الحكومية ومحدودية النشاط الصناعي للقطاع الخاص.

إجمالي الدرجات الإجمالية حسب الدولة:

في عام 2011، وبينما ازداد النشاط العالمي بشكل عام، استمر اللاعبون المهيمنون في التراجع للعام الرابع على التوالي مع صعود الدول متوسطة المستوى. ^{[ 6 ]}

يمثل تقرير عام 2012 الذكرى السنوية الخامسة للدراسة، التي دعت إلى مراجعة شاملة لاتجاهات الفضاء الدولية على مدى نصف عقد، استنادًا إلى بيانات كمية ونوعية. ^{[ 7 ]} في تقرير 2012، أضافت شركة فوترون، إلى جانب الأسواق العشرة الرائدة التقليدية، فئة ثانية للأسواق الفضائية الناشئة. وتشمل هذه الفئة الجديدة، التي تُقيّم جنبًا إلى جنب مع الأسواق العشرة الأصلية، الأرجنتين وأستراليا وإيران وجنوب إفريقيا وأوكرانيا. وقد تفوقت أستراليا على البرازيل. وبينما لا تزال الولايات المتحدة الأمريكية تتصدر المنافسة الفضائية ، فقد تراجع موقعها النسبي للعام الخامس على التوالي مع تعزيز دول أخرى لقدراتها. في المقابل، حسّنت دول أخرى ، مثل الصين واليابان وروسيا والهند ، قدرتها التنافسية في مجال الفضاء بنسبة 41% و37% و11% و10% على التوالي منذ الإصدار الأول لمؤشر التنافسية الفضائية. ^{[ 8 ]}

إجمالي الدرجات الإجمالية حسب الدولة: