الكثافة (تخزين الكمبيوتر)

الكثافة هي مقياس لكمية بتات المعلومات التي يمكن تخزينها في مساحة مادية محددة من وسائط تخزين الحاسوب . وهناك ثلاثة أنواع من الكثافة: طول المسار ( الكثافة الخطية ) ، ومساحة السطح ( الكثافة السطحية )، أو في حجم معين ( الكثافة الحجمية ).

بشكل عام، تُعدّ الكثافة الأعلى مرغوبة أكثر، لأنها تسمح بتخزين المزيد من البيانات في نفس المساحة المادية. ولذلك، ترتبط الكثافة ارتباطًا مباشرًا بسعة التخزين لوسيط معين. كما تؤثر الكثافة عمومًا على أداء هذا الوسيط، بالإضافة إلى سعره.

فئات أجهزة التخزين

وسائط الحالة الصلبة

تستخدم محركات الأقراص الصلبة ذاكرة فلاش لتخزين البيانات غير المتطايرة . وهي أحدث أشكال التخزين المُنتَج بكميات كبيرة، وتنافس أقراص التخزين المغناطيسية . تُحفظ بيانات محركات الأقراص الصلبة في مجموعة من ذاكرة فلاش NAND. تتكون ذاكرة NAND نفسها مما يُسمى ترانزستورات البوابة العائمة . على عكس تصميمات الترانزستورات المستخدمة في ذاكرة الوصول العشوائي الديناميكية (DRAM) ، والتي يجب تحديثها عدة مرات في الثانية، صُممت ذاكرة فلاش NAND للاحتفاظ بحالة شحنها حتى عند انقطاع التيار الكهربائي. تُعد محركات أقراص Nimbus Data Exadrive© DC من أعلى محركات الأقراص المتوفرة تجاريًا من حيث السعة، وتأتي هذه المحركات بسعات تتراوح من 16 تيرابايت إلى 100 تيرابايت . تُشير Nimbus إلى أن محرك الأقراص الصلبة SSD بسعة 100 تيرابايت يوفر مساحة تخزين بنسبة 6:1 مقارنةً بمحرك الأقراص الصلبة شبه الخطي [ 1 ].

وسائط القرص المغناطيسي

تخزن محركات الأقراص الصلبة البيانات في الاستقطاب المغناطيسي لبقع صغيرة من الطلاء السطحي للقرص. وتُحدد الكثافة السطحية القصوى بحجم الجسيمات المغناطيسية على السطح، بالإضافة إلى حجم رأس القراءة والكتابة المستخدم لقراءة البيانات وكتابتها. في عام 1956، كان أول قرص صلب، وهو IBM  350 ، يتمتع بكثافة سطحية تبلغ 2000 بت / بوصة مربعة . ومنذ ذلك الحين، واكب ازدياد الكثافة قانون مور ، ليصل إلى 1  تيرابت/ بوصة مربعة في عام 2014. [ 2 ] وفي عام 2015، طرحت شركة سيجيت قرصًا صلبًا بكثافة 1.34  تيرابت/بوصة مربعة ، [ 3 ] أي أكثر من 600 مليون ضعف كثافة IBM 350. ومن المتوقع أن تتمكن تقنية التسجيل الحالية من التوسع "بشكل عملي" إلى 5 تيرابت / بوصة مربعة على الأقل في المستقبل القريب. [ 3 ] [ 4 ] يجري تطوير تقنيات جديدة مثل التسجيل المغناطيسي بمساعدة الحرارة (HAMR) والتسجيل المغناطيسي بمساعدة الموجات الدقيقة (MAMR)، ومن المتوقع أن تسمح بمواصلة زيادة الكثافة المغناطيسية السطحية. [ 5 ] 

وسائط الأقراص الضوئية

تُخزّن الأقراص الضوئية البيانات في حفر صغيرة على سطح بلاستيكي مغطى بطبقة رقيقة من المعدن العاكس. توفر الأقراص المدمجة (CD) كثافة تخزين تبلغ حوالي 0.90  جيجابت/بوصة مربعة ، باستخدام حفر يبلغ طولها 0.83 ميكرومتر وعرضها 0.5 ميكرومتر، مرتبة في مسارات متباعدة بمسافة 1.6 ميكرومتر. أما أقراص DVD فهي في الأساس أقراص مدمجة ذات كثافة تخزين أعلى، حيث تستخدم مساحة أكبر من سطح القرص، وحفرًا أصغر (0.64 ميكرومتر)، ومسارات أكثر تقاربًا (0.74 ميكرومتر)، مما يوفر كثافة تخزين تبلغ حوالي 2.2  جيجابت/بوصة مربعة . بينما توفر أقراص HD DVD أحادية الطبقة وأقراص Blu-ray  كثافة تخزين تبلغ حوالي 7.5 جيجابت/بوصة مربعة و12.5  جيجابت/ بوصة مربعة على التوالي.

عندما تم طرح الأقراص المدمجة في عام 1982، كانت كثافتها أعلى بكثير من محركات الأقراص الصلبة ، ولكن محركات الأقراص الصلبة تطورت منذ ذلك الحين بشكل أسرع بكثير وتفوقت على الوسائط البصرية في كل من الكثافة السطحية والسعة لكل جهاز.

وسائط الشريط المغناطيسي

سجل أول محرك أقراص مغناطيسي، وهو Univac Uniservo ، بكثافة 128  بت/بوصة على شريط مغناطيسي نصف بوصة، مما أدى إلى كثافة مساحة تبلغ 256  بت/بوصة مربعة . [ 6 ] في عام 2015، ادعت شركتا IBM وFujifilm تسجيل رقم قياسي جديد لكثافة مساحة الشريط المغناطيسي بلغ 123  جيجابت/بوصة مربعة ، [ 7 ] بينما يوفر شريط LTO-6 ، وهو شريط الإنتاج ذو الكثافة الأعلى الذي تم شحنه في عام 2015، كثافة مساحة تبلغ 0.84  جيجابت/بوصة مربعة . [ 8 ]

بحث

هناك عدد من التقنيات التي تحاول تجاوز كثافة الوسائط الحالية.

كانت شركة IBM تهدف إلى تسويق نظام ذاكرة Millipede بسعة 1  تيرابت/بوصة مربعة في عام 2007، لكن يبدو أن تطويره قد توقف. وتستخدم تقنية أحدث من IBM، وهي ذاكرة Racetrack ، مصفوفة من أسلاك نانوية صغيرة مرتبة ثلاثية الأبعاد، يحمل كل منها عددًا كبيرًا من البتات لتحسين الكثافة. [ 9 ] ورغم عدم ذكر أرقام دقيقة، إلا أن مقالات IBM الإخبارية تتحدث عن  زيادات تصل إلى "100 ضعف".

تحاول تقنيات التخزين الهولوغرافية أيضًا تجاوز الأنظمة الحالية، لكنها هي الأخرى تخسر السباق، ويُقدر أنها ستوفر 1  تيرابت/بوصة مربعة أيضًا، مع كون حوالي 250 جيجابايت /بوصة مربعة هو أفضل ما تم إثباته حتى الآن لأنظمة الهولوغرافية غير الكمومية. 

تُتيح تقنيات تجريبية أخرى كثافات تخزين أعلى. فقد أظهرت تقنية تخزين البوليمرات الجزيئية قدرتها على تخزين 10  تيرابت/بوصة مربعة . [ 10 ] وتُعدّ تقنية التصوير المجسم الكمومي الإلكتروني، حتى الآن، أكثر أنواع تخزين الذاكرة كثافةً تجريبياً . ففي عام 2009، حقق فريق بحثي من جامعة ستانفورد، من خلال دمج صور بأطوال موجية مختلفة في نفس الهولوغرام، كثافة بتات بلغت 35 بت/إلكترون (ما يُقارب 3 إكسابايت /بوصة مربعة ) باستخدام مجاهر إلكترونية ووسط نحاسي. [ 11 ]

في عام 2012، استُخدم الحمض النووي بنجاح كوسيط تجريبي لتخزين البيانات، ولكنه تطلب جهازًا لتخليق الحمض النووي ورقائق دقيقة خاصة به لعملية الترميز. اعتبارًا من عام 2012يحمل الحمض النووي (DNA) الرقم القياسي لأعلى كثافة تخزين. [ 12 ] في مارس 2017، نشر علماء من جامعة كولومبيا ومركز نيويورك للجينوم طريقة تُعرف باسم "نافورة الحمض النووي" (DNA Fountain)، والتي تتيح استرجاع المعلومات بدقة تامة من كثافة تبلغ 215 بيتابايت لكل غرام من الحمض النووي، أي 85% من الحد النظري. [ 13 ] [ 14 ]

التأثيرات على الأداء

باستثناء ذاكرة NAND Flash، يؤدي رفع كثافة التخزين في وسيط التخزين عادةً إلى تحسين سرعة نقل البيانات. ويتضح هذا جليًا عند النظر إلى وسائط التخزين القرصية، حيث تتوزع عناصر التخزين على سطح القرص، ويجب تدويرها ميكانيكيًا أسفل رأس القراءة/الكتابة لقراءة البيانات أو كتابتها. تعني الكثافة الأعلى نقل كمية أكبر من البيانات أسفل رأس القراءة/الكتابة مقابل كل حركة ميكانيكية.

على سبيل المثال، يمكننا حساب سرعة النقل الفعّالة لقرص مرن بتحديد سرعة حركة البتات أسفل رأس القراءة/الكتابة. يدور قرص مرن قياسي بحجم 3.5 بوصة بسرعة 300 دورة في الدقيقة ، ويبلغ طول المسار الداخلي حوالي 66 مم (نصف قطره 10.5 مم). عند 300 دورة في الدقيقة، تكون السرعة الخطية للوسائط أسفل رأس القراءة/الكتابة حوالي 66 مم × 300 دورة في الدقيقة = 19800 مم/دقيقة، أو 330 مم/ثانية. على طول هذا المسار، تُخزّن البتات بكثافة 686 بت/مم، مما يعني أن رأس القراءة/الكتابة يرى 686 بت/مم × 330 مم/ثانية = 226380 بت/ثانية (أو 28.3 كيلوبايت /ثانية).               

والآن، لنفترض تحسينًا للتصميم يُضاعف كثافة البتات بتقليل طول العينة مع الحفاظ على تباعد المسارات نفسه. سيؤدي هذا إلى مضاعفة سرعة النقل لأن البتات ستمر أسفل رأس القراءة/الكتابة بسرعة مضاعفة. صُممت واجهات الأقراص المرنة الأولى  لسرعات نقل تبلغ 250 كيلوبت/ثانية، ولكن سرعان ما تفوقت عليها الأقراص المرنة "عالية الكثافة" بسعة 1.44 ميجابايت (1440 كيلوبايت) في ثمانينيات القرن الماضي. احتوت الغالبية العظمى من أجهزة الكمبيوتر الشخصية على واجهات مصممة لمحركات الأقراص عالية الكثافة التي تعمل بسرعة 500 كيلوبت/ثانية. هذه الأخيرة أيضًا لم تعد قادرة على المنافسة مع الأجهزة الأحدث مثل LS-120 ، التي اضطرت إلى استخدام واجهات أسرع مثل IDE .   

على الرغم من أن تأثير ذلك على الأداء يكون أكثر وضوحًا على الوسائط الدوارة، إلا أن تأثيرات مماثلة تظهر حتى على وسائط الحالة الصلبة مثل ذاكرة الفلاش أو ذاكرة الوصول العشوائي الديناميكية (DRAM) . في هذه الحالة، يُحدد الأداء عمومًا بالوقت الذي تستغرقه الإشارات الكهربائية للانتقال عبر ناقل الكمبيوتر إلى الرقائق، ثم عبر الرقائق إلى "الخلايا" الفردية المستخدمة لتخزين البيانات (تحتوي كل خلية على بت واحد).

إحدى الخصائص الكهربائية الأساسية هي مقاومة الأسلاك داخل الرقائق. مع انخفاض حجم الخلية، بفضل التحسينات في تصنيع أشباه الموصلات التي أدت إلى قانون مور ، تقل المقاومة ويقل استهلاك الطاقة لتشغيل الخلايا. وهذا بدوره يعني انخفاض التيار الكهربائي اللازم للتشغيل، وبالتالي تقليل الوقت اللازم لإرسال الكمية المطلوبة من الشحنة الكهربائية إلى النظام. في ذاكرة الوصول العشوائي الديناميكية (DRAM) تحديدًا، تؤثر كمية الشحنة التي يجب تخزينها في مكثف الخلية بشكل مباشر على هذا الوقت.

مع تطور تقنيات التصنيع، شهدت ذاكرة الحالة الصلبة تحسناً ملحوظاً في الأداء. كانت سرعات تشغيل رقائق DRAM الحديثة تصل إلى 10  نانوثانية أو أقل. ومن الآثار الأقل وضوحاً، أنه مع تحسن كثافة الذاكرة، يقل عدد وحدات DIMM اللازمة لتوفير أي كمية محددة من الذاكرة، مما يعني بدوره تقليل عدد وحدات DIMM المطلوبة في أي جهاز كمبيوتر. غالباً ما يؤدي هذا إلى تحسين الأداء أيضاً، نظراً لانخفاض حركة البيانات على ناقل البيانات. مع ذلك، فإن هذا التأثير ليس خطياً في الغالب.

التأثيرات على السعر

تؤثر كثافة التخزين أيضًا بشكل كبير على سعر الذاكرة، على الرغم من أن الأسباب في هذه الحالة ليست واضحة تمامًا.

في حالة وسائط التخزين القائمة على الأقراص، تُشكّل الأجزاء المتحركة داخل محرك الأقراص التكلفة الأساسية. وهذا يُحدّد حدًا أدنى ثابتًا، ولذلك تراوح متوسط ​​سعر البيع لدى كبرى شركات تصنيع محركات الأقراص الصلبة بين 45 و75 دولارًا أمريكيًا منذ عام 2007. [ 15 ] ومع ذلك، انخفض سعر محركات الأقراص ذات السعات العالية بسرعة، وهذا في الواقع نتيجة لزيادة كثافة التخزين. تستخدم محركات الأقراص ذات السعات الأعلى عددًا أكبر من الأقراص، وهي في الأساس محركات أقراص صلبة فردية داخل الهيكل. ومع زيادة كثافة التخزين، يُمكن تقليل عدد الأقراص، مما يؤدي إلى انخفاض التكاليف.

غالبًا ما تُقاس محركات الأقراص الصلبة بتكلفة البت الواحد. على سبيل المثال، كان أول محرك أقراص صلبة تجاري، وهو RAMAC من شركة IBM عام 1957، يوفر سعة 3.75  ميجابايت بسعر 34,500 دولار، أي 9,200 دولار للميجابايت الواحد. وفي عام 1989،  بلغ سعر محرك أقراص صلبة بسعة 40 ميجابايت 1200 دولار، أي 30 دولارًا للميجابايت. أما في عام 2018، فقد بيعت محركات أقراص بسعة 4 تيرابايت بسعر 75 دولارًا، أي 1.9 سنتًا للجيجابايت، بزيادة قدرها 1.5 مليون وحدة منذ عام 1989 و520 مليون وحدة منذ ظهور RAMAC. هذا دون احتساب التضخم، الذي رفع الأسعار تسعة أضعاف بين عامي 1956 و2018.

تكلفة القرص الصلب لكل جيجابايت بمرور الوقت
تاريخسعةيكلفدولار/جيجابايت
19573.75 ميجابايت34500 دولار9.2 مليون دولار/جيجابايت
198940 ميجابايت1200 دولار30,000 دولار/جيجابايت
19951 جيجابايت850 دولارًا850 دولارًا/جيجابايت
2004250 جيجابايت250 دولارًادولار واحد لكل جيجابايت
20112 تيرابايت70 دولارًا0.035 دولار/جيجابايت
20184 تيرابايت75 دولارًا0.019 دولار/جيجابايت
20238 تيرابايت175 دولارًا0.022 دولار/جيجابايت

شهدت تقنية التخزين ذات الحالة الصلبة انخفاضًا مماثلًا في تكلفة البت الواحد. في هذه الحالة، تُحدد التكلفة بناءً على الإنتاجية ، أي عدد الرقائق الصالحة للاستخدام المنتجة في وحدة زمنية. تُنتج الرقائق على دفعات مطبوعة على سطح رقاقة سيليكون كبيرة واحدة، تُقطع وتُستبعد العينات غير الصالحة. وقد حسّنت عمليات التصنيع الإنتاجية بمرور الوقت باستخدام رقائق أكبر حجمًا، وإنتاج رقائق ذات عيوب أقل. يبلغ الحد الأدنى لهذه العملية حوالي دولار واحد لكل رقاقة مكتملة، وذلك بسبب تكاليف التغليف وغيرها. [ 16 ]

يمكن توضيح العلاقة بين كثافة المعلومات وتكلفة البت الواحد كما يلي: شريحة ذاكرة بحجم نصف الحجم الفعلي تعني إمكانية إنتاج ضعف عدد الوحدات على نفس الرقاقة، مما يُخفض سعر الوحدة الواحدة إلى النصف. وللمقارنة، طُرحت ذاكرة الوصول العشوائي الديناميكية (DRAM) تجاريًا لأول مرة عام 1971، وكانت  سعة 1 كيلوبت تُكلف حوالي 50 دولارًا أمريكيًا في الدفعات الكبيرة، أو حوالي 5 سنتات للبت الواحد. أما سعة 64  ميغابت فكانت شائعة عام 1999، حيث بلغت تكلفتها حوالي 0.00002 سنت للبت الواحد (20 ميكروسنت/بت). [ 16 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. "ExaDrive®" . بيانات نيمبوس . 22 يوليو 2016. تم الاسترجاع في 16 نوفمبر 2020 .
  2. "2014: كثافة التخزين في محركات الأقراص الصلبة تصل إلى 1 تيرابت/بوصة مربعة | محرك التخزين | متحف تاريخ الحاسوب" . www.computerhistory.org . تاريخ الاطلاع: 27 مايو 2018 .
  3. 1 2 ري، مارك (25 أغسطس 2015). "حديث تقني حول كثافة مساحة القرص الصلب" (ملف PDF) . سيجيت . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 28 مايو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مايو 2018 .
  4. م. مالاري وآخرون (يوليو 2002). "تصميم مفاهيمي لتسجيل عمودي بسعة تيرابت واحد لكل بوصة مربعة". معاملات IEEE في المغناطيسية . 38 (4): 1719-1724 . Bibcode : 2002ITM....38.1719M . doi : 10.1109/tmag.2002.1017762 . 
  5. "سيجيت تخطط لدمج تقنية HAMR مع تقنية MAMR من WD؛ أقراص صلبة بسعة 20 تيرابايت مزودة بتقنية الليزر قادمة" . موقع Tom's Hardware . 3 نوفمبر 2017. تاريخ الاطلاع: 27 مايو 2018 .
  6. دانيال وآخرون (1999). التسجيل المغناطيسي ، المئة عام الأولى . مطبعة IEEE. ص 254. ISBN   9780780347090.
  7. شركة IBM تدّعي تحقيق رقم قياسي جديد في كثافة التخزين باستخدام تقنية أشرطة بسعة 220 تيرابايت، صحيفة ذا ريجستر، 10 أبريل 2015
  8. وسائط HP LTO-6، جزيئات معدنية وفيريت الباريوم، مؤرشفة في 22 ديسمبر 2015، في Wayback Machine ، HP، مايو 2014
  9. باركين، ستيوارت إس بي؛ ريتنر، تشارلز؛ موريا، راي؛ توماس، لوك (24-12-2010). "ديناميكيات جدران المجال المغناطيسي تحت تأثير قصورها الذاتي". مجلة ساينس . 330 (6012): 1810-1813 . رمز Bibcode : 2010Sci...330.1810T . doi : 10.1126/science.1197468 . ISSN 1095-9203 . PMID 21205666. S2CID 30606800 .   
  10. "طريقة جديدة لتجميع العناصر النانوية ذاتيًا قد تُحدث ثورة في صناعة تخزين البيانات" . ساينس ديلي .
  11. "قراءة التفاصيل الدقيقة تأخذ معنى جديدًا" . stanford.edu . 2009-01-28.
  12. تشيرش، جي إم؛ غاو، واي؛ كوسوري، إس. (28-09-2012). "تخزين المعلومات الرقمية من الجيل التالي في الحمض النووي" . مجلة ساينس . 337 ( 6102): 1628. رمز Bibcode : 2012Sci...337.1628C . doi : 10.1126/science.1226355 . ISSN 0036-8075 . PMC 3581509. PMID 22903519. S2CID 934617 .    تخزين المعلومات الرقمية من الجيل التالي في علم الحمض النووي، سبتمبر 2012
  13. يونغ، إد. "هذه الشظية من الحمض النووي تحتوي على فيلم، وفيروس حاسوبي، وبطاقة هدايا من أمازون" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مارس 2017 .
  14. إيرليخ، يانيف؛ زيلينسكي، دينا (2 مارس 2017). "نافورة الحمض النووي تُتيح بنية تخزين قوية وفعّالة" . مجلة ساينس . 355 (6328): 950-954 . Bibcode : 2017Sci...355..950E . doi : 10.1126/science.aaj2038 . PMID: 28254941. S2CID : 13470340 .  
  15. شيلوف، أنطون (29 أكتوبر 2013). "تواصل شركة WD توسيع الفجوة مع شركة Seagate مع استمرار انخفاض متوسط ​​أسعار بيع محركات الأقراص الصلبة" . xbitlabs.xbitlabs.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس 2014. متوسط ​​أسعار بيع محركات الأقراص الصلبة بالدولار الأمريكي
  16. 1 2 "DRAM 3" . iiasa.ac.at .