اشترك في Open

الاشتراك المفتوح ( S2O ) هو نموذج اقتصادي تستخدمه المجلات العلمية المحكمة لتزويد القراء بإمكانية الوصول المفتوح (OA) إلى محتوى المجلة، دون فرض أي تكاليف على المؤلفين. يحوّل نموذج S2O المجلات التي تعتمد نموذج الاشتراك التقليدي إلى نموذج الوصول المفتوح. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

عندما يُطلب من المكتبات الأكاديمية المشتركة في إحدى المجلات تجديد اشتراكاتها، يُبلغونها بأنه بدعمها، ستُتاح المجلة مجانًا لجميع القراء، مع إمكانية نشر المؤلفين فيها دون أي تكلفة. إذا جددت عدد كافٍ من المكتبات اشتراكاتها وفقًا لهذه الشروط، تُحوّل المجلة إلى الوصول المفتوح، وإلا يبقى الوصول إليها مقتصرًا على المكتبات المشتركة. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

صِيغَ مصطلح "الوصول المفتوح" (OA) لأول مرة في ديسمبر 2001، كدعوة إلى توسيع نطاق الوصول إلى مقالات المجلات الأكاديمية، التي كانت متاحة بشكل رئيسي عبر الاشتراكات. وقد دعت بيانات مؤثرة، مثل مبادرة بودابست للوصول المفتوح (BOAI) في 14 فبراير 2002، إلى تحسين تداول الأبحاث من خلال الوصول المفتوح إلى المجلات العلمية. ^{[ 4 ] [ 5 ]} ومنذ ذلك الحين، طُوِّرَ أكثر من عشرين نموذجًا ماليًا كبدائل لنموذج الاشتراك التقليدي، ^{[ 6 ]} بدءًا من دفع المؤلفين رسوم معالجة المقالات (APCs) إلى BioMed Central في عام 2002. ^{[ 7 ]}

طُرح نموذج الاشتراك المفتوح لأول مرة في عام 2017 ^{[ 1 ]} من قِبل دار النشر Annual Reviews بالتشاور مع رايم كرو وبمنحة من مؤسسة روبرت وود جونسون . ^{[ 1 ] [ 8 ] [ 9 ]} وقُدِّم نموذج الاشتراك المفتوح على أنه "نهج عملي لتحويل المجلات القائمة على الاشتراكات إلى مجلات مفتوحة الوصول". ^{[ 1 ]}

يعتمد نموذج "الاشتراك المفتوح" المالي للوصول المفتوح إلى الأبحاث المُحكّمة على عقد ضمان متبادل . ^{[ 10 ]} تُستخدم عقود الضمان المتبادل لإنشاء منافع عامة من خلال تأمين الدعم المالي لها. ^{[ 11 ]} في إطار هذا النموذج، تُساهم المكتبات في إنشاء منفعة عامة متاحة للجميع، سواءً للقراء أو المؤلفين، من خلال الاشتراكات. "إذا استمرت جميع المكتبات في الاشتراك، فلن يقتصر وصول مستخدميها إلى المحتوى على هذه المكتبات فحسب، بل ستُتيح [المجلات] أيضًا هذا المحتوى مجانًا لغير المشتركين." ^{[ 10 ]}

كما هو الحال في نموذج الاشتراك التقليدي، يُعلن عن أسعار مجلات S2O وخيارات الاشتراك قبل عام واحد أو أكثر من الأعوام التالية. إذا وافقت عدد كافٍ من المكتبات الأكاديمية على الاشتراك في نموذج S2O، يصبح محتوى المجلة متاحًا لجميع القراء. أما إذا رأى الناشر أن عدد المؤسسات المشاركة في عرض S2O غير كافٍ، فقد يبقى المحتوى (أو يعود) مقتصرًا على المشتركين. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

تشمل مزايا نموذج S2O مقارنةً بنماذج النشر الأخرى ذات الوصول المفتوح، مثل "اتفاقيات القراءة والنشر"، تقليل الاضطرابات، وتبسيط إدارة البيانات، والاستفادة من الهياكل القائمة مثل وكالات الاشتراك، والعمل في حدود الالتزامات المالية الحالية للمكتبات الأكاديمية. ^{[ 6 ]}

قد يُقدّم بعض ناشري S2O حوافز للمكتبات المشتركة لتجديد اشتراكاتها وفقًا لشروط S2O، مثل تخفيضات على أسعار الاشتراك أو زيادة إمكانية الوصول إلى المجلدات القديمة. ^{[ 1 ] [ 3 ]} قد تُساهم هذه الحوافز في مواجهة تحدي الاستدامة المتمثل في الاستفادة المجانية ، ^{[ 12 ]} والذي قد يصاحب عقود الضمان المتبادل، وهو أكثر المخاوف شيوعًا بشأن جدوى S2O. ^{[ 13 ]}

لا يُقدَّم برنامج S2O على أنه تبرع، بل كعرض تجاري مُصنَّف ضمن عملية الاشتراك الحالية في المجلة، يُلبي المصالح الاقتصادية للمكتبات. ^{[ 1 ]} في استطلاع رأي أُجري عام 2021 وشمل أكاديميين، من بينهم أمناء مكتبات، من 27 دولة، رأى 44% من المشاركين أن إداراتهم ستسمح لهم بالمشاركة في برنامج S2O، بينما رأى معظمهم ضرورة توفير المزيد من المعلومات قبل الموافقة على هذه الخطوة. ^{[ 14 ]}

وقد أثيرت مخاوف أيضاً بشأن ما إذا كان هذا النموذج قادراً على دعم زيادة الاشتراكات والنمو المالي للناشرين، وما إذا كان هذا النموذج عرضة للتغيرات السريعة وضغوط الميزانية، ^{[ 15 ] [ 3 ]} وكيفية الحصول على دعم النشر من جهات التمويل، وإمكانية إطلاق مجلات جديدة، ^{[ 8 ]} ونوع المقاييس التي ستكون مفيدة للمسؤولين وأمناء المكتبات. ^{[ 16 ]}

تم إطلاق نظام S2O في عام 2017، وبحلول عام 2023، كان يستخدمه 15 ناشرًا، ويقدم أكثر من 150 مجلة بنظام الوصول المفتوح. ^{[ 17 ]} اعتبارًا من عام 2022لم يسحب سوى ناشر واحد عرضًا لنموذج S2O، وذلك بسبب ما اعتبره عدم كفاية دعم المكتبات لهذا النموذج. ^{[ 18 ]} وقد شكّل الناشرون وأمناء المكتبات المهتمون والممولون والمنظمات ذات الصلة مجتمع ممارسي S2O، ^{[ 19 ]} الذي قام، من بين أنشطة أخرى، بإجراء استطلاع رأي لأمناء المكتبات الأكاديمية وغيرهم حول تصوراتهم لنموذج S2O. ^{[ 14 ]}

فيما يتعلق بقراء المجلات، شهدت مجلة " Annual Review of Public Health " (ARPH)، التي كانت أول مجلة تطبق نموذج "الاشتراك المفتوح" (S2O)، زيادةً في الاستخدام بمقدار ثمانية أضعاف خلال الفترة من مايو 2016 إلى مايو 2019. وخلال الفترة نفسها، ظلت مستويات استخدام المجلات التقليدية التي تعتمد على الاشتراكات الصادرة عن "Annual Reviews" ثابتة نسبيًا. وارتفع عدد الدول التي تستخدم "ARPH" من 57 إلى 137 دولة خلال هذه الفترة. ^{[ 1 ] [ 3 ]} أما فيما يخص القيمة المتصورة لهذا النموذج لدى الناشرين، فقد خلص استطلاع رأي أُجري عام 2019 وشمل 102 ناشرًا من الجمعيات العلمية، إلى أن "الاتفاقيات التحويلية، بما في ذلك نماذج مثل "الاشتراك المفتوح"، برزت كأكثر المناهج الواعدة" لأنها "توفر تدفقًا تمويليًا ثابتًا يمكن التنبؤ به". ^{[ 6 ]} وقد لوحظ أن نموذج "الاشتراك المفتوح" (S2O) فريد من نوعه في جعل "الناشر هو محرك التغيير". ^{[ 6 ]}

في سعيها لإيجاد نموذج عملي للوصول المفتوح، جربت الرابطة الدولية للمياه (IWA) في البداية نموذج رسوم معالجة المقالات (APC) لاثنتين من مجلاتها، بالإضافة إلى التفاوض على اتفاقيات القراءة والنشر. وخلصت الرابطة إلى أنه على الرغم من زيادة التأثير، إلا أن نموذج رسوم معالجة المقالات خفض إيرادات المجلات إلى مستويات غير مستدامة. ^{[ 20 ]} كما أن اتفاقيات القراءة والنشر كانت تستغرق وقتًا طويلاً ويصعب إبرامها. في عام 2021، أتاحت الرابطة جميع مجلاتها العشر المدفوعة بنظام الاشتراك المفتوح. وبفضل هذا النظام، حققت الرابطة هدفها من الإيرادات المتمثل في فتح جميع مجلاتها، وشهدت زيادة غير مسبوقة في استخدامها. ^{[ 21 ]}

حظيت مبادرة S2O بتأييد تحالف S ، وهو مجموعة من ممولي البحوث الوطنية والمؤسسات الخيرية والمنظمات الأوروبية والدولية، باعتبارها توفر "مسارًا سريعًا للوصول المفتوح ينطبق على البحوث من جميع التخصصات وجميع البلدان". ^{[ 22 ]} كما ألهمت مبادرة S2O نماذج مماثلة للكتب والدراسات من خلال مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (Direct to Open, D).20) ودار نشر جامعة أوروبا الوسطى (فتح المستقبل). ^{[ 13 ] [ 23 ] [ 24 ]}

• دار نشر جامعة أمستردام ^{[ 25 ]}
• المراجعات السنوية ^{[ 26 ] [ 1 ]}
• كتب بيرغاهن ^{[ 27 ] [ 28 ]}
• بريبولز ^{[ 29 ]}
• بلومزبري ^{[ 30 ] [ 31 ]}
• دي جرويتر ^{[ 32 ]}
• دانكر وهومبلوت ^{[ 33 ]}
• EDP ​​Sciences ^{[ 2 ] [ 34 ]}
• دار نشر الجمعية الرياضية الأوروبية (EMS Press ) ^{[ 35 ]}
• دار نشر IWA ( الرابطة الدولية للمياه ) ^{[ 21 ]}
• مطبعة جامعة ليفربول ^{[ 36 ]}
• ناشرو العلوم الرياضية ^{[ 37 ]}
• مجلات بلوتو ^{[ 38 ]}
• الجمعية الملكية ^{[ 39 ]}
• مطبعة جامعة تورنتو ، مجلة سياسات المناخ والاقتصاد في المدن (JCCPE) ^{[ 40 ]}
• مشروع ميوز (مطبعة جامعة جونز هوبكنز) ^{[ 41 ]}

• اشترك في Open