إرث روما

كتاب "إرث روما: إضاءة العصور المظلمة 400-1000" هو كتاب تاريخي صدر عام 2009 من تأليف المؤرخ الإنجليزي كريستوفر ويكهام، الأستاذ بجامعة أكسفورد . يُقدّم الكتاب تاريخًا شاملًا للعصور الوسطى المبكرة ، وهي الفترة التي أعقبت ما يُعرف بسقوط الإمبراطورية الرومانية الغربية (مع أن العديد من النقاد يرون أن ويكهام ينتقد فكرة سقوط روما). وقد حظي الكتاب بتقييمات إيجابية في معظمها.

قال أحد المراجعين في جامعة أكسفورد إن تحليل ويكهام قويٌّ في دحضه "اثنين من المفاهيم الخاطئة الشائعة حول العصور الوسطى؛ أولهما، أن القرون العشرة التي امتدت بين سقوط روما وعصر النهضة كانت بدائية ووحشية تمامًا [...] وثانيهما، أن هذه الفترة كانت بمثابة ميلاد ما يمكن أن نسميه "أمة حديثة". كما وصف المراجع الكتاب بأنه "سهل القراءة بشكل ملحوظ [...] مقدمة سلسة وجذابة لتلك الفترة". ^{[ 1 ]}

قال جون آر. فاليلي، من جمعية الرواية التاريخية، إنه على الرغم من أن الكتاب موجه للقراء ذوي المعرفة المتوسطة وليس للمبتدئين، فإن هؤلاء القراء "سيُعجبون بتحليله لعالمٍ مُنهكٍ بالاضطرابات السياسية ولكنه صامدٌ في استجابته". ^{[ 2 ]} وأشاد تايلر كوين بالكتاب ووصفه بأنه من أفضل كتب التاريخ التي قرأها على الإطلاق، مُثنيًا على "دمجه السلس للمصادر التاريخية والأثرية" و"مناقشته المُستنيرة لكيفية جعل سيطرة العائلة استثمار هذا القدر الكبير من الثروة في الأديرة أمرًا مُشجعًا"، من بين أمور أخرى. ^{[ 3 ]}

في صحيفة التلغراف ، وصف دومينيك ساندبروك كتاب " إرث روما " بأنه "منافس جدير" لتاريخ جيبون، مشيدًا بـ"إلمام ويكهام المذهل بمصادره" و"نطاقه الجغرافي والمقارن الواسع، بحيث لا يقتصر الأمر على مجتمع واحد، بل يشمل ستة مجتمعات أو أكثر". ووصف المؤلف بأنه "دليل موجز وجذاب عبر تعقيدات سرد السياسة القسطنطينية"، وأثنى على ويكهام لإظهاره كيف أن كلًا من بيزنطة والخلافة العباسية "كانتا وريثي روما". ووصف ساندبروك الكتاب بأنه "عمل تاريخي متميز" يُنير جوانب غامضة من تلك الحقبة. ^{[ 4 ]}

صحيفة الإندبندنتكتب بويد تونكين أن "هذه الملحمة التاريخية الأوروبية بين عامي 400 و1000 ميلادي لا تترك أي فكرة مبتذلة دون دحض". وأضاف: "على الرغم من أن روايات ويكهام آسرة، من اسكتلندا إلى بيزنطة، إلا أن نفوره من الأساطير لفترة من الزمن يجعلنا ننظر إلى التاريخ كسلسلة متواصلة من الأحداث. فقط في النهاية، تُحدد هذه اللوحة البانورامية المهيبة الاتجاهات الكامنة وراء الحكايات". ^{[ 5 ]} وصف أحد مراجعي مجلة "ببلشرز ويكلي " الكتاب بأنه "سرد رائع للنسيج السياسي والاقتصادي والثقافي والديني [...] يُسهم إنجاز ويكهام بشكل كبير في فهمنا لهذه الفترة التي غالبًا ما تُفهم بشكل ضيق". ^{[ 6 ]}

أكد أحد نقاد مجلة نيويوركر أنه على الرغم من أن "مجلدًا واحدًا [...] يعتمد فقط على سجل وثائقي ضئيل وغير موثوق به، ودون أي سرد ​​روائي متماسك، [يغطي] ستة قرون وسبع قوى متنافسة رئيسية على الأقل" قد يبدو وكأنه عمل تاريخي جريء، إلا أن ويكهام "نجح في ذلك إلى حد كبير". وأشاد به لإجراء مقارنات لافتة، مثل مقارنة قيمة الأشياء في أيرلندا (النساء المستعبدات والأبقار) بقيمة الأشياء في مجتمعات أخرى من العصور الوسطى المبكرة (العملات المعدنية). ^{[ 7 ]} وكتب ماثيو هوسكين، المؤرخ بجامعة إدنبرة ، مراجعة إيجابية للغاية عام 2014، ووصف كتاب "إرث روما " بأنه "إنجاز رائع في التاريخ السردي "، قائلاً إن المؤلف جعل قصة كبيرة من القصص المتشابكة سهلة القراءة من خلال "اختياره الدقيق لعدم سرد كل شيء دفعة واحدة". وقال أيضاً إن تذكر ويكهام "لأهمية أوروبا الشرقية والشرق الأوسط في تطور التاريخ في هذه الفترة يجعل كتابه متميزاً عن غيره من الكتب التي تناولت تلك الحقبة. في الواقع، إن اتساع نطاق كتاب " إرث روما " مذهل." ^{[ 8 ]}

أبدى بعض النقاد حماساً أقل. (صحيفة الغارديان)أشاد إيان مورتيمر بالكتاب لتقديمه معلومات تتحدى التعميمات الشائعة حول تلك الفترة، قائلاً: "إن اتساع نطاق القراءة مذهل، والمعرفة المعروضة فيه مُلهمة، والاهتمام الخفي الذي يُولى للنظرية النقدية والتساؤل ما بعد الحداثي حول الأدلة دقيق وصادق". ومع ذلك، جادل مورتيمر أيضًا بأن ويكهام يُبالغ في التركيز على صعوبة معرفة تفاصيل تلك الفترة، ويتردد كثيرًا في تقديم تفسيرات قد تُواجَه بالنقد. كما قال إن المؤلف يُولي اهتمامًا ضئيلاً لجوانب أخرى من تلك الفترة، مثل المعارك والحياة الخاصة وجماليات القطع الأثرية، مُشيرًا إلى أنه في نهاية المطاف "لا يرى المرء سوى حشود ضبابية، لا بشرًا". ^{[ 9 ]}

قالت لورا شنايدرمان في صحيفة بيتسبرغ بوست غازيت إن ويكهام "لا يُلقي الضوء الكافي على الغموض" ويعرض الأحداث عمومًا دون دراسة الدوافع الكامنة وراءها. وأضافت أن العمل "يبدو كبحث أكاديمي مطوّل يفترض أن القارئ على دراية واسعة بتلك الفترة"، وأن المؤلف "يُرتّب فصوله حول النقاط التي يريد طرحها بدلًا من سرد قصص متماسكة". ^{[ 10 ]}

وصف مايكل باتريك برادي من موقع PopMatters الكتاب بأنه "سرد دقيق للغاية، ومفصل بشكل مفرط [...] إنه، في بعض الأحيان، مُرهِق ومُزدحم، ولكنه أيضًا مليء بمقاطع شيقة تُلقي الضوء على هذه الفترة المضطربة". وقال إن الفصول "الأكثر مللاً" هي تلك التي تتناول الثقافات التي نُظِّمت مباشرة بعد تفكك الإمبراطورية الرومانية، نظرًا لاعتماد هذه الفصول على الأدلة الأثرية. وانتقد برادي القسم الخاص بالعصر الميروفنجي ووصفه بأنه "مليء بالأسماء والتواريخ، ولكنه يفتقر تمامًا إلى السياق أو الدافع أو الكشف المهم"، مُشيرًا إلى أن العصور الوسطى المبكرة هي بالفعل فترة غامضة بسبب ندرة المعلومات الموثوقة، على الرغم من رأي ويكهام. ووصف برادي الأجزاء المتعلقة بالكيانات السياسية الأكثر استقرارًا بأنها "تصوير أكثر اكتمالًا ووضوحًا لآليات عملها الداخلية [...] وأكثر إثراءً"، مُشيدًا في النهاية بالمؤلف لتقديمه وصفًا شاملاً قدر الإمكان لتلك الفترة الزمنية. ^{[ 11 ]}

• غلاف مقوى ، فايكنغ للبالغين، رقم ISBN 978-0670020980
• غلاف ورقي ، رقم ISBN 978-0143117421