تقييم وإدارة التهديدات
تقييم وإدارة التهديدات (TAM) هو ممارسة تحديد مصداقية التهديد المحتمل واحتماليته وخطورته ، وكما هو الحال في "الإدارة"، العمل مع الجناة المحتملين لتقليل احتمالية ارتكاب عمل عنيف. [ 1 ] [ 2 ] يختلف تقييم التهديدات عن تقييم مخاطر العنف، الذي يقيم قدرة الشخص العامة وميله للعنف. [ 3 ] بدلاً من ذلك، يهدف تقييم التهديدات إلى منع الأفراد من ارتكاب "عنف افتراسي أو نفعي، وهو نوع السلوك المرتبط بالهجمات المستهدفة"، وفقًا للدكتور ج. ريد ميلوي ، المحرر المشارك للدليل الدولي لتقييم التهديدات . [ 4 ] "العنف الافتراسي والعنف العاطفي هما نمطان متميزان من العنف إلى حد كبير." [ 5 ]
تُجرى تقييمات التهديدات عادةً من قِبل وكالات حكومية مثل مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي (FBI) [ 6 ] ومؤسسات تعليمية مثل الجامعات [ 7 ] والمدارس الحكومية. وتشير بيانات الحكومة الفيدرالية الأمريكية إلى أن 85% من المدارس الحكومية لديها فرق لتقييم التهديدات السلوكية أو فرق مماثلة للعام الدراسي 2023-2024. [ 8 ]
تشترط العديد من الولايات الأمريكية إجراء تقييمات للمخاطر في المدارس، بما في ذلك فلوريدا، وكنتاكي، وماريلاند، وأوهايو، وبنسلفانيا، [ 9 ] ورود آيلاند، وتكساس، وفرجينيا، [ 10 ] وولاية واشنطن، [ 11 ] وفقًا لمقال نُشر في EdWeek عام 2023 [ 12 ] نقلاً عن Everytown، وهي منظمة تدافع عن سلامة الأسلحة النارية.
بحسب مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي، فإن "العنف الموجه" شديد، ولكنه نادر الحدوث. [ 13 ]
تاريخ
أنشأت إدارة شرطة لوس أنجلوس أول "وحدة لإدارة التهديدات"، وهي وحدة إدارة التهديدات التابعة لإدارة شرطة لوس أنجلوس ، والتي أسسها الكابتن المتقاعد روبرت مارتن، في عام 1990 بعد مقتل الممثلة ريبيكا لوسيل شيفر . [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
في أعقاب حادثة إطلاق النار في جامعة فرجينيا للتكنولوجيا ، كانت ولاية فرجينيا أول ولاية أمريكية تلزم كلياتها وجامعاتها "بتنفيذ سياسات وإجراءات لمنع العنف في الحرم الجامعي، بما في ذلك تقييم والتدخل مع الأفراد الذين يشكل سلوكهم تهديدًا لسلامة مجتمع الحرم الجامعي". [ 7 ]
منذ ذلك الحين، اعتمدت العديد من وكالات إنفاذ القانون على مستوى المدن والمقاطعات والولايات والمستوى الفيدرالي فرق تقييم وإدارة التهديدات، بما في ذلك وكالات من كندا وأستراليا والمملكة المتحدة وأوروبا وآسيا وهونغ كونغ وأمريكا الجنوبية؛ بالإضافة إلى مستشاري الأمن الخاص الذين يسعون جميعًا إلى تطبيق شكل من أشكال فرق تقييم وإدارة التهديدات في الولايات القضائية الوطنية والأجنبية المتعاقدة معهم. [ 18 ] [ 19 ]
عملية خطوة بخطوة
وفقًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي، فإن تقييم وإدارة التهديدات (TAM) يتكون من ثلاث خطوات رئيسية: [ 13 ]
- التعرف على الحالة: يلاحظ المارة علامات مثل اتصالات غريبة أو تهديدية، أو أعمال عنف فعلية، أو ميول انتحارية. ثم يتم إبلاغ فريق تقييم المخاطر بهذه الملاحظات. (لأسباب مختلفة، مثل عدم الثقة بالنظام أو الخوف من الانتقام، قد يختار المار عدم الإبلاغ).
- يجب إجراء التحليل، مع تجنب التنميط والتحيزات الشائعة كالمبالغة في تقدير دور المرض النفسي. وينبغي النظر في "مجمل الظروف" باستخدام رأي الخبراء. كما يجب استنباط الدوافع المشتركة للعنف الجماعي.
- يجب على الإدارة مراعاة أن الوقاية أسهل من التنبؤ. وينبغي تحقيق التوازن بين منع العنف ودعم الشخص المعني. كما ينبغي أن تركز التدخلات على تعزيز الرفاه والحفاظ على الكرامة.
أفضل الممارسات
يُحدد كالهون وويستون (2015) مسار العنف، وأنواع مرتكبيه (الصيادون و"العواءون" على التوالي)، وإرشادات التعامل معهم. [ 20 ] [ 21 ] وتُعدّ إرشادات التقييم الشامل للتهديدات المدرسية إرشادات قائمة على الأدلة، سبق أن اعترف بها السجل الوطني الأمريكي للبرامج والممارسات القائمة على الأدلة (أثناء عمل برنامج NREPP). [ 22 ] [ 23 ]
من بين القضايا التي طعنت في ممارسة تقييم التهديدات في كاليفورنيا، قضية تافت يونيون التي تناولتها مقالة "إهمال فريق تقييم التهديدات: قضية تافت يونيون" المنشورة في مجلة "سايكولوجي توداي ". [ 24 ] تُبين هذه المقالة خطوات لتجنب الإهمال في تقييمات التهديدات، استنادًا إلى حادثة إطلاق نار في مدرسة عام 2013، حيث حضر الطالب برايان أو. إلى الحصة الأولى ومعه بندقية، وأطلق النار فأصاب طالبًا في صدره، وكاد يصيب آخر، قبل أن يستسلم. وقد أُدين جنائيًا وحُكم عليه بالسجن 27 عامًا.
التعويضات المدنية عن الممارسات الإهمالية
خلصت محكمة الاستئناف في كاليفورنيا في عام 2022 إلى وجود إهمال بنسبة 54% من جانب فريق تقييم وإدارة التهديدات، وقضت بتعويض قدره 3.8 مليون دولار للمدعي، بو كليفلاند، الذي أصيب برصاصة في صدره. [ 25 ]
الجدل
تحيز التقييم، وعدم الاتساق، والفعالية المتنازع عليها
توجد أدلة تشير إلى أن الطلاب السود واللاتينيين يُصنفون بشكل غير متناسب على أنهم يمثلون تهديدًا. [ 26 ] [ 27 ] كما يُصنف الطلاب ذوو الإعاقة بشكل غير متناسب على أنهم يمثلون تهديدًا. [ 28 ] [ 29 ]
قد يختلف خبراء تقييم المخاطر اختلافًا كبيرًا حول ما إذا كان التهديد ضمنيًا في ضوء أدلة معينة. [ 30 ] ووفقًا للشبكة الوطنية لحقوق ذوي الإعاقة، لا يوجد تعريف عملي موحد لتقييم المخاطر، وفي كثير من النواحي، تُهدد هذه الممارسة حقوق الطلاب. [ 31 ] وفي الولايات التي تُلزم المدارس بتوفير قدرات تقييم المخاطر، فإنها لا "تشترط دائمًا نموذجًا محددًا لتقييم المخاطر، وبعضها لا يبذل جهدًا يُذكر لمراقبة الامتثال". [ 12 ]
يختلف محررو مجلتي نيويوركر ومذر جونز حول ما إذا كانت تقييمات التهديدات تمنع حوادث إطلاق النار الجماعي. [ 32 ] [ 33 ]
نقص الموارد لدعم الطلاب
"يقول قادة المدارس إنهم يفتقرون إلى الموارد اللازمة لدعم الطلاب الذين يتم تحديدهم من خلال عملية تقييم التهديدات بشكل فعال." [ 30 ]
الوصم والإقصاء
وقد تم تغطية المزيد من الحوادث التي غطتها وسائل الإعلام حيث ربما أثر التحيز [ 34 ] على حياة الطلاب عندما تم تحديدهم على أنهم يشكلون تهديدًا كما هو موضح في مقالات cbs8.com حول الوصمة طويلة الأمد المتمثلة في تحديد الشخص بشكل خاطئ على أنه يشكل تهديدًا [ 35 ] واعتقال طفل يبلغ من العمر اثني عشر عامًا وتوجيه تهمة جنائية إليه فيما يتعلق برسالته على سناب شات [ 36 ] في سان دييغو، كاليفورنيا.
كما ورد في مقال صحيفة "أوريغونيان/أوريغون لايف" لعام 2016 بعنوان "مستهدفون: عائلة وسعيها لإيقاف مُطلق النار التالي في المدرسة"، فقد انقطع فتى يبلغ من العمر ستة عشر عامًا، مصاب باضطراب طيف التوحد، عن الدراسة بعد اختياره لتقييم التهديد. [ 37 ] وقد سمحت العائلة للصحفي بالاطلاع الكامل على تجربتهم في عدم قدرتهم على الحصول على معلومات من المنطقة التعليمية، وشعور ابنهم بأنه مُستهدف ومُجرّم. وفي نهاية المطاف، تبيّن أن "التهديد" كان مجرد سوء فهم.
المنظمات المهنية
رابطة محترفي تقييم المخاطر (ATAP) هي جمعية مهنية متعددة التخصصات وغير ربحية تدعم التعليم والبحث في مجال تقييم المخاطر وإدارتها. [ 38 ] وهي تقدم شهادة "مدير مخاطر معتمد". [ 39 ]
يُعد تقييم المخاطر أحد مكونات الاهتمامات المهنية لجمعية إدارة حالات التعليم العالي (HECMA). [ 40 ]
تقدم وكالة بينكرتون للتحقيقات خدمات تقييم وإدارة التهديدات. [ 41 ]
للمزيد من القراءة
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ "تقييم التهديدات: التنبؤ بالعنف المدرسي ومنعه" . الرابطة الوطنية لأخصائيي علم النفس المدرسي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أكتوبر 2014 .
- ↑ «مركز تقييم التهديدات الوطنية» . جهاز الخدمة السرية للولايات المتحدة . مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2014 .
- ↑ "أدوات تقييم مخاطر العنف | WPVHC | NIOSH" . wwwn.cdc.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مايو 2026 .
- ↑ الدليل الدولي لتقييم المخاطر . ميلوي، ج. ريد، هوفمان، ينس، 1968-. أكسفورد. 2014. ISBN 9780199924554. OCLC 855779221 .
{{cite book}}: صيانة CS1: موقع الناشر مفقود ( رابط ) صيانة CS1: أخرى ( رابط ) - ↑ "تقييم المخاطر عملياً" . www.apa.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17-03-2018 .
- ↑ "جعل الوقاية واقعاً: تحديد وتقييم وإدارة خطر الهجمات المستهدفة" . مكتب التحقيقات الفيدرالي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أكتوبر 2022 .
- 1 2 دايزينجر، يوجين آر دي؛ سكالورا، ماريو جيه. (سبتمبر 2016). "تقييم وإدارة المخاطر في التعليم العالي في الولايات المتحدة: مراجعة للعشر سنوات التي تلت حادثة الإصابات الجماعية في جامعة فرجينيا للتكنولوجيا" . مجلة تقييم وإدارة المخاطر . 3 ( 3-4 ): 186-199 . doi : 10.1037/tam0000074 . ISSN 2169-4850 .
- ↑ "بيان صحفي - أكثر من ثلث المدارس الحكومية تتفق على أن أنماط حركة المرور حول المدارس تشكل تهديدًا لسلامة الطلاب - 12 يونيو 2024" . nces.ed.gov .
- ↑ "نموذج إجراءات وإرشادات تقييم التهديدات للمرحلة الابتدائية والثانوية" (ملف PDF) . www.pa.gov . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 9 ديسمبر 2022.
- ↑ " تقييم وإدارة المخاطر في مدارس فرجينيا العامة: السياسات والإجراءات والمبادئ التوجيهية النموذجية" (ملف PDF) . www.dcjs.virginia.gov
- ↑ "وثيقة دقة تقييم المخاطر في المدارس" (ملف PDF) . ospi.k12.wa.us .
- 1 2 بلاد، إيفي (24 يوليو 2023). "تقييم التهديدات المدرسية الذي تفرضه الدولة. إليكم ما يعنيه للطلاب" . أسبوع التعليم . ISSN 0277-4232 . تاريخ الاسترجاع: 13 سبتمبر 2024 .
- 1 2 "جعل الوقاية واقعاً: تحديد وتقييم وإدارة خطر الهجمات المستهدفة" . مكتب التحقيقات الفيدرالي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مايو 2026 .
- ↑ "مجلة لوس أنجلوس" . lamag.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 يناير 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يناير 2014 .
- ↑ جونسون، بيث (14 يوليو 1995). "هوس قاتل لدى أحد المعجبين" . مجلة إنترتينمنت ويكلي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يونيو 2014 .
- ↑ «كُشِفَ: عمل شرطة لوس أنجلوس التي تحمي النجوم من المُلاحقين» . صحيفة «ديلي ريكورد» و«صنداي ميل» الاسكتلندية. ٢٧ فبراير ٢٠٠٩. تاريخ الاطلاع: ٣٠ يونيو ٢٠١٤ .
- ↑ توبين، جيفري (24 فبراير 1997). "المطاردة في لوس أنجلوس" . حوليات القانون . مجلة نيويوركر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يونيو 2014 .
- ↑ ريد ميلوي، ج.؛ شيريدان، لورين؛ هوفمان، ينس (12 يونيو 2008). المطاردة والتهديد والاعتداء ... – ج. ريد ميلوي، لورين شيريدان، ينس هوفمان – كتب جوجل . ISBN 9780198043713تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أكتوبر 2011 .
- ↑ "رابطة محترفي تقييم المخاطر" . Atapworldwide.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أكتوبر 2011 .
- ↑ كالهون، فريدريك س.؛ ويستون، ستيفن و. (سبتمبر 2015). "وجهات نظر حول إدارة التهديدات" . مجلة تقييم وإدارة التهديدات . 2 ( 3-4 ): 258-267 . doi : 10.1037/tam0000056 . ISSN 2169-4850 .
- ↑ كالهون، فريدريك؛ ويستون، ستيفن. "وجهات نظر حول إدارة التهديدات" (ملف PDF) . www.apa.org . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 2026-01-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2026-05-06 .
- ↑ "إرشادات التقييم الشامل للتهديدات المدرسية | كلية التربية والتنمية البشرية بجامعة فرجينيا" . education.virginia.edu .
- ↑ "نظرة عامة وملخص بحثي حول المبادئ التوجيهية الشاملة لتقييم التهديدات المدرسية (CSTAG)" . education.virginia.edu . مارس 2025.
- ↑ "إهمال فريق تقييم المخاطر: قضية نقابة تافت | علم النفس اليوم" . www.psychologytoday.com . تاريخ الاسترجاع: 13 سبتمبر 2024 .
- ↑ "كليفلاند ضد منطقة مدارس تافت يونيون الثانوية (2022)" . فايندلو .
- ↑ "اعتبارات أفضل الممارسات لتقييم وإدارة التهديدات السلوكية (BTAM) لمدارس التعليم الأساسي والثانوي" . الرابطة الوطنية لأخصائيي علم النفس المدرسي (NASP) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 سبتمبر 2024 .
- ↑ "حدود تقييم التهديدات"" . كابان اون لاين . 12-12-2021 . تم الاسترجاع 13-09-2024 .
- ↑ مكسيكو، آيك سويتليتز من سيرشلايت نيوز (15 أكتوبر 2019). "عندما يُنظر إلى الأطفال على أنهم تهديد: التقييمات التي تستهدف الطلاب ذوي الإعاقة بشكل غير عادل" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 13 سبتمبر 2024 .
- ↑ جوردان، هارولد (30 مارس 2020). "مخاطر تقييم التهديدات على الطلاب خطيرة" . endzerotolerance . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 سبتمبر 2024 .
- 1 2 بلاد، إيفي (17 أبريل 2024). "كيف أثرت حادثة كولومباين على 25 عامًا من أمن المدارس" . أسبوع التعليم - عبر www.edweek.org.
- ↑ دكارد (2022-02-18). "مشاكل تقييم المخاطر في المدارس" . شبكة أبحاث التهديدات الوطنية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2026-05-04 .
- ↑ هاتسون، ماثيو (2022-06-07). "هل يستطيع الباحثون إثبات أن تقييم التهديدات يوقف حوادث إطلاق النار الجماعي؟" . مجلة نيويوركر . ISSN 0028-792X . تاريخ الاسترجاع: 2024-09-13 .
- ↑ ديفيز، ديف (2 مايو 2022). "كيف يمكن لتقييم التهديدات السلوكية أن يمنع حوادث إطلاق النار الجماعي قبل وقوعها" . NPR . تم الاسترجاع في 13 سبتمبر 2024 .
- ↑ "التحيز المعرفي في تقييم التهديدات" . حلول الأمن السريري . 2024-02-04 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2024-09-13 .
- ↑ "تهديدات مدرسية | سياسة الإبلاغ أولاً ثم التحقيق لاحقاً في إحدى المناطق التعليمية" . cbs8.com . 23 فبراير 2023. تاريخ الاطلاع: 13 سبتمبر 2024 .
- ↑ «مدّعي عام مقاطعة سان دييغو يوجّه تهمة جنائية لطفل يبلغ من العمر 12 عامًا بسبب رسالة على سناب شات» . cbs8.com . 15 ديسمبر 2022. تاريخ الاطلاع: 13 سبتمبر 2024 .
- ↑ "مستهدفون: عائلة وسعيها لإيقاف مطلق النار التالي في المدرسة" . oregonlive . 2018-06-26 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2024-09-13 .
- ↑ "الوثائق التنظيمية" . رابطة محترفي تقييم المخاطر . مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2026 .
- ↑ "مدير معتمد لإدارة التهديدات" . جمعية محترفي تقييم التهديدات . مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2024. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2026 .
- ↑ "الوثائق التأسيسية" . HECMA . مؤرشفة من الأصل في 21 نوفمبر 2025. تم الاطلاع عليها في 6 مايو 2026 .
- ↑ "إدارة التهديدات من بينكرتون" . pinkerton.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 مارس 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مايو 2026 .
- تقييم الاحتمالية
- تحليل المخاطر
- تقييم استخباراتي
- تحليل المخاطر
