انتخابات ثلاثية في فرنسا

المصدر: ^{[ 9 ]}

• 1958 : 235
• 1962 : 129
• 1967 : 65
• 1968 : 49
• 1973 : 96
• 1978 : 1
• 1981 : 1
• 1986 : التصويت النسبي في جولة واحدة (لا يمكن إجراء سباق ثلاثي).
• 1988 : 8
• 1993 : 15
• 1997 : 79 (105 قبل عمليات السحب) ^{[ 10 ]}
• 2002 : 10 ^{[ 11 ]}
• 2007 : 1 (12 قبل عمليات السحب) ^{[ 12 ]}
• 2012 : 34 (46 قبل عمليات السحب) ^{[ 13 ]}
• 2017 :1 ^{[ 14 ]}
• 2022 : 7 (8 قبل عمليات السحب) ^{[ 15 ]}
• 2024 : 89 (306 قبل عمليات السحب) ^{[ 16 ]}

شهدت الانتخابات الإقليمية الفرنسية لعام 2021 عدة جولات إعادة، حيث حالت الجولة الثانية دون فوز حزب التجمع الوطني بأي منطقة. ^{[ 17 ]}

تُعد نسبة إقبال الناخبين عاملاً مهماً يؤثر على عدد السباقات الثلاثية في انتخابات الإدارات والانتخابات التشريعية .

في ظل عتبة 12.5% ​​من الناخبين المسجلين، لكي يتأهل ثلاثة مرشحين، يجب أن يحصل المرشح الثالث على ثُمن أصوات الناخبين المسجلين على الأقل. لكن هذا يفترض أن ثلاثة أثمان (37.5%) على الأقل من الناخبين المسجلين سيشاركون في الانتخابات. وبالتالي، فإن ارتفاع نسبة الامتناع عن التصويت يحول دون أي منافسة ثلاثية في الجولة الثانية. وكلما زادت نسبة المشاركة، زادت احتمالية إجراء انتخابات ثلاثية.

مع ذلك، عند مقارنة الإحصاءات التاريخية لمعدل المشاركة وعدد الجولات الثانية التي تضم أكثر من مرشحين خلال الانتخابات التشريعية في عهد الجمهورية الخامسة، لا يظهر أي ارتباط واضح بينهما. ^{[ 9 ] [ 16 ] [ 25 ]}

يوضح الرسم البياني أمرين:

• يجب أن تكون نسبة المشاركة عالية بما يكفي لإجراء العديد من الجولات الثانية مع أكثر من مرشحين اثنين (1958؛ 1962؛ 1973؛ 1997 و2024).
• من ناحية أخرى، إذا كانت المشاركة عالية جدًا، فإن هذا لا يعني بالضرورة وجود عدد كبير من الجولات الثانية بأكثر من مرشحين اثنين (1978؛ 1981؛ 1993).

ومن العوامل الأخرى التي تؤثر على عدد السباقات الثلاثية وجود التحزب ، والذي يُعرف في فرنسا باسم الاستقطاب الثنائي أو الاستقطاب الثلاثي .

لفهم الموضوع بشكل أفضل، إليكم بعض التفسيرات التاريخية المتعلقة بتأثير هذه الظواهر على الحياة البرلمانية الفرنسية بين عامي 1958 و 1997:

• قبل عام 1970، لم تكن هناك، بالمعنى الدقيق للكلمة، قوتان سياسيتان رئيسيتان متعارضتان. في الواقع، لم يتنازل الاشتراكيون (الذين كانوا يُعرفون آنذاك باسم FGDS ) والشيوعيون (PCF) عن دعم بعضهم البعض، على الرغم من أن كلا الحزبين كانا ينتميان إلى اليسار. وبالمثل، عارضت تياراتٌ تراوحت بين الراديكالية واليمين المعتدل مرشحي حزب ديغول. وساد شكلٌ من أشكال الديمقراطية التعددية في ذلك الوقت. ^{[ 26 ]}
• من ناحية أخرى، كان الاستقطاب الثنائي للحياة البرلمانية واضحًا تمامًا بين انتخابات عامي 1978 و1986. في الواقع، خلال هذه الفترة، نجد ائتلافين كبيرين يتناوبان على السلطة: اليمين (المؤلف من RPR و UDF ) واليسار (المؤلف من الاشتراكيين والشيوعيين) ^{[ 26 ] [ 9 ]} .
• لكن منذ انتخابات عام 1986 ، بدأت الجبهة الوطنية بزعامة جان ماري لوبان تكتسب زخمًا في الانتخابات التشريعية. وبشكلٍ أدق ، حقق حزبه اختراقًا ملحوظًا في عام 1997. ورغم أن نتيجة الجبهة الوطنية كانت جيدة في الجولة الأولى، إلا أنها لم تفز إلا بمقاعد قليلة في الجمعية الوطنية ، ويعود ذلك تحديدًا إلى انسحاباتٍ كانت تهدف إلى تشكيل " جبهة جمهورية " ضد اليمين المتطرف . لم يكن هذا استقطابًا ثلاثيًا حقيقيًا، لأن حزب لوبان كان له تمثيل ضئيل جدًا في المجلس، ولكنه أدى إلى ظهور معسكر ثالث في الحياة السياسية الفرنسية ^{[ 26 ] [ 27 ]} .

وبالتالي، فإن العلاقة بين الاستقطاب الثنائي والاستقطاب الثلاثي وعدد الجولات الثانية هي كما يلي:

في حالة الاستقطاب الثنائي، يتحول الناخبون بشكل كبير إلى معسكرين سياسيين، بطريقة متوازنة إلى حد ما. في هذه الحالة، سيحصل المرشحون الآخرون على عدد قليل جدًا من الأصوات، ولن يصلوا عمومًا إلى عتبة التأهل للجولة الثانية. وبالتالي، يُفضّل الاستقطاب الثنائي المنافسة بين حزبين.

من جهة أخرى، في حالة الاستقطاب الثلاثي، تتوزع أصوات الفرنسيين بين ثلاث مجموعات سياسية، بشكل متوازن إلى حد ما. وبالتالي، في هذه الحالة ومع نسبة مشاركة جيدة، سيتأهل ثلاثة مرشحين إلى الجولة الثانية. لذا، يُفضّل الاستقطاب الثلاثي إجراء انتخابات ثلاثية الأطراف.

عند وضع عامل التأثير هذا فوق منحنى الجولات الثانية التي تضم أكثر من مرشحين خلال الانتخابات التشريعية (1958-1997)، يصبح الارتباط أقوى.

• خلال الفترة التي هيمنت فيها التعددية الحزبية، جرت جولات إعادة انتخابية عديدة بمشاركة أكثر من مرشحين. كما شهدنا على وجه الخصوص تصويتًا رباعيًا وخماسيًا وسداسيًا: وهو ما لم يتكرر خلال ربع القرن الذي تلى انتخابات عام 1973، التي كانت آخر انتخابات اتسمت بالتعددية الحزبية.
• خلال فترة الاستقطاب الثنائي، انخفض عدد السباقات الثلاثية إلى مرة واحدة في كل انتخابات.
• وأخيرًا، مع بدء الجبهة الوطنية في اكتساب زخم حوالي عام 1986، ارتفع عدد الجولات الثانية التي تضم أكثر من مرشحين مرة أخرى، ليصل إلى رقم مرتفع نسبيًا في عام 1997. في الواقع، خلال هذه الانتخابات، حققت الجبهة الوطنية إنجازًا كبيرًا: فقد بلغ عدد المنافسات الثلاثية ذروته عند 79 منافسة (105 قبل الانسحابات). ^{[ 9 ]}

العامل الحاسم الأخير في فهم عدد الانتخابات الثلاثية هو الانسحاب من الجولة الثانية.

في انتخابات البرلمان الفرنسي لعام 2024 ، سُجّلت 89 منافسة ثلاثية. ^{[ 16 ]} ويمثل هذا العدد زيادة طفيفة، لا تتجاوز عشرة منافسات، عن انتخابات البرلمان الفرنسي لعام 1997 ، في سياقٍ حصد فيه حزب الجبهة الوطنية أصواتًا أقل بكثير من حزب التجمع الوطني، وشهد فيه المشهد السياسي الفرنسي استقطابًا ثلاثيًا مشابهًا لما شهده عام 2024. ويعود ذلك إلى أن عدد المنافسات الثلاثية قبل الانسحابات بلغ 306 منافسة، وهو رقم يتناسب مع سياق الاستقطاب الثلاثي والمشاركة الواسعة آنذاك. وفي نهاية المطاف، أُلغي ما لا يقل عن ثلثي المنافسات الثلاثية بسبب انسحاب المرشحين. والسبب هو أنه بينما تصدّر حزب التجمع الوطني الجولة الأولى في العديد من الدوائر الانتخابية، سحبت الأغلبية الرئاسية والجبهة الشعبية الجديدة مرشحيهما الذين حلّوا في المركز الثالث، وذلك بهدف عرقلة اليمين المتطرف وتشكيل "جبهة جمهورية". ^{[ 16 ]} كانت هذه الممارسة المتمثلة في سحب المرشحين الأقل حظًا لمنع الأول من الفوز بالانتخابات معروفة من قبل، ولكن بطريقة أقل انتشارًا بكثير.

لتلخيص العوامل المؤثرة على عدد الانتخابات الثلاثية وتأثيرها، إليكم جدول ملخص:

* تجدر الإشارة إلى أنه في حالة الانتخابات الإقليمية والبلدية (التي يزيد عدد سكانها عن 1000 نسمة) حيث يتم حساب عتبة الاحتفاظ بالمرشحين بناءً على عدد الأصوات المدلى بها، فإن نسبة المشاركة لا تؤثر على عدد المنافسات الثلاثية. ^{[ 21 ] [ 22 ]}