نموذج تمثيل الوصي

يُعدّ نموذج التمثيل القائم على الوصاية نموذجًا للديمقراطية التمثيلية ، ويُقارن غالبًا بنموذج التمثيل القائم على المندوبين . ^{[ 1 ]} في هذا النموذج، ينتخب الناخبون ممثليهم بصفتهم " أوصياء " على دوائرهم الانتخابية . يتمتع هؤلاء "الأوصياء" باستقلالية في التداول والتصرف وفقًا لما يرونه مناسبًا، بما يتوافق مع ضمائرهم، حتى لو كان ذلك يتعارض مع رغبات ناخبيهم الصريحة. في المقابل، في نموذج المندوبين، يُتوقع من الممثل أن يتصرف وفقًا لمعتقدات ناخبيه بدقة. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

وضع هذا النموذج إدموند بيرك ^{[ 2 ]} (1729-1797)، وهو عضو برلماني وفيلسوف أيرلندي، عارض نموذج المندوب في التمثيل. في نموذج الوصي، جادل بيرك بأن سلوكه في البرلمان يجب أن يستند إلى معرفته وخبرته، مما يسمح له بخدمة المصلحة العامة . باختصار، ينظر الوصي في قضية ما، وبعد الاستماع إلى جميع جوانب النقاش، يمارس حكمه الخاص في اتخاذ القرارات بشأن ما ينبغي فعله.

رأيه النزيه، وحكمه الرشيد، وضميره المستنير، لا ينبغي له أن يضحي بها من أجلك، أو من أجل أي إنسان، أو أي فئة من الناس. ... إن ممثلكم مدين لكم ليس فقط باجتهاده، بل بحكمته أيضاً؛ وهو يخونكم، بدلاً من أن يخدمكم، إذا ضحى بها من أجل رأيكم.

أنت تختار عضواً، بالفعل؛ ولكن عندما تختاره، فإنه ليس عضواً في بريستول، بل هو عضو في البرلمان. (بيرك، 1774)

أدلى بهذه التصريحات فور انتخابه، وبعد أن تحدث زميله مؤيدًا إعطاء تعليمات قسرية للممثلين. اعترض بيرك ضميريًا على العبودية، ^{[ 4 ] : ​​6} ، لكنه كان بحاجة إلى موازنة ذلك مع تجارة الرقيق التي كان يمارسها ناخبو دائرته الانتخابية . ^{[ 4 ] : ​​8-9.} لعب هذا دورًا طفيفًا في تقليل الدعم لإعادة انتخابه في بريستول، مما أجبره على الترشح في مالتون، ^{[ 4 ] : ​​9،} التي لم تستفد من تجارة الرقيق. ^{[ 4 ] : ​​19}

فضّل جون ستيوارت ميل الممثلين الأذكياء. ^{[ 3 ] : 1} وذكر أنه بينما يحق لجميع الأفراد أن يُمثَّلوا، فإن الآراء السياسية ليست متساوية في القيمة. واقترح نموذجًا يحصل فيه الناخبون على أصوات تزداد قيمتها بناءً على كل مستوى تعليمي يتجاوز القراءة والكتابة والحساب. ^{[ 5 ]}

• بيرك، إدموند. 1774. خطاب إلى ناخبي بريستول في أعمال إدموند بيرك المحترم. المجلد الثاني. أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد (1906).

• نموذج التفويض للتمثيل