UPDM

يُعدّ الملف التعريفي الموحد لإطار عمل هندسة وزارة الدفاع الأمريكية ( DoDAF ) وإطار عمل هندسة وزارة الدفاع البريطانية (MODAF) نتاج مبادرة أطلقتها مجموعة إدارة الكائنات (OMG) لتطوير معيار نمذجة يدعم كلاً من إطار عمل هندسة وزارة الدفاع الأمريكية (DoDAF) وإطار عمل هندسة وزارة الدفاع البريطانية (MODAF). ويستند الإصدار الحالي من UPDM - الملف التعريفي الموحد لإطاري DoDAF وMODAF - إلى عمل سابق يحمل نفس الاختصار ولكن باسم مختلف قليلاً، وهو ملف تعريف UML لإطاري DoDAF وMODAF.

بدأت مبادرة UPDM في عام 2005، عندما أصدرت مجموعة إدارة المكتبات (OMG) طلبًا لتقديم مقترحات . ^{[ 1 ]} استند هذا الطلب إلى الإصدارات الحالية آنذاك من DoDAF (1.0) وMODAF (1.1). أثناء عملية تطوير مواصفات التقديم، أُدخلت تغييرات جوهرية على DoDAF وMODAF. لذلك، على الرغم من اعتماد OMG لمواصفات UPDM 1.0 beta 1 في عام 2007، وتقديم فريق عمل OMG المختص بالصياغة النهائية لمواصفات UPDM 1.0 beta 2 في عام 2008، إلا أن وزارة الدفاع الأمريكية ووزارة الدفاع البريطانية لم تُقرا UPDM 1.0 beta 2.

تتوافق مواصفات UPDM 1.0، وهي ثمرة عمل إضافي قام به العديد من أعضاء فرق التقديم الأصلية، ^{[ 2 ]} من الناحية المعمارية مع DoDAF 1.5 وMODAF 1.2. وقد حظيت هذه النسخة من المواصفات بموافقة كل من وزارة الدفاع الأمريكية ووزارة الدفاع البريطانية.

تم إصدار مواصفات UPDM 2.0 في يناير 2013، وتم إصدار UPDM 2.1 في أغسطس 2013. ^{[ 3 ]}

يتضمن المجلد الثاني من DoDAF الإصدار 1.5 إرشادات لتمثيل منتجات بنية DoDAF باستخدام لغة النمذجة الموحدة (UML ). كما يوفر MODAF إرشادات مماثلة، ويتم تحديد نموذجه الفوقي كصيغة مجردة لملف تعريف UML (أي امتدادات لفئات UML 2.1 الفوقية). مع ذلك، يختلف MODAF عن DoDAF، لذا فإن نموذج MODAF الفوقي غير مناسب للاستخدام في أدوات DoDAF. وقد أدت الاختلافات في تطبيقات الموردين إلى مشاكل في التوافق بين الأدوات ومتطلبات تدريب إضافية للمستخدمين. علاوة على ذلك، تستند إرشادات تطبيق UML الحالية لـ DoDAF إلى إصدار سابق من UML (الإصدار 1.x)، ولا تتناول الإصدار الحالي (الإصدار 2.x) أو ملف تعريف SysML لتطبيقات هندسة النظم .

يواجه مُورّدو أدوات النمذجة تحديًا في دعم مجموعة متنوعة من تعديلات DoDAF وMODAF، التي صُممت لتلبية الاحتياجات الفريدة لعدة جنسيات. على سبيل المثال، تم تعريف صيغة تجريدية لملف تعريف UML (تُوسّع نموذج UML 2.1 الفوقي) لـMODAF لدعم تبادل الملفات القائم على XMI بين الأدوات والمستودعات. إلا أن التوافق مع أدوات DoDAF سيكون صعبًا نظرًا لأن MODAF أدخل تغييرات جوهرية على بعض منتجات DoDAF، وأضاف وجهتي نظر جديدتين.

بالإضافة إلى دعم متطلبات DoDAF وMODAF، من المتوقع أن يكون UPDM قادرًا على دعم أطر عمل أخرى أيضًا، مثل إطار عمل هندسة الناتو NAF الذي يحتوي على نموذج فوقي مطابق لـ MODAF.

تتضمن عملية تبني التكنولوجيا التابعة لمجموعة إدارة الكائنات (OMG) ^{[ 4 ]} إصدار طلب تقديم عروض، وتلقي الردود عليه (المعروفة باسم "العروض المقدمة")، وحل الخلافات بين هذه العروض، وقبول العرض النهائي، وتشكيل فريق عمل لوضع الصيغة النهائية للعرض المقدم وتحويله إلى مواصفات. وقد قُدّمت مقترحات متنافسة إلى مجموعة إدارة الكائنات (OMG) لتلبية متطلبات طلب تقديم العروض الخاص بمشروع إدارة البيانات الموحدة (UPDM) ^{[ 5 ] [ 6 ]،} مما أسفر عن تقديم مقترح موحد في مارس 2007 ^{[ 7 ]} . وتضمن المقترح الموحد دعمًا لكل من لغة نمذجة الأنظمة (SysML) ولغة النمذجة الموحدة (UML).

في عام ٢٠٠٧، شكّلت إدارة مجموعة المكتبات (OMG) فريق عمل لوضع اللمسات الأخيرة على المقترح الموحد (المعروف أيضًا باسم UPDM 1.0 beta 1) ليصبح مواصفة متاحة للعموم . وقدّم فريق عمل UPDM الإصدار التجريبي الثاني (UPDM 1.0 beta 2) إلى إدارة مجموعة المكتبات في مارس ٢٠٠٨. إلا أن تقرير اللمسات الأخيرة الذي أعدّه الفريق في مارس لم يحظَ بموافقة وزارة الدفاع الأمريكية ووزارة الدفاع البريطانية، لارتباطه بإصدار قديم من إطار عمل DoDAF (DoDAF 1.0) وعدم استيفائه متطلبات DODAF 1.5 أو MODAF 1.2 بشكل كافٍ. وتحظر عملية تبني التكنولوجيا في إدارة مجموعة المكتبات تحديدًا أي توسع غير مبرر في نطاق المشروع ، والذي كان سيؤدي إلى محاولة توسيع متطلبات طلب تقديم العروض لتشمل الإصدارات الحالية آنذاك من أطر العمل المعمارية. لذا، لم تقبل إدارة مجموعة المكتبات تقرير فريق العمل، وتم اتباع مسار بديل لإعداد المواصفة.

تتضمن عملية تكييف التكنولوجيا التابعة لمجموعة إدارة الكائنات (OMG) بديلاً لعملية طلب العروض (RFP) يُسمى طلب التعليق (RFC). في هذه العملية، تُسلّم المواصفات المكتملة إلى لجنة التكنولوجيا المختصة في OMG. يُمنح أعضاء OMG بعد ذلك مهلة للتعليق على المواصفات. بعد انتهاء فترة التعليق، يُجرى تصويت لقبول المواصفات. في حال قبولها، تدخل المواصفات المُسلّمة في نفس عملية الإقرار النهائي المُتبعة في طلبات العروض. مباشرةً بعد رفض تقرير فريق عمل UPDM FTF الأصلي، شُكّلت مجموعة عُرفت باسم مجموعة UPDM. أسفرت جهودهم عن تقديم طلب تعليق (RFC) في سبتمبر 2008، والذي قبلته لجنة تكنولوجيا المجال في ديسمبر 2008، وعندها تم تأسيس فريق عمل UPDM FTF جديد.

يخضع كل من إطار عمل وزارة الدفاع الأمريكية (DoDAF) وإطار عمل وزارة الدفاع الكندية (MODAF) للتحكم في التكوين، حيث تُصدر نسخ جديدة مع تطور متطلبات المستخدم، وبالتالي سيتطور نظام إدارة بيانات المستخدم الموحد (UPDM) لتمكين نمذجة التغييرات بدقة. ومن التحسينات المرجوة توحيد النماذج الوصفية للإطارين. في سبتمبر 2008، تواصل فريق UPDM مع وزارة الدفاع الأمريكية ووزارة الدفاع الكندية للمشاركة في عملية التحسين. وقد بدأ فريق UPDM بالفعل التحضير لإصدار UPDM 2.0 مع التركيز على إطار عمل وزارة الدفاع الأمريكية 2.0، وإطار عمل وزارة الدفاع الكندية، وميزات أخرى.

إطار عمل OMG الموحد للهندسة المعمارية (UAF) يحل محل UPDM بشكل فعال.

أُرشف بتاريخ 13 ديسمبر 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .

• الهندسة القائمة على النماذج (MDE)