والتر شورت

في 17 ديسمبر 1941، أُعفي شورت من قيادة إدارة هاواي نتيجة للهجوم الياباني على بيرل هاربر ، وأمره الجنرال مارشال بالعودة إلى واشنطن العاصمة. وعاد إلى رتبته الدائمة كفريق أول، إذ كانت رتبته المؤقتة كفريق مشروطة بقيادته.

في 28 فبراير 1942، تقاعد من الجيش، ثم ترأس قسم المرور في مصنع لشركة فورد للسيارات في دالاس، تكساس . عاد لفترة وجيزة إلى الخدمة الفعلية من 3 أكتوبر 1945 إلى 28 فبراير 1946. تقاعد نهائياً في عام 1946، وتوفي في عام 1949 في دالاس إثر مرض مزمن في القلب. ^{[ 3 ]}

شُكّلت لجنة روبرتس ، برئاسة القاضي أوين ج. روبرتس ، قاضي المحكمة العليا الأمريكية ، بعد وقت قصير من الهجوم الياباني على جزر هاواي. وُجّهت اتهامات إلى الجنرال شورت، إلى جانب قائد الأسطول الأمريكي وأسطول المحيط الهادئ ، الأدميرال هاسباند إي. كيميل ، بعدم الاستعداد، ووُجّهت إليهما تهمة الإهمال في أداء الواجب . وأشار التقرير إلى أن شورت وكيميل لم يأخذا تحذيراً سابقاً بالحرب على محمل الجد، ولم يستعدا لهجوم جوي على بيرل هاربر.

في رسالة مؤرخة في 24 يناير 1941، أبلغ وزير البحرية فرانك نوكس وزير الحرب هنري ل. ستيمسون بأن تزايد خطورة الوضع السياسي الخارجي مع اليابان قد دفع إلى إعادة دراسة مسألة أمن أسطول المحيط الهادئ أثناء وجوده في بيرل هاربر. وكتب نوكس: "إذا اندلعت الحرب مع اليابان، فمن المرجح أن تبدأ الأعمال العدائية بهجوم مفاجئ على الأسطول أو القاعدة البحرية في بيرل هاربر". وتابعت الرسالة: "تُعتبر المخاطر المتوقعة، مرتبة حسب أهميتها واحتمالية حدوثها، كما يلي: (1) هجوم بالقصف الجوي، (2) هجوم بطائرة طوربيد، (3) تخريب، (4) هجوم بالغواصات، (5) زرع ألغام، (6) قصف بالمدفعية". ^{[ 6 ]}

ذكرت رسالة نوكس أن الدفاعات ضد جميع الهجمات باستثناء أول اثنتين كانت مُرضية، ووصفت طبيعة الهجوم الجوي المُحتملة، وحثت الجيش على الاستعداد لمثل هذا الهجوم. واختُتمت الرسالة بتوصيات لمراجعة خطط الدفاع المشتركة مع التركيز بشكل خاص على تنسيق عمليات الجيش والبحرية ضد غارات الطائرات المفاجئة. كما حثت على إجراء تدريبات مشتركة لتدريب القوات على مواجهة مثل هذه الغارات. ^{[ 6 ]}

رد ستيمسون في 7 فبراير 1941، بأنه تم إرسال نسخة من الرسالة إلى شورت، مع توجيهات له بالتعاون مع السلطات البحرية المحلية في تفعيل التدابير المقترحة. وقد تلقى كل من الأدميرال كيميل والجنرال شورت نسخًا من هذه الرسائل في نفس الوقت تقريبًا الذي توليا فيه قيادتيهما. ^{[ 6 ]}

وخلص التقرير إلى أنه لو تم الامتثال للأوامر:

• كان ينبغي أن يكون نظام الإنذار الجوي التابع للجيش قيد التشغيل؛
• كان ينبغي الحفاظ على الاستطلاع البعيد لدوريات الجيش الجوية الساحلية؛
• كان ينبغي تزويد بطاريات الدفاع الجوي التابعة للجيش بالرجال والذخيرة؛
• كان ينبغي أن تكون حالة الجاهزية العالية للطائرات سارية المفعول.

في الواقع، لم يتم تفعيل أي من هذه الشروط أو الحفاظ عليها، وذلك لأن القادة المسؤولين لم يتشاوروا ويتعاونوا بشأن الإجراءات اللازمة بناءً على التحذيرات ولم يتخذوا التدابير التي أمرت بها الأوامر الصادرة إليهم من رؤساء قيادتي الجيش والبحرية في واشنطن. ^{[ 6 ]}

لم تكن لجنة روبرتس محكمة عسكرية ولا هيئة قضائية، بل كانت تحقيقاتها تهدف إلى تقصي الحقائق. ولا يوجد عموماً حق في "الإجراءات القانونية الواجبة" بالمعنى الذي يشمل الحق في الاستعانة بمحامٍ واستجواب الشهود في تحقيقات تقصي الحقائق. ^{[ 7 ]}

الأدميرال ويليام هاريسون ستاندلي ، الذي كان عضواً في لجنة روبرتس، تبرأ لاحقاً من التقرير، مؤكداً أن "هذين الضابطين استشهدا" و"لو تم تقديمهما للمحاكمة، لكان كلاهما قد بُرئ من التهمة". ^{[ 8 ]}