قائمة أنواع سجلات DNS

تُعد قائمة أنواع سجلات DNS هذه نظرة عامة على سجلات الموارد (RRs) المسموح بها في ملفات المنطقة لنظام اسم المجال (DNS). كما تحتوي أيضًا على سجلات موارد وهمية.
سجلات الموارد
| يكتب | معرف النوع (عشري) | تعريف RFC | وصف | وظيفة |
|---|---|---|---|---|
| أ | 1 | [1] طلب التعليقات 1035 | سجل العنوان | يقوم بإرجاع عنوان IPv4 مكون من 32 بت ، والذي يُستخدم عادةً لربط أسماء المضيفين بعنوان IP الخاص بالمضيف، ولكنه يُستخدم أيضًا في DNSBLs ، وتخزين أقنعة الشبكة الفرعية في RFC 1101، وما إلى ذلك. |
| أأأأ | 28 | [2] طلب التعليقات 3596 | سجل عنوان IPv6 | يقوم بإرجاع عنوان IPv6 مكون من 128 بت ، والذي يُستخدم عادةً لربط أسماء المضيفين بعنوان IP الخاص بالمضيف. |
| قاعدة بيانات قواعد البيانات المالية | 18 | طلب التعليقات رقم 1183 | سجل قاعدة بيانات AFS | موقع خوادم قاعدة البيانات لخلية AFS . يستخدم عملاء AFS هذا السجل عادةً للاتصال بخلايا AFS خارج نطاقهم المحلي. يستخدم نظام الملفات DCE/DFS القديم نوعًا فرعيًا من هذا السجل. |
| أبل | 42 | طلب التعليقات رقم 3123 | قائمة بادئة العنوان | تحديد قوائم نطاقات العناوين، على سبيل المثال بتنسيق CIDR ، لعائلات العناوين المختلفة. تجريبي. |
| هيئة الطيران المدني | 257 | طلب التعليقات رقم 6844 | تفويض هيئة التصديق | تفويض هيئة اعتماد DNS ، وتقييد هيئات الاعتماد المقبولة لمضيف/نطاق |
| مفتاح CDNS | 60 | طلب التعليقات رقم 7344 | نسخة فرعية من سجل DNSKEY، للنقل إلى الأصل | |
| قرص مضغوط | 59 | طلب التعليقات رقم 7344 | الطفل دي اس | نسخة من سجل الطفل، لنقلها إلى الوالد |
| شهادة | 37 | طلب التعليقات رقم 4398 | سجل الشهادة | يخزن PKIX ، SPKI ، PGP ، وما إلى ذلك. |
| سي نام | 5 | [1] طلب التعليقات 1035 | سجل الاسم القانوني | استبدال اسم واحد باسم آخر: سيستمر البحث في DNS عن طريق إعادة محاولة البحث بالاسم الجديد. |
| سي سينك | 62 | طلب التعليقات رقم 7477 | المزامنة بين الطفل والوالد | حدد آلية مزامنة بين منطقة DNS فرعية ومنطقة DNS رئيسية. المثال النموذجي هو إعلان نفس سجلات NS في المنطقة الرئيسية والمنطقة الفرعية |
| رقم الهوية الشخصية | 49 | طلب التعليقات رقم 4701 | معرف DHCP | يتم استخدامه بالتزامن مع خيار FQDN لـ DHCP |
| دي إل في | 32769 | طلب التعليقات رقم 4431 | سجل التحقق من DNSSEC Lookaside | لنشر روابط ثقة DNSSEC خارج سلسلة تفويض DNS. يستخدم نفس تنسيق سجل DS. يصف RFC 5074 طريقة استخدام هذه السجلات. |
| الاسم | 39 | طلب التعليقات رقم 6672 | سجل اسم الوفد | اسم مستعار لاسم وجميع أسمائه الفرعية، على عكس CNAME، الذي هو اسم مستعار للاسم الدقيق فقط. مثل سجل CNAME، سيستمر البحث في DNS عن طريق إعادة محاولة البحث بالاسم الجديد. |
| مفتاح DNS | 48 | طلب التعليقات رقم 4034 | سجل مفتاح DNS | سجل المفتاح المستخدم في DNSSEC . يستخدم نفس تنسيق سجل المفتاح. |
| دي إس | 43 | طلب التعليقات رقم 4034 | توقيع التفويض | السجل المستخدم لتحديد مفتاح توقيع DNSSEC لمنطقة مفوضة |
| إي يو آي 48 | 108 | طلب التعليقات رقم 7043 | عنوان MAC (EUI-48) | معرف فريد ممتد من IEEE مكون من 48 بت. |
| إي يو آي 64 | 109 | طلب التعليقات رقم 7043 | عنوان MAC (EUI-64) | معرف فريد ممتد IEEE 64 بت. |
| معلومات | 13 | طلب التعليقات رقم 8482 | معلومات المضيف | توفير استجابات ذات حجم ضئيل لاستعلامات DNS التي تحتوي على QTYPE=ANY |
| خاصرة | 55 | طلب التعليقات رقم 8005 | بروتوكول هوية المضيف | طريقة فصل معرف نقطة النهاية وأدوار محدد الموقع لعناوين IP. |
| HTTPS | 65 | طلب التعليقات رقم 9460 | ربط HTTPS | RR الذي يعمل على تحسين الأداء للعملاء الذين يحتاجون إلى حل العديد من الموارد للوصول إلى مجال ما. |
| ايبسيكي | 45 | طلب التعليقات رقم 4025 | مفتاح IPsec | سجل المفتاح الذي يمكن استخدامه مع IPsec |
| مفتاح | 25 | RFC 2535 [3] وRFC 2930 [4] | سجل المفتاح | تُستخدم فقط لـ SIG(0) (RFC 2931) وTKEY (RFC 2930). [5] ألغى RFC 3445 استخدامهما لمفاتيح التطبيق وقصر استخدامهما على DNSSEC. [6] يعين RFC 3755 DNSKEY كبديل داخل DNSSEC. [7] يعين RFC 4025 IPSECKEY كبديل للاستخدام مع IPsec. [8] |
| ككس | 36 | طلب التعليقات رقم 2230 | سجل مبادلة المفتاح | تُستخدم مع بعض أنظمة التشفير (باستثناء DNSSEC) لتحديد وكيل إدارة المفاتيح لاسم المجال المرتبط. لاحظ أن هذا لا علاقة له بأمان DNS. إنها حالة إعلامية، وليست على مسار معايير IETF. كانت دائمًا ذات انتشار محدود، لكنها لا تزال قيد الاستخدام. |
| خط الأساس | 29 | طلب التعليقات رقم 1876 | سجل الموقع | يحدد موقعًا جغرافيًا مرتبطًا باسم المجال |
| مكسيكو | 15 | RFC 1035 [1] وRFC 7505 | سجل تبادل البريد | قائمة بخوادم تبادل البريد الإلكتروني التي تقبل البريد الإلكتروني للنطاق |
| نابتر | 35 | طلب التعليقات رقم 3403 | مؤشر سلطة التسمية | يسمح بإعادة كتابة أسماء النطاقات بناءً على التعبيرات العادية والتي يمكن استخدامها بعد ذلك كعناوين URI ، وأسماء نطاقات أخرى للبحث، وما إلى ذلك. |
| ن س | 2 | [1] طلب التعليقات 1035 | سجل خادم الاسم | يفوض منطقة DNS لاستخدام خوادم الأسماء المعتمدة المحددة |
| شركة إن إس إي سي | 47 | طلب التعليقات رقم 4034 | السجل الآمن التالي | جزء من DNSSEC—يستخدم لإثبات عدم وجود اسم. يستخدم نفس تنسيق سجل NXT (القديم). |
| ان اس اي سي 3 | 50 | طلب التعليقات رقم 5155 | الإصدار الثالث من السجل الآمن التالي | امتداد لـ DNSSEC يسمح بإثبات عدم وجود اسم دون السماح بالتجول في المنطقة |
| NSEC3بارام | 51 | طلب التعليقات رقم 5155 | معلمات NSEC3 | سجل المعلمات للاستخدام مع NSEC3 |
| مفتاح فتح GPPC | 61 | طلب التعليقات رقم 7929 | سجل المفتاح العام OpenPGP | طريقة مصادقة الكيانات المسماة (DANE) المستندة إلى DNS لنشر وتحديد موقع مفاتيح OpenPGP العامة في DNS لعنوان بريد إلكتروني محدد باستخدام سجل مورد DNS OPENPGPKEY. |
| بي تي آر | 12 | [1] طلب التعليقات 1035 | سجل موارد PTR | مؤشر إلى اسم أساسي . على عكس CNAME، تتوقف معالجة DNS ويتم إرجاع الاسم فقط. الاستخدام الأكثر شيوعًا هو تنفيذ عمليات البحث العكسية في DNS ، ولكن الاستخدامات الأخرى تشمل أشياء مثل DNS-SD . |
| ار بي | 17 | طلب التعليقات رقم 1183 | الشخص المسؤول | معلومات حول الشخص أو الأشخاص المسؤولين عن المجال. عادةً ما يكون عنوان بريد إلكتروني مع استبدال @ بـ . |
| ررسيج | 46 | طلب التعليقات رقم 4034 | توقيع DNSSEC | التوقيع لمجموعة سجلات محمية بـ DNSSEC. يستخدم نفس تنسيق سجل SIG. |
| مجموعة سيج | 24 | طلب التعليقات رقم 2535 | إمضاء | سجل التوقيع المستخدم في SIG(0) (RFC 2931) وTKEY (RFC 2930). [7] حدد RFC 3755 RRSIG كبديل لـ SIG للاستخدام داخل DNSSEC. [7] |
| سميميا | 53 | [9] RFC 8162 | ارتباط شهادة S/MIME [10] | يقوم بربط شهادة S/MIME باسم المجال لمصادقة المرسل. |
| هندسة الخدمات الموجهة (SOA) | 6 | RFC 1035 [1] وRFC 2308 [11] | بداية سجل السلطة [منطقة] | يحدد معلومات موثوقة حول منطقة DNS ، بما في ذلك خادم الاسم الأساسي، وعنوان البريد الإلكتروني لمسؤول المجال، والرقم التسلسلي للمجال، والعديد من المؤقتات المتعلقة بتحديث المنطقة. |
| س ر ف | 33 | طلب التعليقات رقم 2782 | محدد الخدمة | سجل موقع الخدمة المعمم، المستخدم للبروتوكولات الأحدث بدلاً من إنشاء سجلات خاصة بالبروتوكول مثل MX. |
| إس إس إتش إف بي | 44 | طلب التعليقات رقم 4255 | بصمة المفتاح العام لـ SSH | سجل الموارد لنشر بصمات مفاتيح مضيف SSH العامة في DNS، للمساعدة في التحقق من صحة المضيف. يحدد RFC 6594 مفاتيح ECC SSH وتجزئة SHA-256. راجع سجل معلمات IANA SSHFP RR للحصول على التفاصيل. |
| إس في سي بي | 64 | طلب التعليقات رقم 9460 | ربط الخدمة | RR الذي يعمل على تحسين الأداء للعملاء الذين يحتاجون إلى حل العديد من الموارد للوصول إلى مجال ما. |
| تا | 32768 | — | سلطات الثقة في DNSSEC | جزء من اقتراح نشر DNSSEC بدون جذر DNS موقّع. راجع قاعدة بيانات IANA ومواصفات Weiler للحصول على التفاصيل. يستخدم نفس تنسيق سجل DS. |
| مفتاح | 249 | طلب التعليقات رقم 2930 | سجل مفتاح المعاملة | طريقة لتوفير مادة المفاتيح التي سيتم استخدامها مع TSIG والتي يتم تشفيرها باستخدام المفتاح العام في KEY RR المصاحب. [12] |
| تي إل إس إيه | 52 | طلب التعليقات رقم 6698 | رابطة شهادة TLSA | سجل لـ DANE . يحدد RFC 6698 "سجل مورد DNS الخاص بـ TLSA يستخدم لربط شهادة خادم TLS أو المفتاح العام باسم المجال حيث يوجد السجل، وبالتالي تشكيل "ربط شهادة TLSA". |
| تي إس آي جي | 250 | طلب التعليقات رقم 2845 | توقيع المعاملة | يمكن استخدامه للتحقق من صحة التحديثات الديناميكية على أنها قادمة من عميل معتمد، أو للتحقق من صحة الاستجابات على أنها قادمة من خادم أسماء متكرر معتمد [13] مشابهًا لـ DNSSEC. |
| رسالة قصيرة | 16 | [1] طلب التعليقات 1035 | سجل النص | في الأصل، كان هذا السجل مخصصًا لنصوص عشوائية يمكن قراءتها بواسطة البشر في سجل DNS. ولكن منذ أوائل تسعينيات القرن العشرين، أصبح هذا السجل يحمل في أغلب الأحيان بيانات يمكن قراءتها بواسطة الآلات ، مثل تلك المحددة في RFC 1464، والتشفير الانتهازي ، وإطار سياسة المرسل ، و DKIM ، وDMARC ، و DNS-SD ، وما إلى ذلك. |
| عنوان URL | 256 | طلب التعليقات رقم 7553 | معرف الموارد الموحد | يمكن استخدامه لنشر التعيينات من أسماء المضيفين إلى عناوين URI. |
| زون ام دي | 63 | طلب التعليقات رقم 8976 | ملخصات الرسائل لمناطق DNS | يوفر ملخصًا للرسائل المشفرة عبر بيانات منطقة DNS في حالة السكون. |
أنواع أخرى وشبه RRs
توفر الأنواع الأخرى من السجلات بعض أنواع المعلومات (على سبيل المثال، يقدم سجل HINFO وصفًا لنوع الكمبيوتر/نظام التشغيل الذي يستخدمه المضيف)، أو تقوم أنواع أخرى بإرجاع البيانات المستخدمة في الميزات التجريبية. كما يتم استخدام حقل "النوع" في البروتوكول لعمليات مختلفة.
| يكتب | معرف النوع. | تعريف RFC | وصف | وظيفة |
|---|---|---|---|---|
| * | 255 | [1] طلب التعليقات 1035 | جميع السجلات المخزنة مؤقتًا | يعيد جميع السجلات من جميع الأنواع المعروفة لخادم الأسماء. إذا لم يكن لدى خادم الأسماء أي معلومات عن الاسم، فسيتم إعادة توجيه الطلب. قد لا تكون السجلات المُرجعة كاملة. على سبيل المثال، إذا كان هناك كل من A وMX لاسم، ولكن خادم الأسماء لديه سجل A فقط مخزن مؤقتًا، فسيتم إرجاع سجل A فقط. يشار إليه عادةً باسم ANY (على سبيل المثال، في dig وWindows nslookup و Wireshark ). في عام 2019، أدى نشر RFC8482 [14] الذي يتتبع المعايير إلى قيام العديد من موفري DNS، بما في ذلك Cloudflare ، [15] بتوفير استجابات ضئيلة فقط لاستعلامات "ANY"، بدلاً من تعداد السجلات. |
| أكسفر | 252 | [1] طلب التعليقات 1035 | نقل المنطقة الرسمية | نقل ملف المنطقة بأكمله من خادم الأسماء الأساسي إلى خوادم الأسماء الثانوية. |
| اي اكس اف ار | 251 | طلب التعليقات 1996 | نقل المنطقة المتزايدة | يطلب نقل المنطقة المحددة ولكن مع مراعاة الاختلافات عن الرقم التسلسلي السابق فقط. قد يتم تجاهل هذا الطلب وإرسال (AXFR) كاملًا ردًا على ذلك إذا كان الخادم المعتمد غير قادر على تلبية الطلب بسبب التكوين أو عدم وجود دلتا مطلوبة. |
| اختياري | 41 | طلب التعليقات رقم 6891 | خيار | هذا هو نوع السجل الزائف المطلوب لدعم EDNS . |
أنواع السجلات القديمة
لقد أدى التقدم إلى جعل بعض أنواع السجلات المحددة أصلاً قديمة. ومن بين السجلات المدرجة في IANA، هناك بعض السجلات التي لها استخدام محدود، لأسباب مختلفة. بعضها مصنف على أنه قديم في القائمة، وبعضها لخدمات غامضة للغاية، وبعضها لإصدارات أقدم من الخدمات، وبعضها يحتوي على ملاحظات خاصة تقول إنها "غير صحيحة".
| يكتب | معرف النوع (عشري) |
تعريف RFC | تم إلغاؤه بواسطة | وصف |
|---|---|---|---|---|
| دكتوراه في الطب | 3 | طلب التعليقات رقم 883 | طلب التعليقات رقم 973 | سجلات وجهة البريد (MD) وموجه البريد (MF)؛ MAILA ليس نوعًا فعليًا من السجلات، بل هو نوع استعلام يعيد سجلات MF و/أو MD. استبدل RFC 973 هذه السجلات بسجل MX. |
| م ف | 4 | |||
| مايلا | 254 | |||
| ميجا بايت | 7 | طلب التعليقات رقم 883 | لم يتم التخلي عنه رسميًا. ومن غير المرجح أن يتم اعتماده أبدًا (RFC 2505). | MB وMG وMR وMINFO هي سجلات لنشر قوائم البريد للمشتركين. MAILB هو رمز استعلام يعيد أحد هذه السجلات. كان الهدف من MB وMG استبدال أوامر SMTP VRFY وEXPN بـ MB وMG. كان MR ليحل محل خطأ SMTP "551 User Not Local". لاحقًا، أوصى RFC 2505 بتعطيل كل من VRFY وEXPN، مما يجعل MB وMG غير ضروريين. تم تصنيفهما على أنهما تجريبيان بواسطة RFC 1035. |
| إم جي | 8 | |||
| السيد | 9 | |||
| مينفو | 14 | |||
| بريد إلكتروني | 253 | |||
| دبليو كي إس | 11 | RFC 883، RFC 1035 | تم إعلانه على أنه "لا ينبغي الاعتماد عليه" بواسطة RFC 1123 (المزيد في RFC 1127). | سجل لوصف الخدمات المعروفة التي يدعمها المضيف. لا يستخدم في الممارسة العملية. التوصية والممارسة الحالية هي تحديد ما إذا كانت الخدمة مدعومة على عنوان IP من خلال محاولة الاتصال به. يُحظر حتى على SMTP استخدام سجلات WKS في معالجة MX. [16] |
| ملاحظة: | 32 | طلب التعليقات رقم 1002 | الأخطاء (من RFC 1002)؛ يتم الآن تعيين الأرقام إلى NIMLOC وSRV. | |
| المكتب الوطني للإحصاء | 33 | |||
| باطل | 10 | طلب التعليقات رقم 883 | طلب التعليقات رقم 1035 | تم إلغاؤه بموجب RFC 1035. حدد RFC 883 "استعلامات الإكمال" (رمز التشغيل 2 وربما 3) التي تستخدم هذا السجل. أعاد RFC 1035 فيما بعد تعيين رمز التشغيل 2 ليكون "حالة" وحجز رمز التشغيل 3. |
| أ6 | 38 | طلب التعليقات رقم 2874 | طلب التعليقات رقم 6563 | تم تعريفه كجزء من IPv6 المبكر ولكن تم تخفيضه إلى تجريبي بواسطة RFC 3363؛ وتم تخفيضه لاحقًا إلى تاريخي بواسطة RFC 6563. |
| إن إكس تي | 30 | طلب التعليقات 2065 | طلب التعليقات رقم 3755 | كان هذا جزءًا من الإصدار الأول من DNSSEC (RFC 2065). وقد أصبح NXT قديمًا بسبب تحديثات DNSSEC (RFC 3755). وفي الوقت نفسه، كان نطاق تطبيق KEY وSIG محدودًا أيضًا بحيث لا يتضمن استخدام DNSSEC. |
| مفتاح | 25 | |||
| مجموعة سيج | 24 | |||
| معلومات | 13 | طلب التعليقات رقم 883 | لم يتم إلغاؤه بموجب RFC 8482. يستخدمه Cloudflare حاليًا في الرد على الاستعلامات من النوع ANY. [17] | سجل يهدف إلى توفير معلومات حول نوع وحدة المعالجة المركزية المضيفة ونظام التشغيل. وكان الهدف منه السماح للبروتوكولات بتحسين المعالجة عند الاتصال بأقران مماثلين. |
| ار بي | 17 | طلب التعليقات رقم 1183 | يمكن استخدام RP لبعض المعلومات القابلة للقراءة بواسطة الإنسان فيما يتعلق بنقطة اتصال مختلفة لمضيف معين أو شبكة فرعية أو تسمية مستوى مجال أخرى منفصلة عن تلك المستخدمة في سجل SOA. | |
| إكس 25 | 19 | غير مستخدم حاليًا بواسطة أي تطبيق ملحوظ | ||
| الشبكة الرقمية للخدمات المتكاملة | 20 | غير مستخدم حاليًا بواسطة أي تطبيق ملحوظ | ||
| آر تي | 21 | غير مستخدم حاليًا بواسطة أي تطبيق ملحوظ | ||
| نساب | 22 | طلب التعليقات رقم 1706 | غير مستخدم حاليًا بواسطة أي تطبيق ملحوظ | |
| NSAP-PTR | 23 | غير مستخدم حاليًا بواسطة أي تطبيق ملحوظ | ||
| بي اكس | 26 | طلب التعليقات رقم 2163 | غير مستخدم حاليًا بواسطة أي تطبيق ملحوظ | |
| عيد | 31 | — | تم تعريفه بواسطة Nimrod DNS Internet Draft ، ولكن لم يصل إلى حالة RFC. لا يتم استخدامه حاليًا بواسطة أي تطبيق ملحوظ | |
| نيملوك | 32 | — | ||
| أتما | 34 | — | تم تعريفه من قبل لجنة منتدى الصراف الآلي. [18] | |
| أبل | 42 | طلب التعليقات رقم 3123 | تحديد قوائم نطاقات العناوين، على سبيل المثال بتنسيق CIDR ، لعائلات العناوين المختلفة. تجريبي. | |
| حوض | 40 | — | تم تعريفه بواسطة مسودة الإنترنت Kitchen Sink ، لكنه لم يصل إلى حالة RFC | |
| نقطة البيع العامة | 27 | طلب التعليقات رقم 1712 | نسخة مبكرة أكثر محدودية من سجل LOC | |
| معلومات عن UINFO | 100 | — | تم حجز IANA، ولم يتم توثيقها في RFC [1] وتم إزالة الدعم من BIND في أوائل التسعينيات. | |
| معرف فريد | 101 | — | ||
| معرف المجموعة | 102 | — | ||
| غير محدد | 103 | — | ||
| عامل الحماية من الشمس | 99 | طلب التعليقات رقم 4408 | طلب التعليقات رقم 7208 | تم تحديده كجزء من بروتوكول إطار سياسة المرسل كبديل لتخزين بيانات SPF في سجلات TXT، باستخدام نفس التنسيق. تم إيقافه في RFC 7208 بسبب نقص الدعم على نطاق واسع. [19] [20] |
| نينفو | 56 | — | تُستخدم لتوفير معلومات الحالة حول منطقة. تم طلبها لمشروع IETF "سجل موارد DNS لحالة المنطقة (ZS)" في عام 2008. انتهت صلاحيتها دون اعتمادها. [21] | |
| مفتاح | 57 | — | يُستخدم لتشفير سجلات NAPTR. تم طلبه لمشروع IETF "The RKEY DNS Resource Record" في عام 2008. انتهت صلاحيته دون اعتماده. [22] | |
| تالينك | 58 | — | تم تعريفه بواسطة خدمة DNSSEC Trust Anchor History على الإنترنت ، ولكن لم يصل إلى حالة RFC | |
| نيد | 104 | طلب التعليقات رقم 6742 | غير مستخدم من قبل أي تطبيق ملحوظ ومُصنف على أنه "تجريبي" | |
| ل32 | 105 | |||
| ل64 | 106 | |||
| LP | 107 | |||
| DOA | 259 | — | تم تعريفه بواسطة DOA عبر مسودة الإنترنت DNS ، لكنه لم يصل إلى حالة RFC |
مراجع
- ^ abcdefghi Paul Mockapetris (نوفمبر 1987). "RFC 1035: أسماء النطاقات - التنفيذ والمواصفات". مجموعة عمل الشبكة التابعة لـ IETF ( فريق عمل هندسة الإنترنت ). ص. 12.
- ^ "RFC 3596: ملحقات DNS لدعم الإصدار 6 من بروتوكول الإنترنت". جمعية الإنترنت . أكتوبر 2003. مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2021.
- ^ RFC 2535، §3
- ^ RFC 3445، §1. "تم تعريف KEY RR في RFC 2930..."
- ^ RFC 2931، §2.4. "من ناحية أخرى، يستخدم SIG(0) مصادقة المفتاح العام، حيث يتم تخزين المفاتيح العامة في DNS كـ KEY RRs ويتم تخزين مفتاح خاص لدى المُوقِّع."
- ^ RFC 3445، §1. "سيكون DNSSEC هو النوع الفرعي الوحيد المسموح به لـ KEY RR..."
- ^ abc RFC 3755, §3. "سيكون DNSKEY هو البديل لـ KEY، مع الإشارة إلى أن هذه المفاتيح ليست للاستخدام في التطبيقات، وفقًا لـ RFC3445. سيحل RRSIG (Resource Record SIGnature) محل SIG، وسيحل NSEC (Next SECure) محل NXT. تحل هذه الأنواع الجديدة محل الأنواع القديمة تمامًا، باستثناء أن SIG(0) RFC2931 وTKEY RFC2930 سيستمران في استخدام SIG وKEY."
- ^ RFC 4025، الملخص. "يحل هذا السجل محل وظيفة النوع الفرعي رقم 4 من سجل الموارد الرئيسي، والذي أصبح قديمًا بموجب RFC 3445."
- ^ Hoffman, P.; Schlyter, J. (مايو 2017). "RFC 8162 - استخدام DNS الآمن لربط الشهادات بأسماء النطاقات لـ S/MIME". فريق عمل هندسة الإنترنت . doi :10.17487/RFC8162 . تم الاسترجاع في 17 أكتوبر 2018 .
- ^ "معلمات نظام اسم النطاق (DNS)". هيئة أرقام الإنترنت المخصصة . سبتمبر 2018. تم الاسترجاع في 17 أكتوبر 2018 .
- ^ تم إعادة تعريف الحد الأدنى لحقل سجل SOA ليكون TTL لرد NXDOMAIN في RFC 2308.
- ^ RFC 2930، §6. "... يتم إرسال مادة التشفير داخل حقل بيانات المفتاح الخاص بـ TKEY RR المشفر باستخدام المفتاح العام في KEY RR المصاحب RFC 2535."
- ^ RFC 2845، الملخص
- ^ J. Abley, Afilias, O. Gudmundsson, M. Majkowski, Cloudflare Inc., E. Hunt, ISC (يناير 2019). "RFC 8482: توفير استجابات ذات أحجام صغيرة لاستعلامات DNS التي تحتوي على QTYPE=ANY". Ietf Datatracker . فريق عمل هندسة الإنترنت .
{{cite news}}:CS1 maint: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( الرابط ) - ^ "ما حدث بعد ذلك: إلغاء استخدام ANY". Cloudflare . 16 مارس 2019 . تم الاسترجاع في 19 سبتمبر 2021 .
- ^ أقسام RFC 1123 2.2، 5.2.12، 6.1.3.6
- ^ "ما حدث بعد ذلك: إلغاء استخدام ANY". Cloudflare . 13 أبريل 2016 . تم الاسترجاع في 9 مارس 2019 .
- ^ "نظام أسماء أجهزة الصراف الآلي، الإصدار 2.0" (PDF) . اللجنة الفنية لمنتدى أجهزة الصراف الآلي. يوليو 2000. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2019-03-14 . تم الاسترجاع في 14 مارس 2019 .
- ^ Kucherawy, M. (يوليو 2012). "خلفية حول مشكلة RRTYPE". حل إطار عمل سياسة المرسل (SPF) وتجارب معرف المرسل. IETF . القسم أ. doi : 10.17487/RFC6686 . RFC 6686 . تم الاسترجاع في 31 أغسطس 2013 .
- ^ Kitterman, S. (أبريل 2014). "نوع سجل SPF DNS". إطار عمل سياسة المرسل (SPF) لترخيص استخدام النطاقات في البريد الإلكتروني، الإصدار 1. IETF . القسم 3.1. doi : 10.17487/RFC7208 . RFC 7208 . تم الاسترجاع في 26 أبريل 2014 .
- ^ ريد، جيم (4 يوليو 2008). "draft-reid-dnsext-zs-01 - سجل موارد DNS لحالة المنطقة (ZS)". Ietf Datatracker . IETF . تم الاسترجاع في 9 مارس 2019 .
- ^ ريد، جيم؛ شليتر، جاكوب؛ تيمز، بن (4 يوليو 2008). "draft-reid-dnsext-rkey-00 - سجل موارد DNS RKEY". Ietf Datatracker . IETF . تم الاسترجاع في 9 مارس 2019 .
قراءة إضافية
- "معلمات نظام اسم النطاق (DNS)" . تم الاسترجاع في 2018-08-14 .
- "أساسيات DNS - مساعدة مسؤول G Suite" . تم الاسترجاع في 2018-11-08 .
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate
