ذريعة

الإثبات في مكان آخر ( يُلفظ / ˈæləbaɪ / ، من الكلمة اللاتينية alibī ، والتي تعني "مكان آخر" ^{[ 1 ] ) هو تصريح يُدلي به شخص مشتبه به في جريمة ما} ، يُفيد بأنه كان في مكان آخر وقت ارتكاب الجريمة. خلال التحقيق الشرطي ، يُطلب عادةً من جميع المشتبه بهم تقديم تفاصيل عن أماكن تواجدهم خلال الفترة الزمنية ذات الصلة، والتي يُؤكدها عادةً، إن أمكن، أشخاص آخرون أو بطرق أخرى (مثل مراجعة سجلات الهاتف، أو إيصالات بطاقات الائتمان، أو استخدام كاميرات المراقبة ، إلخ).

أثناء المحاكمة الجنائية، يُعدّ الإثبات بالغياب عن مكان آخر دفاعًا يُقدّمه المتهم كدليل على استحالة ارتكابه الجريمة لوجوده في مكان آخر وقت وقوعها. ويذكر كتاب "دليل الإجراءات الجنائية" ^{[ 2 ]} : "يختلف الإثبات بالغياب عن مكان آخر عن جميع الدفوع الأخرى؛ فهو يقوم على أساس أن المتهم بريء حقًا".

في بعض الأنظمة القانونية، قد يُشترط على المتهم الإفصاح عن دليل على وجوده في مكان آخر وقت وقوع الجريمة قبل المحاكمة. وذلك لتمكين المحققين من التحقق من صحة هذا الادعاء. ويُعدّ هذا استثناءً من القاعدة التي لا تُلزم المتهم عادةً بتقديم معلومات للنيابة العامة. ولأنّ الدليل على وجود المتهم في مكان آخر وقت وقوع الجريمة يُثبت براءته لا إدانته، فإنّ حقه في عدم تجريم نفسه لا يُؤخذ بعين الاعتبار.

في كندا، يجب على الدفاع الكشف عن أي دليل على وجود المتهم في مكان آخر وقت وقوع الجريمة، وذلك قبل وقت كافٍ للسلطات للتحقيق فيه، مع تقديم تفاصيل كافية تسمح بإجراء تحقيق فعّال. سيؤدي عدم الالتزام بهذين الشرطين إلى استنتاج المحكمة استنتاجًا سلبيًا ضدّ دليل وجود المتهم في مكان آخر وقت وقوع الجريمة (ولكن لن يؤدي ذلك إلى استبعاد هذا الدليل). ^{[ 3 ]}

في المقابل، رأى بعض القضاة في ولايات قضائية أخرى أن الإفصاح المبكر الإلزامي عن الحجج المضادة أمر غير عادل، وربما يكون غير دستوري. ^{[ 4 ]}

إن تقديم ذريعة كاذبة، إلى جانب ما قد يترتب عليه من جرائم جنائية لاحقة محتملة ( عرقلة سير العدالة ، شهادة الزور ، إلخ)، قد يؤدي في بعض الولايات القضائية إلى عواقب سلبية على المحاكمة نفسها، حيث يمكن اعتبارها دليلاً على الشعور بالذنب .

في كندا، يجوز للمحكمة استخدام تقديم عذر غيابي كاذب كدليل فعلي على الإدانة، شريطة استيفاء شروط معينة. ^{[ 5 ] [ 6 ]} تحديداً:

• لا يجب تصديق هذا العذر؛
• توجد أدلة على نية اختلاق العذر، وهي أدلة مستقلة عن الأدلة المستخدمة لإثبات زيف العذر؛
• يجب على المحكمة رفض جميع التفسيرات البريئة التي من شأنها أن تفسر سبب تلفيق حجة غياب كاذبة.

تُعرف وكالات التبرير، أو شبكات التبرير ، [ ^{7 ] [ 8 ] بتلفيق} الأعذار لحالات الغياب غير المبررة، كالعلاقات خارج إطار الزواج أو الزنا. بعبارة أخرى، تتقاضى هذه الوكالات أجورًا مقابل الكذب نيابةً عن عملائها. ^{[ 9 ]} ظهرت هذه الخدمات، التي نشأت في اليابان في تسعينيات القرن الماضي، في أوروبا عام 2004، ^{[ 10 ] [ 11 ]} حيث أدانتها الكنيسة الكاثوليكية في ألمانيا باعتبارها غير أخلاقية. ^{[ 12 ]} وقد تناولها فيلم " التبرير" (The Alibi) الذي عُرض عام 2006 .