أندرو ليلينج

في عام ٢٠١٩، أعلن ليلينغ عن توجيه الاتهامات في فضيحة "فارسيتي بلوز" وقاد فريق الادعاء. ^{[ ٢٢ ] [ ٢٣ ]} أقرّ زعيم العصابة، ويليام سينغر ، بالذنب في عدة تهم بالتآمر وعرقلة سير العدالة، كما وُجهت اتهامات لعدد من أولياء الأمور. ^{[ ٢٤ ] [ ٢٥ ]} في نهاية المطاف، وُجهت التهم إلى ٥٣ شخصًا في هذه الفضيحة، وحُكم على سينغر في يناير ٢٠٢٣ بالسجن ثلاث سنوات ونصف بالإضافة إلى مصادرة أكثر من ١٠ ملايين دولار. ^{[ ٢٦ ]} كانت هذه القضية أهم قضية فيدرالية تتعلق بالتعليم العالي على الإطلاق من قِبل وزارة العدل الأمريكية. ^{[ ٢٧ ]} وأدت إلى تغييرات جوهرية في إجراءات القبول بالجامعات. ^{[ ٢٨ ]} وشكّلت أساسًا لكتاب حقق أعلى المبيعات من تأليف صحفيين في صحيفة وول ستريت جورنال، وفيلم وثائقي شهير على نتفليكس حول القضية. ^{[ ٢٩ ] [ ٣٠ ]}

في أبريل/نيسان 2019، وجّه ليلينغ اتهاماتٍ إلى قاضية محكمة ماساتشوستس الابتدائية ، شيلي إم. ريتشموند جوزيف، وموظف المحكمة المتقاعد حاليًا، ويسلي ماكغريغور، بتهمة عرقلة سير العدالة، وذلك على خلفية حادثة وقعت في 2 أبريل/نيسان 2018، حيث سمحت القاضية وموظف المحكمة لمهاجر غير شرعي بمغادرة محكمة مقاطعة نيوتن عبر مدخل خلفي، زاعمين أن ذلك كان لمساعدة الرجل على التهرب من الاعتقال من قبل إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية . وقال ليلينغ، في جزء من المؤتمر الصحفي الذي أعلن فيه عن لوائح الاتهام: "لم نرفع هذه القضية استجابةً للنقاش العام حول إنفاذ قوانين الهجرة. هناك حجج منطقية لكلا جانبي هذا النقاش، لكن هذه ليست ندوة سياسية، بل هي إجراءٌ لإنفاذ القانون." ^{[ 31 ] [ 32 ]}

أثارت القضية جدلاً واسعاً. فقد علّقت القاضية السابقة في المحكمة العليا بولاية ماساتشوستس، جيرالدين إس. هاينز، على قرار ليلينغ بمقاضاة المتهم قائلةً: "ربما يحاول لفت انتباه ترامب لأي سبب كان، وهذا بالتأكيد ما سيجذب الأنظار في واشنطن... إنها وسيلة للفت الانتباه." ^{[ 10 ]} في المقابل، أشاد رالف بويد جونيور، المسؤول الرفيع السابق في وزارة العدل الأمريكية، بالادعاء ووصفه بأنه "مبدئي"، وأضاف: "من النادر أن نجد موظفين عموميين على استعداد لإنفاذ القانون بغض النظر عن مكانتهم أو امتيازاتهم أو اعتباراتهم السياسية." ^{[ 33 ]}

في سبتمبر/أيلول 2022، أسقط زاكاري كونها ، المدعي العام الأمريكي الذي عينه الرئيس بايدن ، ^{[ 34 ] قضية شيلي جوزيف. [ 35 ]} عقب المحاكمة، ادعى محامي جوزيف: "كانت هذه لائحة اتهام سياسية واضحة، مبنية بشكل أعمى على طموح الادعاء. نأمل أن تسفر عن إسقاط مستحق منذ فترة طويلة، وهو ما نعتبره تبرئة كاملة ونهائية". وكجزء من اتفاقية إسقاط التهم، أقر القاضي جوزيف ببعض السلوكيات، بما في ذلك قوله، خلال جلسة الاستماع قبل إطلاق سراح المهاجر غير الشرعي، "هل ستقبض عليه إدارة الهجرة والجمارك؟"، قبل إيقاف تسجيل قاعة المحكمة لمدة 52 ثانية. وأقر جوزيف بأنه بعد إعادة تشغيل التسجيل، أُطلق سراح المهاجر غير الشرعي من الباب الخلفي للمحكمة. ^{[ 36 ]} وفي معرض رده على إسقاط التهم، قال ليلينغ إن المدعين العامين سيختلفون في كل قضية، لا سيما القضايا غير المألوفة، وأنه يحترم "عملية اتخاذ القرار المدروسة هنا". وقال ليلينغ أيضاً: "إن ما يتجنبه البيان الواقعي المتفق عليه بدقة هو إلزام القاضية جوزيف بتأكيد أو نفي تواطئها المتعمد لمساعدة المتهم على التهرب من السلطات الفيدرالية. وقد خلصت هيئة محلفين اتحادية كبرى إلى أنها فعلت ذلك، وهذا من شأنه أن يُعد إساءة خطيرة لمنصبها بدوافع سياسية." ^{[ 37 ] [ 38 ]}

بصفته مدعيًا عامًا في الولايات المتحدة، أشرف ليلينغ على الملاحقة القضائية الناجحة لعدد من كبار موظفي شركة إنسيس ثيرابيوتكس بتهمة المساهمة في أزمة جرعات الأفيون الزائدة على المستوى الوطني، وهي أول قضية من نوعها فيدرالية بموجب قانون مكافحة الابتزاز والفساد (RICO) تستهدف المديرين التنفيذيين للشركات خلال وباء الأفيون. ^{[ 39 ]}  وشمل المدانون الرئيس التنفيذي لشركة إنسيس، جون كابور ، بالإضافة إلى عدد من المديرين وموظفي المبيعات، الذين روّجوا بقوة لدواء قوي قائم على الفنتانيل لاستخدامات غير مصرح بها. حُكم على كابور بالسجن لمدة 66 شهرًا. ^{[ 40 ]}  وُصفت المحاكمة بأنها "تاريخية". ورأى الخبراء أن المحاكمة بمثابة رسالة لشركات الأدوية مفادها أنها ستُحاسب جنائيًا على دورها المزعوم في تأجيج أزمة الأفيون. ^{[ 41 ]}

في نوفمبر/تشرين الثاني 2018، طُلب من ليلينغ العمل مع عدد من المدعين العامين الأمريكيين وكبار المسؤولين في وزارة العدل الأمريكية ومكتب التحقيقات الفيدرالي لإنشاء مبادرة الصين . ^{[ 42 ]} بدأت هذه المبادرة من قبل وزارة العدل الأمريكية في عهد الرئيس الأمريكي آنذاك دونالد ترامب، وتحديدًا في عهد وزير العدل الأول جيف سيشنز ، عام 2018، بهدف منع التجسس الصناعي وغيره من عمليات سرقة التكنولوجيا الأمريكية لصالح الحكومة الصينية. ^{[ 43 ]} اعتقد ترامب وإدارته أن الصين تستخدم موظفي الشركات والباحثين والطلاب لسرقة الابتكارات التكنولوجية الأمريكية. ^{[ 44 ]} ردًا على ذلك، تم تصميم مبادرة الصين كبرنامج لمقاضاة بعض موظفي الشركات والباحثين العلميين والأكاديميين المشتبه في اختلاسهم للتكنولوجيا لصالح الصين أو إخفاء صلاتهم بها. على الرغم من أن وزارة العدل لم تُعرّف بدقة ماهية قضية مبادرة الصين، إلا أن العديد من القضايا شملت باحثين تعمّدوا إغفال ذكر التمويل الصيني في طلبات المنح. ^{[ 45 ]}

أعلنت وزارة العدل الأمريكية إنهاء البرنامج في 23 فبراير/شباط 2022، وسط انتقاداتٍ للتنميط العنصري الذي طال المواطنين الأمريكيين من أصل صيني، وكذلك المقيمين من أصول صينية ومن دول أخرى. ^{[ 46 ]} رفض ليلينغ الانتقادات الموجهة لوزارة العدل باستهدافها الأفراد بناءً على أصولهم العرقية، مشيرًا إلى أنه نظرًا لأن الصين ذات أغلبية صينية من عرق الهان، فسيكون هناك للأسف عدد غير متناسب من المتهمين من أصل صيني. ^{[ 47 ]}

أشرف ليلينغ على العديد من القضايا البارزة التي رُفعت في إطار هذه المبادرة. في يناير/كانون الثاني 2020، أعلن ليلينغ توجيه الاتهام إلى البروفيسور تشارلز إم. ليبر، وهو رجل أبيض البشرة ورئيس قسم الكيمياء في جامعة هارفارد، بتهمة إخفاء علاقات مالية مع الصين عن الحكومة الأمريكية. وفي ديسمبر/كانون الأول 2021، أُدين ليبر في المحاكمة بجميع التهم الموجهة إليه. ^{[ 48 ] [ 49 ]}

في قضية أخرى ضمن مبادرة الصين، أعلن ليلينغ في يناير 2021 عن توجيه الاتهام إلى البروفيسور غانغ تشين من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، ^{[ 50 ] [ 51 ]} متهمًا إياه بإخفاء علاقاته بالصين في طلب منحة. وادعى ليلينغ أن تشين لم يفصح عن صلات مختلفة ببرامج الحكومة الصينية في طلبات منح وزارة الطاقة الأمريكية، بما في ذلك تعيينات لتعزيز التنمية التكنولوجية والعلمية لجمهورية الصين الشعبية، وتقديم خبرات علمية مقابل تعويضات. وزعمت التهم أن تشين تلقى تمويلًا كبيرًا من الصين لبرامج في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ^{[ 52 ]} وخلال مؤتمر صحفي للإعلان عن التهم، صرّح ليلينغ قائلاً: "تشير مزاعم الشكوى إلى أن الأمر لم يكن مجرد جشع، بل ولاء للصين". ^{[ 53 ]} وخلص قاضٍ فيدرالي إلى أن التصريح "غير لائق" و"غير مدروس جيدًا"، ولكنه لا يستوجب عقوبة. ^{[ 52 ]}

في 22 يناير 2021، أصدر رئيس معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بيانًا أوضح فيه أن هذه الأموال لم تُوجه إلى تشين، بل إلى المعهد نفسه لدعم تعاون بحثي بين الأقسام مع جامعة جنوب الولايات المتحدة للتكنولوجيا (SUSTech)، والذي أداره تشين نيابةً عن المعهد. ^{[ 54 ] [ 55 ]}

في 14 يناير/كانون الثاني 2022، بعد نحو عام من مغادرة ليلينغ مكتب المدعي العام الأمريكي، أفادت صحيفة وول ستريت جورنال بأن المدعين الفيدراليين أوصوا بإسقاط التهم الجنائية الموجهة ضد البروفيسور تشين. ^{[ 56 ]} وفي اليوم نفسه، ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن وزارة الطاقة الأمريكية قررت الآن أن المعلومات التي أغفلها تشين في طلبات المنح لم تكن جوهرية، ما يعني أن هذه المعلومات لم تكن لتؤثر على قرار الوزارة بمنح المنحة من عدمه. ^{[ 57 ]} وألمح المدعي العام الأمريكي الجديد في بوسطن إلى أن هذه المشكلة المتعلقة بإثبات جوهرية المعلومات المحذوفة أدت إلى إسقاط التهم، قائلاً: "لقد حصلنا مؤخرًا على معلومات إضافية تتعلق بجوهر المعلومات التي أغفلها البروفيسور تشين المزعومة في سياق عملية مراجعة المنحة محل النزاع في هذه القضية. وبعد تقييم دقيق لهذه المعلومات الجديدة في ضوء جميع الأدلة، خلص مكتبنا إلى أننا لم نعد قادرين على الوفاء بعبء الإثبات في المحاكمة." ^{[ 58 ]} في 20 يناير 2022، قدم المدعون الفيدراليون طلبًا لإسقاط التهم "لصالح العدالة"، وقامت محكمة المقاطعة الأمريكية برفض القضية. ^{[ 59 ]}

قال ليلينغ، بعد انضمامه إلى القطاع الخاص، إن "الجانب الأكاديمي" لمبادرة الصين قد "انحرف قليلاً ويحتاج إلى إعادة تقييم". ^{[ 60 ]} وعندما سُئل عن سبب عدم نجاح هذه القضايا مقارنةً بأنواع أخرى من القضايا، صرّح ليلينغ قائلاً: "بشكل عام، تمت معالجتها باحترافية... لكن المشكلة تكمن في أن أخطاء الوزارة، عندما ترتكبها، يكون لها تأثير كبير على الرأي العام". ^{[ 61 ]}

في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز نُشرت بعد تبرئته، وصف تشين التجربة بأنها "مؤلمة ومُحبطة للغاية". بعد توجيه الاتهامات إليه، مُنع من دخول حرم معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا والتواصل مع موظفيه. ونُقل باحثو ما بعد الدكتوراه الذين كان يعمل معهم إلى مختبرات أخرى. لم يعد لديه مجموعة بحثية أو تمويل، وحتى إسقاط التهم، عمل بمفرده على مواضيع أخرى. ^{[ 62 ]}