اختبار التوازن

في القانون ، يُعرف اختبار الموازنة بأنه أي اختبار قضائي يُقيّم فيه القضاة أهمية عوامل متعددة في قضية قانونية . ويجادل مؤيدو هذه الاختبارات القانونية بأنها تتيح دراسة أعمق للقضايا المعقدة مقارنةً بالقواعد القطعية . لكن المنتقدين يرون أن هذه الاختبارات قد تُستخدم لتبرير أي استنتاج، ما قد يدفع القاضي إلى إصدار حكم تعسفي.

في الولايات المتحدة ، تم استبدال العديد من القضايا القانونية، التي كانت تعتبر في السابق محسومة من خلال فرض اختبارات واضحة من خلال سوابق المحكمة العليا ، باختبارات موازنة في السنوات الأخيرة.

عند الإشارة إلى الأدلة المقدمة في المحاكمة، يسمح اختبار الموازنة للمحكمة باستبعاد الأدلة ذات الصلة إذا كانت "قيمتها الإثباتية أقل بكثير من خطر حدوث واحد أو أكثر مما يلي: التحيز غير العادل، أو تشويش القضايا، أو تضليل هيئة المحلفين، أو التأخير غير المبرر، أو إضاعة الوقت، أو تقديم أدلة تراكمية لا داعي لها". وهذا يعني أنه إذا كان دليل معين أكثر ضررًا من كونه إثباتيًا، فقد لا يُسمح بتقديمه كدليل. ^{[ 1 ]}

يُطبَّق أحد اختبارات الموازنة في قانون الإجراءات الإدارية الأمريكي على مسألة الإجراءات القانونية الواجبة ، وهي اعتبارٌ ناشئٌ عن التعديلين الخامس والرابع عشر للدستور. وتتعلق مسائل الإجراءات القانونية الواجبة بنوع الإجراءات المناسبة عندما تسلب الحكومة ممتلكات أو امتيازات من فرد؛ إذ قد يجادل الفرد بأن الحكومة كان ينبغي عليها، على سبيل المثال، منحه جلسة استماع قبل سحب رخصة قيادته أو قطع استحقاقاته من الضمان الاجتماعي. ويُراعي اختبار الموازنة هذا اعتباراتٍ مثل:

1. المصالح الخاصة المتأثرة بإجراء رسمي تتخذه جهة حكومية أو مسؤول أو كيان غير حكومي (شركة) يعمل كجهة حكومية. (أي، ما مدى أهمية الممتلكات أو الامتيازات التي يتم حجبها أو مصادرتها؟)
2. خطر تعرض المستجيب للحرمان عن طريق الخطأ، سواءً من خلال الإجراءات المتبعة أو في حال عدم اتباع أي إجراء. (أي، هل منح الشخص جلسة استماع أو أي طلب آخر يطلبه يقلل فعلاً من احتمالية ارتكاب الحكومة لخطأ ما، وذلك بإتاحة الفرصة للفرد لتوضيح خطأ الحكومة؟)
3. مصلحة الحكومة في تحقيق نتيجة محددة (على سبيل المثال، قد تقول الحكومة إن عقد جلسة استماع مكلف للغاية).

لذا، وبالاستمرار في مثال رخصة القيادة الموقوفة، سيتعين على القاضي أن يقرر ما إذا كانت مصلحة الشخص في الاحتفاظ برخصته والدقة المتزايدة التي توفرها جلسات الاستماع تفوق مصلحة الحكومة في معالجة حالات تعليق الرخص بسرعة وبتكلفة منخفضة.

يُجرى اختبار موازنة آخر في مجال حقوق التأليف والنشر عند تحليل ما إذا كان استخدامٌ مُحددٌ لمصنفٍ محميٍّ بحقوق التأليف والنشر يُعدُّ " استخدامًا عادلًا ". تسمح المادة 13 من اتفاقية منظمة التجارة العالمية بشأن الجوانب المتعلقة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية (اتفاقية تريبس) بالاستخدامات "التي لا تتعارض مع الاستغلال الطبيعي للمصنف ولا تُلحق ضررًا غير معقول بالمصالح المشروعة لصاحب الحق". يُعرف هذا الاختبار الثلاثي أيضًا باسم اختبار برن ثلاثي الخطوات .

• معجم النظرية القانونية: اختبارات الموازنة (4 أغسطس 2013) مناقشة طبيعة ووظيفة اختبارات الموازنة.