الباسيليين

كان الباسيليديون أو الباسيليديون / ˌ b æ s ɪ ˈ l ɪ di ə n z , ˌ b æ z - / طائفة غنوصية أسسها باسيليدس الإسكندري في القرن الثاني. زعم باسيليدس أنه تلقى تعاليمه من غلاوكياس ، أحد تلاميذ القديس بطرس ، بينما ذكر آخرون أنه كان تلميذًا لميناندر السيموني .

أوصى باسيليدس أتباعه، كما فعل فيثاغورس ، بالصمت لمدة خمس سنوات. واحتفلوا بذكرى معمودية يسوع كعيد [ 1 ] ، وقضوا ليلتها في القراءة. كما حثّ باسيليدس أتباعه على عدم التردد في أكل ما قُدِّم للأصنام. وكانت للطائفة ثلاث مراتب: مادية وفكرية وروحية، وامتلكت تمثالين رمزيين، أحدهما ذكر والآخر أنثى. وكانت تعاليم الطائفة في كثير من الأحيان مشابهة لتعاليم الأوفيتيين ، ولاحقًا الكابالا اليهودية .

استمرت الباسيلية حتى نهاية القرن الرابع، إذ كان إبيفانيوس على دراية بوجود الباسيليين في دلتا النيل . ومع ذلك، فقد اقتصرت تقريبًا على مصر ، على الرغم من أن سولبيكيوس سيفيروس يرى أنها دخلت إسبانيا على ما يبدو عن طريق شخص يُدعى مارك من ممفيس . وكان جيروم يعتقد أن بريسليان ، مؤسس البريسيلية ، قد تأثر بـ"هرطقة باسيليدس". [ 2 ]

علم الكونيات لهيبوليتوس

تتباين أوصاف النظام الباسيليدي التي قدمها أبرز مُخبرينا، إيريناوس ( في كتابه "ضد الهرطقات ") وهيبوليتوس ( في كتابه "الفلسفة ")، تبايناً شديداً لدرجة أنها تبدو للكثيرين غير قابلة للتوفيق. فبحسب هيبوليتوس، كان باسيليدس على ما يبدو مؤمناً بوحدة الوجود والتطور، بينما يرى إيريناوس أنه كان ثنائياً ومؤمناً بالفيض الإلهي. ويرى مؤرخون مثل فيليب شاف أن "إيريناوس وصف شكلاً من أشكال الباسيليدية لم يكن الشكل الأصلي، بل تحريفاً لاحقاً للنظام. من جهة أخرى، من المؤكد أن كليمنت الإسكندري، وهيبوليتوس في روايته الأكثر تفصيلاً "الفلسفة"، استقيا معرفتهما بالنظام مباشرةً من كتاب باسيليدس نفسه، "التفسير"، وبالتالي يمثلان شكل المذهب الذي علّمه باسيليدس بنفسه". [ 3 ]

الموضوع الأساسي في النظام الباسيليدي هو السؤال المتعلق بأصل الشر وكيفية التغلب عليه. [ 4 ] ومن السمات الكونية المشتركة بين العديد من أشكال الغنوصية فكرة أن اللوغوس المنوي (Logos Spermatikos) مُشتت في الكون المحسوس، حيث يقع على عاتق الغنوصيين، بأي وسيلة كانت، جمع هذه البذور المُشتتة للوغوس وإعادتها إلى أماكنها الصحيحة [ 5 ] (انظر إنجيل حواء ). يقول كليمنت: "نظامهم برمته هو خلط بين التبذر الشامل ( Panspermia ) والاختلاف النوعي ( Phylokrinesis )، وإعادة الأشياء المُختلطة إلى أماكنها الأصلية".

الخلق

بحسب هيبوليتوس، أكد باسيليدس أن بداية كل شيء كانت العدم المطلق. وقد استخدم كل أساليب اللغة للتعبير عن العدم المطلق. [ 6 ] وبما أن العدم كان موجودًا، فقد شاء "إله العدم" أن يخلق عالمًا من العدم من أشياء العدم. لم يكن عالم العدم هذا سوى "بذرة واحدة تحتوي في داخلها على كل كتلة بذور العالم"، كما تحتوي حبة الخردل على أغصان وأوراق الشجرة. [ 7 ] وفي كتلة البذور هذه ثلاثة أجزاء، أو بنوات ، وكانت متجانسة مع إله العدم. كان هذا هو الأصل الوحيد لكل النمو المستقبلي؛ لم يستخدم هذا النمو المستقبلي مادة موجودة مسبقًا، بل وُجد من العدم بصوت إله العدم.

البنوة الأولى

جزء دقيق من الجوهر . انفجر الجزء الأول من كتلة البذرة وصعد إلى الإله غير الموجود.

البنوة الثانية

جزءٌ خشنٌ من الجوهر . لم يستطع الجزء الثاني من كتلة البذرة أن ينبثق من تلقاء نفسه، بل اتخذ لنفسه جناحًا للروح القدس، يحمل كلٌ منهما الآخر بمنفعة متبادلة. ولكن عندما اقترب من موضع الجزء الأول من كتلة البذرة والإله غير الموجود، لم يستطع أن يأخذ الروح القدس أبعد من ذلك، لأنه لم يكن من نفس جوهر الروح القدس. هناك بقي الروح القدس، كسماء تفصل الأشياء فوق العالم عن العالم نفسه في الأسفل. [ 8 ]

الابنة الثالثة والأركون الأعظم

جزءٌ يحتاج إلى تطهير . من الجزء الثالث من كتلة البذرة انبثق الحاكم الأعظم ، "رأس العالم، بجمال وعظمة وقوة لا تُوصف". صعد هو الآخر حتى بلغ السماء التي ظنها غاية كل شيء. هناك "خلق لنفسه من الأشياء الدنيا ابنًا أفضل منه وأكثر حكمة". ثم صار هو الآخر أكثر حكمة وأفضل من كل شيء في الكون باستثناء كتلة البذرة المتبقية. مفتونًا بجمال ابنه، جعله عن يمينه. "هذا ما يُسمى الأوغدواد، حيث يجلس الحاكم الأعظم". ثم خُلقت كل الخليقة السماوية والأثيرية، حتى القمر، على يد الحاكم الأعظم، مستلهمًا من ابنه الأكثر حكمة. [ 9 ]

انبثق حاكم آخر من كتلة البذور، أدنى من الحاكم الأول، ولكنه أعلى من كل ما هو أدنى منه باستثناء كتلة البذور؛ وقد خلق لنفسه ابناً أكثر حكمة منه، وأصبح خالق العالم الجوي وحاكمه. تُسمى هذه المنطقة بالأسبوع. من جهة أخرى، وقعت كل هذه الأحداث وفقاً لخطة الإله غير الموجود. [ 10 ]

الإنجيل

آمن الباسيليون بإنجيل مختلف تمامًا عن إنجيل المسيحيين الأرثوذكس . وقد لخص هيبوليتوس إنجيل الباسيليين بقوله: "بحسبهم، الإنجيل هو معرفة الأمور التي تفوق العالم، وهي المعرفة التي لم يفهمها الحاكم الأعظم. وعندما أُظهر له وجود الروح القدس، و[أجزاء كتلة البذرة الثلاثة]، وإله هو خالق كل هذه الأشياء، حتى العدم الواحد، فرح بما قيل له، وابتهج فرحًا عظيمًا. هذا هو الإنجيل بحسبهم."

أي أن الباسيليين آمنوا منذ آدم وحتى موسى بأن الحاكم الأعظم كان يظن نفسه الله وحده، وأنه لا شيء يعلو عليه. ولكن كان يُعتقد أنه من أجل تنوير الحاكم الأعظم بوجود كائنات أعلى منه، نُقل إليه الإنجيل عن طريق الروح القدس. [ 11 ] أولًا، تلقى ابن الحاكم الأعظم الإنجيل، ثم قام بدوره بتعليم الحاكم الأعظم نفسه، الذي كان يجلس بجانبه. حينها علم الحاكم الأعظم أنه ليس إله الكون، بل توجد فوقه كائنات أعلى منه؛ واعترف بخطيئته في تعظيم نفسه. [ 12 ] ومنه انتقل الإنجيل إلى حاكم الأسبوع. سلّم ابن الحاكم الأعظم الإنجيل إلى ابن حاكم الأسبوع. استنار ابن حاكم الأسبوع، وأعلن الإنجيل لحاكم الأسبوع، فخاف هو الآخر واعترف. [ 13 ]

معمودية المسيح لفر أنجيليكو . البنوة ، أو النسب الإلهي ، هي حالة كون المرء ابنًا لله.

لم يبقَ سوى أن يُنير العالم. نزل النور من رئيس الأسبوع على يسوع في البشارة والمعمودية، فاستنار واشتعل بنور النور الذي أشرق عليه. لذلك، باتباع يسوع، يتطهر العالم ويصبح في غاية الرقة، حتى يرتقي بنفسه. [ 13 ] عندما يرتقي كل جزء من البنوة فوق الروح المحدود، "حينئذٍ تجد الخليقة رحمة، لأنها حتى الآن تئن وتتعذب وتنتظر ظهور أبناء الله، لكي يصعد جميع رجال البنوة من هنا". [ 14 ] عندما يتحقق هذا، سيُنزل الله على العالم أجمع الجهل العظيم، لكي يرضى كل شيء بما هو عليه، ولا يرغب شيء في شيء يخالف طبيعته. "وهكذا يكون الاستعادة، فكل شيء وفقًا للطبيعة قد تأسس في بذرة الكون في البدء، ويُعاد في أوقاته المناسبة". [ 15 ]

المسيح

أما بالنسبة ليسوع، فباستثناء رواية مختلفة عن ميلاده، آمن الباسيليون بأحداث حياة يسوع كما وردت في الأناجيل. [ 16 ] واعتقدوا أن الصلب كان ضروريًا، لأنه بتدمير جسد يسوع يمكن إعادة العالم إلى حالته الأصلية. [ 17 ] [ 18 ]

أخلاق مهنية

بحسب كليمنت الإسكندري، كان الباسيليون يعتقدون أن الإيمان هبة فطرية للفهم تُمنح للروح قبل اتحادها بالجسد، وأن بعض الناس يمتلكونها وبعضهم لا. هذه الهبة قوة كامنة لا تتجلى طاقتها إلا بمجيء المخلص.

لم تكن الخطيئة نتيجةً لإساءة استخدام الإرادة الحرة، بل كانت مجرد نتاج لمبدأ شرير فطري. كل معاناة هي عقاب على الخطيئة؛ حتى معاناة الطفل هي عقاب على هذا المبدأ الشرير الفطري. ولذلك، كان الهدف الوحيد من اضطهاد المسيحيين هو معاقبة خطاياهم. وهكذا، كانت الطبيعة البشرية برمتها فاسدة بسبب الخطيئة؛ حتى أن باسيليدس، عندما اشتدّت عليه الضغوط، وصف المسيح نفسه بالرجل الخاطئ، [ 19 ] لأن الله وحده هو البار. يتهم كليمنت باسيليدس بتأليه الشيطان ، ويعتبر عقيدتيه عقيدة وجود الشيطان وعقيدة تناسخ الأرواح. [ 20 ]

علم الكونيات عند إيريناوس وإبيفانيوس

عند استعراضنا الموجز لهذه النسخة من الباسيليديانية، والتي يُرجّح أنها تستند إلى روايات لاحقة أو محرفة، فإن مصادرنا الأساسية هي اثنان: إيريناوس ورسالة هيبوليتوس المبكرة المفقودة ؛ إذ يشتركان في الكثير من الجوانب، وكلاهما متداخل في رواية إبيفانيوس . أما البقايا الأخرى من مُلخّص هيبوليتوس فهي روايات فيلاستر (32)، ومُلحق ترتليان (4).

الخلق

على رأس هذا اللاهوت وقف الإله غير المولود، الأب الوحيد. منه وُلد أو انبثق نوس، ومن نوس لوغوس، ومن لوغوس فرونيسيس، ومن فرونيسيس صوفيا وديناميس، ومن صوفيا وديناميس الرئاسات والسلطات والملائكة. هذه المجموعة الأولى من الملائكة صنعت أول سماء، ثم أنجبت مجموعة ثانية من الملائكة الذين صنعوا سماءً ثانية، وهكذا حتى تم صنع 365 سماءً بواسطة 365 جيلًا من الملائكة، ويبدو أن كل سماء يحكمها حاكم (أركون) مُنح اسمًا، وتُستخدم هذه الأسماء في فنون السحر. ملائكة السماء الدنيا أو المرئية صنعوا الأرض والإنسان. كانوا مؤلفي النبوءات؛ والشريعة على وجه الخصوص أُنزلت من قِبل حاكمهم، إله اليهود. ولأنه كان أكثر تقلباً وعناداً من الملائكة الآخرين (ἰταμώτερον καὶ αὐθαδέστερον)، فقد أثار تمرد الملائكة الآخرين وشعوبهم في رغبته في تأمين الإمبراطورية لشعبه.

المسيح

بحسب الرواية التي قدمها إيريناوس، والتي تناقضت مع رواية هيبوليتوس، فإن سيمون القيرواني هو الذي صُلب بدلاً من يسوع.

ثم رأى الآب الذي لا يُولد ولا يُسمى الخلاف الذي ساد بين البشر والملائكة، وهلاك اليهود، فأرسل ابنه البكر نوس، وهو المسيح، ليخلص المؤمنين به من سلطان خالقي العالم. قال الباسيليون: «هو خلاصنا، هو الذي جاء وكشف لنا هذه الحقيقة وحده». وهكذا ظهر على الأرض وأجرى معجزات، لكن ظهوره كان ظاهريًا فقط، ولم يتجسد حقًا. كان سمعان القيرواني هو الذي صُلب، لأن يسوع تبادل معه الهيئة في الطريق، ثم وقف في هيئة سمعان دون أن يُرى، وسخر من الذين فعلوا ذلك (وهذا يتناقض تمامًا مع رأي هيبوليتوس في الباسيليين). [ 21 ] [ 22 ] أما هو فصعد إلى السماء، متجاوزًا جميع القوى، حتى عاد إلى حضرة أبيه.

أبراساكس

يُضيف كلٌّ من إيريناوس وإبيفانيوس، وهما أكثر الروايات تفصيلًا، تفاصيل أخرى من الأساطير السابقة كملحق؛ كما أدرج هيبوليتوس إشارة موجزة حول الموضوع نفسه بين قوسين. [ 23 ] القوة العليا ومصدر الوجود فوق كل الرئاسات والسلطات والملائكة (وهذا ما يُشير إليه إبيفانيوس بوضوح في كلمته "αὐτῶν": إذ يستبدلها إيريناوس بكلمة "السماوات"، والتي تُشير في هذا السياق إلى المعنى نفسه تقريبًا) هو أبراساكس ، الذي تُشكّل حروف اسمه اليونانية مجتمعةً 365، وهو عدد السماوات؛ ومن هنا، كما يبدو، فإن السنة تتكون من 365 يومًا، وجسم الإنسان من 365 عضوًا. أطلقوا على هذه القوة العليا اسم "السبب" و"النموذج الأصلي الأول"، بينما اعتبروا هذا العالم الحالي، باعتباره المنتج الأخير أو الأضعف، من عمل آخر حاكم. [ 24 ] يتضح من هذه التفاصيل أن أبراساكس كان اسم أول الأركونات الـ 365، وبالتالي كان أدنى من صوفيا وديناميس وأسلافهما؛ لكن لم يتم تحديد موقعه بشكل صريح، لذلك كان لدى كاتب الملحق الخاص بترتليان بعض العذر للخلط بينه وبين "الإله الأعلى".

المبادئ

ويزعم خصوم الباسيليين أن العديد من المبادئ قد تأسست على هذه العقائد.

اللاأخلاقية

يكتب فيلاستر ، مستنداً على الأرجح إلى هيبوليتوس، أن باسيليدس "انتهك قوانين الحقيقة المسيحية من خلال إظهار خطاب خارجي حول الشريعة والأنبياء والرسل، ولكنه كان يعتقد خلاف ذلك". وتفسر الموسوعة الكاثوليكية لعام 1913 هذا على أنه يشير إلى وجود نزعة مناهضة للشريعة بين الباسيليين.

اعتبر الباسيليون أنفسهم غير يهود، بل أصبحوا أكثر من مجرد مسيحيين. وقد اقترن رفضهم للاستشهاد، بطبيعة الحال، بالاستخدام العشوائي للأشياء التي قُدِّمت للأصنام. ويُقال إن مبدأ اللامبالاة قد امتد من هنا إلى حدّ إضفاء الشرعية على الفجور والانحلال الأخلاقي.

سحر

نقش من حجر أبراساكس.

لعب السحر والابتهالات و"جميع الفنون الغريبة الأخرى" دورًا بين أتباع باسيليدس اللاحقين. تناقلوا أسماء حكام السماوات المختلفة كسرٍّ عظيم، نتيجةً للاعتقاد بأن من يعرف أسماء هؤلاء الحكام سيعبر السماوات جميعها بعد الموت إلى الإله الأعلى. وبناءً على ذلك، كان المسيح، في رأي أتباع باسيليدس، يمتلك اسمًا باطنيًا ( كولاكو ) بقوته نزل عبر السماوات إلى الأرض، ثم صعد إلى الآب. وبالتالي، يمكن تصور الفداء على أنه كشفٌ عن الأسماء الباطنية. ولا يمكن الجزم ما إذا كان باسيليدس نفسه قد أدخل هذا التوجه السحري إلى الغنوصية.

وقد أضافت قراءة مأخوذة من المخطوطات الأدنى لإيريناوس بيانًا آخر مفاده أنهم استخدموا "صورًا"؛ وغالبًا ما يتم الاستشهاد بهذه الكلمة المفردة لتأكيد الاعتقاد الشائع بأن الأحجار الكريمة القديمة العديدة التي تحمل تركيبات أسطورية غريبة مصحوبة بالاسم الصوفي ΑΒΡΑΣΑΞ كانت من أصل باسيليدي.

لقد ثبت [ 25 ] أنه لا يوجد دليل ملموس يُذكر على نسبة أي من الأحجار الكريمة المعروفة إلى الباسيلية أو أي شكل آخر من أشكال الغنوصية، وأن الباسيليين ونقاشي الأحجار الكريمة الوثنيين على حد سواء استعاروا الاسم من بعض الأساطير السامية. ولم تُحقق أي من محاولات النقاد لتتبع أوجه التشابه بين الشخصيات الأسطورية، وتفسيرها باختزالات أو تحريفات مفترضة، أي قدر من المصداقية.

استشهاد

أبرز ما يميز هذا الموقف هو تثبيط الاستشهاد، والذي استند إلى عدة أسباب. فقد اعتُبر الاعتراف بالمصلوب دليلاً على استمرار التبعية للملائكة الذين خلقوا الجسد، وأُدين بشكل خاص باعتباره تكريماً باطلاً لا يُمنح للمسيح، الذي لم يتألم ولم يُصلب، بل لسمعان القيرواني.

إن ازدراء الاستشهاد، الذي ربما كان السمة الأكثر شهرة لدى الباسيليين، سيجد عذراً جاهزاً في مفارقة سيدهم التأملية حول الشهداء، حتى وإن لم يكن هو نفسه يثبط الاستشهاد.

العلاقة باليهودية

بحسب كلٍّ من هيبوليتوس وإيريناوس، أنكر الباسيليون أن إله اليهود هو الإله الأعلى. ووفقًا لهيبوليتوس، كان إله اليهود هو حاكم الأسبوع، وهو أدنى من الحاكم الأعظم، والروح القدس، وذرية الكتلة (البنوة الثلاثية)، والإله غير الموجود.

بحسب إيريناوس، كان الباسيليون يعتقدون أن إله اليهود أدنى من 365 مجموعة من الأركونات التي تعلوه، وكذلك من القوى والرئاسات والديناميس والصوفيا والفرونيسيس واللوغوس والنوس، وأخيراً الأب الذي لم يولد.

قيامة الجسد

كان الباسيليديون يتوقعون قيامة الروح وحدها، ويصرون على الفساد الطبيعي للجسد.

السرية

كان تثبيطهم للاستشهاد أحد الأسرار التي حرص الباسيليون على كتمانها، انطلاقًا من اعتقادهم بامتلاك معرفة خفية. وبالمثل، كان ينبغي الحفاظ على أسرارهم الأخرى بعناية، وعدم الكشف عنها إلا لواحد من كل ألف واثنين من كل عشرة آلاف.

إن الصمت الذي فرضه باسيليدس على المبتدئين لمدة خمس سنوات قد يتحول بسهولة إلى تظاهر خطير لطائفة سرية، في حين أن حصريتهم ستتغذى من خلال مذهبه في الاختيار ؛ وقد يتلقى نفس المذهب بعد فترة تفسيرًا مناهضًا للشريعة .

الباسيلية المتأخرة

ينتقد إيريناوس وإبيفانيوس باسيليدس لانحلال منظومته الأخلاقية، ويصفه جيروم بأنه سيد ومعلم الفجور. مع ذلك، يُرجّح أن باسيليدس نفسه كان بريئًا من الانحلال، وأن هذه التهمة لم تكن صحيحة لا بحقه ولا بحق بعض أتباعه. ومع ذلك، مهما كانت الصورة ناقصة ومشوّهة، فقد كان هذا بلا شك جوهر عقيدة الباسيليديين بعد أقل من نصف قرن من كتابة باسيليدس. في هذا الجانب وغيره، قد تحتوي رواياتنا على مبالغات؛ لكن شكوى كليمنت من الانحطاط الفاضح في عصره عن المعيار الرفيع الذي وضعه باسيليدس نفسه دليل قاطع، وسيجد نظام أخلاقي متحرر مبررًا سهلًا في مثل هذه المبادئ المنسوبة إلى الباسيليديين.

كان هناك سوء فهمين مُضللين بشكل خاص. فقد تم الخلط بين أبراساكس، كبير أو أركون المجموعة الأولى من الملائكة، وبين "الأب الذي لم يولد بعد"، كما تم افتراض أن إله اليهود، أركون السماء السفلى، هو الأركون الوحيد الذي اعترف به الباسيليون اللاحقون، على الرغم من أن إبيفانيوس [ 26 ] يشير بوضوح إلى أن لكل سماء من السماوات الـ 365 أركونها. إن مجرد اسم "أركون" شائع في معظم أشكال الغنوصية. ويبدو أن الباسيليونية قد انفردت في تبني أبراساكس؛ لكن كولاكو يلعب دورًا في أكثر من نظام، وتتكرر وظائف الملائكة في أشكال مختلفة من الغنوصية، وخاصة في تلك المستمدة من ساتورنيليوس. وبالمثل، يقدم ساتورنيليوس نظيرًا في الصفة المنسوبة إلى إله اليهود كملاك، وجزئيًا في السبب المنسوب لمهمة المخلص. بينما تستحضر كتابات كليمنت المقاومة لإله اليهود التي غرسها الباسيليون.

تظهر سمات أخرى "باسيليدية" في كتاب " بيستيس صوفيا" ، منها أسماء ملائكة كثيرة ذات دلالات غير مألوفة (مع 365 اسمًا للأركون، صفحة  364)، وتراكيب معقدة للسماوات، وصورة عددية مأخوذة من سفر التثنية 32:30 (صفحة  354). ويبدو أن الباسيليدي سيمون القيرواني يظهر في الرسالة الثانية من كتاب "شيث الكبير" ، حيث يقول يسوع: "كان آخر، سيمون، هو الذي حمل الصليب على كتفه. وكان آخر هو الذي وضعوا عليه إكليل الشوك... وكنت أضحك على جهلهم".

تاريخ

لا يوجد دليل على أن الطائفة امتدت خارج مصر ، لكنها استمرت هناك لفترة طويلة. يذكر إبيفانيوس (حوالي 375) أقاليم البروسوبية، والأثريبية، والصحية، و"الإسكندرية" (تُقرأ أندروبوليتية)، وكذلك الإسكندرية نفسها، باعتبارها الأماكن التي ازدهرت فيها في عصره، والتي استنتج بناءً على ذلك أن باسيليدس قد زارها. [ 27 ] تقع جميع هذه الأماكن على الجانب الغربي من الدلتا، بين ممفيس والبحر. قرب نهاية القرن الرابع، أشار جيروم مرارًا إلى باسيليدس في سياق الحديث عن البريسيليانية الهجينة في إسبانيا، والأسماء الصوفية التي كان أتباعها يستمتعون بها. وفقًا لسولبيكيوس سيفيروس [ 28 ] نشأت هذه البدعة في "الشرق ومصر". لكنه يضيف أنه ليس من السهل تحديد "البدايات التي نشأت منها" ( quibus ibi initiis coaluerit ). ومع ذلك، يذكر أن ماركوس، وهو من مواليد ممفيس، هو من جلبها إلى إسبانيا أولًا. هذه الحقيقة تفسر كيف وصل اسم باسيليدس وبعض بقايا تعاليم أو ممارسات تلاميذه إلى أرض بعيدة كإسبانيا، وفي الوقت نفسه توضح الأصل الهجين المحتمل للباسيليدية الثانوية نفسها.

نصوص

سُميت أعمال الباسيليدس نسبةً إلى مؤسس مدرستهم، باسيليدس (132-؟ م). وتُعرف هذه الأعمال بشكل رئيسي من خلال انتقادات أحد خصومه، إيريناوس، في كتابه " ضد الهرطقات" . أما الأعمال الأخرى، فتُعرف من خلال أعمال كليمنت الإسكندري.

  • ثمانية الكيانات القائمة (الجزء أ)
  • تفرد العالم (الجزء ب)
  • الانتخاب يستلزم بطبيعة الحال الإيمان والفضيلة (الجزء ج)
  • حالة الفضيلة (الجزء د)
  • المختارون يتجاوزون العالم (المقطع هـ)
  • التناسخ (الجزء F)
  • المعاناة الإنسانية ولطف العناية الإلهية (الجزء ج)
  • الذنوب المغفورة (الجزء ح)

انظر أيضاً

الحواشي

  1. ^ كليمنت، ستروماتا . أنا. 21 § 18
  2. ^ جيروم، دي فيريس إليستريبوس ، الفصل 121
  3. آباء نيقية وما بعد نيقية، السلسلة الثانية، صفحة 178، ملاحظة 7.
  4. أبيفانيوس، هاير . الرابع والعشرون. 6
  5. بولفر، ماكس (1955). "رقصة يسوع الدائرية وصلبه". في كامبل، جوزيف (محرر). الأسرار: أوراق من حوليات إرانوس . برينستون: مطبعة جامعة برينستون. ص  177. ISBN 0-691-01823-5لكن في الغنوصية ... فإن معاناة الفادي لا تعني موته الحقيقي، بل تعني نزوله إلى الهيل (المادة) وجمع الحيوانات المنوية في الهيل.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  6. ^ هيبوليتوس، Philosophumena السابع. 20.
  7. ^ هيبوليتوس، Philosophumena السابع. 21.
  8. ^ هيبوليتوس، Philosophumena السابع. 22.
  9. ^ هيبوليتوس، Philosophumena السابع. 23.
  10. ^ هيبوليتوس، Philosophumena السابع. 24.
  11. ^ هيبوليتوس، Philosophumena السابع. 25.
  12. الحكمة في "الفصل والتمييز والإتقان والاستعادة"، كليم. ستروم. 2. 448 وما بعدها.
  13. 1 2 هيبوليتوس، الفلسفة السابع. 26.
  14. ^ هيبوليتوس، Philosophumena السابع. 27.
  15. الأحاديث النبوية: راجع. ج. 24، سادس. س. 14.
  16. هيبوليتوس، "بعد أن أصبح الميلاد معروفًا بالفعل، حدثت جميع الأحداث المتعلقة بالمخلص وفقًا لهم [الباسيليين] كما هو موضح في الأناجيل".
  17. هيبوليتوس: "كان من الضروري فرز الأمور المتشابكة بتقسيم يسوع. لذلك تألم ما كان جسده، الذي كان من [العالم]، وعاد إلى [العالم]؛ وقام ما كان روحه... وعاد إلى الأسبوع؛ ورفع ما كان ينتمي إلى القمة حيث يجلس الحاكم الأعظم، وحلّ بجانب الحاكم الأعظم؛ ورفع إلى العلى ما كان من [الروح القدس]، وحلّ في [الروح القدس]؛ والثلث [من كتلة البذور]، الذي كان قد تُرك في [الكومة] لإعطاء وتلقي المنافع، طُهِّر من خلاله ورُفِع إلى [الجزء الأول من كتلة البذور]، مارًّا بها جميعًا."
  18. هيبوليتوس، "وهكذا أصبح يسوع باكورة الفرز؛ ولم يحدث الآلام إلا لغرض واحد، وهو فرز الأشياء المختلطة".
  19. كليمنس، ستروم . iv. 12 § 83، إلخ.
  20. كليمنس، ستروم . 4. 12 § 85: قارن مع 5. 2 § 75
  21. م. موهار علي، القرآن والمستشرقون، صفحة 68
  22. إيرمان، بارت (2005). المسيحية المفقودة. مطبعة جامعة أكسفورد. ص 188. ISBN 0195182499
  23. هيبوليتوس، فيلوسوفومينا 7. 26، ص. 240: انظر أولهورن، د. باسيليد. سيست. 65 وما بعدها.
  24. إبيفي 74 أ .
  25. DCB (طبعة من 4 مجلدات)، المادة Abrasax ، حيث كان ينبغي ذكر اسم Lardner ( تاريخ الهراطقة ، 2. 14-28) مع Beausobre.
  26. إبيفانيوس 69 ب، ج.
  27. إبيفانيوس، باناريون 68 ق.م.
  28. ^ سولبيسيوس سيفيروس، كرون. ثانيا. 46.

مراجع