معركة كالينيكوم

وقعت معركة كالينيكوم يوم سبت النور، الموافق 19 أبريل 531 ميلادي، بين جيش الإمبراطورية البيزنطية بقيادة بيليساريوس وقوة فرسان ساسانية بقيادة أزارثيس . بعد هزيمتهم في معركة دارا ، سعى الساسانيون لغزو سوريا الرومانية في محاولة لتغيير مجرى الحرب. إلا أن رد بيليساريوس السريع أحبط خطتهم، ودفع قواته الفرس إلى الحدود السورية عبر مناورات بارعة، قبل أن يخوضوا معركةً حقق فيها الساسانيون نصرًا باهظ الثمن .

مقدمة

في أبريل 531 م، أرسل الملك الفارسي كافاد الأول جيشًا بقيادة أزارثيس، يتألف من قوة فرسان قوامها حوالي 15000 من الأسواران مع 5000 فارس عربي إضافي من اللخميين [ 4 ] بقيادة المنذر، لغزو سوريا، ليس من خلال مدن الحدود المحصنة بشدة في بلاد ما بين النهرين الرومانية ، ولكن من خلال الطريق الأقل تقليدية والأقل دفاعًا في كوماجين [ 3 ] من أجل الاستيلاء على المدن السورية مثل أنطاكية .

عبر الجيش الفارسي الحدود عند سيرسيسيوم على نهر الفرات، وسار شمالًا. ومع اقترابهم من كالينيكوم ، انطلق بيليساريوس لملاحقتهم أثناء تقدمهم غربًا. تألفت قوات بيليساريوس من حوالي 5000 رجل، بالإضافة إلى 3000 من حلفاء الغساسنة العرب، إذ تُركت بقية جيشه لتأمين دارة . صدّ البيزنطيون التقدم الفارسي عند خالكيذا ، حيث وصلت تعزيزات بقيادة هرموجينس ، ليصل قوام القوات البيزنطية إلى حوالي 20000 رجل. اضطر الفرس للانسحاب شرقًا، وتبعهم البيزنطيون. وعلى الرغم من أوامر بيليساريوس، نجحت قوات سونيكاس في شن غارة على الجيش الفارسي قرب جابولون. كان هرموجينس أيضًا يميل إلى مضايقة انسحاب الفرس؛ ويبدو أن هذا الموقف كان مدفوعًا بمقتل الأسرى على يد المنذر عندما اجتاح جيشه سوريا عام 529. [ 1 ]

كان من المقرر أن تقع المعركة يوم أحد عيد الفصح، وكان العرف السائد آنذاك هو الصيام في ذلك اليوم وحتى وقت متأخر من الليل. ولهذا السبب، إذا قرر بيليساريوس خوض المعركة، فسيتعين عليه القتال بجنود جائعين. [ 5 ] أرسل أزارثيس رسالة إلى بيليساريوس يطلب منه الالتزام بالصيام من أجل المسيحيين واليهود في جيشه، وكذلك من أجل قوات بيليساريوس المسيحية. كان بيليساريوس على استعداد للموافقة [ 1 ] وكان ينوي في الأصل دحر الفرس دون خوض معركة محفوفة بالمخاطر. إلا أن القوات البيزنطية كانت مفرطة الثقة بعد انتصاراتها الأخيرة في دارا وساتالا، وطالبت بالقتال. وبعد فشله في إقناع رجاله، وإدراكه أنهم قد يتمردون ما لم يوافق، [ 6 ] جهز بيليساريوس قواته للمعركة.

الانتشار

التقى الجيشان خارج كالينيكوم في 19 أبريل 531. رسّخ بيليساريوس جناحه الأيسر على نهر الفرات، مُؤلفًا من المشاة البيزنطية الثقيلة بقيادة بيتروس، حارس الإمبراطور جستنيان . تمركز سلاح الفرسان البيزنطي في الوسط، وكان العديد منه من الفرسان المدرعين بقيادة أسكان . تلاه مشاة ليكاون و/أو إيسور بقيادة ستيفاناسيوس ولونجينوس، مُتمركزين بحيث كان جناحهم الأيمن مُرتكزًا على منحدر مُرتفع يشغله الجناح الأيمن للجيش، والذي كان يتألف من 5000 فارس من الغساسنة المتحالفين. اتخذ بيليساريوس نفسه موقعًا في وسط جيشه. [ 7 ] على عكس انتشاره في دارا، ركّز أفضل فرسانه في الوسط، والمشاة وفرسان الحلفاء على الأجنحة، ربما لأنه توقع أن يتمكن المشاة وفرسان الغساسنة من الفرار. [ 8 ]

اختار أزارثيس، الذي وصفه المؤرخ البيزنطي بروكوبيوس بأنه "محارب بارع بشكل استثنائي" ، استراتيجيةً أكثر تقليديةً بتقسيم جيشه إلى ثلاثة أقسام متساوية: شكّل سلاح الفرسان اللخمي المتحالف بقيادة المنذر الجناح الأيسر الساساني، في مواجهة الغساسانيين، بينما شكّل سلاح فرسانه الوسط والجناح الأيمن. [ 7 ] [ 8 ] ومن المحتمل أنه احتفظ أيضًا باحتياطي من نخبة الأسواران خلف مركز جيشه.

معركة

يعزز أزاريثيس جناحه الأيسر، ويتم دحر الجناح الأيمن البيزنطي.
انكشف مركز الإمبراطورية البيزنطية، بما في ذلك سلاح الفرسان، وتعرض للهزيمة. وقد أدى تأخر تقدم الفرس بقيادة المشاة بقيادة بيتروس إلى إبطاء تقدمهم، مما أتاح الفرصة لبعض المدافعين للانسحاب.

بدأت المعركة بتبادل كثيف للسهام، [ 9 ] حيث لاحظ بروكوبيوس سرعة رماية الفرس. وقد ذُكر هذا الفارق في الرماية أيضًا في كتاب "ستراتيجيكون" لموريس ، الذي نصح بالاقتراب من الفرس دون أي تأخير. [ 7 ] وقد تسبب هذا، بالإضافة إلى هبوب رياح غربية، في تكبّد الجانب البيزنطي خسائر أكبر في هذه المرحلة. [ 8 ] ومع ذلك، ووفقًا لإيان هيوز، فقد توازنت الخسائر بسبب قوة اختراق رماية البيزنطيين الأكبر. [ 9 ]

لاحقًا، وبعد انقضاء ثلثي اليوم، وجد أزارثيس ثغرة في صفوف القوات البيزنطية، فأعاد نشر بعض فرسانه على جناحه الأيسر؛ وهي تكتيك مشابه لما استُخدم في معركة دارا، حيث حاول الفرس إيجاد ثغرة وإخضاعها بخلق تفوق عددي محلي. لم يلحظ بيليساريوس هذه المناورة، التي أثبتت أنها نقطة تحول. هُزم الغساسنة من ساحة المعركة بسهولة بالغة، ما أثار لاحقًا اتهامات بالخيانة. كشف هذا عن الجناح الأيمن لمشاة ليكاونيا، الذين لم يكونوا ندًا للفرسان الفرس، فهُزموا هم أيضًا، بينما قُتل قادتهم. أصبح الجناح الأيمن لفرسان أسكان الثقيلة مكشوفًا الآن؛ قاتلوا بكل ما أوتوا من قوة، لكن أسكان قُتل وهُزمت قواته. [ 9 ]

سيطرت فرسان الفرس وحلفاؤهم اللخميون على المرتفعات المطلة على بقية القوات البيزنطية. ومع فرار ما تبقى من فرسان البيزنطيين وعجز بيليساريوس عن إعادة تنظيم صفوفه، وجد جنود المشاة البيزنطيون أنفسهم محاصرين عند النهر. فشكلوا تشكيلًا دفاعيًا على شكل حرف U ( فولكوم ) للتصدي لهجمات المقذوفات، حيث أغلق النهر قمة الحرف، بينما كان رماة المشاة في وسطه يطلقون سهامهم على الفرس المهاجمين. صمدوا أمام الهجمات الفارسية حتى حلول الليل، حين تمكنوا من الفرار بسلام عبر نهر الفرات إلى كالينيكوم. [ 9 ] ويبدو أن الهجمات المتكررة التي شنها فرسان الفرس على المشاة البيزنطيين لم تُسفر إلا عن زيادة الخسائر في كلا الجانبين.

تتضارب الروايات الأولية التي تتناول هذه المرحلة من المعركة. فبحسب بروكوبيوس، ترجّل بيليساريوس وقاتل إلى جانب المشاة حتى حلول الليل، بينما يذكر مالالاس أن بيليساريوس فرّ في وقت سابق عبر نهر الفرات على متن قارب، في حين ترجّل مرؤوساه سونيكاس وسيماس وقاتلا إلى جانب المشاة. ويرى هيوز أن السيناريو الأخير هو الأرجح. [ 9 ] [ 10 ]

قال زكريا الميتيليني عن المعركة: "[الرومان] تراجعوا وفروا أمام الهجوم الفارسي. سقط كثيرون في نهر الفرات وغرقوا، وقُتل آخرون." [ 11 ] ومع ذلك، فإنه من غير المعروف أي مرحلة من المعركة كان زكريا يشير إليها.

لقد أُثيرت تساؤلات حول دقة وصف بروكوبيوس لأحداث هذه المعركة. [ 9 ] يقدم كل من بروكوبيوس ومالالاس وصفًا تفصيليًا للأحداث، لكن تركيزهما يختلف: إذ يُركز بروكوبيوس على نجاح بيليساريوس في منع الهزيمة الكاملة وخسائر الساسانيين، بينما يُركز مالالاس على فرار بيليساريوس المبكر من ساحة المعركة، مشيرًا إلى أن الدوقين سونيكاس وسيماس هما من قادا عملية منع الهزيمة. ويتفق كلا الروايتين على ضعف أداء مشاة ليكاونيا واحتمالية خيانة الغساسنة. [ 1 ]

التداعيات

أدت هزيمة البيزنطيين إلى تبديد فوائد النصر في دارة، ومنحت زمام المبادرة مرة أخرى للفرس. [ 9 ] كانت النتيجة الاستراتيجية للمعركة أشبه بالجمود؛ فقد خسر الجيش البيزنطي العديد من الجنود ولن يكون جاهزًا للقتال مرة أخرى لأشهر، لكن الجيش الفارسي تكبد أيضًا خسائر فادحة في هذا النصر الباهظ الثمن، [ 12 ] مما جعله عديم الجدوى لتحقيق هدفه الأصلي المتمثل في غزو سوريا.

عقب المعركة، أُجري تحقيق برئاسة قسطنطين ضد بيليساريوس بسبب هزيمته في كالينيكوم وخسارته السابقة في ثانوريس . ألقى بيليساريوس باللوم على القوات لتهورها في خوض معركة كالينيكوم، وبرأه التحقيق؛ إلا أنه عُزل من منصبه كقائد عسكري للشرق، واستُدعي إلى القسطنطينية بأمر من جستنيان. [ 9 ]

قام الإمبراطور الساساني كافاد الأول بعزل آزاريثيس من القيادة وجرده من أوسمته، بسبب الخسائر الفادحة التي تكبدها الفرس.

أنهت كارثة كالينيكوم المشتركة أولى حروب جستنيان غير الناجحة نسبياً ضد الساسانيين، مما دفع بيزنطة إلى دفع جزية باهظة مقابل معاهدة السلام الدائم الموقعة في صيف عام 532.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 جريتركس، جيفري؛ ليو، صموئيل ن. س. (2002). الحدود الشرقية الرومانية والحروب الفارسية. الجزء الثاني، 363-630 م  : كتاب مصادر سردي . لندن: روتليدج. ص 92-93 . ISBN  0-415-14687-9.
  2. قريش والجيش الروماني: فهم تجارة الجلود في مكة ، باتريشيا كرون، نشرة كلية الدراسات الشرقية والأفريقية ، جامعة لندن، المجلد 70، العدد 1 (2007)، 73.
  3. 1 2 3 هيوز، إيان (مؤرخ). بيليساريوس : آخر جنرال روماني . بارنسلي. ISBN  9781473822979. OCLC 903161296 . 
  4. 1 2 جيفري جريتركس وصموئيل إن سي ليو، الحدود الشرقية الرومانية والحروب الفارسية 363-628 م ، الجزء 2، (روتليدج، 2002)، 92.
  5. ^ قيصرية، بروكوبيوس (2018). تاريخ الحروب . كتب سيلتزر. ص. 86. ردمك  9781455407699.
  6. برونا، أنتوني (1995). قيادة بيليساريوس . دار نشر هاوراكي.
  7. 1 2 3 إلتون، هيو (2018). الإمبراطورية الرومانية في أواخر العصور القديمة: تاريخ سياسي وعسكري . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 327. ISBN  978-0-521-89931-4.
  8. ١ ٢ ٣ روما وفارس في الحرب، ٥٠٢-٥٣٢ . فرانسيس كيرنز. ١٩٩٨. ص ٢٠٢. ISBN  978-0-905205-93-9.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 هيوز، إيان (2009). بيليساريوس: آخر جنرال روماني . القلم والسيف. ص 55 – 59. ISBN  978-1-84468-941-5.
  10. كاميرون، أفريل (1985). بروكوبيوس والقرن السادس . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 9780520055179.
  11. ^ هيستوريا IX.4، 95.4-95.26
  12. لي 2005 ، ص 122.

مصادر

  • جريتركس، جيفري؛ ليو، صموئيل ن. س. (2002). الحدود الشرقية الرومانية والحروب الفارسية (الجزء الثاني، 363-630 م) . روتليدج. ISBN 0-415-14687-9.
  • لي، أ.د. (2005). "الإمبراطورية في حالة حرب". في: ماس، مايكل (محرر). دليل كامبريدج لعصر جستنيان . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781139000857.
  • مارتينديل، جون ر.؛ جونز، أ.هـ.م.؛ موريس، جون (1992). علم الأنساب في أواخر الإمبراطورية الرومانية - المجلد الثالث، 527-641 م . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-20160-8.
  • شهيد، عرفان (1995). بيزنطة والعرب في القرن السادس، المجلد 1. دمبارتون أوكس. ISBN 978-0-88402-214-5.
  • ستانوب، فيليب هنري (1829). حياة بيليساريوس . مطابع برادبري وإيفانز.

35°57′00″ شمالاً 39°01′00″ شرقاً / 35.9500° شمالاً 39.0167° شرقاً / 35.9500; 39.0167