مشروع القانون رقم 99
مشروع القانون رقم 99 (RSQ، الفصل E-20.2) هو قانون صادر عن مقاطعة كيبيك يتعلق بتبعات أي استفتاء مستقبلي على الاستقلال؛ وقد سُنّ في عام 2000 ردًا على سنّ قانون الوضوح الفيدرالي من قبل البرلمان الكندي . العنوان الرسمي الكامل للقانون هو "قانون يتعلق بممارسة الحقوق والامتيازات الأساسية لشعب كيبيك ودولة كيبيك" ( بالفرنسية: Loi sur l'Exercice des droits fondamentaux et des prérogatives du peuple québécois et de l'État du Québec ). لا يحمل القانون عنوانًا مختصرًا رسميًا ، ولذا يُشار إليه عادةً باسم "مشروع القانون رقم 99"، وهو الاسم الذي قُدّم بموجبه إلى المجلس التشريعي في كيبيك من قبل حزب كيبيك .
تاريخ
قدّم جوزيف فاكال مشروع القانون إلى الجمعية الوطنية في كيبيك في جلسة طارئة بتاريخ 15 ديسمبر 1999، بعد يومين من تقديم قانون الوضوح في مجلس العموم الكندي . وتمّ اعتماده في 7 ديسمبر 2000، بأغلبية 69 صوتًا مقابل 41. عارض مشروع القانون زعيم الحزب الليبرالي جان شاريه ، الذي فضّل أن تُصدر الجمعية الوطنية اقتراحًا بدلاً من قانون. [ 1 ]
بينما ينص القانون الاتحادي على أنه في حالة إجراء استفتاء حول انفصال مقاطعة كندية، يملك مجلس العموم صلاحية تحديد ما إذا كان السؤال واضحًا بما فيه الكفاية وما إذا كانت الأغلبية المُتحصلة كافية لقبول النتيجة، ينص قانون المقاطعة على أنه يحق لسكان كيبيك تحديد كيفية ممارسة حقهم في اختيار نظامهم السياسي، بما في ذلك السيادة، بشكل منفرد، وأن الخيار الفائز في الاستفتاء هو الذي يحصل على 50% من الأصوات زائد صوت واحد. كلا القانونين بمثابة تفويض مُنح لحكومتيهما.
على الرغم من معارضة الحزب الليبرالي المعارض لمشروع القانون رقم 99، إلا أنه قدم اقتراحاً يوافق على العديد من أحكامه الأساسية، بما في ذلك حق كيبيك في البت في أي مسألة تتعلق بالاستفتاء وقاعدة 50% زائد واحد. [ 2 ]
كان الدافع وراء مشروع القانون رقم 99 هو ضمان أن يكون مصير كيبيك السياسي، حتى في غياب استفتاء، نتاجًا لقرارات يتخذها سكان كيبيك فقط، وليس لقرارات يتخذها باقي الكنديين. ومع ذلك، فقد طُعن في دستورية كل من قانون الوضوح ومشروع القانون رقم 99، لا سيما فيما يتعلق بتوزيع الصلاحيات التشريعية بين الحكومة الفيدرالية وحكومات المقاطعات بموجب قانون الدستور لعام 1867 .
طعن قانوني
في أغسطس/آب 2007، أصدر ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف في كيبيك حكمًا بالإجماع يقضي بأن كيث هندرسون، الزعيم السابق لحزب المساواة ، وهو جماعة تُعنى بحقوق اللغة الإنجليزية، له الحق في الطعن في شرعية القانون، الذي أطلقت عليه محكمة كيبيك العليا اسم "مشروع القانون 99" لعدم وجود عنوان مختصر له. [ 3 ] وفي عام 2018، قضت محكمة كيبيك العليا بدستورية مشروع القانون 99، إذ لم يُجيز نصه إعلان الاستقلال من جانب واحد. [ 4 ]
مراجع
- ↑ المراجعة السنوية الكندية للسياسة والشؤون العامة 1999 ، ص 151.
- ^ "Journal des débats de l'Assemblée nationale - Assemblée nationale du Québec" . www.assnat. qc.ca .
- ↑ "قرار مشروع القانون رقم 99 يضع حداً للمشاكل" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2012-11-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2007-09-03 .
- ↑ غرايم هاميلتون (19 أبريل 2018). "المحكمة تؤيد قانون كيبيك بشأن تقرير المصير، لكنها تقول إنه لا يمنح حقًا أحاديًا في الانفصال - ناشيونال بوست" . ناشيونال بوست . تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2018 .
روابط خارجية
- تشريعات مقاطعة كيبيك
- التشريعات الانتخابية الكندية
- الاستفتاءات في كيبيك
- عام 2000 في كيبيك
- عام 2000 في القانون الكندي
- حركة سيادة كيبيك
- استقلال
- النزاعات بين المقاطعات والأقاليم في كندا
- انفصال
- عواقب
