بريندان سيمز

بريندان بيتر سيمز (مواليد 1967، دبلن ) ^{[ 1 ]} هو أستاذ تاريخ العلاقات الدولية في قسم السياسة والدراسات الدولية بجامعة كامبريدج .

بريندان سيمز هو ابن أنغريت وديفيد سيمز ، أستاذ الرياضيات. ^{[ 2 ]} وهو أيضاً حفيد شقيق برايان غولد-فيرشويل ، عضو الحزب الشيوعي الأيرلندي ، الذي أصبح جاسوساً سوفيتياً وتوفي في معسكر اعتقال سوفيتي عام 1942. ^{[ 2 ]}

نشأ سيمز على المذهب الكاثوليكي الروماني . ^{[ 2 ]} درس في كلية ترينيتي دبلن ، حيث انتُخب باحثًا في عام 1986، ^{[ 3 ]} قبل أن يُكمل أطروحته للدكتوراه، بعنوان " العلاقات الأنجلو-بروسية، 1804-1806: التهديد النابليوني" ، في بيترهاوس، كامبريدج ، تحت إشراف تيم بلانينغ في عام 1993. ^{[ 1 ]}

أصبح سيمز زميلًا في بيترهاوس ويعمل الآن أيضًا كأستاذ لتاريخ العلاقات الدولية الأوروبية في جامعة كامبريدج ، حيث يلقي المحاضرات ويقود الحلقات الدراسية، متخصصًا في التاريخ الدولي منذ عام 1945. ^{[ 4 ]}

إلى جانب عمله الأكاديمي، يشغل سيمز أيضاً منصب رئيس ^{[ 5 ]} جمعية هنري جاكسون ، التي تدعو إلى أن دعم وتعزيز الديمقراطية الليبرالية والتدخل الليبرالي يجب أن يكون جزءاً لا يتجزأ من السياسة الخارجية الغربية، ^{[ 6 ]} ورئيس مشروع الاتحاد الديمقراطي ، وهو مركز أبحاث طلابي مقره ميونيخ. ^{[ 7 ]}

لقد دعا إلى إنشاء الولايات المتحدة الأوروبية في منطقة اليورو ، ^{[ 8 ]} وكذلك إلى استمرار تقاليد الإمبراطورية الرومانية المقدسة ، وتعيين إمبراطور منتخب. ^{[ 9 ]}

أشاد نورمان ستون بكتاب "أوروبا: الصراع من أجل السيادة " واصفًا إياه بأنه "حيوي وغني بالمعلومات". ^{[ 10 ]} كما أثنى على الكتاب لتركيزه على ألمانيا ومعرفة سيمز بها، مع أنه أشار إلى أن سيمز أكثر إلمامًا بالقرن الثامن عشر منه بالقرن العشرين نظرًا لحجم المادة التي يتناولها الأخير. ^{[ 10 ]}

انتقد ريتشارد ج. إيفانز الكتاب، قائلاً إن سيمز قد بالغ في تفضيل ملاحظات إيه جيه بي تايلور حول الرؤية الهوبزية للتاريخ الأوروبي، مركزاً على فترات الصراع ومتجاهلاً فترات التعاون بين الدول الأوروبية. ^{[ 11 ]} ووصف إيفانز الكتاب بأنه "صورة أحادية الجانب"، مضيفاً أن سيمز نفسه مضطر للاعتراف بوجود فترات من التعاون. ^{[ 11 ]}

أشاد نويل مالكولم بسيمز ووصفه بأنه "مؤرخ ذو نطاق وقدرة استثنائيين"، قائلاً إن "معرفته لما يريد قوله هي إحدى نقاط قوة سيمز". ^{[ 12 ]} وبشكل عام، أثنى مالكولم على الكتاب، إلا أنه تساءل، فيما يتعلق بتأكيد سيمز على أولوية السياسة الخارجية في الشؤون الأوروبية، عما إذا كانت هناك أمثلة مضادة، مثل تلك التي يكون فيها التمييز بين الشؤون الخارجية والداخلية أقل وضوحًا. ^{[ 12 ]}

انتقد المؤرخ البريطاني ريتشارد ج. إيفانز كتاب هتلر: العالم وحده كان كافياً ، مجادلاً بأن الكتاب يقدم عدداً من الادعاءات الخاطئة، مثل الادعاء بأن هتلر اعتنق الاشتراكية، وخلص إلى أن سيمز "لم يكتب سيرة ذاتية بالمعنى الحقيقي للكلمة؛ بل كتب مقالاً يستغل الماضي لأغراض سياسية معاصرة". ^{[ 13 ]}

وصف المؤرخ البريطاني ريتشارد أوفري كتاب "هتلر: العالم وحده كان كافياً " بأنه "سيرة ذاتية مثيرة للتفكير ومحفزة للغاية، سيتعين على جميع مؤرخي الرايخ الثالث أخذها على محمل الجد"، لكنه انتقد الكتاب أيضاً لتقليله من شأن طموحات هتلر الإمبراطورية في أوروبا الشرقية، ولإعطائه هتلر فضلاً مبالغاً فيه في تحقيق النتائج. ^{[ 14 ]}

• التاريخ الأوروبي
• حرب البوسنة
• الإمبراطورية البريطانية
• تخطيط حرب المستنسخين

• سيرة
• محاضرة برادي، لندن 2018