كاسبي

نظام CASBEE (نظام التقييم الشامل لكفاءة البيئة المبنية) هو برنامج اعتماد المباني الخضراء المُستخدم في اليابان . ^{[ 4 ]} وقد أنشأته لجنة بحثية تُعرف باسم اتحاد المباني المستدامة الياباني (JSBC). ^{[ 4 ]} أُطلقت أول أداة تقييم، وهي CASBEE للمكاتب، في عام 2002. يتألف CASBEE حاليًا من أدوات تقييم متعددة مُصممة خصيصًا لمشاريع ذات أحجام مختلفة. تُعرف هذه الأدوات مجتمعةً باسم عائلة CASBEE. ^{[ 5 ]} كان تطوير أدوات تقييم CASBEE جهدًا مشتركًا بين اللجان الفرعية التابعة لاتحاد المباني المستدامة الياباني، وقطاع الصناعة، والأوساط الأكاديمية، وقادة الحكومة، ووزارة الأراضي والبنية التحتية والنقل والسياحة اليابانية. يتولى اتحاد المباني المستدامة الياباني الإدارة العامة لنظام CASBEE، ويقع المكتب الإداري ضمن معهد بيئة المباني وترشيد الطاقة (IBEC). ^{[ 6 ]}

طُوِّرت أنظمة تقييم المباني الخضراء الأولى، بما في ذلك BREEAM و LEED ، للحد من مساهمة قطاع البناء في تغير المناخ الناتج عن الأنشطة البشرية . ^{[ 7 ]} ويتشارك نظام CASBEE الهدف نفسه، ولكن بدلاً من أن تُنشئه جهات خارجية غير ربحية، لعبت الحكومة دورًا مباشرًا في تأسيسه. ^{[ 8 ]} وقد أعلنت الحكومة اليابانية هدفها المتمثل في تحقيق الحياد الكربوني بحلول عام 2050، ^{[ 9 ]} ويُحفز تحقيق هذا الهدف التزام الحكومة المستمر بتعزيز وتطوير نظام CASBEE. وتتبنى الحكومات المحلية سياسة نظام الإبلاغ عن المباني المستدامة (SBRS) بهدف إنشاء سوق بناء مستدام من خلال اشتراط تقديم خطط بيئية للمباني إلى مسؤول البناء المحلي. ^{[ 10 ]} وقد اعتمدت 24 مدينة نظام CASBEE كمعيار لسياسة نظام الإبلاغ عن المباني المستدامة لديها. ^{[ 10 ]} بالإضافة إلى ذلك، تشترط العديد من الحكومات المحلية نتائج تقييم CASBEE عند التقدم بطلبات الحصول على تراخيص البناء. ^{[ 11 ]}

يُعدّ تحديد تصنيفات المباني الخضراء عبر مجموع نقاط يُحسب بناءً على استيفاء متطلبات التقييم هيكلاً شائعاً في أنظمة التقييم. ^{[ 7 ]} وقد اتبع نظام CASBEE نهجاً بديلاً، معتمداً على مؤشر يُسمى كفاءة المباني البيئية (BEE) لتحديد تصنيف المبنى. يتميز مؤشر BEE بأنه يأخذ في الاعتبار حدوداً افتراضية، ما يسمح بتقييم المبنى نفسه في سياق محيطه. ^{[ 7 ]} ويتم اختيار هذه الحدود الافتراضية بناءً على حدود الموقع والمقياس المُعتمد في نظام التقييم. ^{[ 5 ]} ويُحسب مؤشر BEE بناءً على عاملين للتقييم: الجودة (Q) والحمل البيئي (L). تُعرَّف الجودة البيئية (Q) بأنها تحسين البيئة الداخلية ضمن الحدود الافتراضية، وتربط المبنى بسكانه. ^{[ 7 ]} أما الحمل البيئي (L) فيُعرَّف بأنه الأثر السلبي الذي تُحدثه الحدود الافتراضية على البيئة الخارجية، ويربط المبنى بكوكب الأرض. ^{[ 7 ]}

يُراعي نظام CASBEE أربعة مجالات تقييم: كفاءة الطاقة، وكفاءة الموارد، والبيئة المحلية، والبيئة الداخلية. ^{[ 12 ]} وينقسم كل من Q وL إلى ثلاثة مكونات فرعية، لكل منها نقاط محددة مصممة لتقييم المجالات الأربعة. يتكون Q من: Q1: البيئة الداخلية (الضوضاء والصوتيات، والراحة الحرارية ، والإضاءة، وجودة الهواء)، ^{[ 13 ]} وQ2: جودة الخدمة (الوظائف، والمتانة، والموثوقية، والمرونة)، ^{[ 13 ]} وQ3: البيئة الخارجية (الحفاظ على الموائل الطبيعية وإنشائها، والمناظر الحضرية والطبيعية، والمرافق الخارجية). ^{[ 13 ]} أما L فيتكون من: L1: الطاقة (الحمل الحراري، والإضاءة الطبيعية ، وكفاءة الأنظمة، وكفاءة التشغيل)، ^{[ 13 ]} وL2: الموارد والمواد ( ترشيد استهلاك المياه ، والمواد المعاد تدويرها، والمواد ذات المخاطر الصحية المنخفضة)، ^{[ 13 ]} وL3: البيئة الخارجية ( تلوث الهواء ، والضوضاء والاهتزازات، والروائح، والتلوث الضوئي ، وتأثير الجزر الحرارية ). ^{[ 13 ]} يُقيّم كل اعتماد على مقياس من 1 إلى 5، حيث تُمنح درجة 1 عند استيفاء الحد الأدنى من الشروط المطلوبة قانونًا، ودرجة 3 للأداء المعتاد، ودرجة 4 أو 5 لتجاوز الممارسات القياسية. ^{[ 6 ]} يُجري عملية التقييم متخصصون معتمدون من CASBEE. ^{[ 4 ]} تُوزن درجات كل اعتماد وتُجمع بناءً على ما إذا كانت تتعلق بالجودة (Q) أو العمل (L). يُحسب مؤشر كفاءة الأعمال (BEE) كنسبة بين الجودة والعمل. ^{[ 12 ]}

يعرض برنامج CASBEE هذه العلاقة على رسم بياني لكفاءة الطاقة البيئية (BEE)، حيث تُمثل قيم L على المحور السيني وقيم Q على المحور الصادي. ^{[ 5 ]} كلما ارتفعت قيمة Q وانخفضت قيمة L، زادت استدامة المبنى. ^{[ 5 ]} يُقسم الرسم البياني إلى مناطق تُقابل التصنيفات التالية: S: ممتاز، A: جيد جدًا، B+: جيد، B−: ضعيف إلى حد ما، C: ضعيف. ^{[ 12 ]} تفشل أنظمة تقييم المباني الخضراء التي تستخدم نظام النقاط في تقييم التفاعل بين الحمل البيئي وجودة البيئة، وقد تُمنح نقاطًا لاعتمادات تُفيد فئةً ما دون مراعاة الضرر الذي تُسببه للفئة الأخرى. ^{[ 7 ]} يوفر حساب كفاءة الطاقة البيئية (BEE) تقييمًا متكاملًا يُوازن بين كيفية استفادة المستخدمين من الحدود الافتراضية وإلحاق الضرر بالبيئة المحيطة. ^{[ 12 ]}

تماشيًا مع التزام اليابان بخفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون، تتطلب أدوات تقييم CASBEE المصممة للمباني إجراء تقييم دورة حياة ثاني أكسيد الكربون (LCCO2) المنبعث خلال مراحل بناء المبنى وتشغيله وهدمه. ^{[ 5 ]} يوفر CASBEE جدول بيانات لحساب LCCO2. ^{[ 5 ]} تُقارن النتائج بـ LCCO2 لمبنى مرجعي يستوفي المعايير وفقًا لقانون ترشيد الطاقة. ^{[ 5 ]} يُشار إلى أداء LCCO2 بمنح المبنى من 1 إلى 5 نجوم. تُدرج هذه النتيجة مع تقرير كفاءة الطاقة (BEE). ^{[ 5 ]}

صُمم برنامج CASBEE ليناسب مجموعة واسعة من أنواع المباني في مراحل إنشائها المختلفة. ^{[ 14 ]} الأدوات الأساسية الأربع هي: CASBEE للتصميم المبدئي، وCASBEE للإنشاءات الجديدة، وCASBEE للمباني القائمة، وCASBEE للتجديد. ^{[ 14 ]} يتيح اعتماد CASBEE على حدود افتراضية توسيع نطاق التقييم بسهولة ليشمل ما يتجاوز حدود مبنى واحد. ^{[ 14 ]} طُوّرت إصدارات إضافية من CASBEE لمراعاة أغراض وأحجام مبانٍ محددة. ^{[ 14 ]} تشمل هذه الإصدارات ما يلي:

• كاسبي للمنازل المنفصلة
• كاسبي للإنشاءات المؤقتة
• إصدارات الحكومة المحلية (مثل CASBEE لأوساكا)
• كاسبي لتأثير الجزر الحرارية
• كاسبي للتنمية الحضرية
• كاسبي للترويج التسويقي
• كاسبي للعقارات
• كاسبي للمدن

تُعرف الأدوات الأساسية الأربع والإصدارات الإضافية مجتمعةً باسم عائلة CASBEE. ^{[ 14 ]} وتُصمَّم الاعتمادات المحددة المُدرجة في عوامل تقييم الجودة البيئية والعبء البيئي بما يتناسب مع أداة تقييم CASBEE المُحدَّدة. ^{[ 12 ]}

صدرت أحدث إصدارات الأدوات الأساسية الأربع في عام 2014. ^{[ 4 ]} وتُعدّ CASBEE للمباني (الإنشاءات الجديدة) 2014، وCASBEE لترويج السوق 2014، وCASBEE للتنمية الحضرية 2014، وCASBEE للمدن 2013، وCASBEE للمدن (الإصدار التجريبي للاستخدام العالمي) 2015، أدوات التقييم المتوفرة باللغة الإنجليزية ضمن عائلة CASBEE. ^{[ 4 ]}

لا يزال نظام CASBEE نظامًا حديثًا نسبيًا لتقييم المباني الخضراء. ^{[ 10 ]} وحتى ديسمبر 2022، حصل 606 عقارات على تقييم CASBEE ضمن إحدى أدوات تقييم المباني. ^{[ 15 ]} وللمقارنة، يشارك 110,000 مشروع في نظام LEED. ^{[ 16 ]} ونظرًا لحداثة نظام CASBEE كنظام تقييم، لا يمكن استخلاص سوى استنتاجات أولية حول فعاليته. في عام 2014، أجرى الدكتور ناويا آبي، الأستاذ المشارك في معهد طوكيو للتكنولوجيا والمتخصص في الاقتصاد التطبيقي وسياسة البيئة، دراسة لتقييم تصورات أصحاب المصلحة حول نظام CASBEE في اليابان. ^{[ 10 ]} استطلعت الدراسة آراء الحكومات المحلية والمهندسين المعماريين والمهندسين ومديري المباني لجمع ملاحظاتهم حول تصوراتهم ودوافعهم وحوافزهم والعوائق التي تحول دون تبني نظام CASBEE. ^{[ 10 ]} وخلصت النتائج إلى أن التطبيق العملي لنظام CASBEE في سوق البناء محدود للغاية. ^{[ 10 ]} أبدى المشاركون الذين لا تربطهم صلة بالحكومة رغبتهم في تطبيق نظام CASBEE، لكنهم يفتقرون إلى الموارد أو الدعم اللازم لذلك. ^{[ 10 ]} كما أبدى هؤلاء المشاركون رغبتهم في الحصول على المزيد من الحوافز، وتحديدًا منح الأولوية لمشاريع CASBEE وتقديم حوافز مالية لأصحاب المباني. ^{[ 10 ]} تشير نتائج الدراسة إلى وجود فجوة بين الجهات الحكومية التي تستخدم نظام CASBEE والجهات المعنية الأخرى في قطاع البناء. ^{[ 10 ]}

• نظام الريادة في تصميم الطاقة والبيئة (LEED)
• بريام
• تحدي المباني الحية
• العمارة المستدامة

• http://www.ibec.or.jp/CASBEE/english/
• https://www.japan.go.jp/global_issues/carbon_neutrality/index.html#:~:text=Green%20Innovation&text=The%20era%20of%20treating%20environmental,pursues%20carbon%20neutrality%20by%202050 .
• https://www.mlit.go.jp/index_e.html
• https://www.ibec.or.jp/