المبيت الجماعي

طرح باتريك ويذرهد فرضية الاستراتيجيتين عام 1983 كبديل لفرضية مركز المعلومات الشائعة آنذاك. تقترح هذه الفرضية أن الأفراد المختلفين ينضمون إلى المآوي الجماعية ويشاركون فيها لأسباب مختلفة، تستند أساسًا إلى مكانتهم الاجتماعية. على عكس فرضية مركز المعلومات، لا ينضم جميع الأفراد إلى المآوي لزيادة قدراتهم على البحث عن الطعام. تشرح هذه الفرضية أنه بينما تطورت المآوي في البداية نتيجة لتبادل المعلومات بين الباحثين الأكبر سنًا والأكثر خبرة، فقد ساعد هذا التطور الفوائد التي اكتسبها الباحثون الأكثر خبرة، إذ اكتسبوا، بصفتهم باحثين أفضل، مكانة رفيعة داخل المَأوى. وبصفتهم أفرادًا مهيمنين، فهم قادرون على الحصول على أكثر المآوي أمانًا، وعادةً ما تكون تلك الموجودة في أعلى الشجرة أو الأقرب إلى مركز المَأوى. في هذه المآوي، يعمل الأفراد الأقل هيمنة والأقل نجاحًا في البحث عن الطعام كحاجز مادي يحمي الأفراد المهيمنين من الافتراس. وهذا مشابه لنظرية القطيع الأناني ، التي تنص على أن الأفراد داخل القطعان يستخدمون أفرادًا من نفس النوع كحواجز مادية من الافتراس. سيظل الأفراد الأصغر سناً والأقل هيمنة ينضمون إلى العش لأنهم يحصلون على بعض الأمان من الافتراس من خلال تأثير التخفيف ، فضلاً عن القدرة على التعلم من الباحثين عن الطعام الأكثر خبرة الموجودين بالفعل في العش. ^{[ 8 ]}

أظهرت دراسات أجريت على غراب الغابة ( Corvus frugilegus ) دعمًا لفرضية الاستراتيجيتين . فقد بينت دراسة أجراها إيان سوينغلاند عام 1977 وجود تسلسل هرمي ضمن مآوي الغربان الجماعية. في هذا التسلسل، تشغل الطيور الأكثر هيمنة المآوي الأعلى في الشجرة بشكل روتيني، ورغم أنها تتحمل تكلفة (زيادة استهلاك الطاقة للحفاظ على الدفء)، إلا أنها تكون أكثر أمانًا من الحيوانات المفترسة الأرضية. ^{[ 9 ]} وعلى الرغم من هذا التسلسل الهرمي المفروض، بقيت الغربان ذات الرتبة الأدنى في المآوي، مما يشير إلى أنها لا تزال تستفيد من وجودها فيها. ^{[ 8 ]} وعندما تسوء الأحوال الجوية، تجبر الغربان الأكثر هيمنة الطيور الأصغر سنًا والأقل هيمنة على مغادرة مآويها. وقد اقترح سوينغلاند أن فوائد انخفاض الاحتياجات الحرارية تفوق خطر الافتراس في المآوي الأدنى. ^{[ 9 ]} وقد وُجد دعم مماثل لفرضية الاستراتيجيتين في مآوي طائر الشحرور أحمر الجناح ( Agelaius phoeniceus ). ففي هذا النوع، تسكن الذكور الأكثر هيمنة بانتظام مآوي في الأحراش الكثيفة، حيث تكون أكثر اختباءً من المفترسات مقارنةً بالأفراد الأقل هيمنة، الذين يُجبرون على المبيت على حافة الأحراش. ^{[ 10 ]}

تعتمد نظرية TSH على عدة افتراضات يجب توافرها لكي تنجح. أولها أن بعض المآوي الجماعية تتميز بخصائص أكثر أمانًا أو فائدة من غيرها. ثانيًا، أن الأفراد الأكثر هيمنة هم الأقدر على تأمين هذه المآوي، وأخيرًا، يجب أن تكون رتبة الهيمنة مؤشرًا موثوقًا على القدرة على البحث عن الطعام. ^{[ 2 ]}

اقترح هاينز ريشنر وفيليب هيب في عام 1996 فرضية مركز التجنيد (RCH)، التي تفسر تطور المبيت الجماعي نتيجة للبحث الجماعي عن الطعام . كما تفسر هذه الفرضية السلوكيات التي تُلاحظ في المبيت الجماعي، مثل: تبادل المعلومات، والعروض الجوية، ووجود أو غياب نداءات القادة. ^{[ 2 ]} تفترض هذه الفرضية ما يلي:

• منطقة تغذية متقطعة: لا يتم توزيع الطعام بالتساوي على مساحة معينة، بل يتجمع في بقع.
• قصيرة الأمد: لا تدوم اللصقات لفترة طويلة من الزمن
• وفيرة نسبياً: توجد العديد من البقع التي تحتوي على كميات متساوية نسبياً من الطعام في كل منها ^{[ 2 ]}

تُقلل هذه العوامل من التنافس النسبي على الغذاء، إذ لا يرتبط تحكم الفرد في مصدر الغذاء بمدة توفره أو وفرته. ^{[ 4 ]} يُسهم تبادل المعلومات في تكوين مجموعات بحث عن الطعام. ويُقلل البحث الجماعي عن الطعام من الافتراس ويزيد من وقت التغذية النسبي، على حساب تقاسم مصدر الغذاء. ويعود انخفاض الافتراس إلى عامل التخفيف ونظام الإنذار المبكر الناتج عن تنبيه العديد من الحيوانات. أما زيادة وقت التغذية النسبي فتُفسر بانخفاض الوقت المُستغرق في مراقبة الحيوانات المفترسة والتعلم الاجتماعي. ^{[ 2 ]} يُفيد تجنيد أعضاء جدد في مناطق الغذاء الباحثين الناجحين عن الطعام من خلال زيادة أعدادهم النسبية. ^{[ 4 ]} ومع إضافة أعضاء جدد إلى المجموعة، تزداد فوائد البحث الجماعي عن الطعام حتى يتجاوز حجم المجموعة قدرة مصدر الغذاء على استيعابها. ويستفيد الباحثون الأقل نجاحًا عن الطعام من خلال اكتساب معرفة بمواقع مصادر الغذاء. ^{[ 4 ]} تُستخدم العروض الجوية لجذب الأفراد للمشاركة في البحث الجماعي عن الطعام. ومع ذلك، لا تُشارك جميع الطيور في هذه العروض، إذ لا ينتمي جميعها إلى مجموعة أو إلى مجموعة تبحث عن مشاركين. في ظل وجود موارد متفرقة، يقترح ريشنر وهيب أن أبسط طريقة هي تشكيل مأوى جماعي وتجنيد المشاركين فيه. ^{[ 2 ]} بعبارة أخرى، يفسر التجنيد في مجموعات البحث عن الطعام وجود هذه المآوي الجماعية.

تم إثبات صحة فرضية RCH في الغربان ( Covus corax ). وبمراجعة دراسة سابقة أجراها جون مارزلوف ، وبيرند هاينريش ، وكولين مارزلوف، أظهر إتيان دانشان وهاينز ريشنر أن البيانات التي جُمعت تُثبت صحة فرضية RCH بدلاً من فرضية ICH التي دعمها مارزلوف وآخرون. وقد تبين أن الطيور الخبيرة والطيور الساذجة ("غير الخبيرة") تتجمع في أماكن المبيت وتغادرها في الوقت نفسه، حيث تُقاد الطيور الساذجة إلى مصادر الغذاء. وأظهرت التجارب الجوية أن ذروة هذه التجمعات تتزامن تقريبًا مع اكتشاف مصدر غذاء جديد. ^{[ 11 ]} وتتكون هذه التجمعات من طيور غير متكاثرة تبحث عن الطعام في بيئات غذائية موزعة بشكل غير منتظم، وفقًا للافتراضات التي وضعها ريشنر وهيب. ^{[ 2 ] [ 11 ]} وفي عام 2014، قام سارانجي وآخرون... أظهرت الدراسة أن فرضية مركز التجنيد لم تثبت صحتها في مجتمع طيور المينا الشائعة ( Acridotheres tristis )، وبالتالي فإن أماكن مبيت طيور المينا الشائعة ليست مراكز تجنيد. ^{[ 12 ]}

حتى الآن، لم تتوفر أي أدلة علمية إضافية تنفي صحة المجتمع الإنجابي، أو أي دليل على وجود دعم ساحق له. ما يغفله هذا النهج هو إمكانية تداول المعلومات داخل المجتمع نفسه، مما يعزز تماسكه ويقوي روابطه. ^{[ 13 ]}

لوحظت ظاهرة المبيت الجماعي لدى العديد من أنواع الطيور. وكما ذُكر سابقًا، من المعروف أن الغربان ( Corvus frugilegus ) تُشكّل مآوي ليلية كبيرة، قد تضمّ ما بين بضع مئات إلى أكثر من ألف فرد. ^{[ 15 ] [ 16 ]} ثم تتفرق هذه المآوي عند الفجر عندما تعود الطيور إلى البحث عن الطعام. وقد أظهرت الدراسات أن سلوك المبيت الجماعي يتأثر بشدة الضوء، والتي ترتبط بغروب الشمس، حيث تعود الغربان إلى مآويها عندما يخفت الضوء المحيط بشكل كافٍ. ^{[ 15 ]}

من المعروف أن نقار الخشب البلوطي ( Melanerpes formicivorus ) يُشكّل مآوي جماعية خلال فصل الشتاء. في هذه المآوي، يتشارك فردان أو ثلاثة في تجويف واحد خلال فصل الشتاء. داخل هذه التجاويف الشجرية، يتبادل نقار الخشب حرارة أجسامهم، مما يُقلل من متطلبات تنظيم الحرارة لدى الأفراد داخل المِآوي. ^{[ 17 ]} كما لوحظت مآوي جماعية صغيرة النطاق خلال فصل الشتاء لدى طائر الهدهد الأخضر ( Phoeniculus purpureus ). عادةً ما تحتوي المآوي الجماعية الشتوية لدى هذه الأنواع على حوالي خمسة أفراد. ^{[ 18 ]}

تُعرف طيور السنونو الشجرية ( Tachycineta bicolor ) الموجودة في جنوب شرق لويزيانا بتكوينها مآوي جماعية ليلية، وقد أظهرت الدراسات ولاءً عالياً لهذه المآوي، حيث غالباً ما تعود الطيور إلى نفس المأوى الذي قضته في الليلة السابقة. وقد أظهرت الأبحاث أن طيور السنونو تُكوّن مآوي جماعية نتيجةً لعاملين مُجتمعين: انجذابها لأفراد نوعها، حيث من المُرجّح أن تتجمع حول طيور أخرى من نفس النوع، وولاءها للمأوى. ^{[ 19 ]} وتُشكّل طيور السنونو الشجرية مآوي تضم مئات أو آلاف الأفراد. ^{[ 20 ]}

تُشكّل طيور السنونو الصخرية الأوراسية ( Ptyonoprogne rupestris ) أيضًا مآوي جماعية ليلية كبيرة خلال أشهر الشتاء. وقد عُثر على ما يصل إلى 12000 طائر منها تتخذ من مجمع كهوف غورام في جبل طارق مآويًا جماعية . وكما هو الحال مع طيور السنونو الشجرية، أظهرت الأبحاث أن طيور السنونو الصخرية الأوراسية تُظهر أيضًا درجة عالية من الولاء لمآويها، حيث تعود الأفراد إلى الكهوف نفسها خلال السنوات وفيما بينها. ^{[ 21 ]}

تتخذ طيور الغراب أحمر المنقار ( Pyrrhocorax pyrrhocorax ) من أماكن استراحة تُصنف إما إلى مأوى رئيسي أو مأوى فرعي. تُستخدم المآوي الرئيسية باستمرار، بينما تُستخدم المآوي الفرعية بشكل غير منتظم من قِبل الأفراد الذين يفتقرون إلى شريك ومنطقة. يُعتقد أن هذه المآوي الفرعية تُساعد في تحسين قدرة طيور الغراب غير المتكاثرة على إيجاد شريك وتوسيع نطاق مناطقها. ^{[ 14 ]}

لوحظت أماكن مبيت مشتركة بين أنواع مختلفة من الطيور. ففي سان بلاس بالمكسيك، من المعروف أن البلشون الأبيض الكبير ( Ardea alba )، والبلشون الأزرق الصغير ( Egretta caerulea )، والبلشون ثلاثي الألوان ( Egretta tricolor )، والبلشون الثلجي ( Egretta thula ) تُشكّل أماكن مبيت جماعية كبيرة. وقد ثبت أن البلشون الثلجي هو الذي يُحدد الموقع العام لمكان المبيت، لأن الأنواع الثلاثة الأخرى تعتمد عليه في قدرته على إيجاد مصادر الغذاء. وفي هذه الأماكن، غالبًا ما يوجد نظام هرمي، حيث تشغل الأنواع الأكثر هيمنة (في هذه الحالة البلشون الثلجي) عادةً المجثمات الأعلى والأكثر ملاءمة. ^{[ 22 ]} كما لوحظت أماكن مبيت مشتركة بين أنواع أخرى من الطيور. ^{[ 23 ] [ 24 ]}

كما تم توثيق ظاهرة المبيت الجماعي جيداً بين الحشرات، وخاصة الفراشات . ومن المعروف أن فراشة زهرة الآلام ( Heliconius erato ) تُشكّل مآوي ليلية، تتألف عادةً من أربعة أفراد. ويُعتقد أن هذه المآوي تُردع الحيوانات المفترسة المحتملة لأن الحيوانات المفترسة تهاجم المآوي بوتيرة أقل من مهاجمتها للأفراد. ^{[ 1 ]}

لوحظ سلوك المبيت الجماعي أيضًا لدى فراشة زيبرا طويلة الجناح ( Heliconius charitonius ) في منطقة لا سينشونا بكوستاريكا . وأظهرت دراسة أجريت على هذا المبيت أن الأفراد يختلفون في مدى التزامهم به، وأنهم يميلون إلى تشكيل مآوٍ فرعية أصغر. ولاحظت الدراسة نفسها أن هطول الأمطار الغزيرة قد يُسهّل المبيت الجماعي في هذه المنطقة. ^{[ 3 ]}

لوحظت ظاهرة المبيت الجماعي لدى خنافس النمر في جنوب بيرو، التابعة لفصيلة Cicindelidae . وقد لوحظ أن هذه الأنواع من خنافس النمر تُشكّل مآوي جماعية تضم ما بين فردين إلى تسعة أفراد ليلاً، ثم تتفرق نهاراً. ويُفترض أن هذه الخنافس تبيت في أعالي الأشجار لتجنب الحيوانات المفترسة الأرضية. ^{[ 25 ]}

على الرغم من قلة الملاحظات حول الثدييات التي تتخذ من المبيت الجماعي مأوى لها، فقد لوحظت هذه السمة في العديد من أنواع الخفافيش. ومن المعروف أن الخفاش البني الصغير ( Myotis lucifugus ) يشارك في مآوٍ جماعية يصل عددها إلى سبعة وثلاثين خفاشًا خلال الليالي الباردة لتقليل متطلبات تنظيم درجة حرارة الجسم، حيث يتفرق الخفاش مع بزوغ الفجر. ^{[ 26 ]}

لوحظ أيضاً أن العديد من أنواع الخفافيش الأخرى، بما في ذلك الخفاش الرمادي ( Lasiurus cinereus ) والخفاش البني الكبير ( Eptesicus fuscus )، تتجمع في مستعمرات أمومية لتقليل متطلبات تنظيم الحرارة على كل من الأمهات المرضعات والصغار. ^{[ 27 ] [ 28 ]}