سؤال معقد

📅 آخر تحديث: ٢١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢١ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

السؤال المركب ، أو السؤال الخادع ، أو السؤال المتعدد ، أو مغالطة الافتراض المسبق ، أو سؤال "التعددية " (باللاتينية: plurium interrogationum، وتعني "ذات الأسئلة الكثيرة")، هو سؤال يتضمن افتراضًا مسبقًا مركبًا . الافتراض المسبق هو قضية يُفترض قبولها من قِبل المجيب عند طرح السؤال. ويلتزم المجيب بهذه القضية بمجرد إجابته المباشرة. عندما يتضمن الافتراض المسبق اعترافًا بارتكاب خطأ، يُطلق عليه " سؤالًا مُلغّمًا "، وهو شكل من أشكال الإيقاع في المحاكمات أو المناظرات القانونية. يُوصف الافتراض المسبق بأنه "مركب" إذا كان قضية ربط ، أو قضية فصل ، أو قضية شرطية . وقد يكون أيضًا نوعًا آخر من القضايا التي تحتوي على رابط منطقي بطريقة تجعلها تتكون من عدة أجزاء تُشكل قضايا مُكوّنة. [ 1 ]

قد تكون الأسئلة المعقدة مغلوطة ، ولكن ليس بالضرورة ، كما هو الحال في كونها مغالطة غير رسمية . [ 1 ]

مغالطة السؤال المركب

مغالطة السؤال المركب، أو مغالطة الأسئلة المتعددة ، تعتمد على السياق؛ فالافتراض بحد ذاته ليس بالضرورة مغالطة. تُرتكب هذه المغالطة عندما يُطرح سؤال يفترض مسبقًا أمرًا لم يُثبت أو يُقبل من جميع الأطراف المعنية. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] على سبيل المثال، قد يكون السؤال "هل ترتدي ماري فستانًا أزرق أم أحمر؟" مغالطة لأنه يُقيد بشكل مصطنع الإجابات المحتملة بفستان أزرق أو أحمر، بينما قد تكون ماري في الواقع ترتدي فستانًا بلون مختلف، أو بنطالًا، أو تنورة. إذا لم يوافق الشخص المُستجوب بالضرورة على هذه القيود، يصبح السؤال مغالطة. [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

وبالتالي يمكننا التمييز بين:

  • سؤال معقد بشكل مشروع (ليس مغالطة): هو سؤال يفترض شيئًا يوافق عليه السامع بسهولة. على سبيل المثال، السؤال "من هو ملك المملكة المتحدة؟" يفترض وجود مكان يُسمى المملكة المتحدة وأن له ملكًا، وكلاهما صحيح.
  • السؤال المعقد بشكل غير مشروع: "من هو ملك فرنسا ؟" يقع في مغالطة السؤال المعقد، لأنه بينما يفترض وجود مكان يُسمى فرنسا (صحيح)، فإنه يفترض أيضًا أن فرنسا لديها ملك حاليًا (خطأ). ولكن بما أن الإجابة على هذا السؤال لا تبدو أنها تُدين المتحدث أو تُحرجه بأي شكل من الأشكال، فهو سؤال معقد ولكنه ليس سؤالًا مُلغّمًا. [ 6 ]

عندما يتضمن سؤال معقد افتراضات مثيرة للجدل (غالباً بلغة مُحمّلة - تحمل دلالات ضمنية وعاطفية في كثير من الأحيان)، يُعرف هذا السؤال بالسؤال المُحمّل . [ 2 ] [ 3 ] [ 5 ] على سبيل المثال، من الأسئلة المُحمّلة الكلاسيكية، التي تتضمن افتراضات مُدينة يبدو أن الشخص المُستجوب يُقرّ بها ضمنياً إذا أجاب بدلاً من دحضها، هو: "هل توقفت عن ضرب زوجتك؟" سواء أجاب الشخص المُستجوب بـ"نعم" أو "لا"، فإنه يُلمّح إلى أنه سبق له ضرب زوجته. قد يُطرح السؤال المُحمّل لخداع المُجيب لحمله على الاعتراف بشيء يعتقد السائل بصحته، والذي قد يكون صحيحاً بالفعل. لذا، فإن السؤال السابق "مُحمّل"، سواء ضرب المُجيب زوجته فعلاً أم لا - وإذا أجاب المُجيب بأي شيء آخر غير "نعم" أو "لا" في محاولة لإنكار ضرب زوجته، فيمكن للسائل اتهامه بـ"محاولة التهرب من السؤال ". قد يكون السؤال نفسه مُحمّلاً في سياق ما، ولكن ليس في سياق آخر. فعلى سبيل المثال، لن يكون السؤال السابق متحيزاً إذا طُرح أثناء محاكمة اعترف فيها المتهم بالفعل بضرب زوجته. [ 3 ]

أسئلة ومغالطات مشابهة

ومن المغالطات المشابهة السؤال المزدوج . ويحدث هذا عندما يطرح شخص ما سؤالاً يتناول أكثر من قضية، ولكنه لا يسمح إلا بإجابة واحدة. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

يمكن الخلط بين هذه المغالطة ومغالطة المصادرة على المطلوب ( petitio principii )، [ 10 ] التي تقدم مقدمة ليست أكثر معقولية من النتيجة ، وغالبًا ما تكون مجرد إعادة صياغة لها . [ 11 ]

يرتبط مغالطة السؤال المركب ارتباطًا وثيقًا بـ [petitio principii] . يُقصد بالسؤال المركب، بمعناه الأوسع، السؤال الذي يُوحي بإجابته. أي سؤال، على سبيل المثال، يُجبرنا على اختيار أحد عناصر السؤال نفسه، وتأكيده في إجابتنا، بينما توجد احتمالات أخرى واردة، يُعد سؤالًا مركبًا بالمعنى المقصود هنا. فلو سُئل المرء، على سبيل المثال، عما إذا كان سيسافر إلى نيويورك أم لندن، أو ما إذا كان لونه المفضل هو الأحمر أم الأزرق، أو ما إذا كان قد أقلع عن عادة سيئة معينة، لكان قد وقع في مغالطة السؤال المركب، إذا كانت البدائل، في كل حالة، أكثر عددًا من البدائل المذكورة في السؤال، أو مختلفة عنها بأي شكل من الأشكال. أي سؤال إيحائي يُعقّد المسألة بتبسيطها المفرط يُعدّ مغالطةً للسبب نفسه... في طلب المبدأ، يعمل افتراضٌ ما يتعلق بموضوع الحجة كمقدمة، وفي السؤال المعقد، يكون افتراضٌ مماثل هو الذي يستبعد بعض الاحتمالات المادية للموقف ويحصر المسألة ضمن حدود ضيقة للغاية. وكما في الحالة الأولى، كذلك هنا، فإن السبيل الوحيد لمواجهة الصعوبة هو إعادة طرح السؤال السابق، أي التشكيك في الافتراض الذي يقوم عليه المغالطة. [ 12 ]

— آرثر إرنست ديفيز، "المغالطات" في كتاب مدرسي في المنطق

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. 1 2 3 4 والتون، دوغلاس ن. (1981). "مغالطة كثرة الأسئلة" (ملف PDF) . المنطق والتحليل . 24 (95/96): 291-313 . تاريخ الاسترجاع: 23 فبراير 2025 .
  2. 1 2 ميشيل ماير، أسئلة وتساؤلات ، والتر دي جرويتر، 1988، ISBN 3-11-010680-9، جوجل برينت، ص 198-199
  3. 1 2 3 4 دوغلاس ن. والتون، أساسيات الحجاج النقدي ، مطبعة جامعة كامبريدج، 2006، ISBN 0-521-82319-6، جوجل برينت، ص 194-196
  4. 1 2 دوغلاس ن. والتون، المنطق غير الرسمي: دليل للمحاججة النقدية ، مطبعة جامعة كامبريدج، 1989، ISBN 0-521-37925-3، جوجل برينت، ص 36-37
  5. 1 2 3 دوغلاس ن. والتون. أدلة شهادة الشهود: الحجاج، والذكاء الاصطناعي، والقانون ، مطبعة جامعة كامبريدج، 2008، ISBN 0-521-88143-9، جوجل برينت، ص 329
  6. ↑ لايمان، سي. ستيفن (2003). قوة المنطق . ص 158. 
  7. ↑ تحيز الاستجابة. مؤرشف بتاريخ 13 فبراير 2010 في أرشيف الإنترنت . SuperSurvey، شركة Ipathia.
  8. ↑ إيرل ر. بابي، لوسيا بيناكيستو، أساسيات البحث الاجتماعي ، سينجايج ليرنينج، 2009، مطبوعات جوجل، ص 251
  9. ↑ آلان بريمان، إيما بيل، أساليب البحث في إدارة الأعمال ، مطبعة جامعة أكسفورد، 2007، رقم ISBN 0-19-928498-9، جوجل برينت، ص 267-268
  10. ↑ مغالطة: مصادرة المطلوب. مؤرشف بتاريخ 10 مارس 2019 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) . مشروع نيزكور . تاريخ الاسترجاع: 22 يناير 2008.
  11. ↑ كارول، روبرت تود . قاموس المتشكك . جون وايلي وأولاده . ص 51. ISBN  0-471-27242-6.
  12. ↑ ديفيز، آرثر إرنست (1915). كتاب في المنطق . آر جي آدامز وشركاه. الصفحات 572-573 . رقم مكتبة الكونغرس 15027713 .