ConnectU

في نوفمبر 2003، وبناءً على توصية من فيكتور غاو، تواصل الأخوان وينكلفوس وناريندرا مع مارك زوكربيرج بشأن الانضمام إلى فريق هارفارد كونكشن. ^{[ 10 ]} في ذلك الوقت، كان مبرمجو هارفارد كونكشن السابقون قد أحرزوا تقدمًا كبيرًا في جزء كبير من البرمجة: صفحات الواجهة الأمامية، ونظام التسجيل، وقاعدة البيانات، وبرمجة الواجهة الخلفية، وطريقة تواصل المستخدمين مع بعضهم البعض، والتي أطلق عليها غاو اسم "المصافحة". في أوائل نوفمبر، أرسل ناريندرا بريدًا إلكترونيًا إلى زوكربيرج قائلًا: "نحن منغمسون جدًا في تطوير موقع نود أن تكون جزءًا منه... ونعلم أنه سيُحدث ضجة في الحرم الجامعي". في غضون أيام، كان زوكربيرج يتحدث مع فريق هارفارد كونكشن ويستعد لتولي مهام البرمجة من غاو. ^{[ 8 ]}

في مساء يوم 25 نوفمبر/تشرين الثاني 2003، ^{[ 11 ]} التقى الأخوان وينكلفوس وناريندرا بزوكربيرج في قاعة الطعام بمنزل كيركلاند في جامعة هارفارد ، حيث شرحوا له موقع HarvardConnection الإلكتروني، وخطة التوسع إلى جامعات أخرى بعد إطلاقه، وطبيعة المشروع السرية، وأهمية السبق في الوصول إلى تلك الجامعات. ^{[ 6 ] [ 8 ]} خلال الاجتماع، يُزعم أن زوكربيرج أبرم عقدًا شفهيًا مع ناريندرا والأخوان وينكلفوس، وأصبح شريكًا في HarvardConnection. ^{[ 1 ]} وقد مُنح عنوان الخادم الخاص وكلمة المرور لموقع HarvardConnection الإلكتروني غير المكتمل وشفرته البرمجية، ^{[ 7 ]} على أساس أنه سيكمل البرمجة اللازمة للإطلاق. ^{[ 1 ]} ويُزعم أن زوكربيرج اختار الحصول على تعويض على شكل أسهم مقابل جهده . ^{[ 12 ] [ 13 ]}

في 30 نوفمبر/تشرين الثاني 2003، أخبر زوكربيرج كاميرون وينكلفوس في رسالة بريد إلكتروني أنه لا يتوقع أن يكون إنجاز المشروع صعبًا. كتب زوكربيرج: "لقد اطلعت على كل ما أرسلته، ويبدو أن تنفيذه لن يستغرق وقتًا طويلاً، لذا يمكننا مناقشة ذلك بعد أن أنتهي من تشغيل جميع الوظائف الأساسية غدًا مساءً." ^{[ 10 ]} في اليوم التالي، 1 ديسمبر/كانون الأول 2003، أرسل زوكربيرج بريدًا إلكترونيًا آخر إلى فريق HarvardConnection. "لقد أنشأت إحدى صفحتي التسجيل، لذا كل شيء يعمل على نظامي الآن. سأبقيكم على اطلاع دائم أثناء قيامي بتصحيح الأخطاء وبدء تشغيله بشكل كامل." في 4 ديسمبر/كانون الأول 2003، كتب زوكربيرج: "أعتذر لعدم تمكني من الوصول إليّ الليلة. لقد تلقيت للتو حوالي ثلاث مكالمات فائتة منك. كنت أعمل على مجموعة مسائل ."

في 10 ديسمبر 2003: "كان الأسبوع حافلاً للغاية حتى الآن، لذا لم تتح لي الفرصة للعمل على الموقع أو حتى التفكير فيه بجدية، لذلك أعتقد أنه من الأفضل تأجيل الاجتماع حتى يتوفر لدينا المزيد لمناقشته. أنا مشغول للغاية غدًا أيضًا، لذا لا أعتقد أنني سأتمكن من الاجتماع حينها على أي حال." بعد أسبوع: "أعتذر لعدم تمكني من الوصول إليّ خلال الأيام القليلة الماضية. كنتُ في المختبر طوال الوقت تقريبًا أعمل على مجموعة مسائل في علوم الحاسوب لم أنتهِ منها بعد." ^{[ 6 ]} في 17 ديسمبر 2003، ^{[ 11 ]} التقى زوكربيرج مع الأخوين وينكلفوس وناريندرا في غرفته في السكن الجامعي، حيث يُزعم أنه أكد اهتمامه وطمأنهم بأن الموقع على وشك الاكتمال. يُزعم أن زوكربيرج كتب على السبورة البيضاء في غرفته عدة أسطر من التعليمات البرمجية تحت عنوان "Harvard Connection"، وكانت هذه هي المرة الوحيدة التي رأوا فيها أيًا من أعماله. ^{[ 8 ]}

في 8 يناير 2004، أرسل زوكربيرج بريدًا إلكترونيًا يقول فيه إنه "غارق تمامًا في العمل ذلك الأسبوع" ولكنه "أجرى بعض التغييرات... ويبدو أنها تعمل بشكل رائع" على جهاز الكمبيوتر الخاص به. وقال إنه يستطيع مناقشة الموقع ابتداءً من يوم الثلاثاء التالي، الموافق 13 يناير 2004. ^{[ 10 ] [ 14 ]} في 11 يناير 2004، سجل زوكربيرج اسم النطاق thefacebook.com. في 12 يناير 2004، أرسل زوكربيرج بريدًا إلكترونيًا إلى إدواردو سافيرين ، قائلاً إن موقع thefacebook.com قد اكتمل تقريبًا، وأنه ينبغي عليهما مناقشة استراتيجيات التسويق. ^{[ 8 ]} بعد يومين، في 14 يناير 2004، ^{[ 11 ]} التقى زوكربيرج مرة أخرى بفريق HarvardConnection؛ لم يذكر قط تسجيل اسم النطاق thefacebook.com أو موقعًا منافسًا للتواصل الاجتماعي ، بل أبلغهم عن التقدم المحرز في HarvardConnection، وأخبرهم أنه سيواصل العمل عليه، وسيرسل بريدًا إلكترونيًا إلى المجموعة لاحقًا خلال الأسبوع. ^{[ 10 ]} في 4 فبراير 2004، أطلق زوكربيرج موقع thefacebook.com، وهو شبكة تواصل اجتماعي لطلاب جامعة هارفارد، مصممة للتوسع إلى جامعات أخرى في جميع أنحاء البلاد. ^{[ 1 ]}

في السادس من فبراير/شباط 2004، علم الأخوان وينكلفوس وناريندرا لأول مرة بموقع thefacebook.com أثناء قراءة بيان صحفي في صحيفة طلاب جامعة هارفارد، " هارفارد كريمسون" . ^{[ 8 ]} ووفقًا لغاو، الذي اطلع على شفرة "هارفارد كونكشن" لاحقًا، ترك زوكربيرغ الشفرة غير مكتملة وغير فعّالة، مع تسجيل لا يتصل بالخوادم الخلفية. ^{[ 4 ]} وفي العاشر من فبراير/شباط 2004، أرسل الأخوان وينكلفوس وناريندرا خطابًا إلى زوكربيرغ يطالبونه فيه بالكف عن هذا النشاط . ^{[ 15 ]} كما طالبوا إدارة جامعة هارفارد باتخاذ إجراء بشأن ما اعتبروه انتهاكًا لقواعد الشرف ودليل الطلاب في الجامعة. ^{[ 16 ]} وقدّموا شكوى إلى مجلس إدارة جامعة هارفارد ورئيس الجامعة لاري سامرز ، لكن كلاهما اعتبر الأمر خارج نطاق اختصاص الجامعة. ^{[ 17 ]} ونصح الرئيس سامرز فريق "هارفارد كونكشن" باللجوء إلى القضاء. ^{[ 14 ]}

تضمن قسم "حول" في موقع ConnectU الإلكتروني هذه الجملة، والتي كانت متاحة في 4 ديسمبر 2004: "لقد استعنا بالعديد من المبرمجين، حتى أن أحدهم سرق أفكارنا لإنشاء موقع منافس، دون إبلاغنا بنواياه." ^{[ 18 ]}

في عام ٢٠٠٤، رفعت شركة ConnectU دعوى قضائية ضد فيسبوك، مدعيةً أن مؤسسها مارك زوكربيرج قد أخلّ بعقد شفهي لتطوير ConnectU، واستخدم شفرتها المصدرية وفكرتها لإنشاء موقع TheFacebook.com. ^{[ ٢٢ ]} وزعمت الدعوى أن زوكربيرج قد نسخ فكرتهم ^{[ ٢٣ ] [ ٢٤ ]} واستخدم بشكل غير قانوني شفرة مصدرية مخصصة للموقع الذي تم التعاقد معه لإنشائه. ^{[ ٢٥ ] [ ٢٦ ] [ ٢٧ ] [ ٢٨ ]} وردّت فيسبوك بدعوى مضادة بخصوص Social Butterfly، وهو مشروع أطلقته مجموعة وينكلفوس تشانغ. وذكرت من بين المدعى عليهم ConnectU، وكاميرون وينكلفوس، وتايلر وينكلفوس، وديفيا ناريندرا، وواين تشانغ ، مؤسس i2hub. ^{[ ٢٩ ]} وتم التوصل إلى اتفاق تسوية للقضيتين في فبراير ٢٠٠٨، بقيمة بلغت ٦٥ مليون دولار أمريكي. وشمل ذلك شراء اسم النطاق ConnectU.com وإغلاقه. ^{[ 30 ]} في مايو/أيار 2010، أفادت التقارير أن شركة ConnectU اتهمت فيسبوك بالاحتيال في الأوراق المالية فيما يتعلق بقيمة الأسهم التي كانت جزءًا من التسوية، وسعت إلى إلغاء التسوية. ووفقًا لادعاءات ConnectU، بلغت قيمة السهم 11 مليون دولار أمريكي بدلًا من 45 مليون دولار أمريكي التي قدمتها فيسبوك وقت التسوية. وهذا يعني أن قيمة التسوية آنذاك كانت 31 مليون دولار أمريكي، بدلًا من 65 مليون دولار أمريكي. ^{[ 31 ] [ 32 ]} في 26 أغسطس/آب 2010، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن أسهم فيسبوك كانت تُتداول بسعر 76 دولارًا أمريكيًا للسهم الواحد في السوق الثانوية، مما يجعل إجمالي قيمة التسوية يقارب 120 مليون دولار أمريكي. ^{[ 33 ] [ 34 ]} إذا عدّلت الدعوى القضائية التسوية لتتوافق مع الفرق، فإن القيمة ستتضاعف أربع مرات لتتجاوز 466 مليون دولار أمريكي. ^{[ 35 ]}

في مايو/أيار 2011، وبعد أن أصدرت محكمة الاستئناف حكمًا ضد الأخوين وينكلفوس، أعلن التوأمان أنهما سيتقدمان بطلب إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة للنظر في القضية. وفي يونيو/حزيران 2011، صرّح الأخوان وينكلفوس، في ملفٍ قدّماه إلى محكمة الاستئناف التاسعة في الولايات المتحدة، بأنهما "بعد دراسة متأنية"، لن يقدّما طلبهما إلى المحكمة العليا الأمريكية. ^{[ 36 ]} وفي ملفٍ جديد، طلب الأخوان وينكلفوس وشريكتهما التجارية ديفيا ناريندرا من القاضي التحقيق فيما إذا كان فيسبوك "قد أخفى أدلةً عمدًا أو سهوًا". ^{[ 37 ]}

كشفت إحدى شركات المحاماة التابعة لـ ConnectU، وهي شركة كوين إيمانويل ، عن مبلغ التسوية السري في موادها التسويقية، حيث طبعت عبارة "ربحت تسوية بقيمة 65 مليون دولار ضد فيسبوك". ^{[ 38 ]} سعت كوين إيمانويل إلى الحصول على 13 مليون دولار من مبلغ التسوية كجزء من اتفاقية مشروطة. قامت ConnectU بفصل كوين إيمانويل ورفعت دعوى قضائية ضد الشركة بتهمة الإهمال المهني. ^{[ 39 ]} في 25 أغسطس/آب 2010، قضت هيئة تحكيم بأن كوين إيمانويل "استحقت كامل أتعابها المشروطة". كما خلصت الهيئة إلى أن كوين إيمانويل لم ترتكب أي إهمال مهني. ^{[ 40 ]}

في 21 ديسمبر/كانون الأول 2009، رفع واين تشانغ ، مؤسس i2hub ، ومنظمة i2hub دعوى قضائية ضد ConnectU ومؤسسيها، كاميرون وينكلفوس، وتايلر وينكلفوس، وديفيا ناريندرا، مطالبين بنسبة 50% من مبلغ التسوية. وجاء في الدعوى أن "الأخوين وينكلفوس وهوارد وينكلفوس قدّما طلب براءة اختراع، رقم طلب براءة الاختراع الأمريكية 20060212395، في أو حوالي 15 مارس/آذار 2005، لكنهما لم يذكرا تشانغ كمخترع مشارك." ^{[ 41 ]} كما نصّت الدعوى على أن "تشانغ يؤكد من خلال هذه الدعوى ملكيته لمجموعة وينكلفوس تشانغ وشركة ConnectU، بما في ذلك عائدات التسوية." ^{[ 21 ]} وقد نشر لي جيسمر (من مكتب المحاماة جيسمر أبديغروف، LLP) نص الدعوى المكون من 33 صفحة على الإنترنت. ^{[ 20 ] [ 42 ]}

في 13 مايو/أيار 2011، نُشر خبرٌ مفاده أن القاضي بيتر لوريات قد أصدر حكمًا ضد عائلة وينكلفوس، ما سمح باستمرار دعوى تشانغ ضدهم. جادل آل وينكلفوس بأن المحكمة تفتقر إلى الاختصاص القضائي لأن التسوية مع فيسبوك لم تُوزّع، وبالتالي لم يتكبد تشانغ أي ضرر. كتب القاضي لوريات: "يكمن الخلل في هذه الحجة في أن المدعى عليهم يخلطون على ما يبدو بين خسارة عائدات التسوية وفقدان الحقوق. يدّعي تشانغ أنه لم يتلقَّ شيئًا في مقابل الفوائد الكبيرة التي قدمها لشركة ConnectU، بما في ذلك قيمة عمله، فضلًا عن مستخدمي i2hub وسمعتها الطيبة". وكتب لوريات أيضًا أنه على الرغم من أن مطالبات تشانغ بشأن التسوية "مبنية على التكهنات ولا تُؤهله للتقاضي، فإن مطالباته المتعلقة بملكية ConnectU ليست كذلك. فهي تُشكّل ضررًا منفصلًا ومستقلًا عن حصته المحتملة من عائدات التسوية. وتخلص المحكمة إلى أن تشانغ قدّم وقائع كافية تُؤهله للتقاضي فيما يتعلق بمطالباته ضد المدعى عليهم من آل وينكلفوس". ^{[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]}

في 24 ديسمبر/كانون الأول 2014، صدر حكم موجز لصالح عائلة وينكلفوس. سعى تشانغ في دعواه إلى الحصول على جزء من التسوية عبر حجتين مستقلتين. الأولى، وهي أنه شكّل شراكة مع عائلة وينكلفوس، رُفضت استنادًا إلى محادثة بتاريخ 25 مايو/أيار 2005، تم فيها حلّ الشراكة. أما الثانية، وهي مذكرة تفاهم تمنحه خيار الاستحواذ على حصة 15% في شركة ConnectU، فقد حُكم بأنها دعوى تعاقدية ضد شركة ConnectU، وليس ضد عائلة وينكلفوس، المساهمين السابقين. ^{[ 49 ]}