نظرية الاستمرارية

تُجسّد امرأة تبتية مسنّة تحمل عجلة صلاة نظرية الاستمرارية. فعلى الرغم من تقدمهم في السن، يحافظ كبار السن عموماً على نفس التقاليد والمعتقدات.

تنص نظرية استمرارية الشيخوخة الطبيعية على أن كبار السن عادةً ما يحافظون على نفس الأنشطة والسلوكيات والعلاقات التي مارسوها في سنواتهم السابقة . [ 1 ] ووفقًا لهذه النظرية ، يسعى كبار السن إلى الحفاظ على استمرارية نمط حياتهم من خلال تبني استراتيجيات مرتبطة بتجاربهم السابقة. [ 2 ]

تُعدّ نظرية الاستمرارية إحدى النظريات النفسية الاجتماعية الثلاث الرئيسية التي تصف كيفية تطور الأفراد في الشيخوخة. [ 3 ] أما النظريتان النفسيتان الاجتماعيتان الأخريان فهما نظرية الانفصال ، التي تتعارض معها نظرية الاستمرارية، ونظرية النشاط التي تُعدّلها نظرية الاستمرارية وتُفصّلها. وعلى عكس النظريتين الأخريين، تستخدم نظرية الاستمرارية منظور مسار الحياة لتحديد الشيخوخة الطبيعية.

يمكن تصنيف نظرية الاستمرارية كنظرية على المستوى الجزئي لأنها تتعلق بالفرد، وبشكل أكثر تحديدًا يمكن النظر إليها من منظور وظيفي.

تاريخ

نشأت نظرية الاستمرارية من ملاحظة أن نسبة كبيرة من كبار السن تُظهر اتساقًا في أنشطتهم وشخصياتهم وعلاقاتهم على الرغم من تغير حالتهم البدنية والعقلية والاجتماعية . [ 4 ] في عام 1968، قدم جورج ل. مادكس وصفًا تجريبيًا للنظرية في فصل من كتابه " منتصف العمر والشيخوخة: مختارات في علم النفس الاجتماعي" بعنوان "استمرارية نمط الحياة بين كبار السن: دراسة طولية لأنماط النشاط الاجتماعي وعلاقتها بالرضا عن الحياة ". وقد طُرحت نظرية الاستمرارية سابقًا في عام 1971 من قِبل روبرت أتشلي في مقالته "التقاعد والمشاركة في أوقات الفراغ: استمرارية أم أزمة؟" في مجلة "علم الشيخوخة ". [ 5 ] لاحقًا، في عام 1989، نشر مقالًا آخر بعنوان "نظرية الاستمرارية للشيخوخة الطبيعية" في مجلة "علم الشيخوخة "، حيث طور النظرية بشكل كبير. في هذا المقال، وسّع نظرية الاستمرارية لشرح تطور الهياكل الداخلية والخارجية للاستمرارية. في عام 1999، واصل روبرت أتشلي تعزيز نظريته في كتابه " الاستمرارية والتكيف في الشيخوخة: خلق تجارب إيجابية " . [ 4 ]

عناصر

تتناول هذه النظرية البنية الداخلية والخارجية للاستمرارية لوصف كيفية تكيف الأفراد مع ظروفهم وتحديد أهدافهم. تظل البنية الداخلية للفرد ، كالشخصية والأفكار والمعتقدات، ثابتة طوال حياته، مما يُمكّنه من اتخاذ قرارات مستقبلية بناءً على أسسه الداخلية المستمدة من الماضي. أما البنية الخارجية، كالعلاقات والأدوار الاجتماعية ، فتُسهم في الحفاظ على مفهوم ذاتي مستقر ونمط حياة متوازن.

الانتقادات ونقاط الضعف

يتمثل النقد الرئيسي الموجه لهذه النظرية في تعريفها للشيخوخة الطبيعية. [ 6 ] تميز النظرية بين الشيخوخة الطبيعية والشيخوخة المرضية، متجاهلة كبار السن المصابين بأمراض مزمنة.

تنتقد النظريات النسوية نظرية الاستمرارية لتعريفها الشيخوخة الطبيعية بناءً على نموذج ذكوري. [ 6 ]

ومن نقاط الضعف الأخرى في هذه النظرية أنها تفشل في توضيح كيفية تأثير المؤسسات الاجتماعية على الأفراد وطريقة تقدمهم في السن.

انظر أيضاً

مراجع

  1. الجمعية الأمريكية للشيخوخة. "نظرية الاستمرارية: كيف يجد كبار السن الحكمة رغم كل شيء" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يناير 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2007 .
  2. أتشلي، آر سي (1989). "نظرية الاستمرارية للشيخوخة الطبيعية". مجلة علم الشيخوخة . 29 (2): 183-190 . doi : 10.1093/geront/29.2.183 . PMID 2519525 . 
  3. بريسيلا إيبرسول (8 أبريل 2005). التمريض لكبار السن والشيخوخة الصحية . إلسيفير للعلوم الصحية. ص 108. ISBN  978-0-323-03165-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يونيو 2011 .
  4. 1 2 ريتشارد شولز؛ ليندا س. نويلكر؛ كينيث روكوود؛ ريتشارد ل. سبورت، محرران. (2006). "نظرية الاستمرارية". موسوعة الشيخوخة . المجلد 1 ( الطبعة الرابعة). شركة سبرينغر للنشر. الصفحات 266-268 . ISBN    0-8261-4843-3.
  5. أشنباوم، دبليو. أندرو؛ دانيال إم. ألبرت (1995). نبذات في علم الشيخوخة: قاموس سير ذاتية . دار غرينوود للنشر. رقم ISBN 0-313-29274-4.
  6. 1 2 كواداغنو، جيل (2007). الشيخوخة ومسار الحياة: مقدمة في علم الشيخوخة الاجتماعي ( الطبعة الرابعة). ماكجرو هيل للعلوم الإنسانية/العلوم الاجتماعية/اللغات. ISBN  978-0-07-352816-8.

للمزيد من القراءة