الديمقراطية المعيبة

تُعرف الديمقراطيات الحصرية بأنها تلك التي تتمتع فيها فئات معينة بحقوق أكثر من غيرها. في الولايات المتحدة ، تُبرز أمثلة تاريخية كعبودية السكان الأصليين ، وتدهور العلاقات العرقية ، والإبادة الجماعية للسكان الأصليين ، والعصر الذهبي ، واستبعاد النساء من التصويت والعمل، عيوبًا بنيوية. وقد أدت حركات مثل حركة حق المرأة في الاقتراع ، والحركة العمالية ، والموجة الثانية من الحركة النسوية، وحركة الحقوق المدنية ، إلى تغييرات تشريعية كالتعديل التاسع عشر لدستور الولايات المتحدة ، وقانون معايير العمل العادلة ، وقانون المساواة في الأجور لعام 1963 ، وقانون الحقوق المدنية ، بهدف تصحيح هذه الإقصاءات. ^{[ 5 ]} ورغم التقدم المحرز، لا تزال آثارٌ باقية قائمة، كالتمييز العنصري في الإسكان ، والعنصرية البيئية ، والتفاوتات العرقية في السجون ، والتلاعب بالدوائر الانتخابية ، وتراجع النقابات ، وإلغاء قرار رو ضد ويد ، وفجوة الأجور بين الجنسين . تُوجَّه انتقاداتٌ أيضاً إلى الولايات المتحدة باعتبارها دولةً تُهيمن عليها الشركات، وذلك نتيجةً لنشاط جماعات الضغط المكثف الذي تمارسه الشركات والقوانين التي تمنحها حقوقاً . ^{[ 6 ]} ولا يحق لسكان أراضي الولايات المتحدة سوى انتخاب عضوٍ غير مُصوِّت في مجلس النواب، ولا يحق لهم التصويت في الانتخابات الرئاسية الأمريكية . ^{[ 7 ]}

عندما تستولي الجيوش، أو رجال الأعمال، أو ملاك الأراضي، أو الميليشيات المحلية، أو الشركات متعددة الجنسيات على النفوذ السياسي، وتنتزع حق النقض من أيدي المسؤولين المنتخبين ديمقراطياً، ينتج عن ذلك ما يُعرف بـ"ديمقراطية النفوذ". ومن الأمثلة على الانقلابات العسكرية التي أدت إلى هذا النوع من الديمقراطية، انقلاب زيمبابوي عام 2017 ، حيث سيطر الجيش الزيمبابوي على هيئة الإذاعة والتلفزيون الزيمبابوية ، ومناطق رئيسية في مدينة هراري ، ووضع الرئيس الزيمبابوي روبرت موغابي قيد الإقامة الجبرية. في هذه الحالة، نجح الانقلاب، وبعد استقالة موغابي، أصبح إيمرسون منانغاغوا الرئيس الثالث لزيمبابوي سلمياً. أما في كوريا الجنوبية، فتتمتع التكتلات الاقتصادية الكورية (تشيبول) بنفوذ سياسي كبير، مما أدى إلى ارتفاع معدلات الفساد في البلاد . وقد استعادت الدولة بعضاً من استقلاليتها التي فقدتها خلال "جمهورية تشيبول" (1987-1997)، وتمكنت من تنفيذ إصلاحات ضمن إطار مؤقت قائم على نظام الشركات. ومع ذلك، تكيفت التكتلات الاقتصادية مع الوضع الجديد واستخدمت الإصلاحات المواتية للسوق لصالحها.

عندما لا يخضع المسؤولون المنتخبون للمبادئ الدستورية نتيجة لتراجع سلطة القضاء، تتحول الدولة إلى ديمقراطية غير ليبرالية، حيث يتضرر حكم القانون أو يُنتقص منه، وتصبح المعايير الدستورية غير ملزمة للمسؤولين المنتخبين وأفعالهم. وتُنتهك الحقوق المدنية الفردية جزئيًا أو لا تُرسخ أصلًا. وتُعدّ الديمقراطية غير الليبرالية الشكل الأكثر شيوعًا للديمقراطية المعيبة.

في عام 2017، شهدت فنزويلا انتخابات مثيرة للجدل لاختيار حكام الولايات. اكتسح الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو وحزبه الاشتراكي الموحد الانتخابات، ففازوا في 17 ولاية من أصل 23، وحصلوا على 54% من الأصوات الشعبية، على الرغم من تذبذب نسبة تأييد مادورو بين 17% و22%. استخدم أعضاء الحزب الحاكم موارد الدولة لدعم حملاتهم الانتخابية، مما منحهم ميزة على منافسيهم. يُعد استخدام أموال الدولة في الحملات الانتخابية غير قانوني في الظروف العادية، إلا أن النظام القضائي الفنزويلي كان قد تدهور إلى درجة أنه أصبح يخدم مصالح الحزب الحاكم فقط بدلاً من تحقيق العدالة الحقيقية. هذا، إلى جانب عوامل أخرى، يجعل من فنزويلا ديمقراطية معيبة. ^{[ 8 ]}

في الديمقراطيات التفويضية، تهيمن السلطة التنفيذية، بينما تتمتع السلطتان التشريعية والقضائية بسلطة محدودة للغاية عليها. ونادراً ما تُراعى المعايير الدستورية، وتُقوَّض آليات الضوابط والتوازنات اللازمة في الديمقراطيات السليمة. ^{[ 9 ]}

تسود الديمقراطيات التفويضية عادةً في الدول التي يحكمها حزب واحد. وتُعدّ المكسيك قبل عام ١٩٩٧ مثالاً على ذلك. فقد حكم الحزب الثوري المؤسسي، الحزب الحاكم آنذاك ، المكسيك دون أي منافسة حقيقية منذ الثورة المكسيكية . وخلال فترة هيمنة الحزب الثوري المؤسسي على السلطة السياسية في المكسيك، كانت البلاد ديمقراطية تفويضية، حيث كانت السلطة التنفيذية هي العليا ^{[ ١٠ ]،} وكان دور الكونغرس يقتصر فعلياً على المصادقة على القرارات.

الأنظمة الأنوقراطية هي أنظمة ديكتاتورية ذات مؤسسة تشريعية ديمقراطية. وهي تجمع بين سمات الديمقراطية والاستبداد، مما قد يؤدي إلى تصاعد الصراعات داخل الدولة. وتوجد هذه الأنظمة عندما تتجنب النخبة الحاكمة انتهاكات حقوق الإنسان الجسيمة، ولا تلجأ إلى تزوير الانتخابات أو إلغائها. كما يحرص الحزب الحاكم على عدم نشر انتهاكات حقوق الإنسان على نطاق واسع، تجنباً لإثارة غضب الشعب الذي يحكمه. ^{[ 11 ]}

تُعدّ كوبا ، على سبيل المثال، نظامًا غير ديمقراطي يجمع بين سمات الحكم المطلق والديمقراطية. ففي كوبا، يسيطر الحزب الشيوعي سيطرةً كاملةً على البلاد، لكن لا تزال هناك سمات ديمقراطية، تتمثل في الجمعية الوطنية للسلطة الشعبية، التي يُنتخب أعضاؤها البالغ عددهم 600 عضوًا لمدة خمس سنوات بالاقتراع الشعبي. مع ذلك، لا تُجرى أي انتخابات لشغل مناصب الجمعية. ^{[ 12 ]}